Zamorana

C'est blindé contre la 12.7 un blackhawk ?

Ca à une saveur particulière de revoir le 2 depuis la mort de Saddam Hussein...

Ouais le Saïga dépote bien et l'assemblage estdes plus simple.

L'hymne national chinois ressemble pas mal a la Marseillaise, ç'est "la marche des volontaires" hymne chinois

Surement connu ici, le Saïga 12. On voit le montage vers 5:40 Saïga 12

L'AK-47 est une arme précise, mais ça dépend par qui elle a été construite, si ç'est par des sagouins de façon artisanale, en cassseroles fondues et pied de tables pourris, c'est sur qu'elle ne sera pas précise. Mais une belle AK-103 construite à Izhmash par des ouvriers qualifiés avec canon forgé a froid, ç'est une arme précise, avec toutefois plus de recul que le FAMAS, qui lui vu la complexité de sa fabrication, ne supporterait aucunement d'etre construit artisanalement juste avec du bois et de l'acier laminé.

Docteur Folamour ne traite pas de la seconde guerre mondiale, c'est bien la Guerre Froide qui est évoqué, et ça c'est déja plus rare. C'est un humour atrocement grinçant, un réquisitoire contre la bétise ou chacuns en prend pour son grade, que ça soit ces malades pathologiques de géneraux, les politiciens peureux et indécis, ou l'incompétence monstrueuse de certains tout simplement.

Ca voudrait dire que les Iraniens sont plus forts que les chinois s'ils arrivent à copier un Hokum.

Mouais, quand on compare à une AK74u, au prix ou elle coute, je ne sais pas si c'est moins interessant quun PDW, en plus elle utilise les chargeurs standard d'AK74.

Mais pour ma part je pense que le Type-99 chinois n'estpas à prendre à la légère, il a l'air d'etre doté nottament d'une motricité tres puissante, le moteur du Leo2 à 1200hp pour 50t, ça doit bien bouger. Chargement auto, conduite de tir moderne, et laser aveuglant, je ne sais pas si il peut tirer des missiles guidés par contre. Il semble recouvert de blindage réactif aussi.

Pour le T-90, il est moins cher, ce qui signifie que pour 1 Leclerc, tu a 3 T-90, en plus il peut tirer des missiles guidés par son canon dont la portée excède celle de n'importe quel tir classique de 120mm. Le M1 pour moi c'est un char qui a bénéficié d'un marketing énorme grace à la guerre du golfe en 1991, pourtant détruire des T-55 et des T-62 sous équipés et pilotés par des types ni motivés, ni tres expérimenté, ça n'a rien d'une preuve d'efficacité, nos AMX-30 l'ont fait tres bien aussi.

Je me demande si les chinois s'interessent à la PV, ils ne semblent pas à première vu.

Une attaque israëlienne contre l'Iran (je ne vois pas pourquoi l'Iran attaquerait la première en se désignant comme l'agresseur) entrainera une guerre sainte contre le petit satan et son grand frère, en gros un bordel sans nom en Irak, avec la communauté chiite qui entre en rebellion et des milliers d'agents iraniens qui entrent en action.

Et notre non-intervention en faveur des républicains a encouragé Hitler à continuer sa politique d'agression et de menace.

Merci pour les précisions, c'est celui la le canon du frogfoot ? 2x30

Hmmm, ce truc bizzare et anguleux fait la culbute justement en dogfight pour abattre un Sukhoï, c'est une plaisanterie, ils font un complexe ou quoi ?

C'est un terme télévisuel qui renvoie à un fantasme... Télévisuel... En gros c'est les journaleux du 20heure qui nous parlent de spécial forces qui seraient à l'action, la buse moyenne s'imagine chuck norris en 2eme parti de soirée sur RTL9 qui casse la gueule à des vilains pas beaux.

Mouais, on en revient au même point, un combat RPC/Taiwan n'est pas a l'ordre du jour. Mais pour moi, de mon point de vu. Le J-10 sans etre révolutionnaire est un gros progrès de l'industrie aeronautique chinoise, d'apres les rapports, chinois evidement, l'avion est une réussite, et il vaut a mon avis largement un F-16 ou un mirage2000, Grippen ou tout autre monoréacteur.

Mouais, moi je considère quand même que le meilleur char c'est celui qui a le meilleur rapport Prix/efficacité. Parsque 3 contre 1 c'est mieux. Type-99 ou T-90S

Les russes faisaient des recherches sur les fusées des les années 30, ils étaient même en avance sur les Allemands, les purges staliniennes leur ont porté un rude coup, mais des que Korolev est sorti du goulag, il a rattrapé le retard à la fois en examinant des V2, mais aussi grace à ses propres traveaux quand il était chez Tupolev. Le Sabre a été modifié en réponse au MiG-15, le premiere version étaient a aile droite. Et le Sabre tait inferieur au MiG-15 selon l'avis génral, seul le niveau des pilotes faisait la difference.

Même, avec les ingénieurs Allemands les plus performants, les américains n'ont pas été foutu de faire des ailes en fleches sur leurs coucous avant d'avoir vu le MiG-15, et en plus bien qu'ayant Von Bhraun, ils se sont quand même fait doubler par les russes pour l'Espace. Non, les russes avaient leurs propres ingénieurs et leur propre experience. Les chinois partent de plus bas et avec des bases tres récentes, mais ils progressent vite et savent s'adapter.

Le meilleur char du monde, c'est celui qui a le meilleur rapport prix/efficacité Le prix ça ne se discute pas, il est ce qu'il est, et les faits sont la, inutile de mentionner les vainqueurs... Par contre l'efficacité, c'est tres relatif, nombre de chars, n'ont tout simplement jamais servi, ou alors dans des conditions ou ils étaient face à une menace ridicule, ou des version antédilluviennes entretenus et pilotés par des sagouins.

La sous estimation systématique des chinois fait penser à celle de l'URSS à la fin des années 40, il a fallu le MiG-15, supérieur à tout les chasseurs alliés de l'époque pour enfin qu'on admette que les russes savent faire des avions.

C'est une munition trop dangereuse pour un usage d'autodefense ? Parsqu'il me semblait que cette munition traversait tres bien les materiaux, et elle a moins de recul que de la parabellum ?

Pauvre gars, quand au photographe, il a fait une belle photo, mais à moins que ça ne soit un irakien, j'essayrais plutôt d'aller aider le gars.