Zamorana

On en revient au même constat qu'au Vietnam, Mieux vaut avoir une arme dont les munitions traversent les troncs d'arbres, n'est pas dévié par les feuilles, explose un parpaing ou une brique, et reste capable de tuer le gars derriere. C'est pourquoi les FS russes utilisent encore des AKM et maintenant des AK-103

Emprunter les "Hind" polonais pour remplacer les blackhawk...

Un documentaire en 8 parties pour ceux que ça interesse sur Pavel sukhoï et la génèse du Su27 jusqu'a ses dernières version, en Anglais malheureusement, mais un bon anglais comprehensible. Su27/1 Su27/2 Su27/3 Su27/4 Su27/5 Su27/6 Su27/7 Su27/8

Il y'a un truc qui me plait dans le cockpit du F-22 et celui du F-16, c'est leur verre en 1 piece comme une bulle, je me doute que niveau vulnérabilité et changement de pieces, ça doit douiller, mais niveau visibilité.

C'est bien pourquoi je n'ai jamais compris l'engoument pour le M4, le CAR-15 date des années 60-70, pourquoi alors réinventer la roue et nous bassiner avec ça ? Et en plus constater en Afghanistan des problèmes qui l'avaient déja été au Vietnam. D'ou l'interet des Bullpup, arme courte, canon long, reste juste à corriger le problème de la fenêtre d'éjection. Peut etre avec ce fusil la A-91

Il me semblait que les critiques sur le M4 sont assez semblables à celle du CAR-15 en son temps. Portée effective réduite, précision réduite, flash et bruit terrible lors du tir.

Mi-35M Venezueliens.

C'est tres bien ces cooperation russo-européennes, on devrait en faire nous aussi. Je verrais bien un VBCI avec une tourelle de BMP3

Pour ce qui est de celle ci "Le plus grand conquérant est celui qui sait vaincre sans bataille." (Lao-Tseu) C'est de Sun Tzu, pas de Lao Tseu.

Trop dommage, ils auraient eu un concurrent au F-35

Il y'a des problèmes avec les bullpup, outre l'éjection des douilles, la fumée, le niveau sonore, ce problème n'est corrigé que sur le F-2000 et le A-91 par l'usage d'un deflecteur de douille réellement intégré qui rend l'arme ambidextre immédiatement sans avoir d'operation à effectué. Apres il y'a le rechargement qui est moin evident du fait de l'emplacement du chargeur. L'acces au selecteur de tir n'est pas toujours evident, le mechanisme etant situé derrière la main qui tient la poigné, soit il est hors d'atteinte en position de visée, soit un mechanisme interne plus complexe qui permet de l'actionner depuis un endroit plus accessible, mais ça se fera au détriment de la fiabilité. Les américains, les allemands (H&K plutôt) et un peu moins les russes sont assez réticents a propos des bullpup.

Le Type-99 chinois a un système qui non seulement détecte les lasers, mais en plus leur en renvoie un qui grille l'optique adverse.

C'est comme l'ARENA en fait.

Si on interromp l'embargo, alors vendre des rafales et des Tigres à la Chine aussi à ce moment...

Personellement je me considère de gauche républicaine, et j'ai une image etonnament positive de l'armée, d'autant plus étonnante que les 3/4 de ma famille y est resté en 14-18, a remis le couvert en 40 et s'est achevé en Indochine, mon père est pupille de la nation. Mais je comprend l'importance de nos forces armées, leur rôle ainsi que leurs responsabilité. Enfin pour ce qui est du patriotisme et d'autres "valeurs" définissez les, est ce qu'etre patriote c'est n'aimer que son pays, ou son peuple, ou une histoire, des valeurs ? J'aime mon pays, je serais pret à me battre contre un envahisseur (sans plaisir et sans verser dans l'héroïsme idiot, je ne suis pas Rambo) mais jamais je n'irais agresser un voisin, ou envahir un pays producteur d'une ressource stratégique pour se l'approprier au nom de la grandeur de la patrie.

Je m'oppose a cette version de l'histoire concernant l'AK47. Déja parsqu'au début de la guerre, contrairement a ce qui était cru par la plupart des gens, les soviétiques étaient tres bien armés, ils avaient nottament des fusils semi automatiques avec chargeur, le SVT-40 et d'excellentes mitraillettes dont la portée dépassait largement celles des allemands. Et durant cette periode, les copieurs furent les Allemands, pas du tout les russes, vu que les fusils G41 et G43 sont des copies du SVT-40 et le char Panther une copie du T-34. Le premier fusil d'assaut est le Fedorov apparu en 1916. Suivi de l'AVS-36 et de l'AVT40 une version automatique du SVT40. Mais ces armes trop complexes et manquant de fiabilité n'ont connu qu'une existence limité. Le STG44 est tres loin d'avoir les mêmes qualités que la Kalashnikov, lourd, inconforfable, fragile, peu fiable, rend le tir allongé problématique. Et le mechanisme interne n'est pas le même que celui de la Kalash, il y'a juste une ressemblance générale, à relativiser, car les russes employaient massivement les chargeurs courbes de 35 cartouches pour la PPS-43 qui était doté d'une poignée pistolet comme celle de l'AK. Ensuite la 7.62x39 M43 n'est pas une copie de la 7.92x33 kurtz, vu que la M43 est entré en service en 1943 comme son nom l'indique sur la mitrailleuse RPD qui arriva en 1944 alors que la 7.92 kurtz n'a servi que sur le STG44 à ma conaissance.

Au passage, ils devraient relancer le Yak-141...

Plaignez vous aupres des anglosaxons pour Napoleon, c'est eux qui l'ont allegrement diabolisé alors que c'est les anglais qui lancerent et financerent les 22 coallitions contre lui pour empecher toute paix. Moi j'ai plus des souvenir de programme d'histoire qui nous parlaient de la resistance et du debarquement, rien sur le front Est, et juste une page sur les conditions de vie sous l'occupation. Quand à la décolonisation en Indochine et Algérie, rien du tout, nada, juste De Gaulle qui donne l'independance.

Il suffit d'une vieille M2 .50 en batterie alors...

C'est surprenant ça. Je pensais qu'ils allaient s'axer sur le prochain avion de combat pour battre le F-22.

Ne confondez pas l'amour de son pays, et la haine de tout les autres. Le patriotisme idiot et cocorico, on a déja donné, des millions de mort en 14-18, et pour rien... C'est à l'armée de changer, déja faire comprendre aux gens à quoi elle sert, et pourquoi elle est importante.

Elle est pas mal celle la, par contre je sais pas d'ou elle vient

J'ai trouvé une image interessante avec plusieurs munitions de fusil d'assaut differentes. Pas de 7,62 OTAN toutefois. Si vous en avez d'autres, comme par exemple une de .22 LR comparé à une .50 BGM

Il y'a la densité aussi, et la réutilisation des déchets des centrales.