Zamorana

Les Indiens ont plus interet a coopérer avec les russes pour un futur chasseur, je vois mal les USA leur filer des F-22.

L'arbalète chinoise se rechargeait bien plus vite que les notres, et sans entrainement trop poussé, elle permettait d'atteindre une cible a 300 metres, l'arc en revanche necessite des années d'entrainement avant de savoir s'en servir correctement. A noter que même apres l'arrivée des mousquets et fusils, les chinois continuerent a utiliser les arbalètes, principalement parsque les armures chinoises étaient composé de couches de papier, de soie et de cottonnade epaisse qui agissaient comme un gilet par balle, alors que les carreaux d'arbalete les transperçaient comme du beurre.

Ca doit etre un truc secret, mais il est bien précisé que c'est un chargeur nouveau. Tres classe cette arme, mais d'apres la description elle est inconfortable, ca parait bizzare de faire un mechanisme interne a ce point évolué, et de baclé le design général.

Interessant, mais en extreme orient pendant ce temps la la situation a beaucoup évolué. En Chine les seigneurs feodaux du 6eme siecle avant JC se battaient en combat singulier pour réglé leurs differents, obeissant a une strict étiquette. Mais ca ne durera guere et des guerre civiles terrible enflammeront le pays, dans cette periode tres importante appelé les royaume combattant. Date de la de tres nombreuses innovation dans l'art militaire, la découverte de l'étrier et de l'attelage moderne qui permettent une cavalerie lourde et un ravitaillement bien meilleur, l'arbalète découverte majeur qui changea la guerre en Chine, car l'arbalète chinoise est composite, fabriqué en corne,tendon, métal et bambou, elle se tend bien plus facilement que l'arbalète européenne, tout en ayant une portée de pres de 500 metres en tir parabolique, avec des milliers d'hommes entrainés a tirer en rafales. De plus les chinois empoisonnaient systématiquement leurs fleches, ce qui causait la mort d'une simple blessure. Curieusement les chinois décourvirent le fer tres tardivement, nombre de leurs équipement étaient en Bronze, mais des qu'ils découvrirent le Fer, les chinois surent tres vite le couler et faire de l'acier et de la fonte, probablement parsqu'utilisant le charbon depuis longtemps comme combustible ils pouvaient atteindre les temperature requise pour le fondre facilement. Les effectifs engagé n'avaient rien a voir avec les notres, au 11eme siecle ap JC, l'armée chinoise comptait plus d'1 million de soldats permanants. Les armes de l'époque étaient redoutable, l'usage de la poudre s'était largement répandu, et les chinois alignaient des armes terrifiantes, comme la bombe "coup de tonerre" ancètre de la bombe a fragmentation, construite en fonte et lancé a l'aide d'un trébuchet, elle explosait au milieu des ennemis en les arrosant d'éclats de fontes. Les premiers LRM connu, des batteries de fusées attaché a des lances qui embrochaient les ennemis, et plus efficaces encore, le premier missile antinavire, un tube d'1m50 de long rempli d'explosif avec 4 fusées inclinés vers le bas créant une sustentation, ce qui permettait a l'arme de filé a 1 metre de l'eau en ligne droite avant d'aller frapper la coque d'un navire ennemi, ces armes furent tres employés lors de combat sur les lacs et les fleuves du centre de la Chine, ou les partis adverses s'affrontaient avec des navires a roues, pouvant aller jusqu'a 3 roues de chaque coté. Et apres ça, les chinois inventerent une arbalète a repetition capable de tirer 10 fleches en 15 secondes, la portée en était limité a 50 metres, mais l'effet d'une rafale envoyé par des dizaines de milliers d'hommes était terrible. Vous pouvez aller au Musée Cernucci a Paris, un mechanisme d'arbalète en bronze y est exposé, datant du 4eme siecle avant JC, sa complexité et le degres de maitrise requis opour l'assembler le rendent comparable a celui d'un fusil moderne. Une arbalete a repetition

J'ai téléchargé des films de Ninja, et ça vaut le détour certains, avec des disparitions instantané grace au montage des plus grotesques...

Oui j'amais beaucoup Buck Danny, il ne vieillit jamais.

Un navet, c'est un film nul, ou tu te fait royalement chier durant. Un nanar c'est un film tellement mauvais que ça en devient drole au second degrés, alors que ça n'est pas le but recherché a l'origine. Ce qui est le cas de delta force, j'ai vu ce film, et j'étais plié en 2 lors de l'attaque du convoi tellement c'est outré, patrioticodébile et invraisemblable. Mais le plus fort c'est commando avec Schwarzy, la c'est du n'importe quoi intégral, à se demander si c'est pas une parodie tellement c'est abusé.

Ma famille est composé de militaire de père en fils aussi bien coté maternel que paternel depuis des générations. On a payé un lourd tribut lors des 2 guerres, de l'indochine aussi. Même si mon père n'a pas perpetué la tradition, ni fait de service (pupille de la nation) il a toujours eu une grosse fascination pour les avions, que j'ai gardé et que j'ai enrichi de tout ce qui est historiquement lié a la guerre.

Et bien Nanarland a du succes on dirait :)

un chargeur comme la PP-19 ? Ca serait interessant de voir une image

La guerre ne se limite pas à tuer son ennemi, c'est un combat sur tout les plans, y compris celui de l'image, si on perd médiatiquement, on perd la guerre. Le Vietnam est la pour nous le rappeler (même si c'est une défaite totale de toute façon) Les armes à sous munitions font perdre niveau image, probablement plus que ce qu'elles apportent concretement sur le terrain. Leur emploi, leur fiabilité, les consequences de leur utilisation doivent etre évalué avec clareté, et pas avec des points de vue ideologiques ou partisans.

C'est clair que ça les décrédibilise, face aux chinois qui sortent non seulement le J-10 qui il me semble vaut largement un F-16 (basé sur le Lavi il est vrai) et qui produit des Sukhoi-27 depuis un moment, ça ne renforce pas la crédibilité. Surtout que l'Inde ne va surement pas s'émanciper de l'influence technologique etrangère en s'alliant avec les USA.

Abattu par un missile des années 60, c'est presque plus honteux... Ces histoires de projets c'est bien joli, mais si la montagne accouche d'une souris...

En lisant le descriptif de l'AN94 j'ai remarqué qu'un chargeur novateur de 60 coups est mentionné, en 5,45 je suppose, apres qques recherche je n'ai rien trouvé de plus la dessus, est ce que qqun aurait une image de ce fameux chargeur ? Sagit il d'un camembert ou d'un chargeur courbe ?

On surestime un peu les capacité "furtive", un F-117 a bien été abattu au canon il me semble ? C'est politique le furtif, c'est presque du marketing. Et pour défoncer des talibans c'est inutile, alors ça sert a quoi ? Juste a menacer les chinois et les russes en disant "mouahaha regardé nous on peut se payer des avions invisibles"

Pfff, les services secrets sont secrets, ils n'ont pas à parler d'eux, quand aux militaires, ils sont aux ordres du pouvoir civil, c'est lui qui défini leurs objectifs et leur attribu, leurs moyens. Il est normal que les militaires emettent des reserves sur certains choix politiques parsqu'ils ne cadrent pas avec leurs moyens, mais c'est un débat qui doit rester interne, confidentiel entre le pouvoir civil et militaire, le civil ayant de toute façon le dernier mot. "La guerre est une chose trop sérieuse pour être confiée à des militaires." -Georges Clemenceau- A moins bien sur de vouloir des Generaux comme Jack D. Ripper dans Docteur Folamour.

Tovaritch non ?

Je ne sais pas si ça devrait etre dans la section images, mais sur ce forum on voit des images des 2 premier Su-30 livré au venezuela. Su-30

Ah, la super moto de chuck norris qui envoie des missiles rikiki qui font des explosions digne d'un camion citerne. Attention a la distinction nanar navet, c'est pas pareil. Le film russe lui est il réaliste ou c'est n'importe nawak comme delta force justement ?

Essaye le Ju Jitsu, c'est assez proche de la self defense, avec beaucoup de clefs et d'etranglements. Sinon je préfere le Tai Chi chuan, c'est plus dur que ça n'en a l'air :)

Navet Delta force ? Un bon nanar je dirait, j'ai rarement autant rigolé devant un film comme ça, sauf pendant Commando peut etre. Delta Force

Les chinois ont eu des périodes ou leur Empire, ou plutôt sa suzzerainté s'étendait jusqu'a la mer d'Aral, et ou il dominait la Corée, la mongolie et le Vietnam qui en était des provinces. Par contre jamais les chinois n'ont essayé d'envahir le Japon ou les Phillipines, alors que vu leur moyens ca leur était assez facile, ils avaient une notion assez clair de ce qu'était grosso modo leur empire, et de ses limites. Et puis ils avaient tout ce qui leur fallait, un empire immense, tres riche et capable de nourrir sa vaste population, il n'y eu pas ce besoin d'exode des européens pour des raisons religieuses ou de misère qui pousserent des milliers de gens a s'installer aux amériques. Il y'avait et il y'a toujours une tres grosse diaspora chinoise en asie du sud est, mais ça n'a rien a voir avec la formation des USA par exemple.

A noter que pour les russes les Akula son nommé Bar, et les Typhoon: Akula, un peu compliqué tout ça.

Aujourd'hui je ne sais pas trop, on ne le saura que dans plusieurs années, quand ça sera déclassifié. Pour ce qui est de la seconde guerre mondiale, pas de doute, le NKVD était le meilleur et de loin, les russes savaient tout sur tout le monde. Staline était même au courant de l'essaie nucléaire de Los Alamos avant que Truman ne lui en parle. Cela dit, américains et anglais se débrouillaient tres bien aussi, vu qu'ils intoxiquaient systématiquement les Allemands et le Japonais qui avaient placé une confiance excessive dans leurs machines de codages qui en réalité étaient toute éventés, ce qui faisait que toute les communication importantes étaient intercepté et décodés.

Pour le systema, ce qui est interessant c'est l'usage des kalash comme des armes de corps a corps.