Zamorana

Ouais, c'est pas complet, mais le test de puissance des munitions est impressionant, on voit que les pruneaux de l'AK c'est pas pour rire. Et evidement concernant la visée, ils ne précisent pas qu'elle est réglable sur l'AK, et que ça dépend grandement du tireur. D'ailleur je me demande si ca existe des couloirs de tirs avec des ventilos pour simuler un vent lateral.

Da,s l'hypothese d'un combat des 45 je parlais, en 47 le T54 sort et il est superieur a la plupart des chars existant. Le JS3 surclasse le Pershing sur de nombreux points, il a un canon plus puissant un profil general bien meilleur (le Pershing est trop haut)

AK vs M16 C'est interessant, des commentaires ?

Je pense qu'en 1945, le facteur psychologique ne joue pas du tout en faveur des américains, déja parsqu'il ne se sont jamais battu autrement qu'en état de supériorité numérique et materiel total contre les allemands. Alors que fasse aux russes ca aurait été l'inverse et quand on voit le mal que leur à causé la vue de qques tigres lors de la bataille des ardennes, on peut se demander comment réagiraient les tankistes américains face à des meutes de JS2 et 3.

Vous avez encore des F-5 ?? C'est completement obselete, vous songez a les remplacer ?

Que penser de celui la ? Stechkin 20 cartouches pour un modele des années 50 ça me parait pas mal du tout, un super-makarov.

La principal menace que pourrait faire planer l'Iran sur les petromonarchie c'est de bloquer le detroit d'ormuz et de tirer au sunburn les pétroliers, ça risquerait de faire tres mal a l'economie mondiale.

Ca parait bizzare, ca fait depuis les années 60 que les russes sont équipés de canons antiaerien mobiles à guidage radar comme le ZSU-23-4, si je ne me trompe pas, ces engins accompagnaient les chars pour justement les protéger avec en plus une cohorte de lanceur de missiles antiaerien pour les longues portées, a quoi aurrait servi le tigre face a ça ? Dans ce cas autant garder les gazelles si le Tigre est incapable d'encaisser plus.

Ils ont quoi en armement de base ? des AK47 ?

Je ne sais pas dans quel mesure a évolué la strategie chinoise, mais sils modernisent massivement leurs forces, la strategie defensive reste la guerre populaire de masse. Je pense que la guerilla d'attaque tel qu'elle a été pratiqué en Corée par les chinois reste d'actualité, une armée composé essentiellement de commando faisant des operations derrières les lignes ennemis, attaquant uniquement de nuit équipé de moyens modernes, visé nocturne, missile antichar moderne et manpad peut causer des torts considerables à une armée conventionnel. Surtout si ces commando sont des centaines de milliers d'hommes entrainé a la guerilla et agissant de manière coordonné. En tout cas dans un pays comme la corée,le Vietnam et l'Afghanistan où la végétation et le relief genent considerablement le déploiment de forces blindés, de simples strategie de guerilla sont toujours meurtieres. 2 petites anecdotes amusantes sur la guerre de corée: Les GI's constaterent avec un certain effroi que leurs carabines M1 en .30 n'arrivaient pas a percer à une certaine distance les épaisses tenus matlassé en coton des chinois en hiver, un gilet par balle involontaire ? Et juste avant que les troupes chinoises ne franchissent le Yalu pour attaquer, les renseignement américains avaient exclu toute possiblité que les chinoi puissent faire une offensive qui les menerait jusqu'a Seoul, du fait des calcul de l'intendance necessaire par rapport aux moyens mechanique des chinois, sauf que les américains avaient fait ces calculs par rapport a LEUR propre besoin, hors le soldat chinois consomme 10x moins de ravitaillement et se déplace a pied par habitude en escaladant les colines, alors que les camions sont obligé de serpenter sur de mauvaises routes perdant un temps fou. D'ou l'importance du renseignement dans une guerre.

Honnetement en 1945 l'avantage est aux soviétiques sur tout les plans, ils sont plus nombreux, mieux équipés et leur doctrine militaire est plus efficace, la flotte de bombardier strategique US et anglaise est completement inutile face a l'armée rouge, déja elle ne peut pas attaquer d'objectifs en URSS faue d'avoir un rayon d'action suffisant, et ca prend bien trop de temps pour rassembler une escadre de bombardier pour faire de l'appui tactique, alors qu'en face les russes ont la plus puissante aviation de bombardement tactique au monde, niveau char aussi c'est incontestable, entre les shermans et pershing et les JS2 JS3, plus la nué de T34, rien a voir avec l'allemagne exangue et ses unité "blindé" équipé de 3 chars sans carburant et de pieton. A noter aussi la terrible defense antiaerienne russe, moins connu que la flak allemande mais aussi redoutable. Quand a la bombe, aucun bombardier américain en europe ne peut la transporter...

De ce que j'ai lu sur l'APL (Armée populaire de liberation), c'est au contraire sa grande souplesse d'utilisation et son recours constant à l'improvisation qui ont fait sa force en dépit de son équipement souvent inferieur. Mao aurait d'ailleur dit qu'aucune armée au monde ne s'était enfuie autant de fois que celle ci. (repli strategique pour attirer l'ennemi dans un piege) Et evidement avec toute les tactiques de guerilla qui choquerent énormement les GI's en Corée, utilisation des uniformes et armes ennemis, harcelement constant le jour, attaques massives de nuit en hurlant, sabotages, operation derriere les lignes, snipers. Avec bien sur la vague humaine, les soldats chinois était souvent équipé d'une mitrailette pour 2, donc l'autre fonçait avec un sac rempli de grenades et les balançait autour de lui. Imaginé un peu des milliers de chinois hurlant comme des tarés fonçant en pleine nuit et par surprise dans un camp en balançant des grenades partout. Pas etonnant que les troupes américaines aient du se replier au dela du 38eme parallele.

C'est pas le même principe d'apres ce que j'ai compris, c'est plus simple comme système.

Non :) c'est pas une AK, ça y ressemble mais c'est un fusil au moins aussi innovant que l'AN94.

D'apres ce que j'en ai lu, ce fusil peut tirer a 900 cpm sans recul excessif du fait d'un mechanisme assez simple.

Je ne sais pas si qqun l'a déja posté, mais c'est tres interessant comme flingue. AEK971 Ca a l'apparence d'une AK, mais c'est plus que ça.

Mmmh, mouais c'est de la 7,62 dans les 2 ? C'est quoi la difference de poid entre les 2, autant prendre une M2 ca dera des plus gros trous.

Peut etre que les russes ont des avis, vu qu'ils ont fait un grand jeu de guerre ensemble l'année dernière il me semble.

Ils ont refusé la vente aux chinois au final ?

Merci c'est corrigé, petite faute de frappe, ça m'arrive tres souvent. Et nous serions bien avisés de se procurer des versions d'export au moins, le QBZ97 pour savoir a quoi s'en tenir;

Le concept même du flingue bourré d'électronique n'est pas convaincant, ne ferait ont pas mieux de faire comme les russes, développé des interieurs innovants plutôt qu'une jolie enveloppe ? Comme l'AEK971 par exemple que je trouve plus convaincante que pas mal de gadjets dont on s'evertue à recouvrir les fusils de nos jours. Et a coté de ça s'axé sur la formation des troupes.

Merci, j'avais lu l'article de sinodefence. Cela dit pour la photo même si elle est fausse, il n'y a rien d'impossible ou même de surprenant a ce que l'armée chinoise se soit procuré des G36 pour faire des test et des comparaisons.

Merci pour les liens, celui en tcheque a l'air interessant, mais je ne comprend pas cette langue. Ce système d'arme est il performant ? Des occidentaux ont ils pu l'essayer ?

Ici vous avez l'integralité du défilé coupé en 8 parties Défilé Assez impressionant la discipline.

Merci, je n'ai rien contre l'Italie, je suis un européen dans l'àme.