Zamorana

Oui, mais est ce que c'est different des autres communauté, et est ce que qqchose a changé avec son arrivé au pouvoir. Il y'a eu aussi la diffusion de cette serie télé ou un iranien aide des juifs à fuir les nazis, cette serie a été un gros succès, operation de com sans doute.

A t'il pris des mesures contre la communautée juive iranienne, ou essayé de le faire ?

Il y'a aussi le coté tres aléatoire de ses armes, elles n'ont jamais vraiment été satisfaisantes, surtout les armes bacteriologique.

Les risque de guerre civile en Inde sont incomparablements plus élevés qu'en Chine, enfin, c'est mon impression. Le gouvernement centralisé en autoritaire en Chine me semble bien mieux préparé à ce genre d'éventualité. Mani peut etre pourrais tu nous renseigner sur le rôle de l'armée en Inde, si c'est un ascenseur social, l'independance des generaux, si les soldats sont bien considérés, etc...

Et il faut noter une difference aussi, la hierarchie soviétique punissait le pillage et les mauvais traitement, plus pour éviter un relachement de la discipline qu'autre chose je pense, mais les pillards étaient punis. La hierarchie nazi avait donné des ordres d'extermination et de mauvais traitement systématique, que certains refuserons d'appliquer, pour les mêmes raisons de discipline.

Les indiens ne sont tout de même pas des varans du komodo... Je suis plus inquiet concernant les indiens, parsque je ne connais pas bien leur culture, même si j'ai pu constater que les "cliché" des indiens religieux vivant dans la paix et le bonheur malgrés la pauvreté tient plus du mythe pour occidental en manque de spiritualité. Donc je ne sais pas ce qu'ils peuvent faire, ni dans quelle mesure le gouvernement pourra controler d'éventuels débordements.

Jouons la prudence et l'attentisme, ainsi que l'apaisement, tranchons avec l'hysterie de certains et le "bisounoursisme" ambiant. (le terme "dysneylandisation" de Melenchon est bien vu)

Les soviétiques savaient exactement ce qu'avait les américains comme bombes, ils avaient des espions au coeur du projet manhattan. Les japonais étaient pret à se rendre, mais à la condition que l'Empereur soit exempt de tout procès et conserve son statut. Et ce qui a donné le coup de grace, c'est l'attaque soviétique, la bombe n'a pas joué un grand rôle, les bombardements de Tokyo avaient fait plus de morts.

Vu que le passe temps de l'occident au moyen orient ces 50 dernieres années a été de saper les régimes laïc parsqu'ils étaient trop proches de Moscou à son gout, les droits de la femme ont chuté dramatiquement... Comparé l'Irak avant-après, et c'est pas etre pro saddam que de reconnaitre que les femmes étaient mieux traités sous son reigne que maintenant (enfin aussi, tout était mieux avant le merdier actuel)

Moi je note que ce qui a fait arriver Ahmadinejad au pouvoir, c'est l'invasion de l'Irak voisin par les USA, et pas autre chose.

Le nationalisme en Chine est assez proche du nationalisme russe, comme la Russie, la Chine est un peuple multiethnique administré depuis longtemps par un pouvoir central tyrannique et tres sévère avec les séparatismes, le ciment identitaire est plus linguistique et culturelle qu'ethnique, les han sont plus lié culturellement entre eux par leur écriture et leur histoire que par un coté racial. D'autres ethnies comme les hui sont bien intégrés et depuis longtemps, ils sont musulmans et different donc des han sur ce point culturel. Le grand amiral Zheng était un Hui par exemple. Les chinois sont tres patriotes, ils sont conscients d'appartenir à un grand empire historique, d'etre un peuple tres important sur terre que ça soit du fait de leur nombre ou de leur histoire. Mais ils n'ont pas de volonté d'envahir le monde, ni de lui imposer leurs valeurs ou système politique (le communisme n'est pas chinois à la base), par contre ils ne tolerent pas d'ingerences dans leurs affaires internes, et de moins en moins les critiques d'un occident qu'ils ne craignent plus.

Aucun n'y gagnerait, ça serait quel que soit le vainqueur une victoire à la Pyrrus. Par contre, grignoter les zones d'influence de l'autre c'est déja le cas, la Chine a encerclé l'Inde avec des bases nottament maritime en Birmanie, au Sri Lanka, au Pakistan.

Ca contribuera probablement à dissuader les européens de s'engager dans une guerre contre l'Iran.

Il serait préférable que la Chine comme l'Inde bénéficient d'une dissuasion crédible, ça éviterait la tentation d'un conflit direct, mais les conflit par pays interposés sont quasiment déja en cours. Le Pakistan demeure la grosse inconnu, son instabilité et l'impossibilité de prévoir ses évolutions à terme laisse une grosse zone d'ombre.

Le front Ouest à proprement parlercommence en 1944 (si on excepte la bataille de France et les campagnes aeriennes de bombardement), alors que front de l'est commence en 1941. En 44 l'a Luftwaffe n'est plus que l'ombre de ce qu'elle a été, les pertes à l'Est sont aussi tres lourde niveau aviation, les conditions sont tres durs, entre le froid l'hiver, et la chaleur torride l'été.

La Chine n'est pas du tout evidente à frapper nucléairement, la population est tres importante dans les provinces sud ouest aussi bien, que sur la côte.

Le Somua et le Sherman, le T-34 et le Panther. Ca serait bète de ne pas reprendre ce qui marche chez les autres.

Il y'a plusieurs zones de tensons entre la Chine et l'Inde, l'asie du sud est, ou l'influence des 2 geants s'affronte, l'himalaya ou les frontières restent vagues, et les états frontaliers, Nepal et Bouthan sont pris entre les 2, le Pakistan, que la Chine soutient contre l'Inde, et en plus les voies maritimes, le "collier de perles" en effet, pour l'acces aux ressources du moyen orient et de l'Afrique. L'Inde a des raisons de se sentir encerclé, et de vouloir échapper à une quarantaine chinoise, d'ou les actuels rapprochements avec les USA, mais leur soutient au Pakistan est un serieux obstacle. Quand aux Chinois, ils se désinteressent pour le moment de l'Inde, ils sont plutôt concentré sur Taiwan, et sur la Corée, le Japon, des alliés direct des USA dont ils essaient de saper l'influence. Les chinois sont plus préoccupés par récupérer leurs traditionelles zones d'influences directes sur leurs voisin extreme asiatiques plus que par leur bordure sud, le Tibet et le Xinjiang sont sécurisés ainsi que les approvisionnements energetiques, ça suffit pour le moment, et l'Inde n'est pas encore un adversaire, juste un rival. Dans la situation militaire actuelle, la Chine à un net avantage stratégique, sa bordure avec l'Inde est dur à envahir, les hauts plateaus Tibetains sont une zone tres facile à défendre, par contre les indiens eux sont bien plus exposé, si le Nepal bascule dans le camp chinois (avec l'arrivé des maoïstes au pouvoir on peut se le demander), les grandes plaines sont largement exposés.

Oui, toutefois les differences en combat horizontal étaient négligeables, au contraire de celles en combat vertical, le MiG-15 montait beaucoup plus vite, et pouvait simplement se mettre hors de portée en grimpant au dessus du plafond maximum du Sabre. Yevgeny Pepelyayev raconte que quand il était poursuivi, il lui suffisait de tirer une chandelle pour se débarasser de son adversaire, mais qu'un Sabre qui faisait la même manoeuvre se faisait systématiquement abattre.

Le MiG-15 dominait largement le Sabre en combat vertical, il avait un plafond plus élevé, et grimpait bien plus vite, le sabre était plus maniable sur le plan horizontal, mais ça dependait de l'altitude, tout comme la vitesse, à haute altitude le MiG-15 reprenait l'avantage. Les avions russes étaient sous armés durant la seconde guerre mondiale, le puissant armement du MiG-15 était inhabituel, il avait été conçu pour pouvoir détruire les bombardiers américain en quelques tir avec le 37mm. Les pilotes américains qui affrontaient les MiG-15 se retrouvaient face à un adversaire tres different des japonais qu'ils avaient affronté auparavant, ils n'avaient plus l'avantage de la vitesse et du plafond qui leur permettait de faire du hit and run en evitant le dogfight, ils n'avaient plus non plus l'avantage de la solidité, le MiG-15 se revelant tres resistant, et les 6 mitrailleuse de 12.7 insuffisantes. En general les pilotes soviétiques dont la mission principal était d'attaquer les bombardiers B-29 au dessus de la CdN avaient l'initiative, du fait de leur plafond plus élevé, ils pouvaient rester hors de portée des Sabres et choisir le moment pour attaquer. Yevgeny Pepelyayev a surtout abattu des F-86, il est arrivé à partir de 1951. Et son score ainsi que celui d'autres As russes est possiblement plus élevé que celui qui lui est attribué, car seul les appareils confirmé abattus sont pris en compte, c'est à dire ceux dont l'épave a été retrouvé.

L'hysterie médiatique anti-chinoise en occident n'y est pas étrangère, faut arreter de se voiler la face, les élites occidentales sont terrorisés par la monté de la Chine, surtout aux USA parsqu'ils ne voient aucun moyen de conserver leur leadership à terme.

On n'aura qu'a les renvoyer se faire juger en Somalie.

Eltsine visait son pouvoir personnel, il a tenu un discours demago et tres prorusse pour casser l'union soviétique et avoir la Russie pour lui, Gorbatchev voulait sauver cette union. Andropov était aussi qqun de tres lucide, s'il avait vécu plus longtemps il serait devenu le Deng Xiaoping russe. Mais bon, c'est H-S. L'histoire de Yevgeny Pepelyayev http://www.acepilots.com/korea/yevgeny.html

Ne compare pas un demago comme Eltsine à Gorbatchev. C'est une démarche personnelle de ce pilote russe, pas une operation de com gouvernementale.

La il s'agit des mémoires de pilotes soviétiques, la guerre froide est fini, ils n'ont pas de raisons particulières de mentir, à part pour frimer, mais à bientôt 90 ans ou est l'interet ?