Zamorana

Les minorités ne sont pas concernés par la politique de l'enfant unique, les femmes tibetaines ont droit d'en avoir plusieurs, ce qui encourage des han à les épouser, ce qui peut etre considerer comme une forme d'assimilation. le Dalaï Lama était le patron d'une théocratie, il n'est pas tres different du pape ou d'un ayatollah. Mais il y'a une fascination occidentale pour les gentils bonzes qui leur fait oublier que le bouddhisme n'est pas épargner par la violence, l'obscurantisme, l'intégrisme, et la variante tibétaine du bouddhisme en est l'une des plus durs, le tantrisme. Si vous voulez un exemple de bouddhistes cintrés, prenez la secte Aum au Japon, ceux qui ont fait un attentat au gaz sarin dans le metro de Tokyo.

Leurrer un Sa-7 et en Sa-18 c'est pas la même chose, surtout pour un appareil aussi gros et lent.

Pour les chinois, ils ont déja accordé un statut d'autonomie au Tibet, donc ils ne voient pas ce qu'ils veulent de plus. Pour eux c'est un complot des éxilés soutenu par la CIA pour gacher les jeux olympiques. Il y'a aussi une grosse part d'exagération, vous vous souvenez des émeutes de banlieues en France ? Aux USA ils parlaient de musulmans en révolte à cause de la répression, et sortaient des conneries monumentales pour faire du sensationnel...

Ouais mais ça serait considéré comme de la concurrence déloyale par l'Europe.

Un Sa-18 et c'est fini. Ca s'emploie contre des adversaires incapables de riposter, et dans ce cas, des petits helicos feront aussi bien pour moins cher.

Il avait aussi une soute à bombe, à la base ça devait etre un bombardier rapide. Mais il était trop couteux et complexe pour une production de masse en temps de guerre.

Ils ont accepté le principe de la zone démilitarisée ? Pourquoi Uribe, tenant de la ligne dure accepte de liberer des guerilleros alors qu'il s'y opposait jusqu'alors? L'article ne parle pas d'Uranium, et à ce que j'en ai lu, il semblerait que ça soit un objet de trafic comme un autre, les FARC n'ont pas d'infrastructure pour s'en servir.

Je ne defend pas les interets de la Chine, je suis juste exaspéré par l'ignorance globale concernant ce pays et par l'ethocentrisme qui pousse les occidentaux à tout juger uniquement par rapport à leur propre histoire, critère, valeurs et repères, et à les considerer comme les seuls valables. Je suis français, et je defend avant tout les interets de notre pays, et ceux ci sont d'avoir de bonnes relations avec les chinois. Si je soutiens Chavez c'est parsque le niveau de désinformation le concernant à atteint la diffamation et la calomnie depuis un moment, et ça m'énerve qu'on s'attaque à un petit pays qui a décidé de se prendre en main, Chavez défend les interets de son pays et de son peuple, j'aimerais que nos dirigeants en fassent autant.

Je suis d'accord, je mettrais l'armée pakistanaise en premier aussi, et l'Iran juste derrière. Le seul défaut de l'armée pakistanaise c'est qu'elle est noyauté par les islamistes.

Le gouvernement chinois fourni à ses citoyens de quoi dans leur grande majoritée, se vétir et manger. Il les protège contre les invasion exterieurs, on oublie tres facilement que pendant 150 ans les chinois ont subit des invasions d'abord des européens coloniaux, puis des japonais, que ces envahisseurs furent impitoyables, et au final, les communistes gagnerent et firent mine de rien de la Chine un état independant et capable de se défendre. Cela suffit à lui donner une légitimitée. Alors tout est à ameliorer la bas c'est sur, mais soyez certains qu'en cas d'agression exterieur, les chinois seront tous derrière leur gouvernement.

Un Car-15 custom ?

Chaqun devrait le savoir plutôt, t'a qu'a chercher, il y'a une interview ou Menard reconnait qu'il touche de l'argent de la NED et de l'Usaid, la NED je le rappel c'est une création de reagan pour pouvoir faire sous des dehors légales ce que faisait la CIA avant. Les revolution "orange" en Ukraine, en Georgie, c'est la NED qui a financé des mouvement antirusses.

On peut tergiverser sur le fait qu'un régime est démocratique ou non, mais dans les affaires internationales ça ne joue pas un grand rôle, on parle alors d'interet, et les meilleurs régimes sont ceux qui sauvegardent les interets de leurs peuples et de leur pays, une démocratie incapable de protéger economiquement et militairement son peuple n'a pas plus le droit de le diriger qu'une dictature. Et ces "démocraties" qui laissent des millions de laissés pour compte, est ce vraiment des démocraties, quand on à le choix entre 2 partis quasiments identiques dans leurs idées, n'est ce pas comme un parti unique avec des courants ? Quand une oligarchie de grandes familles détiennent la quasi totalité des terres et du pouvoir économique, peut on encore parler de démocratie ? D'ailleur je vais vous mettre un peu de "propagande", et vous me direz en effet quelle "démocratie" peut encore etre qualifié ainsi après un tel bilan ? http://www.dailymotion.com/relevance/search/hugo%2Bchavez/video/x34und_hugo-chavez_politics

Rétablir certaines vérités n'est pas de la propagande, l'attitude qui consiste a dire que le seul point de vue digne d'interet c'est celui des européens ou des américains est réductrice et foncierement malhonnête.

Je suis contre ce principe de soldats clones, parsque quand la technologie sera suffisament évolué pour le permettre, en face elle sera suffisante pour créer des armes biologiques s'attaquant uniquement aux codes ADN des clones en question, la diversité biologique et l'adaptation constante c'est la clé du succès.

Il y'a des élections au Venezuela et jusqu'a preuve du contraire elles sont libres et démocratiques, Chavez en a même perdu une, et il n'a pas essayé de l'annuler, il a accepter le verdict des urnes immédiatement. Les liens avec les FARC pour l'instant ce sont des suppositions des colombiens à partir de sources peu crédibles. Il joue l'alliance de l'OPEP contre les USA, et dans ces pays, celui qui est le plus suceptible de l'appuyer, c'est l'Iran.

Sud africain ça. Lance grenade DENEL PAW-20

http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5hTLwsD-VfoZZ8eeD5mJ91vJ-7mGQ L'experience latinoaméricaine des déstabilisations.

La femme de Dick Cheney siège au conseil d'administration de Lockeed Martin.

Il me semblait que le principale défaut du dérivé de Su-27 pour l'aeronavale, c'est leur taille trop importante. Par contre vu son autonomie et son armement, c'est un excellent patrouilleur maritime.

Le dornier do-335, l'appareil avec les 2 hélices, Les performances étaient impressionantes, et des appareils se retrouverent aux USA ou ils furent testés mais avec l'arrivée des jets, il n'y eu pas de suite. http-~~-//uk.youtube.com/watch?v=CReTXZwIsEw

Ouaip, mais la mule électronique, quand y'a plus de batterie, elle ne repartira pas en l'appatant avec des LR6 sorti de la poche.

Au final ça aurait été tres bien pour tout le monde que les soviétiques gagnent en Afghanistan.

Les "preuves" de la Colombie ne sont pas des preuves, c'est n'importe quoi, de l'uranium, une bombe sale ? Tout ça sorti du PC magique indestructible de Raul Reyes ? Qui croit à ces sornettes ? Par contre le Dalaï Lama a bien touché de l'argent du gouvernement américain, et la CIA a bien procédé à des destabilisations dans la région par le passé, alors supposer que les actuelles agitations soient aussi le fait de services secret étranger n'a rien de fantaisiste.

C'est pas vraiment la même categorie d'avion, en plus pour etre discret le F-35 doit emporter son armement en soute sinon il perd son seul interet.