Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Darkjmfr

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 569

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Darkjmfr

  1. Darkjmfr
    Bon et sinon y'aurait deux autres centrales en vrac: http://www.france-info.com/monde-asie-2011-03-13-angoisse-nucleaire-au-japon-2eme-jour-521468-14-17.html
  2. Darkjmfr
    Ok donc ils ont toujours du stock. A-t-on une idée de l'importance de ce stock ? Pourront-ils tenir plusieurs jours sur 3-4 réacteurs ?
  3. Darkjmfr
    C'est ballot: Bon nous on est en train/on vient de faire pareil. http://den-dans.extra.cea.fr/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast_sstechnique.php?id_ast=313 http://www.lettreducadre.fr/PAR_TPL_IDENTIFIANT/1044/TPL_CODE/TPL_HYPERACTU_FICHE/PAG_TITLE/Accord+de+principe+pour+un+allongement+de+la+vie+des+centrales+nucl%26eacute%3Baires/2072-actualite.htm
  4. Darkjmfr
    "Direct" de ouest France: http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Un-nouveau-seisme-au-Japon-dans-moins-de-trois-jours-%5BEn-direct%5D-_6346-1725006-fils-tous_filDMA.Htm
  5. Darkjmfr
    Du fait de la panne ils en auraient demandé en urgence aux américains vendredi. (Ils doivent avoir des réserves dans leurs bases pour les PA ou sous marins)
  6. Darkjmfr
    Europe 1 a aussi relancé un fil actu aujourd'hui (ça nous fera le côté officiel): http://www.europe1.fr/International/Nouveau-risque-d-explosion-a-Fukushima-451303/ En ce qui concerne le risque de criticité, je ne pense pas forcément à une explosion, une reprise de la fission serait déjà une catastrophe (on relance la bouilloire) n'oublions pas que c'est du mox: 6-7% de plutonium hyper toxique. C'est surtout en cas de fusion complète et regroupement de matière fissile dans la cuve ou en dessous que le risque devient réel. Tant qu'ils refroidissaient les réacteurs à l'eau borée pas de souci (mis à part que ça produit du tritium), mais s'ils sont passés à la simple eau de mer, il faudra bien surveiller l'état des coeurs. Sinon, c'est possible:http://www.dissident-media.org/infonucleaire/20ans_de_silence.html (antis)
  7. Darkjmfr
    Quelques vulgarisations utiles dans la doc du compteur geiger radex (voir p4&5 et à partir de la p22): http://www.boutique-meteo.com/pdf/RADEX_manuel.pdf La com des pros comme des antis est bien sûr à prendre avec des pincettes, comme toujours.
  8. Darkjmfr
    Update à mi journée du réseau sortir du nucléaire: http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/
  9. Darkjmfr
    @ Perry, je donnais juste des définitions basiques. La situation à l'intérieur des coeurs, je ne la connais pas. Par contre vu comme ils aiment faire durer le suspense avant de finalement se résoudre à admettre la vérité, je prendrai le "fusion possible en cours" pour un "fusion en cours" (de toute façon avec des barres de combustibles découvertes, ça laisse peu de doutes). C'est quand même terrible qu'il faille que l'explosion d'un bâtiment réacteur passe à la télé pour qu'ils commencent à admettre qu'ils ne maîtrisent plus la situation.
  10. Darkjmfr
    Fusion partielle: des éléments de combustible sont endommagés, leur enveloppe (zircon: http://www.areva.com/FR/activites-2294/zirconium--gainage-et-elements-de-structure-des-assemblages-de-combustible.html) est dégradée et permet à des isotopes radioactifs de fuir dans le circuit de refroidissement et l'enceinte de confinement. Fusion totale: le combustible fond et se retrouve dans le fond de la cuve du réacteur. Un phénomène de syndrome chinois est alors à craindre: du fait de la chaleur dégagée par le combustible, fonte de la cuve puis du béton de l'enceinte de confinement, le combustible descend de plus en plus sous l'effet de la gravité. Souvent il y a aussi des craintes que les amas de carburants fondus forment une masse critique. Du fait du faible enrichissement du combustible civil, je ne sais pas si c'est possible dans le cas présent. A priori cette centrale fonctionne au MOX.
  11. Darkjmfr
    Les barres de combustible du réacteur 3 auraient été découvertes sur 3m (BFMTV). Fusion partielle là aussi, on ne sait pas si ils ont pu le recouvrir ensuite. "Le gouvernement Japonais n'écarte pas l'hypothèse d'une explosion du réacteur 3"...
  12. Darkjmfr
    Le site du réseau sortir du nucléaire tient un blog très à jour sur les évènements: http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/alerte-nucleaire-au-japon-apres-un/ Le réacteur 3 de la même centrale ne serait également plus refroidi.
  13. Darkjmfr
    On a déjà eu des problèmes avec l'eau au Blayais en 1999: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/page_blayais.html Les risques sont connus, reste à voir s'ils les considèrent "acceptables" (car trop coûteux à parer). Il y en a qui sont tout prêts à jouer au poker en pariant que "pas de risque de tsunami ou de tempête dans les années à venir". Le réacteur au sodium c'était Superphénix: http://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
  14. Darkjmfr
    Sacrée casse... on a une idée du statut de leur marine ?
  15. Darkjmfr
    @Wolfmoy, Maverick Ok, Encore le nombrilisme franco-français qui me joue des tours :) Merci pour l'info !
  16. Darkjmfr
    Ok donc dans le meilleur cas ils ont dépressurisé le bâtiment réacteur (pas le choix) et de l'hydrogène s'est accumulé dans la salle turbine ? Il ne me semblait pas que les cheminées d'évacuation des gaz en surpression donnent dans la salle turbine pourtant. Chez nous ça sort sur le toit du réacteur avec un zoli filtre à sable à l'efficacité douteuse. (le filtre à sable n'aurait été adopté qu'en France, les autres pays n'aurait pas considéré la chose comme efficace donc oubliez pour le Japon) Scenario moins enviable: le confinement a cédé au niveau de l'échangeur de chaleur entre les circuits de refroidissement primaire et secondaire (connu pour avoir des faiblesses) et on a une rupture de confinement. Le secondaire monte en pression et fuit (dans les réacteurs Westinghouse ils y a normalement 400 bars dans le primaire et 200 dans le secondaire si mes souvenirs sont bons). Problème: si on en est là, on doit perdre de l'eau (remplie d'isotopes radioactifs) en quantité, si la pression baisse du fait de la fuite/explosion, l'eau chaude va se vaporiser, ça va commencer à être dur de refroidir le coeur. ça pue vraiment... edit: voilà ce que je vois sauter sur les images ça ressemble tout de même assez à un bâtiment réacteur (il y en a trois autres identiques à côté). Par contre ce que l'on voit de l'extérieur ne ressemble pas à l'enceinte de confinement. On dirait qu'ils ont mis leur enceinte de confinement sous hangar. Du coup il est possible qu'une partie des gaz relachés se soient accumulés dans ce hangar, mais il serait étonnant qu'ils n'aient pas prévu un scénario d'accumulation d'hydrogène. Est-ce que k'un d'entre vous sait quelles sont les cheminées d'évacuations des gaz en surpression ? Je pencherais pour les grandes structures métalliques blanches, mais pas sûr. au passage, selon wiki: Fukushima-Daiichi 1 : 439 MWe, mis en service en 1970, construite par General Electric. je me demande de quel type de réacteur il s'agit. (On en avait fini avec la filière graphite à l'époque j'espère ?).
  17. Darkjmfr
    Pas un mot d'un éventuel PA. Enterré pour de bon.
  18. Darkjmfr

    [Rafale]

    Darkjmfr a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Ok, dans mes souvenirs le back-end avait été revu avec le standard F2, je pensais que cela aurait fait partie de la remise à niveau de tous les petits numéros en F3-O. Semblerait que non, donc.
  19. Darkjmfr

    [Rafale]

    Darkjmfr a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Parce qu'il n'y a pas deux antennes disponibles pour l'antilope. Il n'y a aucun intérêt pour l'industriel de conserver deux chaines de fabrication surtout quand l'une produit un matériel obsolète. Pour le client non plus il n'y a pas d'intérêt: cela renchérit le coût de fabrication des deux matériels tandis que l'antenne AESA simplifie le radar et est moins coûteuse à l'entretien. Alors à moins "qu'on m'aurait menti" (je parle des coms officielles, je n'ai pas de source perso) et qu'il faille encore changer le back-end du radar pour l'AESA, je ne vois pas pourquoi on s'en priverait lorsque les antennes PESA actuelles seront en fin de vie.
  20. Darkjmfr

    [Rafale]

    Darkjmfr a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Thales ne va pas continuer à produire des antennes passives indéfiniment. Il faudra bien passer à l'AESA sur toutes les machines à un moment donné.
  21. Darkjmfr
    L'avenir dans ce domaine serait le ballon stratosphérique. Problème, le drone doit aussi pouvoir faire de la pénétration en environnement de guerre intensive (cas des mantis/neuron/kandahar beast etc.). Dur d'envoyer un ballon (ou Awacs) facilement dézinguable en territoire ennemi pour ceux-là. Il faut aussi considérer la récupération des équipements com dans le cas des ballons.
  22. Darkjmfr
    La part du lion est prise depuis bien longtemps. Demandez à Total.
  23. Darkjmfr

    [Mirage F1] Refonte

    Darkjmfr a répondu à un(e) sujet de zx dans Europe

    Tu plaisantes, mais je me demande jusqu'à quel point un deal du même genre que celui des EAU était potentiellement prévu il y a quelques semaines. (je te reprends tes F1 contre des rafale puis je revends les F1 à l'Irak)
  24. Darkjmfr
    Oui, je caricature. On se rejoint sur le fait qu'ils sont plus efficaces en commerce international.
  25. Darkjmfr
    En résumé, Mr Dassault pleure sur la conjecture sans qu'il (ou notre état) puisse y changer quoi que ce soit, à part peut être sur la partie négos agricoles, mais c'est aussi un secteur stratégique en France, donc marges de manœuvre réduites. A part la valeur informative et RP de ces articles, ils nous avancent à quoi ? ça ressemble à du "ouin ouin", on est petits (industriellement et politiquement), on ne maîtrise plus notre monnaie, le gros il peut vendre à perte et il soutient son industrie ! Bah oui... Tout ça quand le même nous sortait il y a quatre ans qu'il n'avait plus rien à faire dans le marché des avions militaires. Est-ce qu'on ne serait pas en train de payer le manque d'implication dans l'avion et sa commercialisation à l'époque ? Comprenons nous bien, je suis tout à fait pour que notre industrie soit soutenue (et ces articles sont des gros appels du pieds façon syndrome de l'irréductible gaulois - ou je suis aveugle et sourd), mais plutôt que d'entendre des aveux de faiblesse, j'aimerais une analyse objective qui n'enfonce pas des portes ouvertes et un plan d'action. S'ils en ont un, ils font sans doute bien de le garder au frais, mais vu nos derniers succès et l'entrain du sus-cité, excuse-moi d'avoir des doutes. En fin de compte, je crois que pour certains d'entre nous, nous sommes assez fatigués d'entendre toujours le même refrain du déclin et les sirènes de l'auto-apitoiement: on essaie un truc, on se vautre, on pleure deux ans, pour le suivant, on fait une connerie, rebelote, on essaie encore autre chose et puis ouin ouin ouin, tout ça avec une stratégie industrielle certes sûre mais manquant d'envergure comparée à celle des autres joueurs qui nous fait refuser les alliances mais ne nous donne pas les moyens de bouffer la concurrence. Saupoudrez d'un peu de stratégie politique évènementielle et vous obtenez un cocktail détonnant qui fait pshit ! Bonjour les dépressifs, un jour tout va bien, le lendemain ils sont au 36è sous sol ! Est-ce qu'un jour on aura droit à des hommes qui serrent les dents dans l'adversité et rendent coup sur coup, même si c'est à la b*** et au couteau ? Sinon, on admet que c'est un industriel national, qu'on ne fait bosser que pour nous et qui nous coûte plus cher que les autres, mais qu'au moins comme ça on a la paix. On à qu'à en faire une sorte d'ONERA qui travaille en série, moi ça ne me défrisera pas. @ Raoul, l'Allemagne fait du dumping sur la main d'œuvre. Chez nous les salaires stagnent, chez eux ils ont baissé.
×
×
  • Créer...