Darkjmfr

Vu l'appel d'offres en cours, si c'est le cas, on ne s'en vantera pas. Par contre les indiens sauront à quoi s'en tenir.

Mettons même depuis 15 ans, non ? Une bonne chose pour eux c'est que depuis la puissance de calcul disponible a bien évolué sans parler de la CAO. C'est peut être aussi une bonne occasion d'intégrer et orienter tout ce processus vers le démonstrateur furtif...

Arrête de jouer ton gros troll velu...

Et c'est quoi l'énorme machin qui dépasse derrière l'embouchure canon ? c'est nouveau ou c'est l'angle qui le fait apparaître comme ça ?

Ce que les russes veulent c'est les faisceaux de com, et le système de commandement/gestion du champs de bataille. Ce n'est pas anodin...

Max vitesse:1453km/h(1.85mach). C'est moi ou il y a un souci là ?

Tiens je les verrais bien arrêter complètement les livraisons à la France pendant 2-3 ans puis reprendre lorsque les exemplaires EAU et Brésil auront été livrés... Mettons qu'ils nous demandent de leur en fournir 18 chacun au départ, hop on a 3 ans d'activité à 13 rafales/an pour la chaine.

Qui doivent l'être en 2-3 ans :)

Sauf que les EAU comme les brésiliens demandent une chaîne d'assemblage.

Je ne dis pas le contraire, par contre je trouve que ça sent un peu la propagande. @Rob1, merci pour les corrections, j'avais vu la vidéo hier, je n'étais plus trop sûr et je ne pouvais pas la revisionner du boulot.

C'est marrant quand même cette situation présentée où c'est les méchants français qui mouillent la culotte et demandent une bombe de 500kg (pourquoi pas une 250 d'abord ? ils n'en avaient pas/plus ?) quitte à faire sauter une école à côté et où c'est le gentil oncle Sam qui décide que, ben non, y'a une école à côté. J'adore aussi le début, la visite de l'avion où le mec présente une bombe d'1 ou 2 tonnes, c'est pour quoi faire ? Vu la provenance de la plupart des bavures, c'est drôle. Sinon on sent bien que les mecs en l'air sont plutôt détachés de la situation au sol.

A voir, car si ce sont les EAU qui se décident les premiers je ne suis pas sûr qu'ils prennent de l'Israélien. Eux en tous cas ont pu expérimenter le système sur leurs F16, s'ils en prennent ce sera en connaissance de cause.

Un genre d'aide à l'identification visuelle ? Ou pour les systèmes d'amplification lumineuse la nuit ? Au passage, c'est vrai que si les gars sur rafale pouvaient avoir une projection de la video OSF dans le casque ce serait quelque chose, surtout si asservi à un viseur.

Plus que du plomb dans l'aile :) L'info étant passée inaperçue, http://www.investir.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/thales-et-safran-rompent-leurs-discussions-252076.php

Arrêtez de parler d'IA, ça n'existe pas. Il n'y a que des programmes capables de réagir automatiquement à des situations prévues ou d'obéir à des ordres. On peut envisager une défense en couche avec les drones programmés faire un barrage dans un premier temps puis pour rester en arrière et tirer les hostiles à distance tandis que les engins pilotés iraient au contact/désigner les cibles si la ligne a été enfoncée et qu'un centre stratégique est en danger.

ça me fait rager autant que toi, mais effectivement si ce n'est pas fait d'ici début juin, autant attendre les élections et recommencer...

Bon donc hier, rien comme d'habitude... edit: ah si http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/05/17/l-ue-et-le-mercosur-relancent-leurs-negociations-sur-un-accord-de-libre-echange_1353146_3234.html Aujourd'hui ?

On devrait labelliser ce thread "la vie secrète des mouchards volants". J'aime :)

Tout ce qui a volé, c'est des maquettes. Il reste à affiner le design, tester/ouvrir le domaine de vol etc. bref, le gros du boulot.

Une nouvelle chiante: http://m.estadao.com.br/noticias/impresso,mobile,548839.htm Les brésiliens pensent utiliser le deal Rafale pour obtenir un assouplissement des conditions d'importations de produits agricoles vers l'UE (des négos sont en cours/enlisées). Il faut savoir que pour nous comme pour eux, l'agriculture est un secteur sensible: s'ils obtiennent un accord cela représentera 3.5 à 13 Md€ de pertes (annuelles?) pour le secteur en Europe. Nous touchons également de grosses subventions à travers la PAC (~13Md€) qu'ils considèrent comme du protectionnisme tandis que ce secteur représente chez eux le principal moteur de la croissance économique: entre 27 et 30 % du PIB, 37 % des emplois et jusqu'à 40 % des exportations totales. ( http://www.senat.fr/rap/r07-189/r07-1891.html ) Le lobby agricole brésilien est plus qu'influent. Bref, de notre côté les marges de manœuvre sont plutôt resserrées sur ce sujet et ils vont faire tout ce qu'ils pourront pour profiter de la situation. Avec les élections qui se profilent et la remise en cause plus que probable du deal par le prochain président (surtout si l'opposition passe), on a pas fini d'en ch... une version en anglais du texte:

Parce que nous sommes faibles commercialement parlant, qu'il y a une incapacité continue des équipes et des décideurs à s'adapter aux particularités culturelles de l'Inde (aussi valable pour d'autres pays) et que tant qu'on ne se remettra pas un minimum en question, on continuera à se bouffer des murs. Je ris (et pleure) encore d'une des premières décisions de Mr Vigneron à son arrivée à la tête de Thales: supprimer les intermédiaires... penser qu'un type qui sort de Nexter et a fait sa sa carrière dans l'industrie de défense est capable d'une bourde pareille ! Tu m'étonnes qu'on ne vende rien ! (heureusement, depuis le père Dassault et Edelstenne lui on collé leurs pieds au cul). Au passage, tu ne voudrais quand même pas que des compétitions de cette importance aient des règles ? depuis combien de temps disons nous qu'un deal n'est officiel qu'au premier versement ? Les américains tiennent les israéliens par les couilles et nous par le slip. Oui, mais encore une fois, est-ce une raison pour leur laisser le champ libre ? Tu va peut être paumer quelques millions à entretenir des équipes commerciales et contacts sur place, mais ça forcera l'autre à être prudent plutôt qu'à se gaver (cf l'insistance du pentagone à faire rentrer EADS sur le contrat des ravitailleurs US pour faire contrepoids à Boeing). Si tu le laisses prendre le marché à prix d'or, ça lui fera encore plus de marge dispo pour sa R&D, il va prendre de l'avance sur toi, il aura de la trésorerie au cas où il doive vendre à perte sur un autre marché pour te damer le pion etc... Sois tu te donnes les moyens de participer au jeu, soit tu considère que tu ne les a plus/qu'il n'en vaut pas la chandelle et tu en sors.

Là môssieur je m'insurge ! En Pologne les milliards on les avait donnés, nuance. Sur une note un poil plus sérieuse, je rappelle à l'assemblée que ces pays sont souverains et voient leurs intérêts la où ils se trouvent, c'est à dire pas forcément chez nous. Prêter (se mettre en position de créancier) des milliards à un pays en lui demandant d'une part de se serrer la ceinture et d'autre part de dépenser plus dans un domaine qui ne concourt pas forcément au redressement de sa situation et au bien être de sa population, ça tient du double langage et de l'abus de faiblesse.

T'as rien compris, ils font du rappel.

Pascal, pris en flagrant délit de repost d'info ;)

Quand bien même, autant jouer le jeu de la chèvre et les forcer à baisser leur propres offres. Si on abdique direct et qu'on leur laisse les mains libres, autant arrêter le programme rafale et acheter du F35, hein.