Darkjmfr

@ zeus J'avoue que j'ai un faible pour "Service Couchettes" aussi =D

@ robert: BAE est une entreprise privée qui de part sa taille influence le gouvernement anglais, effectivement, c'est l'inverse du communisme, c'est le capitalisme: la firme dirige le peuple... Et elle est pas élue, elle... Chacun ses préférences, hein (je ne suis pas communiste, mais pas non plus néocon...) =D => http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4100 It's written in quite high level french, so if there are parts you don't understand, just ask me and i'll translate them for you. One more point, the writer is belgian, not french, so a little more unbiased than us (he's from the french speaking part of belgium though). awaiting your answer ^^

Si on passe en tête ça va nous coûter plus cher... En deuxième on aura un modèle indusriel rodé et on ne refera pas les mêmes conneries que sur le premier. Du point de vue intégration ça accélèrera énormément le travail, donc encore économies.

@ Européan: dans le jardin c'est pour faire beau... quand il sert pas : en version désarmée ça ferait un petit jet privé super sympa =D près de mach 1, ça permettrait d'aller se faire des petits week ends sympa plus rapidement qu'avec le bête coupé sport pour beauf (et ça en jette beaucoup plus :cool:) Encore faut-il pouvoir l'acheter... snif

On se demande qui ils visent en le faisant poser avec des MICA... Il y a possibilité de mettre un radar dans le nez ? j'en voudrais bien un dans mon jardin...

Ben disons qu'en 45 ils les ont vues de près... ça laisse des traces dans une population civile. ils ne doivent pas avoir envie d'avoir ce genre de jouet sur leur territoire. Du point de vue de leur constitution ça doit aussi coincer. Leurs politiques sont beaucoup plus "faucons" et veulent retrouver un rôle de puissance militaire et non plus seulement économique. Leur peuple est assez nationaliste et finira par les suivre, mais il y a encore des résistances.

Si elles sont pile en face ou si y'en a dans tous les coins ? =)

Encore une fois pas lorsque sa famille est prise en otage par les potes du terroriste... Tu prendrais ce risque ?

Soyouz... Les homos vont pas faire des mômes pour te faire plaisir... T'exagères un peu là quand même ! Tu as le droit de ne pas apprécier leur mode de vie, pour autant ils ont tout de même le droit de vivre leur vie comme ils l'entendent (enfin ça c'est mon point de vue d'occidental, on en a déjà discuté) De plus c'est pas ça qui va améliorer le taux de natalité. Il paraît que c'est lié au moral des populations et à leur confiance en l'avenir... chez nous on dope aussi ça avec des allocs et tout un tas d'aides diverses et variées, mais je pense pas que ce soit dans l'esprit russe (hésitez pas à me contredire si je me trompe)

Ben si normalement ils doivent se prendre des pénalités, par jour de retard. Maintenant ça doit être négociable surtout si ils ont une bonne excuse du genre "étalement budgétaire".

Pour info sur SAGEM, j'ai bossé 3 ans chez THALES dans le domaine des radios tactiques terrestres, autre domaine ou SAGEM est en concurrence avec cette entreprise. La réputation de SAGEM est simple: ils jouent le rôle de l'aiguillon en utilisant des méthodes américaines: ils vont jusqu'à accepter des contrats qu'ils savent ne pas pouvoir tenir pour éviter qu'ils partent à la concurrence. La DGA le sait mais ferme les yeux: SAGEM représente pour eux le balancier à THALES: sans SAGEM, THALES aurait le monopole de l'électronique de défense en France ce qui pourrait les pousser à monter les prix... on en revient au pognon pognon pognon. C'est entre autres à cause de cela que SAGEM a obtenu le contrat pour le programme FELIN alors que THALES a déjà FIST en angleterre et des programmes identiques dans trois autres pays (je ne sais plus lesquels) C'est donc de la politique industrielle bête et méchante... enfin c'est quand même dommage de ne pas capitaliser les connaissances et d'utiliser l'effet de masse lorsqu'on en a l'opportunité.

Je vous renvoie à ma signature (2è partie)... qui est de Thomas Jefferson, 3è président des Etats Unis et qui doit lui aussi se retourner dans sa tombe si il a entendu parler du patriot act. Quelles que soient les mesures de sécurité que vous pourrez mettre en place, il y aura toujours des gens suffisamment motivés pour les contourner. Et puis toutes ces histoires de cartes, de biométrie etc... c'est fait pour rassurer: ok vous avez besoin du doigt, de l'oeil ou je ne sais quoi d'un type. Vous lui faites un "prélèvement" ou vous le prenez en otage lui et sa famille histoire de le rendre plus coopératif. Conclusion, vous mettez potentiellement en danger des gens qui ont normalement un métier sans risque.

Non en fait ces noms là seraient vraiment classe :cool: -> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_%28The_Culture%29 Faites votre choix =D je propose: Lisez juste les instructions Tant pis pour la subtilité Enfant à problèmes Quelle est la réponse et pourquoi ? Grosse bête sexy Tu me remercieras plus tard

Aaah Cthulhu ! Lis du H.P. Lovercraft, t'auras un aperçu ^^ Si t'es pressé, un petit lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cthulhu Très franchement ça vaut le détour, c'est autre chose que du vulgaire Stephen King. PS: ce serait vraiment un super nom pour un Barracuda :) et quid du Gritche qui voyage dans les marées du temps ? (avant qu'on me pose la question: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gritche)

ça se fête ! longue vie au nouveau forum ;D edit: ben si :D suffisait d'attendre juste deux secondes :p edit edit: en plus tout juste pour mon 100è message !

Où l'on retrouve l'Europe responsable de tous nos maux et la mère Russie affreusement trahie par ses enfants... Un peu de modération ne ferait pas de mal à certains. Relisez vos manuels d'histoire (prenez en un de chaque bord, vous allez vous amuser).

Je ne suis pas expert, mais dans le contexte du rafale, pas de radar ça veut quand même dire OSF + Spectra... et ça doit permettre la détection bien avant le lâcher de missiles, non ?

Effectivement lancé mais je crois me souvenir que le financement n'était pas bouclé: soit EADS seul (peu probable vu les difficultés rencontrées par le groupe en ce moment), soit encore une fois un système d'avances remboursables, ce qui risquerait de relancer les polémiques avec Boeing et l'OMC. Pour les commandes, je n'ai pas de doutes sur les qualités de l'avion :) Ce que je déplore c'est le temps perdu pour des idioties qui font d'EADS un cas d'école des c**** à ne pas faire en gouvernance d'entreprise. Espérons que dirigeants et actionnaires en tireront les conséquencees et ne s'y laisseront pas reprendre.

Raté... c'est un avion de la classe de l'A330 qui n'a pour le moment pas de concurrent... Airbus ocupé par des batailles intestines de succession a mis deux ans à réagir à ce projet et a lancé dans un premier temps l'A330 XWB (eXtra Wide Body) qui devait être une mise à jour de l'A330 (pour économies d'étude et commonalité des pièces etc...). Le projet a semble-t-il été mal lancé, mal ficelé et vu les retours des compagnies aériennes, ils ont préféré l'abandonner pour partir vers un nouvel avion et donc une nouvelle étude complète à financer. Il s'agit de l'A350 auquel il faut maintenant trouver un financement, ce qui ne va pas se faire sans peine vu la santé financière d'EADS à cause des ratés du programme l'A380. Pour en revenir à l'A380, il n'a pour le moment pas d'autre concurrent que le Boeing 747.

Au sujet de tchernobyl, l'article de wikipédia est très bien aussi clicky Les sources citées et vers lesquelles il y a des liens son aussi édifiantes. Si vous ne connaissez pas, testez Stalker, ça se passe dans la zone environnant tchernobyl, entièrement remodélisée en 3D. J'y passe pas mal de temps en ce moment :p

+1 [08]

Oui mais c'est pas les même performances et ça ne remplace pas une cellule neuve. En fin de compte le choix est plutôt limité... à moins qu'ils achètent des Su30 [29] à Hitmoon !

Avait-on encore une chance en Arabie Saoudite ? Et puis question: si es anglais leur claquent entre les mains, il va leur rester quoi comme choix ? JSF ? ça expliquerait le peu de compassion des américains envers les anglais si injustement maltraités par l'OCDE... Mais je ne pense pas que les Saoud aient envie de se rendre dépendants à ce point.

Et bien... ça sent le roussi du côté de la perfide Albion [28] Deux autres articles de dedefensa.org : Article 1 Article 2 Ce qui m'étonne c'est que les Saoud soient passé en silence radio. Si l'affaire ressort de cette manière et que l'OCDE relance une enquête, on risque de les entendre... Bon d'un autre côté si l'OCDE ne fait que mettre en cause le gouvernement anglais et lui colle une bonne amende les Saoud s'en foutent [16]. J'attends de voir le développement et les sanctions prises contre nos amis anglais... je ferai le comparatif de ce qu'auraient pris les frenchies sur le même genre de choses une fois le verdict tombé [26]

Merci pour les réponses Neo & PolluxDeltaSeven [61]