Darkjmfr

Tout à fait d'accord. ça reprend point par point ma pensée. De plus, il faut bien voir que si vous mobilisez des crédits pour ces bâtiments, ça fait autant de moins pour les FREMM, PA2 etc...

MDR !! [13][13][13][13] [q]Je connais quelques pilotes et je te jure que ce ne sont pas des levrettes[/q] tu devais vouloir dire lavettes [08] ça mériterait du bashfr !

L'erreur c'est d'avoir des types plus préoccupés par leurs élections que de la survie d'une boite et de ses employés aux commandes. Et ça vaut pour la guéguerre de succession Forgeard-Camus qui a duré une bonne année pendant laquelle le bateau prenait l'eau, tout comme pour l'actuelle campagne électorale où nos chers ministres sont plus occupés à se recaser (voire à se faire élire pour un certain double décimètre) qu'à assumer leur responsabilités, d'actionnaire dans le cas présent. Ah oui, pour rappel, Pendant ce temps là Boeing reprend du poil de la bête, les allemands font du lobbying et les français pleurent "ils trichent ! " (cf Paris JO 2012)

Marrant il me semble qu'il avait aussi promis de pas privatiser GDF [23] sketch des guignols sur les dernières élections palestiniennes: Diplomate 1 : " C'est bien c'est une élection démocratique, un beau progrès ! " Diplomate 2 : " Oui... Maintenant étape suivante, va falloir leur apprendre à pas tenir les promesses électorales " Sérieux vous y croyez encore au père noël ? Attendez à deux mois après les élections. D'ici là rien de concret sauf peut être mes 700M€ de MAM

[q]C'est quoi cette histoire de retrofit F1 plus rapide que prevu?[/q] +1 des précisions ?

Chouette nous aussi on va se mettre à lapider !! A mort les infidèles à la france !! (pour les esprits chagrins, je plaisante, loin de moi tout chauvinisme)

un miroir et une loupe géante en orbite ! ça me rappelle une histoire de navires phéniciens qui n'avaient pas pu approcher une forteresse équipée de ce genre de choses :) En attendant qui le ferait ? et qui aurait le controle ? (ce serait facile à retourner contre certains objectifs au sol...)

hem... y'a déjà les FREMM à équiper avec ça [12] edit: sans oublier les BPC

C'est ça la démocratie [13] Je parie que dans le lot y'en a même qu'ont voté non au référendum de la constitution... vieil adage: le peuple a le gouvernement qu'il mérite.

Les comètes ne sont pas des amas assez denses pour que des explosions atomiques les dévient ou les fragmentent. En conséquence va falloir trouver autre chose.

Chouette ça va peut être faire un peu de budget pour nos agences spaciales [12] Mais au fait, ce serait pas une com de la nasa juste pour avoir un peu plus de crédits des fois ? Allons c'est pas leur genre ! [31]

Ce qu'on voit ? C'est bien, gamins et adultes au même niveau (intellectuel ?). En tout cas ils sont prêts à prendre la relève. ça laisse augurer de beaux lendemains. Les décideurs font la guerre pour le profit et les ressources et poussent les peuples à la haine. Manipulés et fiers de l'être. C'était mon coup de gueule du soir (désolé mais ça me fout les boules).

Sur l'avatar je veux bien mais du coup je vais avoir du mal pour le sujet [08]

En gros ils veulent des MICA pour le rétrofit de leurs F1. C'était pas prévu ? Je vois d'ici le gros chantage "comprenez que pour des raisons de coût d'entretien on préfère avoir des MICA sur raffie et F1". ça doit faire plaisir aux italiens tout ça [08] je me demande même ce que ça donnerait face à des eurocoincoin [22] Rho je suis taquin [30]

Encore faudrait-il qu'on les ait [28]

Quoi qu'il en soit... http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article3667 Y'a du boulot et pas de budget pour changer. Une chose semble à peu près sûre: quand on en aura fini avec les ressources planétaires (si on est pas tous morts d'asphyxie d'ici là), il faudra bien être capable d'aller en chercher ailleurs... Il serait peut être intéressant de mettre certains projets et crédits en commun. Ici je ne blâme pas les italiens, des projets cavalier seul on en a tous faits et on en fera certainement encore. Une europe politique et impliquée est-elle encore possible ? (je diverge [14]).

Au sujet de la Bombe A (ou H), si ils la font sauter en altitude, c'est pour maximiser la propagation du souffle qui est l'effet le plus destructeur de ces bombes sur les bâtiments etc... S'ils la faisaient sauter au sol, ça perdrait vite en puissance avec le relief, les obstacles et bâtiments.

Bizarrement à la radio (France Info) moi j'ai entendu dire que les usines françaises étaient plus productives que les Allemandes. [21] Et là on tombe sur une étude Allemande qui dit le contraire. Dans ce genre de bataille d'influence entre deux (voire 4) pays, évitez de faire confiance aux source "d'information" nationales qui font a priori bon usage de la désinformation... [26] Ceci dit, c'est vrai que pour ce dossier dur dur de trouver des sources impartiales... [08]

ça a l'air d'un gros pipeau... propagande israélienne ? je veux dire même les iraniens sortiraient pas une telle énormité et il y a de plus en plus de signes de préparation d'intervention américaine ou israélienne en iran... ça peut entrer dans une stratégie de préparation des populations civiles [38]

Un peu d'eau pour le moulin :) A votre avis combien de rafales pour aveugler une escadrille de F22 ? Source : http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3690 source : http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3676

Nettement plus classe celui là... M'enfin sur Saint Dizier le 27 Juin ils devaient un peu être sur leur 31 [08] Et ils sount tout neufs ceux là. ça me parait normal de tout façon ce genre de chose sur des appareils qui ont un peu volé: vu les efforts, torsions et autre que la cellule subit en vol, même en ajustant au milimètre la tôle ça finirait par prendre du jeu... ça doit même être prévu dès la conception pour éviter les mauvaises surprises :p

ça m'a aussi étonné quand j'ai vu la photo... comme personne ne disait rien je me suis dit que c'était normal. C'était peut être un appareil qui revenait d'opérations ?

Merci tout le monde :) Ah j'ai oublié de préciser un truc: j'ai fait toutes mes études supérieures en alternance, ce qui fait que mes années estudiantines ont été bien remplies, et pas forcément que de bars (je vous rassure y'en a quand même eu pas mal [11]) à cvs: mois aussi j'ai tendance à partir vers l'info pure, mais comme je suis en train d'acquérir une double compétence avec l'IE, je glisse vers la sécurité informatique, les TIC et systèmes de veille, la stratégie et le commercial. ça élargit bien les horizons et ça fait plaisir, en tout cas ça m'évite de me retrouver tous les jours à un bureau le c** vissé sur une chaise :)

En fait ce qu'on peut dire de Sarkozy question défense, c'est qu'il est atlantiste. Ce que j'en conclus c'est qu'il ne serait pas dérangé d'être dépendant d'un certain nombre de ses partenaires... et donc de couper drastiquement certains budgets... En ce qui concerne les socialistes, je m'interroge encore sur les connaissances de la miss Royal [08]

Pas faux [22] Pour un autodirecteur IR on prend des flares non ? D'après ce qui est présenté dans la vidéo ça a plutôt l'air d'être des émissions d'ondes, c'est pour ça que je voyais quelque chose d'éléctromagnétique. Cela dit, la lumière est un rayonnement électromagnétique, qu'elle soit visible ou IR. Ils utilisent peut être une longueur d'ondes qui aveugle l'autodirecteur, mais je doute fortement, et puis si il y a un miroir avant le capteur comme sur la Mica IR ça réduit énormément l'efficacité de la chose. L'autre solution c'est des émissions de micro-ondes pour griller l'électronique du missile ou au moins la parasiter, mais je ne crois pas qu'un tel système existe, ça demande un peu trop de puissance...