Fusilier

Bon il faut peut-être replacer les choses à leur juste mesure. Il ne s'agit pas en l'occurrence de centaines de missiles AA (c'est plutôt de l'ordre de la dizaine) Les Russes (et les USA normalement aussi) savent très bien que même avec les missiles polonais, le bouclier américain est incapable d'arrêter une attaque saturante des Russes... Donc l'équilibre stratégique (de la terreur) n'est pas rompu quoi qu'on en dise..... Il s'agit d'avantage d'un problème politico-diplomatique, chacun cherchant à marquer son influence stratégique. Ce qui est nouveau c'est que les Russes ne se laissent plus faire sans rien dire...... Probablement il y a des raisons internes à la Russie ; pour remettre de l'ordre en interne rien de mieux qu'un bon ennemi.... Les Russes sont probablement inquiets aussi de la destabilisation du monde que provoque les initiatives américaines. Ils peuvent, à juste tître, craindre que si les americains se sentent protègés contre des ménaces missiles "asymétriques" ils soient plus tentés d'utiliser la force / ménace nucléaire dans des conflits "locaux". De ce point de vue ceux qui ont le plus à perdre sont les Européens qui ne seront pas vraiment protègés..... Après il est surement de bonne guerre, juste avant des négociations (G8) de faire monter un peu la pression....

Il y avait un article sur Le Monde de hier dans lequel ils montraient que ce système anti-missiles était situé en fonction de la trajectoire probable d'un missile Iran => USA et non pas en fonction de la défense de l'Europe. Dans ce même article étaient publiées les opinions d'experts américains disant grosso modo que le discours sur la défense anti-missile de l'Europe (par les USA) c'était de la poudre aux yeux (Ellen Tauscher Présidente comission de la commssion forces strategiques) Le general commandant la MDA disant même que techniquement ils pourraient détruire les missiles à partir de la base d'Alaska. Par ailleurs, certains de ces responsables se posaiet la question de l'utilité / efficacité (autre que idélogique) de bouclier même, face a des puissantes type Iran..... Par contre ils soulignaient que le budget était passé de 3 millards de dollars /an en 1997 a 9 millards /an et Dany Kimball président de l'Arms Control met en relief les liens financiers entre les ideologues de la maison Bush avec les industries concernées..... Mme Tauscher disant que les pays européens concernés se faisaient des illusions s'ils pensaient que cela serait gratuit (sans contribution financière) En gros les USA développent leur bouclier en essayant de le faire payer, en partie, par les européens.....

Comme la question de furtivité est liée aux performances radar (entre autres); des petits liens qui permettent de calculer l'horizon radar et la problèmatique du répérage longue portée. http://radarproblems.com/calculators/horizon.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Horizon_(physique) http://www.radartutorial.eu/01.basics/rb08.fr.html http://www.onera.fr/theses/journeesdestheses/phy2005/pdfs/BourgeoisDavidResume.pdf http://www.lavoile.com/radar/ http://www.sisl.ch/archives/2005/bulletin26/radar.pdf http://www.sisl.ch/_popup/glossary_radar.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Radar http://mdmondes.free.fr/hall/harpoon/detecter.htm http://www.springerlink.com/content/h2383xn316734317/ http://www.ottawa.drdc-rddc.gc.ca/html/RS-211-hfswr_f.html

Je crois bien que les cours à l'Ecole de Guerre sont comuns aux trois armées; donc à priori n'importe quel officier général (Terre, Mer, Air) est préparé à remplir les fonctions de CEMA ; par ailleurs il y a un parcours initiatique qui les prépare à ce type de fonctions : Etats Majors d'Armée, Chef d'Etat Major du Président, SGDN, etc.... Et n'oublions pas que nos forces armées sont aujourd'hui fortement inter-armées..... Et comme déjà dit il y a toujours les bureaux spécialisés, les CEM et les Etats Majors de Forces pour les détails..... En ce qui concerne la désignation il y a un tour de rôle (entre les trois armées) plus ou moins officiel tout comme pour le CEM Présidence..... Et évidemment travailler sur des scénarios prospectifs c'est leur boulot....

En mer, en principe, il y a le probleme de l'horizon radar, si en plus en étant plus ou moins furtif tu changes la taille relative du bâtiment (telle qu'elle apparait au scope) ça doit compliquer quand même le pb pour le radar détecteur. Quoique avec les nouveaux radars à longue portée je ne sais pas trop comment ça marche...J'avais cru comprendre qu'il y avait un lien entre la taille objet et la longueur d'onde....

Autant pour moi c'est vrai que c'est une ASM :rolleyes: Ceci dit c'est assez normal qu'ils soient position de veille AA, un missile est vite parti.....

J'ai lu quelque part (ici?) que lors de manoeuvres avec les ricains les Lafayette disparaissaient (par mer formée) des écrans radar à 30 km o 30 nautiques (55 km) me souviens plus très bien....

L'equipe de protection des navires (anciennement compagnies de débarquement) ont aussi des fusils anti-emeute; comme on peut le voir sur cette photo du GP du Jean Bart (qui est probablement le navire a quai) Vous remarquerez les godasses genre "pataugas", les gars sur le quai portent les mêmes (est encore en usage dans l'AdT?) Mais je pense quand même que les gars sur le quai sont des gars du GIR à cause des casques et des gilets pareballes ; suis pas sur que les GP disposent de ce matériel, (voir les gilets noirs sur la photo) Par ailleurs, je ne sais si c'était vraiment tendu, je ne vois pas les AA52 à poste ni les 12,7.....

C'est possible que ça soit un Fusilier Marin du GIR Toulon (GIR = Groupe d'Intervention du GFM Toulon) qui ont vocation à renforcer la défense des navires dans ce situations là.... Je crois bien qu'ils ont ce type de fusil anti-emeute, je vais chercher de photos... http://afmc.paca.free.fr/gfmtoulon/La%20compagnie%20d'intervention.jpg Sur cette plaquette du GFM Toulon on voit une photo avec ce fusil http://afmc.paca.free.fr/gfmtoulon/compagnie%20du%20port.jpg

Bien vu pour ta comparaison Arpa. Cependant, il faudrait nuancer me semble-t-il. Si nous sommes en temps de guerre 1° je ne vois pas pourquoi on n'augmenterait pas le nombre d'appareils en service (les stock) Donc ça pourrait être un peu plus que 45... 2° Je ne suis pas sur que l'on puisse comparer 4/5 helico EW a 3 /4 EC2 3° Il faudrait prendre en compte les performances respectives des CATOBAR et STOVL et non pas uniquement le critere quantitatif.... Voir aussi le type de situation de combat à laquelle on se réfère : combat naval (distance) appui-feu débarquement, raids en profondeur, etc.....

Très jolies AML 90 :O

Je crois que les gardes ont la "nationalité" vaticane au moins pendant la durée de leur service.

D'un point de vue juridique, le Vatican devrait être sous protection italienne suite aux accords de Latran (1929 si je ne me trompe pas) ; Accords reconnaissant la souveraineité de l'Italie sur les anciens Etats Pontificaux et accordant la protection de l'Italie en contre partie (faudrait verifier quand même)

Ca je ne sais pas mais la Cité du Vatican c'est relativement "grand"; mais l'Etat du Vatican a d'autres propriétés dans la peninsule en Italienne Castelgandolfo par exemple... Cité du Vatican http://www.vatican.va/vatican_city_state/index_fr.htm ; quand tu connais l'échelle de la place saint Pierre (le truc rond en bas) ça donne une idée http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe/Vatican.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Vatican LE CORRIDOR SAINT-ANGE AU VATICAN BIENTÔT OUVERT AU PUBLIC CITÉ DU VATICAN, 30 nov. (ZENIT) - Les 700 mètres crénelés des murs Léonins relient le Château Saint-Ange, au bord du Tibre, à la caserne des Gardes Suisses, au Vatican: ils seront bientôt complètement restaurés et, pour la première fois dans l'histoire, ouverts au public. Une fois toutes les normes de sécurité mises en place, les pèlerins du Jubilé pourront ainsi accéder à cette promenade insolite, à partir du musée du Château Saint-Ange. Et pour passer de l'enceinte du Vatican aux bureaux du Saint-Siège qui se trouvent dans le quartier du "Borgo", les personnes autorisées pourront emprunter le début du corridor, qui débouche sur un ascenseur et un passage souterrain. Autrefois, ce corridor a sauvé des papes, comme Clément VII, qui se réfugia dans la forteresse du Château Saint-Ange, le 6 mai 1527, tandis que les Gardes Suisses, fidèles à leur serment, se faisaient massacrer par les lansequenets de Charles Quint, pour protéger sa vie. C'est en souvenir de leur résistance héroïque que la prestation de serment des nouvelles recrues de la Garde Suisse Pontificale est traditionnellement fixée au 6 mai. ZF99113005 http://fr.wikipedia.org/wiki/Castel_Gandolfo

Pour les gardes suisses c'est inexact ils disposent d'une épée pour le service intérieur (vu de mes yeux...) =D Mais ils sont entrainés également aux tirs toutes armes et aux sports de combat, ils disposent d'une armurerie dans laquelle il y des FA (je pense des SIG because la Suisse...) D'ailleurs, il y a peu de temps (un ou deux ans) un garde avait tué son colonel avec le pistolet d'ordonnance (le SIG Sauer) Cette arme équipe d'ailleurs aussi la Gendarmerie Pontificale qui avait été transformée en Service Civil en 1970 mais qui a repris son nom depuis 2002. La Gendarmerie dispose également du PM Beretta. En 1970 ont été supprimées également la Garde Noble et la Garde Palatine cette dernière representait environ deux bataillons. Contrairement à ce qui a été dit l'engagement minimal c'est 3 ans et pour etre caporal il faut compter 5/7 ans.... Les soldats ont l'obligation de célibat, seuls les sous-offs et officiers ont le droit d'être mariés.

Et comment ils vont gerer les Gendarmeries spécifiques? Genre Gendarmerie maritime qui est mise a dispo pour emploi de la Marine Nat. Remarquez, qu'ils pourraient très bien revenir au modèle antérieur par exemple la Gendarmerie maritime revenant dans le giron de la Marine....

Moi je veux bien croire à l'efficacité de ces trucs. Mais, si l'on prend l'exemple des roquettes Kassam lancées depuis Gaza, on voit que les Israeliens se font emmerder par des engins bricolés (on pourrait aussi étudier la periode Liban avec les missiles lancés par les Hezbollah) et le nombre d'azimuth possibles est réduit (ce n'est pas du 360°) Alors, en supposant que les Israeliens ne sont pas des manches, pourquoi ne pas avoir adopté un système analogue contre les roquette Kassam? Evidemment on ne peut pas pas écarter l'hypothèse que les engins (à l'efficacité limitée à mon avis) les servent plus qu'il ne les emmerdent.....

Pour le Costa Rica je crois que c'est après des troubles, des affrontements ou une tentative de coup d'état militaire que l'armée a été supprimée (je cite de mémoire) Ils ce sont dits que la meilleur manière d'avoir la paix et éviter les coups d'etat c'était de supprimer l'armée, et vu que en amerique latine elles servent surtout à ça ils ont eu probablement raison...

Je continue a ne pas comprendre..... Soit le OSF-NG est pret pour 2009 et dans ce cas il y a seulement un décalage de quelques mois (pour les premiers F3) soit on n'est pas surs et l'on prend le risque de laisser nos avions les plus évolués sans un des senseurs qui fait leur plus value, au pretexte d'avoir un plus évolué "plus tard".

Là je ne comprend plus.... Les F3 sont sans OSF? Normalement ils sont censés être à une étape supérieure aux F2.....

Exact quoique les forces de police andorranes sont relativement récentes jusqu'a y a pas si longtemps lors de l'adoption de la Constitution (93) c'étaient des policiers municipaux de Barcelone ou des policiers français. En fait la sécurité reposait sur le viguiers nommés par les co-princes le Président de la République et l'Eveque d'Urgell. Il n'existe pas d'accord de défense avec la France et l'Espagne, toutes fois il est dit que les co-princes sont garants de l'independance; de facto l'Eveque d'Urgell ne disposant pas de troupes en propre (les troupes españoles auraient été considérées comme étrangeres) seules les unités françaises pouvaient penetrer en Andorre. Ceci n'est plus possible depuis 93 ou c'est à la demande du Govern que des troupes peuvent entrer..... Toutes fois si l'Andorre ne possede pas d'armée il existe une milice dite du Sometent. Chaque Andorran devant disposer (entre 16 et 60 ans) d'un fusil chez lui. Cette milice est organisée par villages et vallées (chaque parroisse "commande" 10 hommes) le commandement general étant assuré par les viguiers nommés par les co-princes jusqu'a en 93 et par le Govern depuis... En fait, il faut se rappeller que l'Andorre avait un fonctionnement médieval (les lois etc..)jusqu'en 1993. Le Sometent derivant directement de l'ost et de la chevauchée dus aux co-princes selon les pareages de 1278. Toutes fois en 1515 les Andorrans declarent : «Les populations des dites Vallées sont neutres de telle manière qu’elles ne peuvent prendre les armes pour l’évêqued’Urgell contre le comte de Foix, ni pour le comte de Foix contre l’évêque d’Urgell (le Président de la Republique est co-prince au titre d'heritier des droits du Comte de Foix) Cette néutralité vis-a-vis des Princes est étendue en 1748 aux rapports entre l'Espagne et la France, dans le texte : "En temps de guerra entre Fransa y Espana no demostrarse abparticularitat parcials de una Corona, contra dela altra, sino conservar sa neutralitat"

Faltenin, moi je n'y connais pas grand chose mais il me semble que des chasseurs même avec des radars puissants ont quand même un cone beaucoup plus limité... Bien sur si le combat se déroulé sur le terrain du belligerant "non awacs" et que celui-ci possede une bonne couverture radar.....

Merci les gars =D En fait c'est la distance donnée de 15/20 km pour le MICA IR (par Bruno je crois) qui m'interrogeait... Pour l'AWACS c'est un peu ce que j'avais imaginé. Je continue avec mes questions de neophyte. Est que les radars marins longue portée peuvent dans une certaine mesure remplir un rôle approchant celui d'un AWACS.....

En fait le plus grand pays sans armée c'est le Costa Rica ( à peu près grand comme la Suisse et 5 millons d'habitants) La constitution interdit depuis 1948 l'armée; le budget de l'armée ayant été transfèré à l'éducation cette année là. De fait le Costa Rica est le pays latino-américain avec le plus faible taux d'analphabetisme. Je trouve que dans l'envrionnement de l'amérique centrale avec des voisins comme le Nicaragua, c'est remarquable.... Ils possedent une force de police et de gardes frontières....

J'ai une question. Est-il nécessaire que le MICA (IR) fasse l'acquisition avant le tir? J'avais cru comprendre que dans la première phase du tir il était en "inertiel" (comme le EM) qu'il pouvait recevoir des données en cour de vol de la part de l'avion tireur et que l'autodirecteur IR n'était utilisé qu'au dernier moment; et c'est pour cela que son allonge ne depend pas uniquement de la portée (interne) IR ou EM. En fait si j'ai bien compris ça depend des modalités de tir.... Deuxième question, ayant trait aux missiles longue portée. Entre un adversaire possedant des missiles longue portée (type METOR ou AIM 120) mais dépourvu de soutien type AWACS et un adversaire disposant seulement de missiles de type MICA mais soutenu par un AWACS; quel est à votre avis le système les plus performant?