Fusilier

Un des "bruits" concernant l'affaire des EAU (lu sur un forum espagnol, mais je subodore une origine anglo) était que les Typhoon jouaient le rôle de F15... (les Rafale auraient donc battu des F15 et non des Typhoon... :lol:) En consequence, si 4 Rafale contre 4 Typhoon -F15 ont un score de 7 (en deux fois) 2 Typhoon qui dézinguent 8 F15 c'est deux fois mieux.... CQFD... :oops:

Je croyais que l'on faisait ça du coté de la Guyanne maintenant....

Et en attendant on a désarmé le Bougainvile.... >:(

C'est sur que c'est mieux d'avoir deux "vaches sacrées" qu'une seule.... On avait déjà le nuk, maintenant avec la defense anti-missiles, ça fera deux... Et attendant, on fera les vrais missions avec la bite et le coteau et la marine sur des chalutiers récupérés... =D

Negatif pour la dernière partie de ton comentaire. Les navires amphibies et les equipages son US Navy. Tout comme les infirmiers (et les "curés" :lol:) qui servent dans les unités de Marines sont US Navy et non Marines. Bref les navires amphibies ne sont pas plus US Marines que les F18 Marines déployés sur les CV ne sont US Navy . D'ailleurs, si je ne fais pas erreur? les MEU déployés auprès des flottes, sont aux ordres de l'Amiral commandant celles-ci...

Ben les US Marines ça doit faire dans les 200 000 gus plus 100 000 réservistes... L’US. Navy dans les 200 000 plus ou moins... Bref, le Département de la Marine pèse ~ 400 000 bonhommes et ~ 200 000 réservistes... (ceci sans compter les garde côtes et le sea lift....) Les aeronefs c’est plutôt dans les milliers qu’il faut compter, plutôt que les centaines… C'est une autre planete :lol:

Autant un Gripen navalisé parait une hypothèse plausible, un Typhoon navalisé me parait une vue de l'esprit, il s'agirait carrement d'une autre machine...

Jounée de présentation d'Ibersystems de Defensa (GTD+NEXTER) l'entreprise qui presente le VBCI à l'appel d'offres espagnol...Environ 80 entreprises,éventuellEment sous-traitantes, étaient présentes à cette journée. http://infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2156&n=GTD%20y%20Nexter%20celebran%20una%20Jornada%20Industrial%20para%20involucrar%20al%20sector%20espa%F1ol%20en%20su%20programa%20para%20el%20VBR%208x8

Un cadeau (special pour Gibbs ;) ) Le Groupement d'Auto-Canons et Automitralleuses de la Marine. 14/18 http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Armor/Auto_01.htm

On verra bien à l’usage. Tout ça doit être bien joli quand on combat, posté, autour des véhicules ou pas très loin… Mais pour l’instant ce que l’on peut voir ce que les gars ont du mal à crapahuter avec tout le bordel sur le dos... Le truc s’appelle peut-être Felin, ce n’est pas sur que ça transforme les GV en souples et agiles panthères… O0

Ou alors, tout le contraire....Tout depend du rapport de forces au Congrés.... =| Par contre? la "guerrilla" de l'armée de l'air risque de se retrouver "en l'air" ; on peut peut-être s'opposer a Lula plus compliqué de le faire face aux élus....

Comme l'a dit Akhi les troupes amphibies ce n'est pas un bon exemple... La base structurelle c'est le bataillon d'infantérie "à pied"....

Ben il me semble qu'il y a un BPC en vadrouille dans le golfe de Guinée. Le TDC était par labàs semble-t-il pour des entrainements amphibies.... Comme nous sommes (je cros bien à partir de janvier) en NATO RF Amphibie, suis pas sur que l'on puisse mobiliser les deux autres....

Ben c'est ce que l'on fait, on envoie un BATRAL et un TDC... ;) Le truc con, c'est que du coup il va falloir trouver un remplaçant sur le Golfe de Guinée... O0 Mais je suis bête... Le Bouganville a été désarmé.... O0 Nb Heureusement qu'il y a eu la greve aux Antilles, si non pour le BATRAL c'était mail barré... :lol:

Ben on fait comme les Amerloks =D Ceci dit, en fin de compte ce n'est peut-être pas si con... Parce que si cela se traduit par le respect de la commande (Fr.) initiale avec quelques appareils supplémentaires, le constructeur n'a plus de raisons de raler et de faire payer le retrofit des F1 (par exemple...)

@ g4lly Je crois bien que le CB90 fait les deux, combat et transport... Le Watercat "normal" es plus proche de un LCVP "rapide", il me semble...

A la Ruse? C'est à dire payer? =D Par ce que pour l'instant les seul qui aient pris d'assaut un navire ce sont les français...

Oupssssssss O0 Je voulais dire CB90 (j'ai bon? :lol: ) L'EGAME, oui.... Comme tout ce qui touche à l'amphibie, c'est fait à moitie... Il faut bien des dérouleurs de tapis pour nos véhicules.... O0 J'attends pour voir ce que ça va donner avec le VBCI..... O0

Il me semble que sur les photos que montre g4lly ne sont des CV90.... Ca porte un autre nom, sais plus lequel... (ça doit être quelque part sur le fil ou sur le fil amphibie) Je pense que ce type d'engin serait un excellent complément des "gros"...D'ailleurs il a été validé pour opérer avec le groupement amphibie Hollando-Britannique... @ Jeanmi, ils nous ont acheté un engin.... Enfin, par charité chrétienne je prefère taire mon opinion.... Pour tout dire, même aux essais il s'embourbait déjà....

Les vedettes de port ne sont pas armées non plus, Bruno ;) Pour faire une marine, il faut tout un tas de navires auxiliaires.

Ben ils ont pris l'initiative, ils ont appelle le pitaine qui dit niet. Il peut y avoir des multiples raisons à ce refus…

Nous sommes d'accord... Israel a la possibilité de détruire le Liban, l'Hezbollah est incapable (tout comme les Palestiniens d'ailleurs) aujourd'hui comme hier de ménacer la sécurité d'Israel. Donc, du point de vue de la "sécurité", les raisons des actions militaires d'Israel sont pour le moins ambigues. Y a-t-il d'autres raisons? Peut-être...

Ils ont bien admis une force nucleaire GB.... N'oublions pas que nous n'avons quitté le système (militaire) integré de l'OTAN qu'en 1966 Les pilotes sont labàs en 63 Mirage IV vers ~64 Le dernier KC livré vers 65... Le Rédoutable est lancé en 67... Suis pas sur que s'ils avaient su le projet de sortir du système integré, ils auraient été aussi "gentils"...

C'est que me tue à dire depuis le debut... Mais, le truc c'est avec quoi et avec qui on monte un coup pareil... Il faut déjà empecher les gringos de se pointer avec trois porteavions y une ou deux MEU au complet.... :lol:

Ben oui... Il aurait fallu que la Marine en prenne l'initiative il y a 30 / 35 ans... Enfin s'il l'on arrivait à constituer un bataillon de fus, ça serait déjà un miracle.... =D