Fusilier

Oui il y a un volet militaire au traité; quasiment identique à celui proposé dans le projet de constitution. Dans le cadre de la PESC (Politique Extérieure et de Sécurité Communes) D’une part, il y a élargissement du spectre des missions Petersberg, pour les missions extérieures. D’autre part, il est fait explicitement mention de l’obligation d’assistance et de défense mutuelle en cas d'attaque en direction d'un des membres de l'Union. Nb Je n’e,n suis pas tout à fait certain, mais je crois, qu’une des différences par rapport à la constitution est au niveau de la « gouvernance » (moins intégrée) Conseil de l’Europe / Instances de l’Union.

Faudrait peut-être prendre en compte le devoir de defense mutuelle au sein de l'UE... Si quelqu'un attaque la Grece, il y a une obligation de defense commune.

Je n'y comprends rien.... O0 EADS parle d'un radar développé à partir du programme européen AMSAR (on voit même une foto d'un typhoon avec un demostrateur) Pai ailleurs, il semble que les Allemands avaient développé un truc du nom de CECAR ou quelque chose dans le genre... Je croyais avoir compris que les deux trucs étaient plus ou moins fusionnés. Les espagnols me soutenant mordicus que le radar est pret et attend la décision politique .... Et maintenant voila un troisème larron qui sort du bois..... Moi pas comprendre.... :O

Babou a repondu, mais je crois surtout qu'il (le général) ne veut plus voir "ses" Marines transformés en sardines, trimballées dans des boites sur roulettes... :lol: Comme il dit, les Marines n'ont pas vocation à être la deuxième armée de terre des USA...

Les MRAP, mon cher TRIMIX, ça va, ça vient et ça s’en vat… Regarde le général commandant les Marines, qui veut s’en débarrasser. Et je crois qu’il a raison.

Tu te trompes effectivement en confondant la régularisation et la naturalisation... Il y a eu quelques cas (marginal en nombre) de clandestins (en france) qui ont profité du mouvement de regularisation es Espagne. Mais ceci n'a rien à voir avec la nationalité et encore moins avec la nationalté française. En ce qui concerne les citoyens d'un Etat de l'Union, le principe est la libre circulation et la liberté d'installation. Mais, ceci ne donne pas droit automatique à la nationalité du pays d'installation (dont l'accès est spécifique à chaque pays) Un Européen installé en France ne vote pas aux legislatives, ni auxprésidentielles, ni régionales. Par contre, il a le droit de vote aux municipales (et même se présenter sur une liste) Pour les européennes j'ai un doute..... En quelque sorte nous avons une double nationalité Union et pays, qui est parfaitement signifiée dans nos passeports ; qui portent la mention Union Européenne et le pays.

Ben, si je ne fais pas erreur il reste dans les mêmes rapport puissance/ masse que le AVV7, peut-être même légèrement meilleur. A priori, ce type de véhicule n'est pas organique au bataillon, il fait partie des engins spéciaux destinés à l'assaut amphibie, ce qui est le boulot premier des Marines, dont la base est l'infantérie légère et rustique... Pour la ligne bleu des Vosges, c'est le boulot de l'Army, qui a largement de quoi débarquer ses propres troupes et matériels... Pour le reste, les raids rapides dans la profondeur, les Marines ont de quoi faire avec les LAV et les helicos, il me semble.

Non cela ne va pas bien. Mais, il ne faut pas raconter n’importe quoi. Pour l’instant les chiffres c’est plutôt : Taux de chômage à ~19 % (et non 23%) La dette brute sur PIB est ~ 59 % alors que la France et l’Allemagne c’est pratiquement à 70%... En ce qui concerne les moralistes anglo-saxons, c’est plutôt marrant quand on lit ce qu’en pensent les agences de notation…( Moody's, source l’Expansion) Citation : "Ce sont les économies souveraines notées AAA - Etats-Unis, Grande-Bretagne, Allemagne, France et Espagne, pays "les plus durement touchés par la crise" selon Moody's, (….) Toutefois, une révision de leur classification n'est pas à l'ordre du jour, a affirmé lundi 7 décembre lors d'une conférence de presse Pierre Cailleteau, responsable des dettes souveraines chez Moody's. Il souligne la faculté de ces pays à lever des fonds sur le marché des bons gouvernementaux et leur capacité à contrôler leur budget grâce à la croissance, aux réductions des dépenses publiques et aux augmentations d'impôts. L'Allemagne, l'Espagne et la France sont classés parmi les pays "résistants" au triple A. Les Etats-Unis et le Royaume-Uni présentent pour leur part des trajectoires d'évolution de leur dette par rapport à leur PIB plus risquées, avec la possibilité d'une dégradation en zone AA" http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/la-dette-des-pays-riches-est-elle-encore-sure_209897.html Désolé pour le HS...

Mon dieu que les stéreotypes ont la vie dure. En tout cas, mon cher Coriace il serait bon de ne pas raconter n'importe quoi.... Au cas ou tu ne l'aurais pas noté, l'Espagne a la dette publique la plus basse d'Europe et de loin... Au niveau déficit budgétaire, ils ne font pas plus mal que nous et beaucoup mieux que l'Angleterre par exemple.... C'est completement aberrant de comparer les situations de la Grece et de l'Irlande (cette dernière en situation de desinflation grave) et dont les modéles montrent un pic d'endettement de 120 % vers 2014 ; avec la situation de l'Espagne dont les mêmes modèles montrent un comportement conforme à la moyenne européenne (montée de la dette, puis décroissance à partir de 2012) Certes ils ont problème particulier avec l'éclatement de la bulle inmobiliaire, qui génére beaucoup de chômage (par ce que activité de MO) et des problèmes compliqués de dette privée, mais le BTP ne representait que 12 % de leur croissance. Par contre, ils ont des marges de progression enormes en termes de productivité (qui a déjà augmenté durant ces mois de crise) et le secteur des services recommence la création nette d'emplois...

Je suis mort de rire.... :lol: J'avoue que certains scénarios sont vraiment rigolos... Des F22 escortant des Typhoon... :lol:

Sauf que les comptes publics sont toujours TTC (il me semble) étant donné que les établissements publics et administrations (hôpital, armées, collectivités territoriales...) ne recupèrent pas la TVA...

Ce n'est pas pinailler, mais juste dire que par son poids /encombrement il ne va surement pas servir dans les combats en montagne...;

Et oui c'est le marché unique... :lol: Plus de tabac, ni petites culottes detaxées entre aéroports de la UE... :'( C'est posible que ce soit une augmentation due à l'inflation... ~ 8% entre 2004 et aujourd'hui...

La question maintenant est : comment dans ce mécanisme comptable, les ventes export font baisser la facture? Si c'est le cas, bien sur..

C'est bien ce que je dis, sur les convois, les routes carrosables, peut-être en bas sur le vert... Je ne dis pas que c'est idiot, je dis qu'il me semble qu'il ne faut pas compter dessus pour avoir de l'appui feu sur un truc comme l'embuscade de surobi...

Le M113 c'est le comme l'AMX RC dans les 15 t (du moisn le truc de base...) Enfin, c'est sur chénilles, ça doit aider ... Le VBCI c'est les 28t...

Hum.... Vous voyez les VBCI sur les petits chémins de montagne de Kapissa et Surobi? Je demande à voir... Par contre, pour la proteccion des convois sur les grands axes et au fond des grandes vallées (là ou ont peut rouler) pourquoi pas...

Reprenons… Je rebondissais sur l'écrit de Tancrede. Je citais les RM et les US Marines comme deux exemples d’entrainement sérieux. Leurs cycle et contenus d’entrainement sont vérifiables… Cherchez, si vous trouvez mieux, je veux bien en discuter, mais avec des exemples concrets… En aucun cas je n’ai voulu dire que c’était un exemple universel d’organisation. Quoique leur organisation au regard de leurs missions principales soit (à mon avis) remarquable et que l’on peut, éventuellement, tirer des enseignements plus généraux. Du point de vue de la qualité du commandement, je ne me prononce pas, je dirais que c’est presque un autre débat… Nb Chez nous, à plus ou moins grande échelle, il y a aussi quelques exemples de gens sérieux ...

Tu ne trouves pas qu'ils y assez de bordel dans le coin? Bush -fouteur- de-merde te manque? :lol: Autre scénario : Un dangereux pays menace la paix du monde. ! Ce pays, instable politiquement, miné par les grèves, toujours au bord d’une révolution sociale et gangrené par l’immigration (mdr) Ce pays dont les dirigeants sont impliqués dans de sombres histoires du genre « streamclear » et qui, tels des princes d’opérette, n’hésitent pas à se pavaner au bras de ex-top models- chanteuses de 6eme rang… Ce pays, irresponsable, n’hésite pas à vendre des avions et autres armements à des dictatures, voir à des vagues nomades montés sur des Ferraris et autre Rolls Et bien messieurs, ce pays n’a pas hésité à faire exploser des bombes nucléaires au milieu de charmants lagons, à couler le bateau de paisibles touristes écologistes dans le port d’un pays ami, tuant au passage un photographe d’un autre pays allié. Et ils ne sont pas à leur premier forfait, la liste est longue… Il faut agir! :lol: :oops:

Tu sais quand on analyse l'ensemble des campagnes de Tsahal, mis à part 67 (et encore il faudrait voir le détail) c'est souvent la pagaille, la désorganisation, voir l'inadequation des moyens... Ils sont spuvent passé à côté de véritables catas... En 56 ça ne fonctionne que par ce que les anglais et les français clouent l'aviation egyptienne, que la défense des cotes et l'appui feu est assuré par la marine française, que les nord-atlas assurent le ravitaillement des forces israéliennes et des escadrilles de l'AdA sont intégrées pour la défense AA et puis pour l'attaque au sol (la principale contra attaque blindée egyptienne est contrée par des appareils AdA...) Et encore dans le Sinai ils étaient -les Israélien- dans un rapport de forces favorable de 3 contre 1... En 73 n'en parlons pas... Puis les deux du Liban.... Amen... O0 Je suis convaincu que la disparition (de facto) des Kibboutz qui fournissaient una grande part des officiers voir des sous-off , vat être un truc difficile à surmonter ....

Tsahal? Bof... j'ai des doutes US Army? Bof...Bof...Bof... Chine.... Là je ris carrement (mais comme c'est secret.. =D.Vat-en savoir...) Moi j'aurais dit en termes d 'excellence : - Brit et sans doute davantage les RM - Les US Marines

Elle est pourtant assez exhaustive.. :lol: L'AMSAR n'est pas un radar commun au Rafale et au Typhoon. C'est un progamme commun (européen) de recherche sur les technologies AESA... Sur le radar ruse... http://www.red-stars.org/spip.php?article290

Tu sais, il y a plus de bruit que de réalité dans cette affaire de la Grece... Il est certain qu'ils doivent mettre un peu d'ordre dans leurs comptes. Mais -et c'est dire à quel point les investisseurs considérent la Grece en banqueroute - quand le gouvernement grec a voulu emprunter 3 millards (ces deniers jours) non seulement ils les ont eu mais il y avait 25 millards de disponibles s'ils voulaient (sans comptes les chinois) Certes leur dette publique est forte, mais pas plus que l'italie ou le japon, voir les us... J'ai lu recemment que derrière tout ce bordel (la notation des pigs) il y avait una grande banque d'investissement americaine y deux fonds de pension (us) Le but de la manoeuvre étan de faire monter les taux de prets... C'est quand même fort de café quand on sait par exemple que la dette publique (sur PIB) espagnole est inferieure la dette allemande o hollandaise (mais il est vrai que l'endettement privé lui est fort, mais rien à voir avec la dette de l'Etat)

Enfin, quoi qu'il en soit (le F22 étant hors d'atteinte pour l'instant) cet exemple tendrait à valider l'approche Rafale -passif ( spectra-OSF)

Tiens, tiens... Ca me rappelle les débats de la présidentielle… Qu’est-ce qu’elle disait au juste la « Présidente du Poitou »… :lol: [move]Je ne fais que passer :oops:[/move]