Fusilier

Il me semble qu'une partie des AUF1 est pasée en 52 calibres... Si non, à mon grand regret, on n'a plus de 105mm... >:(

Cette histoire d'avions pour le Chili me laisse perplexe. Introduire dans la zone des avions de ce niveau (Typhoon, F15...) va provoquer un deséquilibre stratégique. C'est la meilleure façon de déclencher une réaction de l'Argentine, par exemple...

C'est ainsi que l'entendais. Mais le cadre /objectif opérationnel est important pour sortir des habitudes "trop théoriques". C'est ce cadre qui permet de "valider" les choix organisationnels, et y compris micro, de formation, les choix d'équipement...

Sur cette question des grades, je suis dubidatif. J'ai le souvenir d'escouades de commando composées à 50 % de quartiers maîtres et le reste des OM, déjà dans les années 70. Aujourd'hui, les GIR (Groupes d'Intervention) des Groupements des Fusiliers sont à ~50% en OM et je pense pas mal de QM. Il me semble que dans la Marine la différence entre "grade = niveau technique" et la fonction, "caporal", "adjudant" etc..., ne pose pas de vrai problème... nb Je veux bien admettre que les différents rôles (dans la carrière) du Fusilier (instructeur, capitaine d'armes...) introduisent un biais dans l'analyse... @ Tancrede. Une chose est d'avoir un plan d'ensemble, autre chose est la "conduite de projet" et les étapes de celui-ci... Il me semble qu'il aurait été plus "pragmatique" de commencer à organiser les choses brigade par brigade. Par exemple : nous avons bésoin d'une brigade amphibie. Ok : moyens, organisation effectifs, formation... Et on fait ce boulot là et on le fini et y compris en mettant les moyens au niveau équipement. nb ça peut être brigade amphibie, para, FS au meme temps...

A mon avis il n'y a pas une cause unique... Certes les aspects "protection" des acquis et des "formes carrières" sont probables et sans doute les aspects "territoriaux" au sens d'aménagement du territoire. Mais il me semble que, fondamentalement, le noeud est dans la professionnalisation décidée à "l'emporte piéce" sans vrai débat sur le sens et les objectifs stratégiques. La période de mise en oeuvre, essentiellement la cohabitation, a probablement à conduit à des compromis boiteux et/ou à un consensus "mou". Peut-être aussi, un manque de pragmatisme dans le mode d'évolution de la conscription vers le professionnel. A mon sens, tout ça à été fait un peu sur le mode du "tout ou rien", au lieu de procéder par étapes avec des retex et ajustements progressifs. Ils n'ont pas non plus mesure l'impact financier des soldes et des opérations ext. (opex qui étaient pourtant le coeur de justification de la manoeuvre) Tout comme ils n'ont pas mesure le croisement de cet impact financier avec les bésoins de rénouvellement en matos, bésoins qui étaient pourtant prévisibles...

Je n'en suis pas sur mais, il me semble que l'US Navy avait tiré au canon...

Hum... Peut-être pas tout à fait exact. Il me semble que l'US Navy avait déjà fait feu contre des navires pirates ; et je crois bien qu'il y a eu aussi des morts (au moins 1) lors de l'interventions françaises...

Je me demande si l'explication de tout ce "foutoir", n'est pas à rechercher dans le modéle "armée de mobilisation"... Il me semble que l"AdT est encore complétement "sur-déterminée" par l'ancienne armée de conscription. Bien sur les implantations géographiques. Mais aussi, l'approche formation et organisationnelle, les différentes "couches statutaires" et les rapports entre celles-ci...

Mais ils sont bien connus les "communistes -francs maçons - opudeistes" du 12eme siécle. C'est eux qui sont derrière le mariage bourguignon de la fille d'Alphonse de Castille (roi de castille et comte du portugal) ; ce qui a permis ensuite, à Philippe II, de reclamer la couronne du Portugal CQFD Tout était pensé à l'avance, ils sont malins les "ibéristes".... :lol:

Non... J'ai aussi donné des exemples de situations opérationnelles pas seulement de manoeuvres. D'ailleurs, il y a peu de chances que le Portugal puisse être nation cadre d'une force amphibie (pas assez de moyens) Dans la mesure ou le Portugal a choisi de rejoindre la force amphibie Italo-Espagnole (et non les anglais ou les français...) il est certain que les troupes seront sous commandement espagnol ou italien ; c'est à tour de rôle... Je peux chercher des cas ou c'est un amiral ou un général portugais qui commande des forces espagnoles ; il y a des exemples... :lol:

@ Clairon, On ne va pas jetter le bébé avec l'eau du bain ; admettons que pour les armes techniques il faut continuer à recruter en direct... Mais tu dois avouer qu'il y a quand même quelque chose de drôle : tout le monde est d'accord pour vanter la qualité / solidité de la Légion, sans faire le lien avec le mode de recrutement des sous-off... Je suis persuadé qu'une grande partie des qualités de la Légion en découle. Evidemment c'est moins poétique que penser que l'on recrute tous les vieux guerriers en deshérance... :lol: Nb On pourrait parler aussi de la limite d'âge de recrutement, plus élevée que dans la régulière. Notons que l'on retrouve ces deux caractéristiques (âge et sous-off) chez les Royal Marines, dont on admet également la qualité...

:lol: :lol: :lol: :lol:

6° Euroforces / eurocorps The Eurocorps will organize its large scale exercise COBRA in November 2001 in Andalousia. The NATO Multinational Division Center - MND© - from Rheindhalen (Germany) and the EUROFOR from Firenze (Italy) will also participate to COBRA. During this exercise, all participants will use the French command and information system called SICF (Système d'Information pour le Commandement des Forces). EUROFOR personnel from France, Spain, Portugal and Italy have recently been trained on SICF in Strasbourg by EUROCORPS specialists. SICF training is also scheduled during next weeks for MND© personnel and personnel from the Belgian, French, German and Spanish divisions belonging to the Eurocorps. 7° Coopération Portugal Espana L'Espagne et le Portugal ont d’ores et déjà décidé de la création de 4 lignes ferroviaires communes à grande vitesse (Vigo – Porto ; Salamanque – Aveiro ; Lisbonne – Badajoz ; Faro - Huelva) qui devraient être mises en service dans les trois ans à venir, bien qu’elles aient déjà pris du retard. Les investissements s'élèvent déjà à près de 650 millions d’euros par an.

4° Cooperation Hispano -Portugaise dans le domaine défense et sécurité. "Los jefes de Gobierno de España y Portugal, José Luis Rodríguez Zapatero y José Sócrates, presidieron ayer en Braga la primera reunión del Consejo de Defensa y Seguridad, con los ministros de Exteriores y Defensa y los jefes militares de ambos países. Su creación se acordó en la última cumbre ibérica, en Badajoz en noviembre de 2006, y convierte a Portugal en el segundo país, tras Francia, con el que España crea este consejo, dedicado a potenciar las relaciones militares y la industria de defensa." L'Espagne et le Portugal ont créé un Conseil commun de Défense et Sécurité à l'instar du Conseil commun Franco-Espagnol. 5° coopération scientifique. L'Espagne et le Portugal créent un laboratoire commun dédié à la recherche en nanotechnologies. Selon la proposition du gouvernement espagnol le laboratoire sera édifié à Braga (Portugal) - La cooperación, el diálogo y el entendimiento son la mejor inversión de futuro", proclamó ayer Zapatero, quien llamó a olvidar "la desconfianza y el resabio" que han dominado tradicionalmente las relaciones entre vecinos. Lo dijo durante la colocación de la primera piedra del futuro Laboratorio Internacional de Nanotecnología. Hasta 200 investigadores trabajarán en este centro cuando esté a pleno rendimiento, en 2010. La construcción costará 30 millones de euros y su mantenimiento otros 30, aportados a partes iguales. Zapatero, recibido por Sócrates en la Plaza del Ayuntamiento, donde una compañía les rindió honores militares, dijo que no costó ni un minuto de discusión ubicar el laboratorio en Braga. Sócrates reveló que fue Zapatero quien propuso poner su sede en Portugal. "Nunca olvidaré ese gesto de generosidad" -

3° Euromarfor. Escale en Tunisie de l’EUROMARFOR avant un exercice en Méditérranée BIZERTE (Tunisie), 10 sept 2006 (AFP) - La Force maritime européenne (EUROMARFOR) a effectué samedi une escale dans le port tunisien de Bizerte (Nord) avant de participer à partir de lundi à un exercice de grande ampleur en Méditerranée dans le cadre de l’OTAN, a indiqué le commandant de la force. Réunissant des navires de quatre pays de l’UE (Espagne, France, Italie, Portugal), l’EUROMARFOR est actuellement composée d’unités particulièrement destinées à la lutte anti-mines. Placée sous commandement espagnol elle fait jusqu’à lundi "une visite d’amitié" en Tunisie, a indiqué son chef, le capitaine de vaisseau Claudio Lago de Lanzos y Tomas. Le commandant Lago a indiqué lors d’une conférence de presse à bord du navire de commandement, le bâtiment de soutien mobile français Loire, que la force quitterait Bizerte lundi pour participer jusqu’au 29 septembre en Méditerranée à un exercice de grande ampleur avec environ vingt-cinq autres navires de pays de l’OTAN. Intitulé "Olive noire", cet exercice doit notamment se dérouler au large des côtes du Sud-Est de la France. L’EUROMARFOR, qui compte 310 hommes et femmes, est actuellement composée, outre le Loire, des chasseurs de mines espagnol Duero et italien Termoli et de la corvette portugaise Joao Roby à bord duquel se trouve groupe de plongeurs de combat. Créée en 1995, cette force non permanente, qui peut être activée sous un préavis de cinq jours peut, selon les missions assignées, disposer de capacités aéronavales et amphibies. Elle participe deux ou trois fois par an à des manoeuvres de contrôle des espaces maritimes et à des missions humanitaires, de gestion de crises et de maintien de la paix.

2° - Force amphibie Italo -Espagnole / Spanish-Italian Amphibious Battlegroup "The Spanish-Italian Amphibious Force (SIAF) is one of 18 European Union battle groups. It consists of 1500 soldiers with manpower contributed from the participating countries." Cette force bénéficie désormais de renforts fournis par le Portugal et la Grece La frégate Aconit participe du 30 mars au 9 avril à un exercice amphibie organisé par la marine espagnole dans le détroit de Gibraltar et la mer d’Alboran (Méditerranée Orientale). L’objectif de l’exercice est de constituer une force amphibie internationale, pouvant se rendre dans une zone de crise pour effectuer des opérations diverses, comme protéger des unités précieuses ou faire face à une menace. Participeront à l’exercice 12 navires espagnols, des avions et des hélicoptères, 1.200 fusiliers-marins espagnols, ainsi des éléments des armées de terre et de l’air, le navire amphibie britannique ’Mounts Bay’ et une compagnie de fusiliers-marins portugais. Les fusiliers-marins espagnols et portugais procéderont à un débarquement à Almería. Notons que l'Exercice Gruflex 08 était sous commandement espagnol ainsi que l'exercice qui a suivi (Espabras) se déroulant au Bresil. Il me semble que les Portugais ont aussi particpé à Espabras, mais je ne suis pas sur...

Allez je vais être un peu sérieux : 1° - Gendarmerie Européenne. Participation Portugal et Espagne. La Force de gendarmerie européenne (ou EuroGendFor ou FGE) a été créée le 17 septembre 2004 à Noordwijk, aux Pays-Bas. Initiée par la France, elle regroupe les forces de police à statut militaire des cinq pays de l'Union européenne qui en disposent : la Garde civile espagnole, la Gendarmerie française, les Carabiniers italiens, la Maréchaussée royale des Pays-Bas et la Garde nationale républicaine portugaise.

Mais tu est "communisto-opusei-franc-maçon" tendance "galicienne" ou "castillane"? =D nb je mets de coté la tendance "aragono-catalane" qui est hors jeu dans ce coup-ci... :lol: A mon avis tout ça est la faute d'Alphonse de Castille, on n'a pas idée d'aller marier sa fille avec un Bourguignon.... :lol:

Mon cher Max, Les Fusiliers de nôtre MN étant par métier également canonniers, certes de pétit calibre (quoique à certaines périodes canonniers et fusiliers ce fut idem...) il me parait tout à fait naturel qu'ils présentent certaines caractéristiques attribuées généralement aux artilleurs... =D

Tout s'explique, les Francs-Maçons sont derrière tout ça. Maintenant que j'y pense, je crois même que la tendance maçonique - franquiste de l'Opus Dei, avait déjà écrit quelque chose là-dessus vers le 12eme siécle... O0 A ton avis; doit-on considérer les marranes comme des agents infiltrés, manipulés par le Saint Office et au service de l'Empire Castillan? :O De toutes manières c'est évident, même les Romains complotaient déjà contre le Portugal. La preuve ils avaient englobé la Lusitania dans l'Hispania Ulterior avec comme capitale Merida... Et ne parlons pas des Wisigoths qui avaient osé faire dependre ces territoires lusitaniens de Toledo....:lol:

Et la susceptibilité de la Marine? :lol: :lol: Ca ne tient pas débout ces histoires ; pour arriver à ce type de décision, il faut une vision stratégique sur la place de chaque armée dans la projection de puissance & forces. On ne peut pas arriver à une organisation opérationnelle en ménageant la chevre et le chou, il faut des orientations claires...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... :lol: :lol: Cela supposerait : 1° - que les pilotes de l'AdA soient qualifiés appontage, c'est-à-dire qu'ils suivent le cursus aéronavale aux USA et ensuite les qualifs aéronavale MN. 2°- que ces pilotes gardent les qualifs, autrement dit qu'ils embarquent / appontent régulièrement. Cf. problèmes liés à l'IPER du CdG. 3° - Que les effectifs AdA, qualifés aéronavale, soient gèrés à part afin que les compétences ne soient pas diluées dans la gestion globale AdA. 4° - quid des officiers d'appontage ? 5°- Même problèmatique pour les équipes de soutien, mécanos, armuriers... Bref, cela supposerait, pour être pleinement opérationnel, de créer dans l'AdA des escadrilles spécialisées aéronavale et affectées de facto à l'Aéronavale. Dans ce cas, quel est l'interet pratique de l'appartenance à l'AdA...?

Mer...! Je suis démasqué :P Mon plan génial consistant a annexer le Portugal par la Galice (se fondant sur les droits du Royaume Sueve) est complétement éventé... :O Le problème est que du coup la suite du plan est compromise O0 En effet, l'étape suivante était : proclamer l'indépendance de l'Occitanie avec comme capitale Toulouse et ensuite annexer l'ensemble de la Peninsule au nom des droits du Royaume Wisigoth... =D En fait, c'est les proto-cathares qui téléguident tout ça... :lol:

Regarde sur la page précédente, j'avais mis l'organigramme de la Navy.... :lol: