hadriel

Le risque de piratage est minimal en guerre asymétrique. Par contre ils ne font que de l'exploration (sauf un qui a un CWIS[28])

Bonne question: ça dépend dans quel environnement, dans quelle mission, avec quel armement etc... Ceci dit ici on a la réponse: Pour l'instant le Su-35 met une pile au F-35 pour une bonne raison: lui, il vole, au moins.

Les premières versions avaient un taux de réussite minable contre les cibles manoeuvrantes. Après ça c'est amélioré mais ça reste un missile peu agile.

L'histoire d'additif alimentaire c'est vraiment pour faire progresser la recherche US; avec la technologie nécessaire pour repèrer l'additif en chausseur on peut avoir un système de localisation GPS+radio ou à reconaissance de forme pour bien moins cher. Et en plus il semblent découvrir que bouffer seulement du Big Mac c'est mauvais pour la santé.

Spectra comporte probablement des technologies (du style annulation active) qui intéresseraient beaucoup de monde et dont la France veut garder la maitrise et l'exclusivité. Et la bibliothèque de menaces comprend peut-être des informations réservées à l'armée française. L'ELINT est très rarement partagée et les ECM aussi (cf reventes de mig-29 des pays de l'Est).

On pourrait répondre que cet avion s'appelle le Neuron. Et que l'écart entre le F-22 et le Rafale est surtout une question d'argent, principalement à cause de la furtivité. Il est reconnu dans beaucoup de magazines spécialisés que le prochain avion de combat sera européen et c'est en effet le plus probable même si Dassault peut toujours faire cavalier seul. PS: C'est pas à mettre dans la partie Europe ce topic?

Est-ce que la cour européenne des droits de l'homme a le pouvoir de casser cette amnistie?

L'autriche va finir par prendre des Gripen. Ou des Rafales (si si! allez on croise les doigts). Ou rien du tout (ça inclut les F-16 d'occase).

Ah les codes de l'exocet... Personne n'a pu prouver leur existence et on a plein de bonnes raisons en leur défaveur (cf les topics sur les ventes d'avions de chasse). Les Anglais ont obtenu de la doc sur l'exocet et le Super Etendard, ça c'est sur. Après... Ils ont aussi obtenu des USA les derniers modèles de Sidewinder.

C'est Star Treck le design des casques actuels!

En tout cas il est rapporté que Lockheed a débauché des ingés de chez Yak, en particulier pour le STOVL.

Merci. C'est donc un Oscar II en beaucoup plus léger et maniable. C'est 4 tubes de 650mm à l'avant ou les autres sont cachés?

Les storm shadows saoudiens sont downgradés ou pas?

Le petit truc s'apelle d'ailleurs PIRATE si je ne m'abuse. (Passive Infra-Red Air Tracking Equipement ou quelque chose comme ça)

Une entité illégale qui possède quand même une armée professionelle avec des Mirage 2000 et autres F-16. Question crédibilité c'est déjà ça.

Des croquis de la disposition? C'est 4 lanceurs de chaque coté?

Par link 16 + LAM à partir de l'avion porteur certainement (si tout le monde est équipé). Par LAM directe je ne pense pas.

On a quand même peu de détails sur ce Yassen qui n'a pas l'air révolutionnaire par ailleurs.

Ce serait parfait pour le renseignement stratégique et la surveillance du champ de bataille. Mettez-m'en une grosse douzaine ma bonne dame![08] Faut aussi relever que la dronisation progresse, c'est moins la peine de développer des drones séparément.

Bienvenue et bravo pour la présentation!

Un autre article (le 3 avril) la Chine prévoit un PAN de 93 000t Un poisson d'avril chinois en retard?

Pour l'ambiance les Tom Clancy (les vrais: à la poursuite d'octobre rouge et Tempête rouge)

Pourquoi ce serait impossible d'intégrer l'AASM sur des F1? C'est quand même un Dassault et avec un peu de temps et d'argent ...

Et la mise à la retraite prématurée des PA permet de faire touner les chantiers.

C'est d'une probabilité minuscule comme évènement! Comme quoi même le plus improbable peut arriver!