Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tactac

Members
  • Compteur de contenus

    4 145
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tactac

  1. Excellent !, le SCAR. =D Merci pour le lien. Par contre, il y a un point qui m'inquiète, c'est l'oeilleton repliable à l'avant. ça pose toujours un problème les organes de visée.
  2. Ouais, mais comme je l'ai dis, en général, sur les MG qui tirent à culasse ouverte, le canon fond avant qu'il y ait un cook off. (En tout cas sur la M3) Il ne faut pas oublier la cadence de tir de 950 à 1200 cps par minutes des MAG/M3, vraiment élevée.
  3. Oui, oui, surtout s'il fait 35°. Mais avec une MAG, ça ne devrait pas arriver aussi facilement ...
  4. Oui, tout à fait. ça se rencontre principalement avec une MG. 600 coups tirés à la M2 par temps chaud et vous pouver avoir 2 cook off sur 5 minutes. Par contre, le phénomène ne se présente effectivement pas sur la M3, qui tire à culasse ouverte (moi je reste sur cette définition). Le canon fond avant de toute façon ... :P Pour ce qui est des glocks, c'est sur qu'il faut tirer en répétition avec rechargement court (ie. mun prêtes) pendant un sacré temps, je pense. Mais avec les américains ... Là, je suis étonné Shuggart. Vous avez tiré combien de caisse de muns ? C'était en été ?
  5. Cher Mauser, 1 - Vous vous êtes trompé de topic ( :lol: ), ici ce n'est pas "Ici on cause PA". 2 - En vous lisant, j'ai failli tomber de ma chaise ( :O ) vu qu'il y a plus d'armes qui tirent à culasse ouverte qu'à culasse fermée ... Le fait de tirer à culasse ouverte, le long feu est normalement impossible.
  6. On a pas de tourelleaux (contrairement à l'armée Belge), juste une 12.7 servie par un gars. Question détection/précision du tir, on fera mieux quand on aura les Konsberg mais pour l'instant c'est du manuel. Et le type derrière la 12.7 peut se faire descendre ou écraser suite à un retournement de véhicule, ce qui est arrivé ... :-[
  7. Ouais =D Mais ça devient plus du sport X-trême à l'américaine plutôt que réellement un truc qui sert en cas de guerre ?
  8. ??? Grinch, tes conclusions (ou celles d'Ex-forumeur ?) me paraissent légères. N'oublies pas qu'on est passé du peace-making à la guerre en rajoutant juste 700 hommes et 2 hélicos de reco/tranport. Là, on a fait une erreur d'appréciation selon moi. La faute à qui ? - des militaires qui n'ont pas su défendre un déploiement plus costaud ?, un exécutif mal conseillé et ayant un budget plus que serré ?, des militaires sur le terrain qui à force de faire du social en oublie que le danger est présent surtout quand on leur confie des zones plus dangereuse à gérer ?
  9. Stéphanesh, si tu habites en Wallonie, je te dis bienvenu ! Maintenant, il est difficile pour des gens qui vivent dans un consensus mou depuis si longtemps de franchir le cap ...
  10. Les talibans ont tué 10 hommes et bléssé 21 autres. L'excès de confiance a fait que l'on a pas pu éviter cela ou limiter ce bilan.
  11. Oui, heureusement, il est là ... :P Si tu te souviens du film Full Metall Jacket qui montre dans sa deuxième partie les guys durand l'offensive du Têt, toute une section se fait ramasser par un seul tireur embusqué dans un immeuble (une femme en l'occurence). 13 talibans dans une maison avec assez de terrain dégagé tout autour et une puissance de feu suffisante, tu joues pas les héros avec ta section à pied, c'est un coup à se faire mettre par terre toute ta section. Dans le reportage, ils renoncent, ils ont raison. Par contre, s'il y avait eu un blindé (char ou VBCI) avec, ça aurait été différent car ils auraient pu avancer protégés. Pfff. On a bien enfumé tout avec ça, surtout. Ben oui, ressortons les armures et les glaives, ça va plus nous aider... :P
  12. Tancrède, Se faire traiter de couille molle par un casse-couille de ta catégorie ne m'atteint guère. :lol: Si les politiques belges étaient autant "couille molle" que moi, le pays serait déja séparé depuis longtemps... Je constate encore une fois que tes principaux arguments sont soit dans le caleçon (et volent pas très haut...) soit tirés de BD. :lol: C'est vrai je t'ai traité de "chat botté", je tiens particulièrement à m'excuser auprès du chat botté qui n'a pas mérité ça. :lol:
  13. Fusilier, j'ai mis les Tigres dans le coup... Dans FELIN, il y a tout un ensemble, dont des moyens de comm renforcés (utiles quand ton radio se fait descendre ...) et les jumelles JIM LR, très performantes pour la reco de loin. Et puis tu n'est pas en permanence sur des pentes à 40° ...
  14. Ou un VAB Hot ... Ceci dit, il y a VBCI qui est sensé arriver dans les rangs de l'armée, du RPG7, il est sensé l'encaisser. + FELIN + Tourelleau Konsberg 12.7 sur VAB + Tigres + DRAC Avec tout ça, on va peut-être arriver à quelque chose (bon, ça fait trois fois que je le dit ...) Relis le post, je n'ai pas appelé ça une reco. En fait les gus vont relever une position en haut de la montagne, je pense. Donc à ce moment là, ils sont sans doute couverts (pas par leurs casques ... :P )
  15. La M3 ! =D Sur monture rampe, il me semble.
  16. Apparemment, les américains et nos Caracals étaient occupés ailleurs. ça n'a pas l'air d'être isolé la reco à pied. A confirmer. Comme disait Philippe, faudrait revenir à des notions d'Airborn (surtout pour des paras ...), donc un peu plus dévelloper les moyens héliportés, mais 2 Caracal, ça ne suffit pas pour cela, mais on fait la guerre, bordel !
  17. La vision qu'ont les talibans de l'armée française ("loin de l'image que donne les médias") : on s'en fout. C'est plutôt l'avis de la population qui serait intéressante, pas celle des talibans ... surtout si leur vision est qu'on leur fout sur la gueule. :P Les américains n'ont pas l'air de se plaindre de l'action française.
  18. On s'oriente vers RPG/AK et beaucoup de muns. Pas forcément des talibans directement mais éventuellement des combattants revenus d'Irak. Plus généralement, les talibans auraient actuellement des types plus aguerris parmi eux, d'ou le coup dans l'embuscade de couper les hommes de tête et le soutien blindé ; et aussi de viser en premier lieu les éléments stratégiques de nos groupes : commandement et communication (ou alors c'était un coup de chance pour eux ...)
  19. ... géniaux tu veux dire =D Et dire que dans les James Bond, ils nous sortent toujours les trucs de Q qui étonnent les soviétiques, en fait c'est plutôt l'inverse dans la réalité. :lol:
  20. Le jours où les US devront passer, ton autorisation ... :lol:
  21. Hein ?, (oui ça rend sourd ...) Postule. Sorry. :-[ Dès que Tancrède arrive sur un topic, on peut être sûr que ça va partir ... On s'est laisser débordé par le chat botté ... :lol: ;)
×
×
  • Créer...