Tactac

C'est bien beau les PIB/hab mais il est intéressant de comparer les dettes/hab, c'est une tarre que l'on partage avec nos amis belges ... maintenant en quoi tout cela a à voir avec l'armée et la police belge ?

Comment faire une campagne de Russie (ou pire d'URSS) sans à un moment donné avoir des forces dispersées ? Les principaux points à prendre sont les villes mais quand elles sont éloignées de milliers de kilomètres, comment faire autrement ? - avec le risque d'être pris à revers. Déployer 8 millions d'hommes, c'est prendre son adversaire au sérieux ... par contre, ce dernier a été beaucoup plus tenace que l'avait prévu les nazis. Le peuple russe a fait preuve d'une unité et d'une abnégation impressionante, allant même jusqu'à monter des unités de production dans l'Oural. Ne pas oublier également que les russes s'était rendus assez vite en 14-18, les allemands tablaient sur la redite de ce scénario. Préparer ses troupes à l'hivers aurait été une preuve que les allemands n'allaient pas réussir, impensable. En mobilisant les Russes à Stalingrad, les allemands pensaient pouvoir conquérir facilement le caucase et ses plaines pétrolifères. Le pétrol étant une grande lacune des forces allemandes (comme à chacune de leur défaite d'ailleurs) Ce n'est pas seulement de l'arrogance mais aussi de l'aveuglement et quand la folie (mégalomanie notemment) s'en mèle cela ne peut évidemment pas s'arranger. Il faut dire que les non militaires Hitler, Goering, ... ont pris l'habitude de mener des plans de bataille à bien avec la Norvège, la France et le début de la campagne de Russie, de quoi se voir plus stratèges que leur généraux. J'ajouterai l'état d'esprit russe. Les russes auraient-ils tenus si Staline n'avait pas été aux commandes ? - Stalingrad aurait-elle tenue si l'organisation de la défense de la ville n'avait pas été aux mains de quelqu'un comme Kroutchev ?

En même temps, vous en êtes déja au plan Y (comme Yves :lol: :lol: :lol: )

Non, pas du tout, je parlais de deux avatars avant ! :'(

Il n'y a que le VBL version AZUR qu'il y a ce coupe cable. Un VAB ou un VBCI n'en intègre à priori toujours pas. Donc le type qui circule tête sorti risque de la perdre ...

Oui, c'est un vrai scandale. D'autant que la mieux, c'était (et de loin) la blonde qu'avait Grinch pour avatar, il y a quelques mois et dont personne ne connait le nom. =(

"Pas besoin car il existe des choses mystérieuses que l'on appelle "constitution", "lois", "tribunaux", "police"..." et "armée", ah, non, elle a été démantelée par Flahaut si j'ai bien compris :lol: exactement, surtout qu'apparemment les 4500 ne prennent pas en compte le Vlaams belang (orthographe incertaine...) qui a fait la même manifestation quelques jours avant si j'ai bien compris, avec des propos encore plus extrêmes. Evidemment, certains "passionés" ont du faire les deux meetings.

On en fait plus des comme ça : :lol: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Machine_gun_DP_MON.jpg Entre le cône de sortie de canon et le disque d'alimentation, c'est top comme design. S'ils avaient inclus un éjecteur du disque, ça aurait pu être utilisé comme ball-trap avec la dernière cartouche. :lol:

Cela n'a rien à voir. Je ne prendrai que l'exemple de la M2 browning présente dans les films de guerre sur la seconde guerre mondiale car elle équipait les sherman et autres M10. Le son d'une rafale n'a absolument rien à voir avec la réalité. Je ne pense d'ailleurs pas que son vrai son était reproductible car les films de guerre sur cette période datent des années 50-60. Je pense que pour être fidèle au vrai son, il faudrait les dernières technologies, notemment le son digital HD. Un élément caractérisitique est, que dans ces films, on voit souvant un gus tenir la bande de mun .50, l'air de rien et sans protection particulière, alors que dans la réalité, le bruit est purement insoutenable à 50 cm du canon et sans protections spécificifiques. idem pour le tireur ou pour un type qui est à 2-3 mètres ; alors que dire pour les tirs de canon ... :-[

Oui, exact. j'avais d'autres chiffres en tête, mais ce n'était pas les bons ... Faut dire que c'était après avoir vu un reportage sur eux : http://www.rtlinfo.be/news/article/27664/--Un+p%C3%A8lerinage+de+lYser+aux+accents+s%C3%A9paratistes .

Fenrir a parlé donc tout est dit.

Rochambeau, garre à ne pas aller trop vite en besogne ! Le fameux sondage donne 45% pour le séparatisme, et ce, sur tout le pays. Donc une majorité du côté flamand. J'ajouterai que ce sondage me rappelle un autre fait trois mois avant un certain référendum qui donnait 45% au non .... Les gens n'ont pas encore assimilé une cission comme possible mais avec la crise politique et la mentalité flamande, tout peut changer. Le débat n'est donc pas clos du tout.

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9285.0 Scandaleux ! :O =( Evidemment, il y avait déja un post (qui est passé ou, d'ailleurs, en page N+X ! ), mais l'intéret était ici d'afficher la préférence des gens du forum au travers d'un sondage, sorte de résumé à une discussion qui avait précédemment fait plus de 100 pages sur l'ancienne version de forum et tout cela pour pas grand chose =( . De ce point de vue là, le sondage apportait beaucoup. Le sage montrait la lune, l'idiot regardait le doigt !

Je viens de lancer un sondage et je voudrais dire que c'est une bonne chose du nouveau forum de pouvoir en faire ;) . Ben oui, quand il y a un truc bien, il faut le souligner et pas toujours tirer sur tout ... Par contre, est-ce qu'un automatisme qui reprendrait alternativement le résultat des sondages (juste la question + premier choix + nb de réponses) et le placerait en haut du forum ne serait pas top ?

En tout cas, dans ce post, ils l'ont :lol:

haute fréquence de tir, assez gros calibre pour traverser les murs, assez léger pour ne pas pénaliser la tourelle et bouger assez vite, coût réduit ? Une seule réponse valable : la M3 (.50, 1200 cps/mn, 35 kg). Maintenant, y a que les ricains pour avoir assez de c... pour utiliser une arme pareille. Le 30 mm, trop lourdeau (donc sera lent), capacité d'emport réduite, cadence faible ; il a été pris sur le tigre pour faire plaisir à Nexter ... :lol:

Une IMI Tation donc. bon, je sors...

Petite remarque sur la page de la version AZUR : le tourelleau 7.62 présenté est celui utilisé pour la version EAU. Je sais que nexter a présenté sa version AZUR avec, mais à terme, ce ne sera pas ce matériel qui sera implémenté. Avec un peu de chance, on passera à coté de l'AANF1 :-[ 7.62, c'est bien suffisant. Cela permet d'avoir un moyen de protection anti-personnel, voir contre les véhicules légers, avec mouvements très rapides et bonne précision de tir. Pour les snipers derrière un mètre de béton, il y a le 120 ... O0

C'est plutôt une M3M FN. La MINIMI ne ressemble pas à une MINIMI ( la phrase du jour, ça ... ^-^ ) Ce n'est pas une imitation ?

Je trouve ça énorme de citer la loi de 1958 et ensuite de donner des exemples de 1860... La loi a beau dire cela, il y a eu à chaque fois des référendum pour donner ou non l'auto-détermination aux peuples qui voulaient être indépendants (Algérie, nouvelle calédonie, ... ) Il serait difficile d'en être autrement sauf pour un dirigeant qui voudrait perdre les élections suivantes ... (ça ne s'est pas encore vu :lol: )

C'est la fête ... :lol: Au passage, Iris est plutôt d'origine grec, il me semble ; pour l'oeil, il controlle l'ouverture qui permet de moduler le flux lumineux et c'est le nom donné à un détecteur IR refroidi utilisé sur produit aéro (NH90) et sur Leclerc. Sinon, hello elo.

Sauf qu'un produit comme le scar a été fait d'après les demandes US, pour l'US et sera en grande partie produit aux US. La conception est belge mais c'est un produit typiquement américain. oui, je suis d'accord. Il non rien conçu de correct eux-même. Mais si d'autres le font pour eux, quel est le problème ?

La M249 ou la Mk46 Mod0 sont des armes américaines : produites de A à Z aux states. La conception de base s'appui sur la MINIMI belge.

Oui tout à fait, passons à de la .50 ... Si la Belgique se sépare, il y aura de toute façon un processus multi-étapes dans le cadre d'un éventuel rapprochement Wallonie-France. Avec au moins deux votes majeurs des peuples : un vote wallon pour ou contre le rattachement puis si résultat pour, un référendum (et oui, encore un) français pour accepter le rapprochement. Avant ces votes un statut aura du être déterminé pour la Wallonie. En attendant, peut-être que Leterne est juste formateur mais il est à la tête du parti qui pèse le plus après les précédente élection. A ce titre, il est le mieux placé pour mener le futur gouvernement même s'il fait tout pour que ça parte en vrille ....

La M249 pardi ! =( Maintenant rien ne vaut une bonne M3 ;)