Tactac

D'une façon générale, c'est là qu'est le problème ... 1 - tirer avec quoi ? - parce que du 20 mm sur des F16, bonne chance ... 2 - c'est quoi cette fuite en avant qui consiste à dire soyons plus anti-Israëliens que le Hezbollah pour prendre sa place ?, ou alors ce n'est pas le fond que tu as voulu exprimé ... 3 - si les USA bombardent l'Iran, le Hezbollah attaque Israël ... et si les portuguais bombardent Andorre, les belges attaquent les suisses ? :lol: , j'ai pas pu m'empêcher :lol: , je sors.

+1 C'est une question intéressante surtout qu'Israël a tendance à justifier ses actions un peu avec tout et n'importe quoi (les tirs de rocket sur les villes israëliennes ne sont pas n'importe quoi mais l'armée libanaise peut-elle réellement mettre en péril la chasse israëlienne ?)

Si c'est le cas, ils risquent d'opter plutôt pour des POD 12.7 (moins lourds et moins chers) voir mixtes 12.7 + rocket launcher. Sauf si le lobby Nexter impose le 20 mm ... J'ai l'impression que ce genre de besoin se révèle après coup, quand les hélicos ont déja été livrés et qu'il y a déja eu un emploi opérationnel (par rapport à l'armée française). C'est un peu comme avec la DDE, tant qu'il n'y a pas eu de mort sur une route, on ne va pas chercher à l'améliorer car il n'y a pas de quoi justifier le budget sinon ...

Non non, le patriot a atteint sa cible. Les américains ont alors remplacé Mme Bhutto par une sosie (qui avait toutes les chances de toutes façon de se faire dézinguer ...). :lol: évidemment, on est en plein HS. =D

Confondre hyper-technologie et sur-spécification est affligeant. =( ... surtout dans un monde où la technologie est tout ce qui nous reste face aux puissances croissantes d'extrême orient... ... et pour des programmes qui durent des décennies (= surcoûts) et pendant ce temps là, ben la dite technologie devient dépassée.

Bah tiens, on n'avait pas encore assez dévier voilà que l'on va parler des turcs, donc de l'europe et ça va terminer sur la choucroute servie à L'oktober fest à Munich. Re:pfff ...

Mais si tout fini par arriver un jour ... J'avait cru comprendre qu'une partie du parc des RC allait être revalorisée et que pour le reste, une partie allait à la casse et était "remplacée" (pas exactement au même emploi évidemment) par des VBCI. Mais j'ai peut-être rêvé :-[

Commentaire lié à l'article ci-dessus : C'est le DG de Nexter qui rédige ces commentaires ou quoi ? :lol: De toute façon c'est la stratégie affichée par la direction de ce groupe. =(

Ils ont déja vu un VBCI dépasser le 100 km/h, les "spécialistes" ? En plus, citer les scandinaves, ils n'ont même pas été short-listés pour le FRES, si les anglais les écartent, c'est tout dire ... C'est vraimant un mauvais exemple car je pense que si Nexter n'avait pas eu le contrat (impossible évidemment...) on se serait plutôt tourné vers les suisses ou les teutons. :P

Tu connais pas l'éternel VAB :lol: Le VAB c'est un peu autre chose, c'est le camion à tout faire. Et puis il y en a 4 000. Pour les remplacer, cela coûte pas mal de rafales... Dans l'intervalle on revalorise par kits, le dernier en date sera l'AZUR. Le VBCI ne remplace pas véhicule pour véhicule les AMX10P. La doctrine d'emploi est différente. Il remplace plusieurs véhicules : les 10p, une partie de 10RC et des VAB. 550 c'est le nombre prévu pour les VBCI/VCI. Avec les VBCI/VPC, on atteint le nombre de 700 véhicules.

Quand il n'y avait pas les américains, il y avait les anglais ... CVS, tu résumes 60 ans d'histoire (de conflits) de façon surprennante : "c'est depuis qu'ils ont ce soutien (les ricains) qu'ils sont moins bons" Plus généralement, on peut constater que les sujets sur le MO dévient inévitablement sur Israël, méchant ou pas ? - avec chacun qui campe sur ses positions, essaie une incursion, bref un peu comme sur place ... Le sujet était ici que l'armée libanaise avait ouvert le feu sur les avions Israëliens (ah ah, y a de quoi parler déja ...), voilà où on en arrive ici : le soutien américain à Israël et le hezbolla, parti politique ou groupe terroriste, pfff...

C'est vrai que Eike était un grand pacifiste qui a réglé, même pour son pays, les problèmes de famine et de logement et totalement démilitarisé ...

On reconnait de suite l'intérieur français avec son vert caca-d'oie caractéristique alors que les américains ont plutôt opté pour le banc "navette spatiale" pour reprendre l'impression de Kiri. Pour ce qui est du siège, il a l'air très classique. Y a pas mieux chez nous...

Ouais, mais moins on vend de rafales, plus comparativement ils resteront chers. Idem pour Leclerc vs Léo ou autres. Par contre, si Philippe pouvait souligner des passages en double, je suis sur qu'il le ferait surtout si ça concerne Chirac ... ;) C'est sûr qu'il vous a tellement carressé dans le sens du poil qu'il y a de quoi dire "respect" ... J'aime bien le coup du conseiller financier qui impose son point de vue au président et qui l'empêche de prendre une décision pendant plusieurs mois ... :lol: Par contre, il faudra vraiment que l'on arrête avec les hydres à trois têtes : entreprise-DGA-état.

C'est quand même du matos un peu vieux et ni VAB ni VBL ... Ils doivent attendre avec impatience les équipements FELIN, les kit d'upgrade complet AZUR pour Leclerc, les VBCI, ...

Il peut voir un truc, avec cet angle, le gars qui tire ??? :rolleyes:

Vous allez trouver que je suis un peu parano mais ne serait-il pas utile de protéger la partie arrière (rampe) par une petite MAG de plus ? Le débattement de l'armement sabord ne doit pas permettre, je pense de couvrir cette zone.

Ce sont les couleurs de camouflage belge pour préparer la réponse au programme Best :lol:

La marine nationale a quoi pour escorter des NH90 et suffisamment armés ?

CVS, tes posts apparaissent tout de suite moins magiques après avoir vu cela. :lol: :lol: :lol: Très bon lien en tout cas. ;)

Chef, Chef, je vois un gros truc dans la jumelle et quand je tire dessus, c'est comme si j'arrivais pas à l'atteindre ... :lol:

Clairon, Un hélico de transport de troupe se fera autant allumé que n'importe quel autre hélico... Pour ton info, les américains en ont eu tellement marre de se faire allumer en Afghanistan sur leurs hélico de transport de troupes, qu'ils ont décidés de mettre une GAU21 à chaque ouverture !

Vinia, les russes ont peut-être une excellante industrie de défense avec de bons chars mais les systèmes de visée, notemment infrarouges sont basés sur des technologies où ils sont loin d'être bons et qui nécessitent de lourds investissement qu'ils n'ont pas. Ils se sont donc tournés vers les européens : en gros les allemands ou les français et au final, ils ont choisis Sagem. Idem pour les indiens, d'ailleurs. Maintenant, les systèmes optiques qui équipent les chars russes sont la version antérieure de celle qui équipe le Leclerc. Je pense même que le viseur du VBCI/VCI fait mieux qu'une détection à 4km de nuit ou quasi-équivalent ...

Elle fait dégueux car elle fait "pas finie". C'est peut être même pas un exemplaire fonctionnel. On dirait qu'il manque son revêtement. D'ailleurs on peut se demander ce qui est le mieux : du vert type FELIN ou du noir pour uniformiser avec l'arme ? De toute façon, la lunette fait vraimant déséquilibrée par rapport à l'arme et perso j'avais pas vu cette version avec un repose-épaule. Je sais pas si quelqu'un l'a déja utilisé mais avec une minimi, ça doit être le genre de truc avec lequel on se prend des coups ?

:-X