Tactac

Le mieux ... c'est d'avoir une tourelle télé-opérée, du coup pas besoin de sur-protection vu que l'on y met personne ... En plus, le mixte blindage/visière blindée -> $$ .

ça doit être le stand Sagem : =( - le viseur Vi/IR se monte sur rail Picatinny, il peut donc équiper n'importe quelle arme (dont les AK de l'armée roumaine, ben oui les roumains, pour avoir FELIN, n'ont pas besoin d'acheter des FAMAS :lol: surtout avec tout ce qu'ils ont en AK!) - niveau tenue et camo, à chaque présentation de FELIN, on voit quasiment une tenue différente, pour moi, ils font différents tests et pour les salons, ils mettent ce qu'ils ont sous la main.

Soyouz, il ne voit que l'arme ... :O :P :lol: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7876.msg256146#msg256146

Une force offensive ... pour attaquer qui ? :lol: Le Japon est dans une situation bien différente : - il y a la Chine à côté - les politiques au pouvoir relancent les idées impérialistes des années 30 et le peuple suit ... - la présence américaine n'est pas éternelle

Faudra voir la "profondeur" ... Si c'est une immersion supérieure à 10 m, bravo !

+ 250 000 autres mobilisables. ça converge ...

Le prix Nobel est en effet décerné par la Suède. Pour moi, il y a un prix Nobel d'économie mais pas de math (-> médaille Field).

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehr Le Wiki allemand est plus complet ... et plus nombreux d'un coup. :rolleyes: Si je traduit bien (...) l'armée dans sa globalité est à 500 000 hommes et 251 000 sans les réservistes.

Des capacités de production, ça s'augmente, sinon pas la peine d'aller chercher des nouveaux contrats si on est sûr de pas pouvoir produire ... sinon retards -> pénalités -> augmentation du prix de toute façon, donc ça vaut bien d'investir dans des nouvelles lignes de prod même si l'on parle en millards.

Il faut bien percevoir que différents aspects rentrent en ligne de compte : - l'Allemagne a été (et est implicitement encore) bridée suite à la WWII. Il était donc difficile pour l'Allemagne (tout comme le japon) de mobiliser massivement et de s'équiper en armement lourds (vecteur longue portée, sous-marin nucléaire, ...). Une force de défense de son territoire est tacitement acceptée mais elle n'aurait pu en aucun cas se munir d'une force ouvertement offensive. - l'industrie allemande de défense est l'une des meilleures au monde avec toutefois des secteurs où ils sont absents, secteurs liés à mon premier point. Les Allemands, c'est KMW, Rheinmettall, H&K, une part importante dans EADS donc ils ont une base très solide pour leur industrie de défense, et potentiellement indépendante, avec des produits phares Léo 2, Eurofighter (plus besoin des avions US). - là où ils sont notoirement en retrait par rapport à la première moitié du 20è, c'est pour leur capacité maritime et notamment les sous-marins.

Je comprends pas vraiment la question ... Le Vextra "ressemble" au VBCI car il l'a inspiré en partie. Sinon après, c'est une recherche sur internet aux bons endroits ... http://www.army-technology.com/projects/vextra/ http://fr.wikipedia.org/wiki/VBCI http://www.nexter-group.f L'avant (le nez) est vraiment différent, l'arrière n'est pas le même. La place de la tourelle et la configuration toît également.

1500 unités soit plus du double du contrat global VBCI France ... La différence doit provenir : - de la doctrine d'utilisation, - de l'état du matériel déja en place, - de la présence massive de VAB en France qui assurent un peu tout les rôles (Ambulance, soutien), - des allocations budgettaires. C'est en effet un grand débat mais qui va tourner court quand les premiers exemplaires seront dans les régiments et que l'on aura les premiers sentiements des gars de terrain. Je parie sur le fait qu'ils seront bons. ^-^

C'est une réponse de fonctionnaire. Avec tout cela on en vient à regretter Chirac-MAM-Villepin&co ... :lol: :rolleyes: :P :-[ ... Le pire, c'est la guerre !, nan sorry ... Ce qui va se passer (ce qui est en train de se passer) est que toute cette industrie de l'armement qui vend pas à l'export va être vendue (voire bradée) à qui en voudra (allemands, anglais, ...) qui rentabiliseront l'affaire et feront des produits suivant leurs idées vendables à l'étranger suivant leurs Lobbies et réseaux.

Augmenter le buget après le passage de Chirac, c'est un tour de force ... :lol:

Ok, le contexte n'avait pas été initialement précisé, sur le reste même s'il y a des points discutables, c'est globalement du bon sens.

Sur VCI, y a pas de réellement de source, c'est dans sa définition ! Il a passé sa qualif avec une AANF1, je vois mal Nexter ou l'AT changer d'arme et repartir pour un tour ... Sur Leclerc, je ne citerai pas la source mais il semble que l'AT ait encore un bon stock de ces merdes + pièces rechanges et ait la volonté de les utiliser.

Produits BAE présentés au salon AUSA (Association of the US Army) qui s'est tenu début octobre à Washington et dont on ne s'est pas fait l'écho ici même. http://www.baesystemspresskit.com/ausa2007/Image_Gallery.cfm Site du salon : http://www.ausa.org/webpub/DeptIndustry.nsf/byid/JRAY-6XXRVV

Philippe, c'est un communiqué (de direction :P) ou cela vient de toi ? ie. on a mis suffisamment de personnes à la porte pour présenter une image rentable en vue d'un rachat ... Hormis la prise de parti discutable, le VBCI n'est pas encore vraiment un succès et dans ce cadre-ci n'oublions pas le monument, le Leclerc. Oui, je sais pour l'instant plus de nouveau développement sur le sujet mais nul n'interdit des nouvelles commandes et puis il y a l'upgrade AZUR. Certes. EADS 2 En quoi Nexter est incompétent d'un point de vue systémier (et le VBCI, c'est quoi ?) ? - Est-ce résonable de ce lancer sur cette niche où il vont trouver face à eux Thales, GD, Safran, EADS DS, .... ?

Il y a une chose fondammentale qui a changée aussi. A l'époque, on partait faire la guerre aux nazis pour la liberté et on n'avait pas une conscience directe de ce qu'était la guerre mais il y avait un idéal défendu. Aujourd'hui, il y a des conflits où les causes sont troubles voire fabriquées et les guys savent parfaitement avec les films d'Hollywood ou avec CNN ce que peut être une guerre sur le terrain. Donc on n'attire pas des troupes fraîches avec des jeeps et rations de base ... plutôt en leur promettant une guerre tout confort avec des hamburgers comme à la maison, des hummers spatieux et une guerre facilement menée type jeu vidéo.

Le Hummer peut être un bon véhicule mais il employé dans un cadre trop large par rapport à ses capacités. Le Dingo 2, voir VAB upgradé, est beaucoup mieux conçu pour l'emploi opérationnel actuel en zone de guerre. Maintenant, faire une comparaison Hummer en Irak / jeep WWII n'a aucun sens. Les jeeps résistaient-elles à des IED ? - ça fait un bon moment, on ne se souvient donc plus des défauts de ces produits. La jeep n'est pas vraiment de base dans le même ordre de véhicule que le hummer mais les américains n'ont actuellement plus de poids légers comparables type VBL, par exemple. Derniers éléments : pouvait-on monter des équipements TOW, armements télé-opérés sur jeep, ben non trop lourd. Le hummer pêche actuellement notemment par sa protection mais il a été conçu à une période où ce n'était pas le premier requis du véhicule. Aujourd'hui, c'est très différent.

Pour la première phrase, c'est une façon de voir ... et puis il faut la volonté de. ;) En quoi le $ est dévalorisé ? Le dollards est plus faible par rapport à l'euro. C'est la situation actuelle mais elle avantage en un sens les US à l'export et elle n'est pas forcément définitive mais ce que je veut dire c'est que l'on est toujours dévalorisé par rapport à quelquechose. Dernier élément, on dit que cela a (va) couté 2.4 millions de milliards, oui mais cela va rapporter combien ? Combien en tant que financement à l'économie mondiale ? Combien en tant que support à la croissance US, qui se porte à merveille malgré une crainte sur l'immobilier ? Combien en terme d'emplois créés ou maintenus ? Combien en terme d'approvisionnements (pétrol) sauvegardés ? Un problème, il faut le voir dans sa globalité et non pas seulement en terme de dépenses seules servant juste à aller faire pan pan en Irak. Evidemment, on peut toujours rêver de partage égalitaire des richesses mondiales avec le respect des enjeux environnementaux de la planète en prime, belle utopie. Les US et autres pays occidentaux mènent le jeux, ils sont bien dans leur monde et ne changeront pas les règles.

Dernière déclaration en date de notre ami de l'AIEA : Ils manquent de snipers les ricains ces temps-ci ?, ou bien ils sont tous en Iraq et en Afghanistan et donc ils peuvent pas s'occuper des c**s qui sont ailleurs ?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Pour info, l'AT va garder des ANF1 sur armement de toît sur Leclerc et VBCI/VCI, les pauvres ...

Vous êtes à côté de la plaque, je me dois donc d'intervenir. 1) l'article vient du capital (en gros des gens qui ne s'y connaissent pas dans le domaine purement militaire). 2) L'expression "sont retenus" signifie en fait qu'ils ont été short-listés. 3) Le dernier paragraphe rappelle qu'ils sont en liste contre Boxer et Piranha ... info déja périmée vu que le Boxer a été écarté. C'est fou que Philippe se soit fait abusé comme cela ... :lol: La seule vrai info qui sera valable sera celle publiée sur le site officiel du MOD. Et le seul document faisant réellement foi, surtout avec des anglais ..., c'est un contrat signé. Oui, sans doute une tourelle BAE. Mais personne ici n'a été en mesure de le confirmer ou de l'infirmer ... ^-^