Tactac

Enfin, faudrait déja avoir un BE arme digne de ce nom, et dans ce domaine les références sont allemandes et wallones ( ;) ) :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O La seule grande partie de l'Europe équipée en HK, c'est l'Allemagne ! :P L'Europe de l'est est encore sur les stocks d'AK qu'ils ont et les derniers remplacements effectués, c'étaient des F-2000 ! Pour le reste de l'Europe, c'est mitigé et cela dépend du type d'emploi mais HK et FN se partagent le marché sauf en France où : - le FAMAS est la sacro-sainte référence - la MINIMI est l'arme de soutien (FELIN) - l'ANF1 est l'armement n°1 su véhicule mais devrait être remplacé (la MAG étant sans doute la mieux placée) On parle ici d'infanterie, les gendarmes ont des HK21, les forces spéciales ont tout type d'arme G-36 notemment.

Cette assertion est vraie pour tous les matériels militaires. (voire plus, est-ce qu'un téléphone portail a un plan d'obsolescence ?) L'achat sur étagère est un grand mythe dans ce domaine et ce pour plusieurs raisons : - les armées ont toujours besoin de spécifique (jamais les mêmes entre les différentes armées) pour répondre à leur doctrine d'emploi, la façon, la finalité d'emploi du matériel, - le matériel militaire doit répondre à des normes strictes qui ne sont pas compatibles avec les normes civiles (ex : dans le civile, en terme de choc, on ne cherche pas à résister à un tir de canon de char, inutile, en générale l'équivalent d'une chut de 1 m de haut suffit, c'est pas l'aéro-larguage !) - les normes sont propres au pays d'application. Elles varient donc à chaque fois et ne sont pas standardisées (ou est l'Europe ?) - si, par miracle, on arrivait à une standardisation du matériel et achat strictement sur étagère avec une modularité telle qu'un élément obscelète puisse être remplacé "plug&play", alors c'est la fin de l'ingénérie et on créé encore plus de chomeurs dans le seul secteur qui va dans un premier temps tenir le coup face aux grandes puissances émergentes.

MOWAG a disparu Philippe ? - le véhicule est de conception helvète. Ce qui veut dire que pour le FRES, si le competiteur retenu ne remet qu'un dossier de définition, aucun emploi ou £ n'aura été généré pour le royaume-uni par le choix du Piranha ! Seul la prod sera alors un bénéfice pour le royaume. Même si Mowag est une filiale de GD, les brains sont suisses (voir allemands, enfin suisse-allemand mais ça devient une redite ... :lol:) Nos politiques adorent vanter les mérites des collaborations franco-allemandes ;) Quoi ? :rolleyes: Il manque des ponctuations et des lettres, non ? C'est pas plutôt : Pour répondre à un programme EAU, GIAT (en son temps) avait présenté feu le VEXTRA. Sorry de te/vous reprendre P4, mais j'ai pas vraimant compris la phrase :rolleyes:

A vérifier leur age ... Maintenant si on part comme cela, il y a la moitié des mannequins de l'est sont à renvoyer chez maman ... (et je ne parlerai que des mannequins !)

Les conséquences sont dures à prévoir exactement mais mieux vaut que cela n'arrive pas. Cette région du monde est déja "un merdier sans nom", n'allons pas y rajouter des forces chinoises. (C'est israel qui serait content ...)

Avec quoi ? des VCI équipés de 12.7 ? :lol:

Est-il prévu dans leur domaine d'activité implicite un support pour l'exportation des matériels anglais. Sorte de cercle pouvant aussi servir à faire du lobbying dans les anciennes colonies, ou cela reste juste national ?

Il y a quelques mois, la scission était pour eux inconcevable. Aujourd'hui, avec le précédent vote, il sont 47% à penser que cela marque le début de la fin pour la Belgique. Plus le temps va passer, plus la situation va se pourrir d'elle-même et quels sont les alternatives pour les wallons ? Y en a pas 36 ...

http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9782.0 :lol:

T'es en 1ère S pour faire quoi plus tard, pilote de rafale ? ;)

Sauf qu'au train où les choses vont c'est le wallons qui voudront ré-intégrer l'ancien empire Napoléonien ! ;)

Là, tu oublis les références sur les différences d'intelligence des francophones et des flamands ... =(

Rochambeau, on a très bien compris le sens de tes interventions de maintien absolu des frontières actuelles :lol:

Je comprend pas cette notion de plan de prévention en cas de dérapage grave. Ce n'est pas plutôt un plan d'intervention dont il est fait référence ? Si c'est le cas, on a assez de bases de l'armée dans le nord-est de la France pour intervenir rapidement (Nancy, Mourmelon, ...) O0

Du matériel flambant neuf ! :O Et vendu à qui ? :rolleyes: Dans ce genre de situation, il faut être un minimum malin (ce qui n'a jusqu'à maintenant pas été le cas de la diplomatie française ...) et attendre le moment idéal où ce n'est pas la France qui propose mais où cette option devient une évidence pour les Wallons. Bruxelles, un nouveau Sarajevo ; pas vraimant. Autant les wallons pourraient avoir le soutien français autant les flamands, je ne vois pas bien ... les hollandais ne sont pas chauds pour être candidats ... :lol:

Le VBCI/VPC est prévu à 150 exemplaires, c'est pas vraiment un petit nombre .... De plus, je ne suis pas sûr que le VPC soit si proche que cela du FRES Utility PC ... à mon avis les différences suffisent pleinement à une requalification du matériel. De toute façon, à tout les coups les anglais ont spécifié des DEF-STAN, bien sûr incompatibles avec les GAM de la DGA ...

Oui mais ces kits ne sont pas encore complets, il le seront à l'horizon 2010-2012. (-> AdT et kit réactif)

Quand bien même la Belgique se scinderait en deux (voir + ...), la Wallonie ne serait pas gobée par la France. Je pense qu'au moins dans un premier temps, elle serait laissée en gestion indépendante. Pour ceux qui ont peur de la contagion séparatiste que cela entraînnerait, les cas des basques, corses et autres bretons à la c** sont très différents, les Wallons et les Flamands sont à 45/55, on ne peut donc pas vraiment parler de minorités qui obtiennent leur indépendance ! @Zamo Evidemment avec un rattachement Wallonie-France, plus de licences d'exportation, le F2000 et autres SCAR sont à nous ! ^-^ :lol: Par contre, ils ont déja les pirahna donc pas de VBCI pour eux ! =(

Convergence totale ! Pour ce qui est du discours, Sarkozy se met dans la droite ligne française en politique étrangère de ces 50 dernières années : des déclarations d'intention mais rien derrière pour réellement assurer. Quant à l'Europe de la défense, je l'ai déja dit, il faudrait déja monter une Europe digne de ce nom, avec de vrais institutions au lieu de cette organisation bancale qui n'a pour but que de faciliter les échanges économiques.

Non. L'armée envisage pour une partie de son parc (10 à 25%) une version de type combat en zone urbaine. (tendance globale dans l'armée : des Leclerc AZUR, des VBL AZUR, des VAB AZUR ....) Cette version intégre évidemment la plupart des upgrades déja effectués plus un armement 12.7 à trouver. Ce kit ne sera pas implémenté sur l'ensemble du parc, parc qui se réduira sans doute.

Je ne crois pas que l'Europe soit un point de discorde pour les belges. La Belgique est justement au coeur de l'Europe avec les institutions européennes à Bruxelles. C'est donc un plus pour la Belgique et cela, c'est incontestable et entendu par les deux parties. Maintenant si la Belgique en venait à la scission, cela ferait vraiment tâche pour la "construction" européenne. :P

Tiger : 1) Pourquoi cette citation, vu que ce que tu dis ensuite n'est pas lié ? 2) Il y a une différence (en tout ca pour moi) entre la notion de VCI (Véhicule de Combat d'Infanterie) et VTT (Véhicule de Transport de Troupes). Un camion à vaches peut servir de VTT mais de là à l'utiliser en VCI ... Le VAB est un VTT mais en VCI, c'est très limite et là le VBCI/VCI impose sa supériorité en quasiment tout point (sauf peut-être pour l'instant la variété d'équipements) Si les anglais utilisent le VBCI uniquement comme VTT et pas comme VCI, c'est un choix grand luxe il me semble, cela m'étonne ...

Patriote, l'armée étudie l'intégration d'un kit dit de combat en zone urbaine (ça commence à durer d'ailleurs, sans doute des questions de crédits mais aussi de procédures .... ). Certains de ses composants reprennent ce que tu as déja cité, mais l'armement ciblé est une tourelle 12.7. Il y a ce qui existe et dont RTD peut se faire l'écho et ce qui est à l'étude, voir à un stade avancé et que l'on ne trouve pas sur les sites oueb ou alors 1 an plus tard. :-[

Non. Le VBCI/VPC est très bien. Bien protégé (IED - capacité d'auto-défense 12.7,suffisant et moins cher), spacieux (Intérieur), rapide (vitesse -> roues), parfait pour le commandement. Et ça c'est pas un VAB qui pourrait en faire autant. C'est un camion disponible sur zone opérationnelle. Un chenillé serait pato et surfait pour le besoin d'auto-défense. Pour le VBCI/VCI, c'est vrai qu'il y a matière à débats ... ;)

Les plaques de blindage, ça pèse + équipements suplémentaires divers (je fais parti de ceux qui pense que le sur-poids vient de la première partie du kit AZUR ... ^-^ ). Enfin, c'est comme si ils avaient ajouté deux tourelles DAGAR du VBCI :lol: