Tactac

C'est de la modération, ça ? :lol: :lol: [Je précise que je ne suis pas de gauche ... mais j'aime pas non plus Sarko.]

Oui, reste des mortiers de 120 ...

:-[ Oui, c'est vrai. :'(

Déploiement de Caesars, l'année prochaine ? ;) Sinon des 105 cette année.

Que de clichés. (d'autant que pour les assurances, on a Niort ! :lol:) Il y a des pauvres en Suisse. Ils ne pêuvent se payer que des audi ... :lol:

Je n'ai pas dis qu'il n'y avait pas eu de militaires égorgés ou lapidés, mais n seulement de ne pas prendre au premier degré les déclaration des personnes qui peuvent être directement affectées par cette histoire. Je ne me voile pas la face, G4lly.

C'est parce qu'il n'y a pas d'intention d'achat que je dis que certains ne perdent pas le nord. (mais je ne dis pas cela de façon désobligeante...) Là, je n'en suis pas sûr, Philippe, sauf si tu as le rapport de test entre les mains ... ^-^ Je pense qu'ils déclarent cela, par design, et le valident ensuite (c'est une épaisseur et un certain matériau à mettre plus quelques contraintes de conception ...).

En septembre, on va tout péter, tout les gens qui chercheront sur un moteur de rechercher "DGA", "fille à poil" ou "Katsuni" tomberont sur tes posts, Grinch. :lol:

C'est une déclaration d'émotion (une mère qui a perdue son fils ...).

:lol:, les gens du marketing .... Franchement, j'ai des doutes. il faudrait que cette nouvelle arme soit meilleure que l'ANF1, mais en même temps moins chère et meilleure que la MAG (principal concurrent, et dont le prix est déja amorti). Par ailleurs, il faut que cette arme soit compatible des besoins allemands (ben oui ...). Non, HK propose je pense la HK21, qui est une bonne arme, mais ils ne vont pas se lancer dans ce style d'aventure. Ils ont mieux à faire avec leurs investissements.

A cette date, il faut tabler sur une dizaine, la production atteindra son plein niveau de 100 exemplaires/an à partir de l'année prochaine. Comme j'ai posté dans la partie stratégie, il faut viser le second trimestre 2009 pour à peu près tous les nouveaux matos, le temps que la formation et le soutien soit en phase. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Y en a qui perdent pas le nord ...

La baisse des commandes française ... Entre les FREMM, les Barracuda et le PA2, c'est pas ce que j'appelle une baisse des commandes ... (NB : le PA2 est assuré mais la question c'est quand.) Avec le nombre de km de côtes qu'ils ont et s'ils veulent dominer l'Amsud, c'est clair qu'il leur faut une marine de classe mondiale. Le contrat Scorpène Chili les a peut-être inspirés ? J'espère qu'il ne feront pas comme l'Inde et ne se tourneront pas vers les russes, moins cher.

Le JDD ? NB : le Scorpène est une success story (Inde, Chili, Malaisie, Brésil, ...) Si Dassault, Nexter, &co pouvaient être aussi bon que DCN ... :P

Mutés à Mourmelon ? Pourquoi pas à Vladivostok ? S'ils avaient éte mutés, ça aurait été à Angers ou Bourges.

Ce n'est le sujet du topic, mais vivre à l'élysée, c'est la vie de chateau (et pas seulement depuis Chirac ;) )

Il faut bien voir que partir de zéro permet de fournir du boulot à tous les emplois fictifs du personnel de la DGA. Je n'ai rien contre Grinch mais j'ai eu l'exemple d'un test de matériel où le sous-traitant était 1, Nexter était venu à 5, la DGA était à 40 (et je rigole pas) et la STAT à 5 (dont 1 spécialement dédié à la surveillance du pack de kro dans la P4... :lol:) De plus, partir de zéro permet de sélectionner des fournisseurs français, qu'on connait bien et que l'on peut plus faire ch*** avec un système établi, d'autant que les fournisseurs étrangers ne parlent pas français (ça c'est un autre des problèmes de la DGA ...) Acheter sur étagère couterai moins cher (et donc ferai gagner moins), fournirai moins de travail aux gens et forcément faudrait prendre sur soi pour accepter des déviations, c'est une mauvaise solution...

Certains confondent pays décadent et pays industrialisé. Des ambitions, on en a, étranger, on y pense tous les matins en se rasant ... :lol: Notre armée est vraiment faible, rien que la FOST, c'est vraiment nanoscopique ... :P

Par rapport aux événements d'Afghanistan, il faut du blindé de montagne. Ce n'est pas tant un problème de paperasserie que d'égo de personnes ... La DGA n'a pas vu/compris/considéré/anticipé le besoin et se faire forcer la main par le militaire de terrain, c'est comme une insulte. Un type à un moment n'a pas considéré cette demande comme viable et considérant son point de vue comme loi, il a par la suite tout fait pour saborder le truc, histoire de dire au final, ben j'avais raison. Pitoyable et puéril. Pendant ce temps là, des gens meurent....

DGA = Palestine ? :lol:

Je suis d'accord jusqu'à prétention (oui c'est assez vrai ..) après, c'est de l'interprétation personnelle ... :P

C'est normal, t'était en Chine pour les JO, Bmx ... :lol:

Tu veux dire qu'à la campagne, les bouseux seront dans leur élément, et qu'avec l'air frais du coin, il ne se monteront pas la tête avec des problèmes techniques ? :lol: C'est un peu péjoratif, ça Grinchounnet :lol: [mode 10ème degré, vous l'aurez compris ...]

:O C'est toi qui avance ce chiffre G4lly ? (reco et id, c'est pas la même chose ... :O)

Bienvenu Zeev ! Bien vu, ;)

Oui :lol: J'avais dit Nexter, bon c'est pas si loin ... Grinch, les exemples sont nombreux de : - mauvaise gestion de programme, - mise en péril délibéré et retard de programme d'armement (pour jouer le coûts de contrepartie ce qui nuit sà la bonne tenue des programmes), - spécifications de besoin étonnantes, voir en contradiction avec des souhaits de l'ADT ou de la STAT, - mauvaise entente avec l'ADt ou la STAT, - retards de paiement, Il ne faut évidemment pas jeter le bébé avec l'eau du bain, la partie recherche avancée est bien (et même pas assez développée en comparaison de la Darpa) mais la partie expression de besoin et gestion de programme est mal menée en général. Sans compter évidemment les pressions du Mindef, mais là on entre dans la politique.