Rochambeau

Cela dépendra du type de procédure comme: un arrangement, une procédure simplifié ou le procès. Dans le cas du dernier devra avoir lieu (dans les 70 jours suivant la décision de l'acte d'accusation) devant un tribunal ; après une quinzaine de jours du procès, si l'accusé a été reconnu coupable, il doit avoir lieu une deuxième audience publique au cours de duquel le juge doit fixer la peine applicable. On n'a pour environ trois/quatre mois, le temps pour le procureur de réunir les preuves et à la défense de décortiquer les preuves fournis.

Le problème au Etats-Unis est que c'est impossible de garder quelque de chose de secret, à moins d'un subterfuge juridique comme un arrangement à l'amiable permettant une mise sous scellé. Mais il faudra faire face au technique très persuasif des avocats américain qui sont maître dans l'interprétation de loi, comme premier exemple qui me vient celui du "Pure Food and Drug Act". Ne parlons même pas des différents lobbying qui influence grandement sur l'attitude des entreprises. Bref, aux USA difficile d'éviter les couloirs des tribunaux ...(surtout si on veut pas ébruiter l'affaire) Discours de beau gosse ça ... :lol: (à moins de parler d'argent et pouvoir :P )

Pourtant c'est le type même de langage utiliser en Amérique ... Difficile dans ce cas si car il semble ne pas avoir d'attouchement sexuel, a moins de faire un prélèvement de peau sur les ongles de la femme de chambre.

A part qu'aux Etats-Unis la peine de mort ne s'applique pas directement, celle-ci se déroule de trois manière: certains États fédérés où il existe une loi prévoyant la peine de mort validée par les juridictions ; ou les cours fédérales, pour certains crimes fédéraux ; et enfin, les cours militaires, pour le cas de militaires commettant des crimes graves tels que le meurtre. Après vient par la suite la décision de la peine, souvent les condamné à mort sont plus de 8% à avoir déjà été condamnés pour meurtre avant celui qui a entrainé leur condamnation à mort, dont 65% à avoir déjà été condamné pour un crime grave et 5% à avoir commis leur crime étant incarcéré ou en état d'évasion. Mais aussi bizarre que cela le peut-être, les chances d'être condamné à mort sont plus élevées lorsque l'accusé est blanc, les afro-américains et latinos sont les auteurs de 48% des meurtres et ne représentent pourtant que 34% des criminels exécutés. D'autant que les condamnés possèdent tout un panel de recours qui explique la durée de leur attente dans le couloir de la mort.(comme on le voit parfois 20 ans d'attente)

Cette différence de traitement vient du fait que le pouvoir judiciaire (représenté par la Cour Supreme) est séparé des autres. Au Etats-Unis, le procureur général d'État, sorte de ministre de la Justice de l'État placé à la tête d'un Office of the State Attorney General et, Il est suivant les États, élu ou nommé par le gouverneur, les citoyens ou la cour suprême de l'État. Et lorsque dans ce mini ministère de la justice se trouve à sa tête un individu zélé et ambitieux, il n'est pas rare de voir ce genre d'affaire éclater. Ce qui n'est pas totalement vrai car même le pauvre latino ou noir peuvent faire des arrangements si il coopère avec la justice dans le cadre d'une affaire. Pour le cas des riches ou banques c'est limite caricaturale, alors que la réalité est toute autre ... selon vous, pourquoi les entreprises dépensent des fortune pour leur frais d'avocat.

C'est vrai que cette histoire est plutôt fantasmagorique! D'autant plus qu'elle entretient son image d'obsédé sexuelle au USA, donc il nous reste de voir l'enquête de la police de New-York. Holà!!! L'image qui vient me traverser l'esprit est franchement pas mieux pour sa décharge. :-X :lol:

Cette précipitation et transparence vient peut-être du fait que le pays voulait sa peau et, les Etats-Unis ont même déclenché une guerre pour l'avoir. Et puis, cela fait dix ans que tout le pays le recherche ... du coup, ce n'est pas le genre de nouvelle qu'on cache à un peuple. A l'exemple des vêtements créer pour sa mort ; on peut le voir comme une forme de catharsis, ou la mort de Ben Laden est une représentation qui permet au spectateur (enfin) de se "défouler".

Les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Ici, se pose alors un problème conceptuel: peut on avoir tort ou raison lorsque l’on dit "que c'est marrant" ou "Culte" ?! Or, l’appréciation d'une forme d'humour dépend des goûts de chacun, par exemple je n'affectionnais pas l'humour pipi caca des début de South Park, tandis que maintenant les sketch me font plus sourire. Ces goûts ne sont pas discutables. Ils ne sont ni vrais, ni faux. Et donc est-ce ma faute que nous n'ayons pas le même humour. :P Ou sinon, votre commentaire n'avait pas comme but de faire un débat sur nos goûts mais de m'attaquer ?? ... Sans vouloir vous vexer pour faire une bonne attaque il faut déjà une raison, malheureusement moi je n'en trouve pas.(en même temps j'admets être un couillon) Peut-être, parce que j'ai "défendu" mollement Tariq Ramadan ? On parce que vous aimez pas l'humour des guignols de l'info ? Ou simplement que vous pouvez pas me blairer ? Cela dit, ce ne sont pas non plus des raison. Après vient la structure du commentaire et, d'un point de vue personnel ça ne brille pas non plus. Dès le commencement, avec ce mot "Culte?" suivi d'une ponctuation pour donner plus d'intensité.(là je soupçonne une certain suffisance) Vous vous êtes montré beaucoup trop virulent pour ce qui qu'une blague, surtout, que celle-ci est plutôt bien mené et intelligemment exploité. D'autant qu'elle reflète une certaine réalité car la disparition de Ben Laden ne change en rien la situation en Afghanistan et autre ... ensuite, vous continuez avec deux phrases qui se veulent moqueuses, c'est beaucoup trop venimeux! Bien sur, cela n'est valable que si c'était une attaque, hein ?! Pour conclure mon poste, il faut avoir un balai dans le cul pour ne pas comprendre la finisse de ce sketch. Notamment le fait de reprendre une pub en modifiant légèrement le texte et en détournant les images, pour donner une des chute les plus intelligente de toute l'histoire des Guignols. Elle est intelligente car elle nous ramène à notre traitement de l'image de Ben Laden en occident, particulièrement le fait de croire que tout va changer lorsque celui-ci va disparaître.

Ben Laden volvic " Même que chuis parti ces moments là ils continuent, toujours." Maintenant cette réplique culte prend un toute autre sens ...

Le trafic d'être humaine, notamment des bébé, n'est pas une spécificité de la Chine (ex: Thaïlande, Birmanie, Bulgarie etc ...). En outre, cela concerne les régions de la campagne chinoise, c.à.d des lieux ou les autorités locales et la "mafia" sont en bisbille ; sur ce coté là on n'est pas dépaysé. :P D'ailleurs, il y a six ou huit ans de cela un article du nouvel Observateur qui parlait d'un scandale sur la vente des fermes d'Etat en Chine et, ou les autorités ont utilisé des moyens peu conventionnel pour ce débarrasser de celles-ci. Pour cette histoire de "re-localisation" cela m'étonne que les entreprise américaine lâche le marché chinois, ainsi que cette histoire de la non-qualification des salariés chinois alors que le pays diplôme autant d'ingénieur que le monde occidental. D'autant cette histoire de syndicats qui font des concessions c'est quelque peu troublant car les syndicats, car les "Right-to-work laws" minimisent leur rôle dans les négociation salariale.

D'ou ma remarque entre guillemets. Le seul débat ou il sort pas gagnant (du moins pas totalement), fut face à Abdelwahab Meddeb. Mais ce dernier est un pure produit de l'occident (ou plutôt une vision très française), tandis que Ramadan je le trouve plus proche de la mentalité du "monde musulman". Bref, Tariq Ramadan est clairement un islamiste mais largement moins dangereux et obtus qu'un membre le plus radicale de ce groupe.

Tariq Ramadan donne ses impressions sur la mort de Oussama ben Laden. http://www.youtube.com/watch?v=lnwk6Cwmi5U&feature=player_embedded Pour l'instant Tariq Ramadan pulvérise tout ses opposant. (enfin pas bien difficile ...)

Le vieux débat refait surface ... Source : http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/04/01003-20110504ARTFIG00706-les-interrogatoires-muscles-en-debat-aux-etats-unis.php

La préfecture de Fukui se situe de l'autre coté de l'Ile d'Honshu loin de la zone du séisme et du tsunami, juste à coté de la préfecture de Kyoto. ( c'est dans la préfecture de Fukui qu'on trouve une ville s'appelant Obama. )

L'armée française évacue des ressortissants libanais et français http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Zs99n4ObXCE En fait leur relation date bien avant la second guerre mondiale, déjà à la restauration Meiji l'armée impériale japonais était calquée sur celui de l'armée prussienne. Ce n'est pas seulement sur le point militaire que les japonais reprendrons les allemands, ils vont aussi reprendre son code civile. On ressent même dans la période de l'entre deux guerre une influence notable du cinéma allemands sur celui des japonais. Et enfin, lors de la conquête de la Corée les japonais vont tenter de faire une guerre de type "blitzkrieg", qui vont vite abandonné car ne correspondant pas au type de guerre se faisant en Asie. Bref, pour en finir avec cela : l'image de la France au Japon n'est pas celui d'une puissance militaire ! Que faites vous de ma remarque sur la présence d'ingénieur allemands dans la centrale concernée ... je suis conscient que les centrale sont de technologie américain (on en parlait assez sur le topic de l'incident), mais là c'était limite dire "Ah tiens vous aussi vous maîtrisé la science atomique ?!". Attention, le but de mon commentaire n'était de critique, dénigrer ou atténuer l'influence de la France, mais donner une indication sur notre image. Et personnellement, je n'ai jamais entendu les japonais (et pas qu'eux) parler de la France comme puissance militaire, faut voir leur surprise qu'on en parle ... soit dite en passant, ce n'est pas un bon plan drague de parler de chose militaire à une japonaise, ahhh !!! Hiroko ... :P

Les japonais ont demandé de l'aide à tout le monde, d'abord aux américains et allemands. Des ingénieurs allemands travaillaient au sein même de la centrale lors de l'incident de Fukushima ; l'Allemagne les ont fait rapatrier, si je me trompe pas. Et les relations économique/scientifique entre l'Allemagne et le Japon sont limite sentimentale, du moins pour les japonais, et, cela malgré notre 2ème position en tant qu'investisseur dans le pays, en 2006(je crois qu'on est descendu du classement maintenant). Pour accentuer cette relation, lorsque les français propose leur aide, il est incroyable de constater que se sont Areva et EDF qui l'ont proposer en premier et, non le gouvernement japonais. Cela ne veut rien dire car c'est après tout c'est une relation client/fournisseur, la vision et l'affectif ne rentre pas dans le calcul ... Obama peut-être mais les Etats-Unis cela m'étonnerai ... Mais bref, vous devez qu'en même reconnaître que quand la France fait quelque chose de bien, nos partenaire (et alliés) grince toujours des dents pour ne dire qu'un tout petit merci ou même bravo. (c'est une autre histoire quand on fait une chose mal)

Justement, depuis au moins quatre semaines j'ai un sourire narquois à chaque fois que je lis sur internet une critique sur la France par des étrangers. ;) En sommes je jubile ! 8) Vous savez les indochinois ou algériens ont la même image sur nous ... Mais aussi qu'une petite partie du Japon a servi à des opérations de répressions et d'appui, au troupe d'un homme refusant de se plier aux exigence des Nation Unis ! A quand des sanctions de l'ONU :P :lol:

Non, ils sont juste germanophile ... Ils ont pris beaucoup de chose aux allemands comme leur système politique, leur armée, leur juridiction, leur bière, leur littérature, etc ... Cela dit, ce n'est pas qu'une vision japonaise mais aussi américaine (qui soit-dit en passant est germanophile aussi). Combien de fois a t-on vu et lu dans les média (livre, films, journaux etc ...) étatsunien comment sont valeureux, beaux et fier soldats allemands, alors que les français sont de lamentable et veule petit soldats. Bref, nous français nous sommes seul au monde et méprisé de tous ... :'(

C'est assez cohérent avec leur vision sur la France : - Les israéliens nous détestent, on imagine bien qu'ils vont pas demander de l'aide ... :P - Les indiens étant un anciennement dans le dominion britannique, considèrent les français comme des petites tapettes incapable de se battre ... - Pour les japonais qui sont à la fois anglophile et germanophile (d'ailleurs ils la voient encore comme une grande puissance militaire), du coup les français sont juste bon pour les histoire romantique (le vin et produit de luxe) ...

Deus Ex sortira en mi-Août Pendant ce temps, la nouvelle création de The Creative Assembly reçoit l'éloge dans toute la presse vidéoludique : http://www.jeuxvideo.fr/jeux/shogun-2-total-war/preview-test-shogun-2-total-war.html http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014474-total-war-shogun-2-test.htm http://www.gamekult.com/jeux/test-total-war-shogun-2-J000103958t.html Et test vidéo : http://www.gamekult.com/video/total-war-shogun-2-test-en-video-10395819v.html

Source : http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110317-2.pdf http://www.nisa.meti.go.jp/english/index.html

Mouammar Kadhafi pilonne les insurgés, la diplomatie piétine TOBROUK, Libye (Reuters) - Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a réclamé mercredi un cessez-le-feu immédiat en Libye où les forces gouvernementales marchent sur Benghazi sur fond d'enlisement des tentatives diplomatiques destinées à empêcher l'écrasement de l'insurrection. Source : http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/mouammar-kadhafi-pilonne-les-insurges-la-diplomatie-pietine-16-03-2011-1307341_240.php

@ Pascal, C'est d'ailleurs le problème ! Son annonce arrive au mauvais moment, car je le signale il n'y a pas encore eux de grand kaboum. Ce serait plus logique de d'abord penser à des mots d'encouragement et envoyer de l'aide, non ? Au lieu de cela, il entretien le concours au phrase choque : "Apocalypse, Tchernobyl, etc... Ce n'est pas tant le métier de journaliste que je remet en doute mais leur attitude et manque de raison face à ce genre de problème, et cela n'est pas que pour cette affaire ! Je signale qu'il y a encore des hommes à l'intérieur de cette fournaise qui tentent de sauver ce qui peut être sauver ! Alors un peu de respect pour eux et leur famille ! Et surtout pas sous-estimer l'influence du lobby anti-nucléaire ! Juste pour rappel le "parti des Vert" est un grand parti et influent en Allemagne, pas comme en France. Ne pas oublier la mauvaise image qu'a toujours eu le nucléaire, avec de nombreuse manifestation à chaque transfère de déchet nucléaire. Mais bizarrement cela ne semble pas choqué quand le gouvernement décide la construction d'usine produisant de l'énergie avec du pétrole et du charbon, alors que les effets sont tout aussi nocif que les rayonnements ionisants. C'est sur ... sans doute parce que cela se passe au delà de l'Europe, que le français lambda ne se sent pas encore concerné. Mais cela n'a pas empêché un faux débat et que certain personne profite de la situation pour avoir des voix. Comme d'habitude cette catastrophe va servir à faire la promotion d'un ou plusieurs personne, en entretenant les dissensions pour leur propre profit et non pour l'intérêt général. Voilà ou est le vrai noeud du problème ! D'ailleurs, vous avez les même réflexe qu'eux en voulant me caser dans une catégorie, en sous-entendant que je suis un sale droitiste bouffeur d'écolos ... eh bien, je vous dis ZUT ! Quoi ?! Vous ne découvrez que maintenant la dangerosité de l'exploitation de l'énergie nucléaire ... C'est plutôt vous qui dormez jusqu'à présent. Depuis Tchernobyl, toute personne sérieuse connait les risque encouru par un désastre nucléaire. Et là ou des hommes normalement constituer aurait déjà pris des mesure pour ce genre cas, on s'aperçois que nos politique sont aussi surpris par l'ampleur que peut prendre se genre d'incident. Enfin, pour ce qui concerne le nucléaire ce n'est certainement pas moi qui doit vous révéler ... nous en avons besoin, et grandement besoin. Pas seulement pour notre indépendance énergétique mais pour la vie économique du pays, il ne faut donc pas penser que l'arrêt du nucléaire n'aura aucune conséquence sur nos vie. Il est donc pas seulement temps de chercher de nouvel ressource énergétique mais aussi une vrai politique sur la création d'un comité de sûreté en cas de d'accident naturel et nucléaire.

En cherchant à savoir ce que c'est ... l'utilisation des schistes bitumineux en tant que substitut du pétrole brut nécessite un traitement plus long, augmentant de même le coût financier et environnemental.

@ Pascal, Ce n'est pas tant une question de pression moral ou sociale, bien que le selon le témoignage d'un français vivant à Yokohama certain japonais partent toujours au travail à Tokyo, tandis que leur femme et enfant partent pour la région Kansai. (notamment la ville de Kyoto) Mais l'origine même de l'attitude des japonais c'est surtout que le pays tout entier fut formé sur les tremblement de terre et tsunami (on peut même ressentir cela dans la Bédé japonaise) ... bref, Jamais un pays ne c'est autant préparé au pire. (enfin presque ... ) Enfin, lorsque je saluait la discipline et le calme des japonais, ceci était nullement une pseudo-théorie sur la soi-disant supériorité de la "race japonaise". Je voulais simplement montrer comment un peuple formé peut réagir. Mais une chose ma totalement surpris sur ce coup là, c'est leur "optimisme" ou fatalité a pas abandonner face aux difficultés, alors qu'en Europe (du moins en France) c'est déjà l'Apocalypse ... A croire que c'est maintenant que nos politique ont conscience que le nucléaire peut-être dangereuse. (et pour être sincère cela m'inquiète plus) D'ailleurs, l'ambassade américain a même conseillée à ces ressortissants installés dans la région sinistré de ne pas bouger, et suivre les directives du gouvernement local. Cela montre comment les Etat-Unis semble confiant sur la situation. :O On peut aussi affirmer que le gouvernement américain est encore plus au courant de ce qui se passe à l'intérieur de la centrale, car certaine sources disent que se sont des pompiers américains qui sont intervenus lors du premier incendie.