Rochambeau

Kadhafi déterminé, la communauté internationale divisée Le régime libyen a annoncé la chute d'Ajdabiya, dernier verrou avant Benghazi, symbole de la rébellion. Information démentie par l'opposition. Mais au 30e jour de l'insurrection, les insurgés sont affaiblis. La communauté internationale ne s'accorde pas sur les décisions à prendre. Source : http://www.metrofrance.com/info/kadhafi-determine-la-communaute-internationale-divisee/mkcp!nofpgw5S9YfZI/

Lors du G8 les diplomates ont apporté leur soutien au Japon. Ils ont aussi rendu hommage au courage et à la dignité du peuple japonnais. Et comme le ministre nippon Takeaki Matsumoto a expliqué “Nous faisons tout les efforts possible pour informer les ressortissants étrangers présents au Japon, et je veux demander aux pays étrangers de garder leur sang-froid pour faire face à cette catastrophe”. Selon le témoignage d'un ressortissant français impossible car plus d'essence et cela pas avant un mois ... Selon l'Express, les autorités françaises ont renouvelé mercredi leurs conseils de prudence à destination des Français qui se trouvent toujours au Japon, refusant toutefois de parler d'évacuation ou de plan de rapatriement. Tandis que l'Australie recommande pour sa part à ses ressortissants expatriés d'envisager de partir. La Turquie préconise elle d'éviter tout déplacement au Japon.

Source : http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifique/en-direct-japon-deux-survivants-retrouves-quatre-jours-apres-le-tsunami-15-03-2011-1359815.php

@ MoX, Seront-il obligé de faire comme l'URSS, cad faire un sarcophage pour endiguer la "fuite" et une probable décontamination ? Je viens de lire que l'homme absorbe 2,5 mSv/an et en ajoutant à cela les 0,4 mSv, cela aura t-il une influence sur la santé ? C'est que je pose cette question car il est difficile pour moi de voir la différence ...

@ MoX, Selon vous, la situation est irrémédiable ou, les ingénieurs japonais et de AIEA peuvent encore faire quelque chose ?

@ Pascal, "Mais nous n'avons pas toutes les informations. Nous ne savons pas l'état du confinement du réacteur". Tout dépend justement de l'état de l'enveloppe de confinement. Donc, si on en sait pas plus que la presse, il faut ne pas chercher à faire peur aux gens gratuitement. Ensuite on veut encore utiliser l'exemple de Tchernobyl, mais cette accident c'est déroulée dans une autre époque et dans un régime communiste totalement fermé, sans parler de l'évacuation tardif de la population. D'autant que l'accident s'est alors produit suite à une série d'erreurs commises par les techniciens de la centrale en supprimant volontairement plusieurs sécurités. Les opérateurs ont notamment violé des procédures garantissant la sécurité du réacteur et donc de la centrale. Si on était encore en URSS, alors là, il y aurai eux des raisons de critiquer les informations venant du gouvernement .... (même Gorbatchev n'était pas mis totalement au courant) Déjà ils ont fait ce que les russe n'ont pu faire à temps ... et tout cela dans l'ordre. Il y a pas plus indicateur que ce fait pour prouver que le gouvernement et la population prennent au sérieux les directives ... d'autant qu'il a n'y aucun pays ayant pris des mesures contre ce type de crise. C'est un faux débat car les risque sont connu et ceux depuis Tchernobyl ... On le sait depuis cette accident que le nucléaire est dangereux, nuage radioactif et autre retombé. On ne va pas me faire croire que personne n'était au courant du danger de celle-ci ! Et une bande d'arrivistes veulent utiliser cette crise pour gagner des votent, se n'est même pas pour l'intérêt général ! >:( En France on n'est même formé pour ce genre situation ... faut pas chercher plus loin.

Pour ma part, c'est toujours mieux que la panique qui excite la presse et leur pseudo expert, prévoyant à chaque fois le pire. Et ne parlons du faux débat qui pollue la vie politique de ces derniers jours, notamment l'intervention de se chère Con-Bandit. O0 Pour l'instant nous avons aucune idée de se qui se passe dans cette centrale, alors attendons ... J'ajouterai même que ce pays est le plus à même de gérer cette crise, car nul autre que le Japon a sû se préparer au fameux big One. Et on peut constater que les leçons sur le tremblement de Kôbe fut largement assimilées, avec un gouvernement et un peuple qui ont réagi avec calme et discipline.

D'une magnitude de 5,8 selon l'Institut de géophysique américain (USGS), ce genre de séisme il y en a 800 par ans dans le monde. Celui-ci peut causer des dommages majeurs à des édifices mal conçus sur de petite zones. Ou bien cause de légers dommages aux édifices bien construits. D'ailleurs, l'épicentre de ce nouveau séisme, ressenti à Tokyo, est situé en mer à 150 km au nord-est de la capitale au large de la préfecture d'Ibaraki. Deux explosions se sont produites au niveau du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Fukushima 1, mais le réacteur n'a pas été endommagé. Selon l'Agence de sûreté nucléaire elles ont été provoquées par de l'hydrogène. La possibilité d'importantes fuites radioactives est "faible" déclare leporte-parole du gouvernement japonais, Yukio Edano. Même phénomène qu'avec les réacteurs 1 et 3 avaient connu, le système de refroidissement du réacteur 2 de la centrale de Fukushima est maintenant en panne, d'après l'opérateur Tepco. Cela va sans doute provoquer l'explosion du bâtiment les abritant. Jamais deux sans trois ...

Non pas de P4 japonais ...

C'est selon les infos obtenu par l'Expess Rien de bien surprenant à cette eruption ... selon la théorie de la tectonique des plaques, l'activité volcanique est intimement lié aux mouvements des plaques tectoniques. Et ici nous retrouvons sans doute dans le cas d'un volcanisme de subduction, la plaque Eurasiatique à dû chevaucher la plaque philippines faisant remonter du même coup le magma. Ces volcans sont en général des volcans gris, explosifs et dangereux. Cela est dû à leur lave visqueuse car riche en silice, qui a du mal à s'écouler; dont la libération soudaine peuvent former des nuées ardentes. Elle appartient au club très fermé de la « ceinture de feu du Pacifique ».

Honshu, semble avoir été déplacée de 2,4 mètres à la suite du séisme, selon l'Institut de géophysique américain (USGS). L'Agence de sûreté nucléaire japonaise a déclaré que le système de refroidissement de la centrale atomique d'Onagawa, placée en état urgence plus tôt dans la journée, fonctionnait normalement et que la hausse de la radioactivité constatée dans le secteur était due aux radiations dégagées par la centrale de Fukushima Daiichi. "L'état d'alerte a été décrété en raison d'un niveau de radioactivité dépassant le seuil autorisé, dans les environs de la centrale. Les autorités japonaises enquêtent sur la source de ces radiations", avait déclaré l'AIEA.

Il semble que le réacteur numéro 1 est sous contrôle et, comme le signale le porte parole du gouvernement Yukio Edano, les regards sont tournés vers le numéro 3 : "dans une situation critique". "On ne peut pas exclure qu'une explosion puisse se produire au niveau du réacteur 3 en raison d'une possible accumulation d'hydrogène". Faut pas exagérer, ce pays c'est longtemps préparé pour leur Big One (nom donné à un tremblement de terre dévastateur) ... et ce n'est, pour l'instant, que le Nord-Est du Japon qui est touché (bien que malheureusement on estime à près de 11 000 mort et disparus). Le reste du pays n'a rien, Tokyo a connu tremblement de 5 sur l'échelle de Richter. Tandis que l'agence japonaise de météorologie indique que le séisme de vendredi, été de 9 :O (cela se produit une fois tout les vingt ans) et non pas de 8,9, comme annoncé précédemment. Le raz-de-marée qui a suivi le séisme, est le plus puissant jamais enregistré au Japon !

Il y aussi eu grosse explosion dans un complexe pétrochimique près de la ville de Sendai (nord-est), quelques heures après le violent séisme. Selon Bertrand Barré, conseiller scientifique d'Areva. Une catastrophe semblable à celle de Tchernobyl n'est pas possible "car les installations sont différentes". D'autant, que la gravité de l'incident est au moins de 4 sur 7 sur l'échelle internationale des événements nucléaires (INES). Par comparaison, la catastrophe de Tchernobyl a été classée 7, c.à.d le niveau d'alerte maximal. A ceci Le porte-parole du gouvernement Yukio Edano a assuré samedi que les radiations sur le site avaient "plutôt baissé" après l'explosion, laquelle "n'a pas eu lieu dans le réacteur", a-t-il insisté. Pour info sur les 55 réacteurs nucléaires en fonctionnement au Japon dans 17 sites, onze réacteurs ont été affectés par le séisme, a indiqué vendredi soir l'Autorité française de sûreté nucléaire (ASN) qui suit l'évolution de la situation des centrales nucléaires japonaises. Notamment les centrales de Fukushima Daichi (6 réacteurs) et Fukushima Daini (4 réacteurs), situées dans le nord-est du Japon, sont plus particulièrement touchées.

Ce n'est pas comme si je voulais qu'il le soit :lol: Les électeurs auront ceux qu'ils méritent, c'est pas faute d'avoir essayé de faire comprendre au gens que les élections sont des truc sérieux ! Moi en tout cas si cela arrive ça ne privera pas de me tordre de rire en moquant au passage tous ces nuls, incapable de gérer un petit parti ... vous me conseillez quoi chips ou pop-corn ?

En tout cas si Marine Le Pen atteint le second tour, là je vais me marrer ! :lol: Un parti qui n'a pas un reprèsentant à l'Assemblée Nationale met la honte à un des deux parti majeur du pays ... Sur ce coup là, faut vraiment qu'une certaine partie de électorat est une soudaine envie de foutre le désordre dans ces élections qui s'annonce fade et sans suspense. :lol: J'imagine déjà les lamentations et les discours lénifiant de nos média/parti pour lutter contre cette infamie, c'est dans ce genre de situation qu'on voit que nos politique n'apprennent rien de leurs erreur. (notamment celui de 2002)

"La paix est un mensonge, il n'y a que la passion." Selon les Sith, c'est par le conflit qu'une civilisation s'améliore et fait ressortir les meilleurs. Celle-ci nous oblige à s'améliorer et pousse ainsi au changement, à la croissance, à l'adaptation, à l'évolution ou à la mort. Et donc sans conflit, il n'y a que stagnation. "..........." OK, je sors

Espérant ne pas être hors sujet. Voici, une série documentaire sur les guerre d'Indochine et d'Algérie avec en filigrane une reflexion sur l'utilisation de l'image en guerre. Celle-ci repose sur les films et photo de membre du service cinématographique des armées, notamment des clichés inédits de Pierre Schoendoerffer : Documentaire : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=yFyHgvjcDzA http-~~-//www.youtube.com/watch?v=nUU3GAowj6w&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=qrzlwRd2FgA&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=TQgsEipzLpA&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=W8HxkvnVG8M&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=q0rufYU41nE&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=73cIgu4ETyY&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=mEKgnXG0j7I&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=2th2OjF_v10&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=DNe26o1b7UM&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=3_u612ptFQI&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=BLU6DIMK5Jw&feature=related http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Wk7GeOMVKPw&feature=related

Jacques Bainville a joliment écrit dans "Histoire de France" : "Toute guerre civile est une guerre d'idées où se mêlent des intérêts" A cette instant (c.à.d 13h00, heure métropole), il y a un débat sur France Ô parlant de la révolte en Tunisie.

C'est le seul argument que vous trouvez contre le mien ? Au lieu de vouloir chercher le débat, vous cherchez ridiculiser ma réponse. Apprenez à mettre un peu d'eau dans votre vin. C'est si surréalliste pour certain de comprendre que d'autre voit le monde diffèrent que les occidentaux ?! Que eux aussi ont une culture, une histoire, une identité et une vision du monde radicalement différent. Dire qu'on parle de démocratie ... Alors pourquoi on ne s'attaque pas à l'Arabie Saoudite ? Excusez moi, je croyais que la vengeance n'était pas une valeur de nos démocratie. Mais merde quoi ! il n'y avais pas que des terroristes en l'Afghanistan ! Et vous mettez toute la population femme , enfant et autre dans la catégorie ennemis de nos belle démocraties ?! D'autant que, c'est connu que le monde est en paix grâce à notre invasion de ce pays. De plus vous venez de justifier le frenchbashing et le fait que les Etat-Unis ait mis la France sur une liste noire au coté de l'Iran et de la Corée du Nord ... Ah oui, cette fameuse phrase où je traite les USA de grand satan ! Tiens, mais elle est où cette phrase ? Si, il y a bien dans ce forum quelqu'un qui ne cesse de dire que les USA est la plus grande démocratie du monde, et bien c'est moi ! Mais ce n'est parce que les Etats-Unis est une démocratie qu'il faut tolérer certaine attitude. Point Godwin atteint. En plus de multiple référence Pétain, collaboration, 6 juin 44 ... il manque tout de même Montoir, la déportation, le génocide, la STO etc ... bref peu mieux faire. O0 Je pourrais vous rétorquer avec arrogance et hypocrisie ... mais , je n'ai pas envie de donner au débat à plus de stupidité, avec des phrase assassine et hypocrite. Où ai-je dis que l'Iran est le paradis sur Terre ?! Arretez, un peu de déformer mes propos. Ce pays est une démocratie-théocratique à caractère réactionnaire, forcement qu'il y a des choses qui sont, pour nous occidentaux, injuste ! Mais il est de notoriété publique d'admettre que la situation pour les femmes se sont largement amélioré par rapport aux premiers années de la révolution. Pour revenir sur Ahmadinejad, j'ai appris qu'il avait fait voté une loi sur l'autorisation de la présence de femme sur les stades sportif, mais Khamenei posa son veto ...

Pourtant, en Iran il n'y a pas eu de loi interdisant le port de la kippa ou la construction de cloché d'église ... bien sur, il y a de la discrimination (et tension religieuse) mais comme partout dans le monde. Il est vrai que se n'est pas bon d'être sunnite dans ce pays ; cela dit, je peux rétorquer que les chiite sont eux aussi mal vue dans le reste du Moyen-Orient. On peut aussi parler de l'apostasie qui est un crime (passible de mort) en Iran, tout comme en Arabie Saoudite, Soudan, Afghanistan ... et en Libye tu perds ta citoyenneté. Pour Ahmadinejad, ce ne sont que des discours ... pourquoi sommes nous choqué lorsque Ahmadinejad traite Israël de pays raciste, tandis que personne ne réagit quand les USA attaque par pure vengeance l'Afghanistan ou encore son président déclare la croisade ?! Bref, si on regarde bien les torts sont partagé de chaque côté de la frontière ... Contrairement à se qu'on croit, le chef de l'Etat n'est pas le président de la République mais le Guide suprême. D'autant que depuis la modification de la constitution en 1989, qui a supprimé le poste de Premier ministre et a fusionné la plupart des tâches du premier ministre avec celles du président. Il a donc comme responsabilité de nommer et superviser le Conseil des Ministres, coordonne les décisions du gouvernement et sélectionne les politiques du gouvernement avant qu'elles soient transmises au parlement. Même si, le président nomme les ministres du renseignement et de la défense, il est de coutume que le président obtienne l'accord du Guide suprême et, il n'a aucun contrôle sur les forces armées ...

On peut pas comparer le régime actuel en Iran à une tyrannie ou une autocratie. On devrait plus la qualifier de démocratie-théocratique, et d'un point vue personnel je trouve que cela va mieux à un pays musulman. D'autant, que selon un iranologue français, Iran est en modernisation au niveau des secteurs culturel, social, économique, politique, des relations internationales, et des échanges universitaires internationaux. Je signale à certain que les Iraniennes jouissent de plus de libertés que les femmes de nombreux autres pays du Golfe et, le nombre de femmes inscrites en études supérieures dépasse parfois celui des hommes dans les études scientifiques, qui leur étaient traditionnellement réservées. Notons qu'au Majles (Assemblée consultative islamique), les représentants des minorités religieuses officiellement reconnues ont confirmé que l'enseignement de leur religion était assuré et respecté tant dans les écoles publiques que dans les écoles propres aux minorités. Ne dites pas à ma mère que je suis en Iran : http://www.youtube.com/watch?v=YKXc2is1ie4 http://www.youtube.com/watch?v=hbWlrBRfri0 http://www.youtube.com/watch?v=GLkfmGDnTKE http://www.youtube.com/watch?v=mgpHwQzSfCw http://www.youtube.com/watch?v=W-Mr_nuvsAY http://www.youtube.com/watch?v=FNU2P4Sek8k

Loin de moi l'idée de faire la mauvaise langue ... mais pour ma part, Washington n'est pas un chef de guerre efficace. Ces victoires lors de la guerre d'indépendance il le doit au soutien des espagnols et français, et cela que se soit diplomatiquement, matériellement et militairement. Même les batailles victorieuses Trenton et Princeton, remporté avant l'intervention des franco-espagnols, divulguent les carences de se chef. Pour Tôjô, quitte à prendre un Japonais, il veut mieux prendre un type comme Oda Nobunaga. Il n'a pas été seulement le premier homme à unifier le Japon, mais il fit de son armée de seigneur féodale l'une des forces armées les plus modernes de l'époque. Il développe et étend l'utilisation des longues lances, des armes à feu, des tekkôsen (sorte d'ancêtre des cuirassés modernes), et des fortifications de châteaux. D'autant (j'en suis pas sûr), que j'ai appris, qu'il fut aussi le penseur et planificateur de l'invasion de la Corée, que Toyotomi appliquera quelques année plus tard.(La guerre Imjin) Et si on veut mettre un asiatique pour varié un peu la liste de génie militaire, il faut absolument ajouter Yi Sun-sin. Contre vent et marée, il réussit à entretenir une marine de guerre à la pointe de la technologie à l'époque, notamment équipée de diverses armes à feu pouvant donner l'avantage au combat par rapport au sabordage et éperonnage qui était courant pour l'époque.

Maintenant, vous faites du chipotage ... :P Tancrède, vous savez très bien que je ne possède pas votre éloquence. Et donc je ne voyais pas comment formuler ma pensée autre que par le verbe "passer", bien qu'il y avait les verbes "transmettre", "partager" ou "léguer"(en réfléchissant j'avais le choix :lol: ) ; d'autant qu'ici on parle de textes ancien qui doivent être traduit ... et puis vous semblez sous-entendre que je suis une bille en histoire, non, mais ho ! :lol: Pour l'instant on ne peut parler que de thèse, car qu'on le veuille ou non l'empire musulman a aussi participer à cette échange. Le problème dans toute cette histoire c'est, dans quelle zone se situe le plus forte trafique du savoir grec. D'ailleurs, Gouguenheim le dit dans son livre ! Ce qui, pour ma part, rend injuste les violentes attaques de certain de ses collègue notamment Alain De Libera. Pour la Sicile, j'ai bien précisé "les envahisseurs" car celle-ci devient toute de même byzantine, après musulmane, pour finir normande ... remarque cela n'a rien de bien original pour l'époque. :P Et j'ai bien indiqué que chacune d'entre-elle (surtout Musulman et Normand) ont été très conciliante et ont participé prospérité culturelle de la Sicile. Pourtant j'avais cette impression en lisant le livre, et j'ajoute que c'est sa thèse principal dans le livre ... en plus, Gouguenheim insiste beaucoup sur les traductions de Jacques de Venise, ou il suggère que celle-ci parvenées souvent à l'abbaye. Cela ne veut pas dire que je remet en doute le fait que les moines du Mont-Saint Michel ont pu se constituer une bibliothèque. Mais dans le même moment Charlemagne bâtit son empire, après il meure ; suive peu de temps après les normands qui saccagent et rebâtissent la région, en passant il change le monastère qui devient bénédictin ; ensuite ses les bretons qui mettent le feux et Philippe Auguste répare ces ravages. A partir de là, pas évident de déterminer si il y a eu une correspondance entre le Mont Saint Michel et Byzance. (d'ailleurs parlons pas de celle-ci dans la même période) Bon, au passage je voudrais préciser une chose. Je ne défends pas l'idée d'un Moyen-Age obscurantiste, que cela soit bien claire, d'autant plus que dans ce même forum, à un certain moment j'ai toujours cherché à relativiser l'histoire "officiel" ( et même avec des arguments hypocrites). Et bien sur, c'est la même période c'est à dire le Moyen-Age et l'apport musulman. (grande période ou Barbaros pacha était encore actif) Et pour conclure,(car j'ai pas envie qu'on me range dans une catégorie) je ne suis ni islamiste, ni un nazi, ni un communiste, ni un protecteur des pédophile, ni un islamophobe, ni un pacifiste, ni un militariste ! Par contre, je suis un homme de vingt-six ans, de nationalité française (et qui paye ses impôts), célibataire, un amateur d'histoire, râleur, empêcheur de tourner en rond (un peu con sur les bords, aussi)... et, mon plus grande rêve est de faire l'amour au plus grand nombre de femme (de préférence jolie) possible et, avec un peu de chance mourir dans les bras d'une d'entre elles. Donc je suis ce genre d'individu qui dit : p'être ben qu'oui, p'têt ben qu'non (je dois avoir du sang normand quelque part :lol: )

Monsieur de Turenne : Les Dragons de Noailles : Qui a gagné la guerre :

Un peu en retard ... La thèse qui veut que le savoir grecs est passé par Byzance, n'a rien de nouveau dans la science historique ; cette hypothèse existe déjà au Moyen-Age, notamment par philosophe italien (je crois). Mais le problème de Gourguenheim est qu'il extrapole avec peu de document, pour cela à lire l'interview de Jean-Luc Leservoisier, qui dit clairement qu'il y a pas de correspondance entre le Mont Saint Michel et Byzance, ou pour être plus précis peu de détail sur Jacques de Venise et, notamment l'impossibilité de déplacer ces textes au Mont-Saint Michel. Attention, je ne dis pas que que son livre est à jeter ! Comme sa théorie sur la Sicile est beaucoup plus probable ... De part sa géographie et des envahisseurs conciliant, celle-ci a pu conserver non seulement des textes mais un capacité de traduction. En grande partie ils approuvent son approche mais doute fortement d'un Mont-Saint Michel comme centre de traduction, et c'est de même chez ses principaux soutien comme Jacques Heers, Jacques le Goff, Rémy Brague ... qui ont chacun émit la même théorie mais pas avec le Mon-Saint Michel.(eux vise plus la Sicile) Maintenant, il n'est pas totalement farfelu de parler de cabale envers Gouguenheim mais il a tissé lui-même la corde qui a servi à le pendre. Prenons un autre exemple dans la communauté historique comme celui d'Olivier Pétré-Grenouilleau, lorsque que celui-ci fût attaqué par les associations des DOM, les historiens l'ont soutenu humiliant au passage les pseudo-arguments de ces associations.