Rochambeau

Vous faites sans doute référence de l'ordonnance royale qui statu sur la position des indigène : L’ordonnance royale du 22 juillet 1834, qui fait de l’ancienne Régence une possession française, conduit la cour d’Alger à juger, le 24 février 1862, que de ce fait, les indigènes d’Algérie étaient devenus des sujets français. Confirmant cette interprétation, le sénatus consulte du 14 juillet 1865 « sur l’état des personnes et la naturalisation en Algérie » précise, dans son article premier, que « L’indigène musulman est Français ; néanmoins il continuera à être régi par la loi musulmane. » Autrement dit, et cela est également vrai pour les Juifs résidant sur le territoire de l’ancienne régence d’Alger, le sénatus consulte opère une distinction entre la nationalité et la citoyenneté – au demeurant moins étanche qu’on ne le prétend généralement, la nationalité conférant, de fait, certains éléments de citoyenneté - celle-ci pouvant être acquise à la suite d’une démarche volontaire entraînant l’abandon des statuts personnels. C’est d’ailleurs cet abandon que le décret Crémieux du 24 octobre 1870 impose aux Juifs du Nord de l’Algérie lorsqu’il leur accorde collectivement la citoyenneté (et non pas la nationalité dont ils jouissaient déjà) française. En Algérie, comme en métropole, les Algériens sont donc bien des Français. Il n’est pas inintéressant de souligner que le décret du 25 mai 1881, « relatif à la naturalisation des Annamites », étend à la Cochinchine des dispositions similaires. Source : http://www.blog-lefeuvre.com/

Pour ma par : Un baissage de froc rien d'autre ... et surtout, peut-être des remontrances des autres membres de l'U.E :P

Pour la formation en phalange je crois que les romains se sont inspirés de l'organisation et équipement Etrusque qui est lui même d'origine de la Grèce antique. Par la suite comme le dit Extramusicaman les romain s'inspiront des manipules des samnites lors de la guerre contre eux et après semble t-il des incursions gauloise. Enfin, oui il y eu une certaine influence des deux coté comme avec les autres "culture" comme le système politique, quoique je crois que lui aussi est copié de celui des Etrusques. Vous trouverez sans doute quelque détails dans ces sources : http://www.passion-histoire.net/phpBB3/viewtopic.php?f=39&t=16910 http://www.passion-histoire.net/phpBB3/viewtopic.php?f=39&t=16911 http://www.passion-histoire.net/phpBB3/viewtopic.php?f=38&t=16548

On se croirait à l'Eurovision, allez 10 point. =D

Alors en somme on a misé sur le mauvais cheval ...

Cela sent fort le sapin cette histoire ... :-\

Encore ... c'est à la mode chez les dirigeants étranger de critiquer le président français, ou quoi ? :lol: Alors l'Asie, le Moyen-Orient et là c'est l'Amérique latine ... et dit donc notre président commence a être une star international =D

Sources : http://www.aujourdhuilejapon.com/actualites-japon-vue-du-japon-la-chine-a-neglige-le-risque-sismique-4297.asp?1=1 http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/05/16/vue-du-japon-la-croissance-chinoise-a-neglige-le-risque-sismique_1045676_3216.html#ens_id=1043586 Source : http://www.aujourdhuilejapon.com/actualites-japon-le-japon-connait-une-dynamique-economique-plus-forte-que-prevu-4298.asp?1=1

Source : http://www.aujourdhuilejapon.com/actualites-japon-la-chine-ne-sera-jamais-une-menace-assure-le-president-hu-jintao-a-tokyo-4199.asp?1=1

Oui, notamment en France (Carmague), Italie (Piémont), Madagascar, Etats-Unis etc ...

Alors d'après "C dans l'air" qui a justement fait une émission là dessus, L'augmentation du prix du riz provoque un engoument chez certain producteur qui ont bien envie de si mettre donc il faudra s'attendre de se coté là a une hausse des stocks de riz. En plus, si il y a un problème ... la France dispose d'une reserve de deux mois (alors si la France possède une tel quantité, j'imagine pas celle des pays asiatiques).

@ BlacK-BirD, ben Hiroshima et Nagasaki c'est la bombe atomique ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_de_Hiroshima_et_Nagasaki

Quid, des pays qui se sont foutu plein la gueule dans les deux dernière guerre mondiale ... il n'y pas seulement la religion comme facteur de division mais aussi la langue, la culture et tradition (et aussi la gueule :P) exemple les italiens et polonais ont été traîté comme des merdes, il y a même eu une intervention de l'armée pour empêcher des immigrés italiens de se faire lapidé par des villageois. Ensuite les catholiques sont divisés entre luthériens, anglican, protestant calvin et autre variante ... Se n'est pas en paniquant que la solution va être meilleur ... Hola faut pas tout mettre sur le dos des soixanteshuitard, on peut parler aussi des patrons qui ont profité de cette immigration pour maintenir les salaires le plus bas possible ce sont eux les plus grand demandeur d'ailleurs même aujourd'hui ... Après il est vrai que l'école de la république a perdu de sa superbe en oubliant son rôle qui est de fabriquer des français mais cela est dû a un abandonnement de la classe politique dans ce secteur. En conlusion je ne sais absolument pas comment les choses vont se dérouler, alors je vais pas me permettre de créer un avenir (en plus je n'en est pas le niveau).

@ S-37 Berkut, Vous savez se n'est pas la première vague d'immigration que subit la France, si vous saviez comment fut acceuillit les allemands, italiens, polonais et espagnols. Mais bon il faut dire qu'a cette époque là le gouvernement n'hésitait pas a utiliser l'armée pour écraser. Donc nous verrons bien ...

Vous mélangé tous stephanesh, la révolution culturelle a connu aussi ses détracteurs en Chine (d'ailleurs même Deng Xiaping étaient de ses détracteurs) et enfin pour croire que des chefs musulmans seront capable de provoquer une guerre nucléaire, là frise la paranoïa ... donc arrêté de généraliser. Sinon pour le livre Mark Steyn tout comme Jojo67 il me fait rire ce type, qui a uen haute opinion de son pays. Il mélange tout dans un même sac, Féminisation ... Qu'est ce cela vient faire içi ? Si on regarde l'histoire les hommes on toujours étaient des "metro sexuel" comme le veut l'expression moderne, cela n'a rien de nouveau contraire a ce que veut dire la presse. Etat providence ... franchement quand je vois comment la banque fédéral a été obligé de donner des sousou aux banques, qui se sont cru être des dieux de la spéculation, c'est l'hôpital qui se fout de la charité ... "Eurabia" :O, alors là cela ne mérite même pas que je m'exprime.

Zamorana a raison nous n'avons pas à remettre en question le droit du sol mais il nous faudra faire d'énorme effort pour intégrer au mieux cette nouvelle population. Le Japon est une autre histoire notamment il ne faut pas occulté que le pays du soleil levant(et de la jupe courte) travers une crise, que les emplois avec des petit salaires ne font que augmenter (et les petit salaires n'est pas bon pour la croissance), un diminution de la natalité, la position de la femme est remis en question et le plus important la morosité qui contamine la population. D'ailleurs je vais encore prendre en exemple Bull qui a voulu intégrer le marché Etats-uniens en acquierant Zenith Data Systems or ils ont vu tout autre chose c.a.d les couloir des administrations américaines avec les fameuse lois américaines sur les marchés publics. Les deux porte étandard du libéralisme sont les pays les plus protectionnistes ...

Oui mais ce type d'union ne dure que le temps du guerre après c'est plus difficile de justifier aux autres de payer le développement d'une région. Pour l'économie européenne je la trouve trop "ouverte" la preuve toute nos entreprise de l'informatique appartient maintenant soit aux états-uniens ou aux japonais. (sauf peut-être Bull socièté française, cocorico)

@ Asitane, dans le troisième article de la convention de Genève il est dis :"1) Les personnes qui ne participent pas directement aux hostilités, y compris les membres de forces armées qui ont déposé les armes et les personnes qui ont été mises hors de combat par maladie, blessure, détention, ou pour toute autre cause, seront, en toutes circonstances, traitées avec humanité, sans aucune distinction de caractère défavorable basée sur la race, la couleur, la religion ou la croyance, le sexe, la naissance ou la fortune, ou tout autre critère analogue."

L'Europe n'est pas les USA ! Pourquoi chercher a comparer avec ce qui n'est pas comparable ... Les Etats-Unis c'est fondé sur une influence anglo-saxonne, bien sur il y eu des mélanges mais les structure même est de tradition anglo-saxonne. Voyons en Europe ce n'est pas la même chose !

Demandez cela a la banque fédéral des Etats-Unis ou aux gens qui sont tombé dans le sub-prime. La banque n'est pas là pour donner un service mais vendre un service.

Je crois que se sont les banquiers de tous les pays d'Europe qui se frottent les mains ...

@ berzerker, En Belgique le français était la langue prioritaire mais maintenant on observe avec les revendications des flamands une "scission" du peuple Belge, non ? Faut pas croire que cela va disparaître avec un super Etat européen, si demain il n'y plus de nationalisme entre les nation de l'U.E elle trouvera d'autre cible ... enfin on a déjà trouvé : les immigrants ou encore la rivalité avec la Chine et consort.

Pourquoi faire comme tout le monde ? Ben il faut passer par là pour créer l'Etat Europe comme il faut passer par la déstruction des Etat-Nation pour ce pseudo-Etat europèen. Et franchement je préfère largement qu'on prend une langue qui a déjà des bases et une réputation, que créer une nouvelle. Ensuite pour le français j'ai appris récemment qu'elle n'est plus obligatoire dans les assemblées européens donc déjà elle est hors jeu; l'allemands, je suis désolé je crois pas qu'elle a un poids international aussi important que l'anglais, pour l'espagnol je dirais la même chose que pour l'allemands. Enfin, Charlemagne n'a rien n'a avoir avec l'U.E et puis Victor Hugo vous savez ... Hein ? Ou vous voyez vous "bloquer" à cause de la langue ? Je ne possède aucun pouvoir pour bloquer quoique se soit, la seul chose que je peux faire c'est de voter "non à l'Europe" mais même ça j'ai pas la possibilité ... Au contraire je vous mâche le boulot sur le choix d'une langue :lol: Mais où avez lu que j'interdisais l'utilisation de la langue d'origine, mais bordel de dieu vous trouvez logique un Etat avec un peuple qui parle une vingtiène de langue diffèrente ! Pour les "Etat-Nation pas glorieux", vous voulez dire quoi ?

Libre a vous de le penser Ensuite l'anglais a une place très importante dans la communauté international ! Donc la logique voudrez que se soit elle qui est la priorité par rapport aux autre. Ensuite pour que un mélange se fasse il faut d'abord que l'anglais soit choisit, non ?!

Je trouve personnellement que la France a fait beaucoup pour s'intégrer dans l'U.E jusqu'a détruire les fondements de sa socièté. Tiens, en parlant d'U.E combien d'entre vous veulent faire de l'anglais notre langue national enfin je parle pour les français ? (Parce que pour une nation il faut une langue)