Rochambeau

Pas forcément ... en 1981 les français était à 81% pour la peine de mort pourtant ils ont voté Mitterand qui avait dans son programme justement l'abolition de la peine de mort. Les gens votent pour la personne qui les "rassure" le plus, généralement ils ne font pas trop attention au programme de celui-ci (sauf les grande ligne).

@ Collectionneur, le problème n'est pas les divergence d'opinion(car il y en a toujours) ... mais de confiance. Les élites européenne n'arrive pas a vendre leur projet ! (Il faut que l'UE engage de meilleur commerçant c'est tout :P) Et franchement je crois pas que le sentiment irlandais actuel soit minoritaire en Europe, par exemple quand Ségolène et Sarkozy lors des élections ne se sont pas privés de critiquer cette même UE, je doute que cela est bénéficié à l'image de l'UE en France.(tiens d'ailleurs Sarkozy n'avait il pas encore promis un referendum pour l'Europe ?)

Echec, échec ... le journal le confirme le vote des irlandais ne "compte" pas, la procédure de ractification continue.

Je me suis pas exprimé pour vous ! C'était mon opinion et j'ai juste dis que vous et Borisdedante anoncé que la commission européenne ne prendra compte du vote ... :rolleyes:

D'ailleurs je suis souvrainiste et altantiste ... Pour moi l'UE est une perte de temps, faire une fédération "autonome" pour finalement être un allié indéfectible des USA, c'est limite se compliquer la vie ! Les USA est la puissance militaire et vue la lacheté (ou plutôt le trop gros confort) de nos politiques cela ne va pas changer. En plus comme le signale Borisdedante et SpongeBob nos chère reprèsentant ne vont pas nous écouter ! Le non d'un peuple n'a plus aucune valeur pour eux qui ne s'étonne pas que le peuple va se radicaliser !

Et qui nous dis que les futures générations ne vont pas féliciter le non ? De toute manière si il y a l'U.E, il lui faudra avec USA. Faut pas rêver d'une augmentation du budget de la défense européenne, l'Europe ne veut plus entendre parler de guerre et les budgets actuel nous le montre très bien ! L'U.E n'a aucune (pour l'instant) d'ambition militaire la seul ambition qu'il y a est de rationaliser nos investissements. Alors franchement les souvrainistes soumis aux USA ... Quoi qu'on fasse, aujourd'hui nous ne pouvons plus agir sans les USA et cela ne va pas changer par miracle avec l'UE ... Et puis vous croyez que l'unité règne dans l'UE ?

Et toc ! =) C'est qui les empêcheur de tourner en rond, maintenant ? :lol: C'est plus nous, c'est plus nous ! Tralala souinsouin Bon il faut dire que l'opposition en Irlande on joué sur la bonne corde c.a.d la fiscalité surtout dans cette période de vache maigre. Mais il semble encore une fois que les dirigeants s'en foutent complètement comme ils l'ont fait avec notre non ...

Si maintenant j'ai plus droit de pinailler ... Je n'ai pas critiquer la forme de votre commentaire, j'ai seulement voulu étaler toute ma science :P (c.a.d pas grand chose :lol:)

Sans vouloir vexez Fusillier, le GO n'a rien a voir aux échec ... Les échec chinois s'appelle le Xiang-Qi : le but étant de capturer l'un des généraux comme le roi aux échec. Le GO comme vous le dites vise plutôt la "conquête" et le "contrôle" de l'espace.

Si en même temps cela nous permet d'avoir deux/trois contrat juteux, cela sera le rêve ! Mais bon les branquignol qu'on a au gouvernement faut pas trop ...

Quel mot n'avez vous pas compris avec "peuple" :P, je sais très bien que vous n'avez pas voté pour lui ! C'est la majorité l'a remporté et que je sache nous sommes encore en démocratie ?!

Euh ... Le peuple a voté pour lui, pour qu'il représente la France.

C'est fou comme l'amour règne dans se topic ... Pour "l'Union pour la Méditerrannée" depuis un certain temps il est de bon ton de critiquer toute idée "française" alors pour ma part rien d'étonnant ...

H.S En France la majorité des immigrants son des européens O0... "1,7 million d’immigrés, soit 35% des immigrés et 2,7% de la population totale étaient originaires d’un pays de l'Union européenne à 25. La baisse progressive du nombre d’immigrés italiens, espagnols ou polonais est compensée par l’arrivée d’immigrés en provenance d’autres pays, en particulier le Royaume-Uni. Le nombre d’immigrés portugais est stable par rapport à 1999. Les immigrés en provenance de pays européens extra-communautaires sont au nombre de 250 000, en forte hausse." Allez ! On se retire de l'Union Européenne et on ferme nos frontière avec nos voisins :lol: Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_en_France Fin H.S

Oui, c'était parait-il lors d'un diner avec un anglais : Officier anglais : Nous, Anglais, nous nous battons pour l'honneur, et vous les Français, vous vous battez pour l'argent ! Surcouf : Peut-être. Mais chacun se bat pour acquérir ce qui lui manque. Pour ma part la meilleur de Surcouf c'est avec Napoléon : Napoléon : Je ferai de vous un homme riche ! Surcouf : J'ai déjà tout ce qu'il me faut : mon cabinet est tapi de lingots d'or Napoléon : Comment ?? Mais vous me marchez sur la face ! :lol: Surcouf : Non Monsieur, je les ai disposés sur la tranche...

Ah, qu'ils sont beaux les pro-européen :lol: ... Ils veulent de l'U.E mais par contre ne font aucune concession pour celle-ci.

Il y a aussi la résistance des 56ème et 59ème bataillons de chasseurs face à deux divisions allemandes au bois des Caures. Les chasseurs de Driant Chanson écrite à la mémoire du Lieutenant-Colonel Driant, député de Nancy, tombé au Bois des Caures le 22 février 1916, au début de la bataille de Verdun. Ils étaient là deux bataillons De fins chasseurs nerveux et prompts Gîtés dans les taillis profonds Et la broussaille, Qui, sous les ordres de Driant, " Espéraient " depuis plus d'un an L'heure de bondir en avant, Dans la bataille ! Un " arrosage " meurtrier Décima le sombre hallier Le vingt-et-un de février Dis-neuf cent seize ; Et l'obus, en passant, hurlait, Et le sol tanguait et roulait, Et le bois des Caures croulait Dans la fournaise ! Le soir, enfin, comme des loups, Les Boches sortent de leurs trous Et leur bande accourant vers nous Est signalée ; Et Driant leur cria de loin : " Vivant, gueux, vous ne m'aurez point " ! En s'élançant, fusil au poing, Dans la mêlée ! Qu'ils sont beaux, les petits Chasseurs ! C'est la phalange des meilleurs Tireurs, grenadiers, mitrailleurs Bientôt fauchée, Qui, seule, tient tête aux loups gris Sans nulle panique et sans cris… N'ayant même plus ses abris Dans la tranchée ! Hélas ! hélas ! le lendemain, A la faveur d'un coup de main, L'ennemi barre le chemin Là, sur la crête : Driant - dernier se retirant - Fut aussi stoïque, aussi grand Que Ney, jadis, et que Roland Dans la retraite ! Un tel chef ne sait pas ramper Et daigne à peine se courber : Une balle s'en vint frapper Sa tête altière : Il se retourna, d'un effort, " Adieu, mes gâs ! ", dis-il encor… Et - face au Boche - il roula mort Dans la poussière ! *** Repose, fier et confiant : La terre où tu dors - Ô Driant ! - Vois, n'est déjà plus maintenant Terre allemande !… …Tes petits chasseurs (tes enfants) tes vengeurs, enfin triomphants, avec toi mort, entrent, vivants, Dans la légende Source : http://orkide.club.fr/index.htm

Source :http://www.passion-histoire.net/phpBB3/viewtopic.php?f=45&t=11798

Oui, c'est Georges Guynemer qui épargnera la vie à un pilote allemand dont la mitrailleuse s'était enraillée, ce pilote allemand je crois que c'était Ernst Udet. D'ailleurs cela me fait penser à une anecdote ou un jour Guynemer se retrouve face avec un enfant mort de trac, le pauve gamin dans sa panique ne réussit qu'a poser la question "M'sieur Guynemer, quel effet ça fait de tuer des bonshommes ?" il parait que Guynemer a détourné la tête et qu'on a vu des larmes.(en faite l'enfant s'appelait Pierre Brasseur)

«Pour prévoir l'avenir, il faut connaître le passé, car les événements de ce monde ont en tout temps des liens aux temps qui les ont précédés. Créés par les hommes animés des mêmes passions, ces événements doivent nécessairement avoir les mêmes résultats.» Nicolas Machiavel ou Niccolò Machiavelli Tout comme Tancrède, je n'ai pas de préfèrence particulière pour une période ou thème, d'autant que celle ci sont tellement liés entre elles, qu'il est impossible d'échapper (si bien sur on veut approfondir le sujet ...) a étudier l'ensemble des thèmes et périodes.

Oui, la Chine et l'Inde sont de grande puissance agricole http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique_populaire_de_Chine#Agriculture_et_industries http://fr.wikipedia.org/wiki/Inde#.C3.89conomie

Je n'ai pas comparer les époques ... Il est bien dis dans ces liens que la "révolution agricole" amène a une industrialisation et elle est même nécessaire. Ensuite, j'ai choisis l'exemple de la France comme j'aurai pu prendre celle de l'Angleterre comme avec toute puissance industrielle. Encore une fois lisez se lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_agricole L'agriculture regroupe beaucoup de chose comme la chimie, l'industrie alimentaire, transport et aujourd'hui la biotechnologie.

Ah ... parce que vous croyez que les industriels recherche la qualité en Chine ? La France a longtemps une nation agricole et a connu son industrialisation grâce a son agriculture ! Ce n'est pas moi qui l'invente qu'en même ! Les progrès agricoles L’économie de la France du XIXe siècle reste dominée par l’agriculture, tandis que le peuplement du pays demeure essentiellement rural. D’après l’histoire quantitative l’agriculture française connaît entre 1820 et 1870 une croissance, qui du point de vue historique, n’est dépassée que par celle des lendemains de la Seconde Guerre mondiale. Le taux de croissance annuel moyen du produit agricole sur cette période atteint 1,2%. La superficie exploitée s’accroît avec l’extension de la culture de la betterave, de cultures fourragères ou plus généralement au recul de la jachère. Quelques innovations comme les premières batteuses, le remplacement des faucilles par des faux et la progression de la pomme de terre contribuent aussi à cette prospérité. De façon générale ces progrès contribuent à une élévation du pouvoir d'achat, qui stimule l’essor des industries de biens de consommation. Ils participent à la réduction des crises dites d' « ancien régime » dans lesquelles une crise agricole se répercute sur l’industrie. Il est notable que nombre d’historiens de l’économie, comme Paul Bairoch ou Walt Whitman Rostow, font de la « révolution agricole » une étape du développement et une condition du décollage industriel. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_%C3%A9conomique_de_la_France#Des_changements_agricoles_.3F Révolution Agricole : http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_agricole Je dis n'importe quoi hein ?!

Vue l'importance actuel de l'agriculture, la Turquie pourra devenir très influente surtout si ils misent sur la biotechnologie et si ils gèrent la sitaution leur industrie suivra ... D'ailleurs la France est devenue une puissance grâce à son agriculture ...

La TVA social n'a pas pour but justement de remplacer la cotisation social ? http://www.gaullisme.fr/tva_sociale2.pdf http://www.tva-sociale.org/