Chronos

-Ils sont beaux en toute circonstance, même couverts de sang. -Ils ont toujours la classe vestimentaire -Ils ont toujours cette vieille Mustang ou Pontiac des 60's qu'ils retapent dans leur garage. Exemple : Tom Cruise dans la guerre des monde. grutier du prot de NY mais proprio d'une Mustang 67 qui consomme plus qu'un camion. -Leurs tablettes sont symétriques, toujours -Quand ils n'ont pas la coupe Marine, leurs cheveux sont mi-longs, volent au vent et se fondent dans le soleil couchant/levant, comme le Drapeau -Ils sont à la fois exceptionnels (toutes les femmes se retournent quand ils apparaissent (genre Jack Reacher) mais peuvent se fondre dans la foule. -Ils sont baptisés, toujours, croient en Dieu, toujours. Comme dit dans Generation Kill :

Quelqu'un aurait des informations complémentaires sur ces DRM appliqués à la voiture de Renault ou l'article dit tout ce qu'il y a à en dire ? http://www.lalibre.be/economie/actualite/avec-sa-zoe-renault-a-trouve-le-truc-pour-freiner-l-acheteur-potentiel-52893cba35708e0f64fc8cb1 210 km d'autonomie ramené à 150, assez faible, très faible même.

Il n'est pas à exclure que FATAC, comme certains membres du forum, soit ingénieur dans une boite en rapport avec un domaine précis, et qu'il y ait une clause dans son contrat qui lui dit de ne point trop parler de certains sujets ou qu'il ait appris des choses qu'on ne répète pas aux profanes. Alors à partir d'un certain point faut gamberger.

Les écologistes sont grosso modo un vaste groupe de pression parfois organisé en parti sans réelle vision globale et de facto éclaté en sous "entités" (groupuscules est plus approprié) aux projets contradictoires.

Bah déjà Pacific Rim et Battleship, lourdement internationalisé avec un gros rôle d'alliés asiatique et océaniens.

La situation haïtienne est due à de nombreux facteurs, certains privés, d'autres publics et pas mal d'internationaux. -Les pouvoirs publics ont lourdement favorisés la coupe de bois car c'était un moyen à court terme (et one shot vu les techniques employées) de faire du fric. Les autocraties n'aiment pas trop qu'on pense sans elles non plus. -Les particuliers se sont servis de la coupe et vente de terrains pour fiche le camp. L'économie est à la tête d'une aristocratie de fait. -L'absence totale à quasi totale de politique agricole et de développement ainsi que de lutte contre l'érosion. À ce sujet tous les outils ne sont pas entre les mains d'Haiti. Sa grosse dépendance à l'égard d'organisations internationales et le rôles d'ONG (le pays est une véritable république des ONG depuis des années, et cela ne date pas du tremblement de terre, plutôt même de l'après Duvalier) empêchent le pays d'avoir une vraie politique indépendante en la matière. Une politique de développement un peu saine signifierait réduction de la dépendance vis-à-vis des importations américaines en matière agricole (même pas en rêve) et un programme de réduction des distributions de bouffe, véritable tueur au lancement de toute activité rentable. Reboiser ne serait pas forcément bien vu des internationaux ni de certaines élites locales gagnant pas mal avec l'importation d'énergie... Il y a des progrès en matière d'isolation et de circulation de l'air et de la chaleur depuis...

Un avion de lutte contre le feu avec ses moteurs à réaction en nacelles sous les ailes ? ça risque pas de poser problème pour les scories et de rapidement encrasser les machines ? Les Beriev ont leurs moteurs bien au dessus (car hydravions aussi). Les autres appareils de lutte contre le feu sont à hélices.

Qu'est-ce que c'est que ce truc ?

Ce n'est pas du au chauffage (bon le bois coupé a forcément du être récupéré là-dedans aussi) mais le Moyen-age, si mes souvenirs sont bons, particulièrement aux XIIième - XIVième siècles fut une époque de très vaste déforestation en Europe avec une prolongation du phénomène au XVIième pour des raisons agricoles et parfois liées à la construction navale. C'est une des raisons faisant de la France une puissance agricole précoce et assurant, d'une certaine façon, son envol. C'est au XVIIième que les choses changent lorsque les grands États d'Europe, France en tête, se mettent à réglementer la coupe et la culture du bois en masse. En France cela passe par une Ordonnance de Colbert afin, selon le préambule, de permettre à Sa Majesté de disposer de bois pour sa marine jusqu'en... l'an 2000.

Grimpe dedans et on verra si elle tient, ce dont je doute. Et puis ils passent là-dedans sans jamais se faire entendre et pour le coup...

En effet joli multi-tool.

Transport comme le C2 (ou même le C1) ? ça devait pas être commode l'absence de porte arrière non ? Je vois pas comment tu fais rentrer le chargement.

Sinon pour vous amuser Tvtropes reprend pas mal et davantage que ce qui a été abordé ici. http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/HomePage

Kubrick a lourdement influencé ces passages oui. Avec Lumet et son Point Limite. Ne pas oublier que c'est aussi dans ces cas-là qu'un vieux briscard va aller proposer qu'on ressorte le héros du placard. Comme par hasard ça fait vingt ans qu'il tient à la liberté et qu'il est devenu mécano pour Pontiac 70's dans un garage d'un trou perdu mais qu'il n'a rien perdu de ses qualités. il a même un arsenal secret. On peut conjuguer ça avec le colonel Trautmann ou assimilable.

C'est ce besoin qu'il faut concilier avec l'accompagnement de la faillite du créancier étranger et ses conséquences. Afin d'éviter une exportation de la crise et une destruction des épargnes privées, vrais leviers de croissance et d'investissement. Ce qui n'a été que très partiellement évité mais aurait pu être pire (faillites en cascade)

Survivants relançant une machine dans quel état ? Avec combien de clients solvables ? Pour quels volumes ? Tu oublies que nous parlons de marchés de dizaines de millions de personnes ? Le problème de compétitivité par le savoir-faire ne vise pas la Grèce mais les créanciers de celle-ci. Tu refuses cette nuance. L'absorption de l'épargne des populations créancières des banques elles-mêmes créancières de la Grèce pour l'apurement d'une dette grecque dans le cadre d'une procédure classique de faillite aboutit à une destruction de la capacité de consommation des populations d'autres États, qui elles sont compétitives (dans une certaine mesure) ou en tout cas produisent et disposent de savoirs-faire professionnels, industriels, intellectuels qui faute d'activité sera perdu ou amoindrit dans des proportions propres à générer un déclassement à l'échelle locale, régionale ou planétaire (il y a là déclassement stratégique). L'objectif des troïka et autres a toujours été de circonscrire l'effet à la Grèce et d'ensuite pallier le problème grec. C'est pour cela qu'on reproche au FMI de ne privilégier que les créanciers internationaux : l'objectif est de limiter une propagation. Le problème est que la priorité donnée à ces créanciers aggrave la situation dans le pays cible car l'empêche de prendre toute mesure pour maintenir son business en état (et oui même en Grèce il y du business, maritime notamment) mais aussi permet dans les pays créanciers de ne rien réformer (notamment l'architecture du système bancaire). Le problème n'est pas le renflouement d'une dette grecque, italienne ou espagnole mais le fait que le temps gagné grâce à cela n'est pas exploité pour corriger les distorsions de marché* existant dans nos économies. Ils n'en trouveront pas davantage dans ta situation : l'effondrement de la demande par l'apurement des dettes par les épargnes rendra insolvable la clientèle de leur employeur potentiel. *Acteurs bancaires, gestion étatique à revoir, responsabilisation progressive mais réelle des consommateurs surendettés.

Peut-être parce que les prêteurs sont aussi des organismes bancaires étrangers et donc que les épargnes et actifs de sociétés étrangères seront potentiellement aspirés par la purge locale et qu'une telle mesure appliquée en un coup serait catastrophique pour d'autres pays et entreprises et pas uniquement pour les ménages ayant leurs avoirs dans les banques concernées ? C'est bel et bien le problème du citoyen du fait de l'importance centrale de l'organisme bancaire, fruit de l’évolution du capitalisme. C'est même la question centrale... Évidemment que la Grèce a fait défaut. L'action internationale a eu pour but de limiter la contagion et de préserver l'activité économique. Purger une société c'est mignon mais il y a une continuité a assurer, ce qui est aussi de la responsabilité des dirigeants et nécessaire pour éviter la perte de compétitivité par le savoir-faire résultant de l'inactivité (effondrement de la demande), le déclassement stratégique du pays et celui, social, de la population. Là où la faute est réelle c'est que le sauvetage ne s'est pas accompagné d'une condition de restructuration du secteur bancaire et d'une dé-systématisation des acteurs les plus nocifs du secteurs. Donc l'effondrement des clients, directs ou indirects, de ton employeur ou de tes clients propres par pertes de leurs avoirs ou de leurs réserves financières ne te fait aucun souci ? Cela n'aura aucune conséquence négative sur ta vie ? Les gens ne sont plus sur la cour de récré sauf que le choix souverain de l'institution bancaire n'est pas aussi aisé que la théorie ne le prétend. Il est également conditionné par la complexité inhérente à l'activité bancaire qui est loin d'être comprise par tous (par moins en moins de gens en fait et même des personnes éclairées n'ont pas le temps matériel* de comparer l'intégralité des offres bancaires -et celles d'autres secteurs- disponibles sur le marché) et par les distorsions de marché opérées par les acteurs eux-mêmes, notamment à l'aide de la publicité. *Faut manger en général, et s'occuper des gosses aussi.

Les forces vives de demain pourraient aussi être confrontées à des idées différentes et contradictoires et en faire la synthèse selon un esprit critique qu'on tente de leur inculquer depuis leur plus tendre enfance. Surtout à Sciences Po qui prétend former à la chose. Comme l'écrivait John Stuart Mill, il est toujours bon d'entendre l'opinion contraire régulièrement. Si elle est fausse on en sortira convaincu qu'on a raison et si elle est vraie, l'on en sortira grandi. Après il y a des idées notoirement stupides qui peuvent ressurgir de manière chronique mais bon ça... on va pas pouvoir faire autrement. Le plus amusant dans ces conférences (j'aborde ici de manière générale) ce n'est pas le propos qui sur une heure ou deux est insuffisant pour avancer autre chose que des généralités peu vérifiables (ou alors suffisant pour asséner n'importe quoi) mais ce qui suit : la demi heure de "questions des étudiants" ou en gros soit personne n'a rien à dire (car l'esprit critique n'existe pas voir même certains n'ont pas compris) ; la majorité a peur des représailles en pluie fine en cas de question gênante ; les questions ne reçoivent comme réponse qu'un fatras de propos tout aussi incohérent, à coté de la plaque et mâtiné d'un sophisme d'autorité (genre je suis diplômé et pas toi) ; ou alors, encore mieux, un comité de fanboys a préparé des questions arrangeant le conférencier et il peut passer outre les autres ou en réduire l'importance relative. Ces gens ne progressent que grâce à une inculture certaine de pas mal de monde. T'as un problème avec Papandréou comme prof d'économie ? Ben bouscules-le à la fin de son cours par des questions sur sa gestion ou en prenant sa gestion en exemple. Boycott le cours (ça peut se faire avec des ordis et quelques dictaphones, notes de cours garanti si on peut trouver quelques tirés au sort. Quatre personnes en classe au lieu de 200 cela se remarque en général). C'est une question relevant d'une solidarité d'amphi... et d'une certaine conscience politique... Les chefs d'Etats vont pendant deux jours discuter d'une compromis entre les positions de ce que leurs administration dont ils sont en général responsables devant leurs Parlement nationaux ont pu produire, lors des deux à quatre semaines précédentes, comme synthèse interne à propos de questions touchant à la globalité des affaires intéressant une société dont l'économie n'est qu'une (importante) variable parmi d'autres. Des économistes discutant en roue libre ne seront pas forcément plus productifs ni même plus intelligents et peuvent, si on tient compte de ce que la sociologie et la psychologie ont pu dégager depuis quelques décennies, transformer l'exercice en un colloque ou une querelle d'égo d'autant plus dévastatrice qu'ils n'auront de comptes à rendre à personne.

Le Comité démocrate doit s'amuser en sous cape mine de rien. Tout cela ne fait que renforcer leur légitimité auprès de cercles électoraux de plus en plus puissants et organisés : femmes, latinos, noirs, asiatiques, milieux d'affaire sérieux, industriels. Les Super Pacs soutenant ces Tea Baggers vont finir par ne plus suffire pour assurer leur survie politique, jerrymandering ou pas. Manquerait plus qu'un bon gros contrôle fiscal pour les achever.

Non. L'effet maintenant c'est la balle dans le cou, à croire qu'il y a un aimant à la place de la glotte. Comme ça le vilain (ou le gentil newbie) mourra dans d'atroces souffrances en regardant le plafond, ses yeux implorant à l'aide. ça permettra d'introduire un relativisme bien amené et se dire que les méchants aussi ont une maman. Et puis ça fait aussi le méchant pas tout à fait mort qui pourra gentiment dégainer son arme dans le dos du héro qui ripostera préventivement, juste à temps. Parce qu'il est prescient ou que la Princesse Peach lui aura dit. Monde apolaire faut s'adapter.

J'avais déjà lu que ce n'était pas vrai à moins de le démonter et de planquer les pièces détectables dans autre chose. Après le portique des années 80 était ce qu'il était (au fond il datait des années 70). Quid de ceux post 9/11 et de l'hystérie sécuritaire qui sévit depuis 12 ans maintenant ? AMHA c'est une ficelle un peu dépassée. Du moins dans des pays développés*. * Après tout, une fois l'Afrique atteinte il suffit de le planquer sous sa chemise pour que ça passe apparemment.

La Chine prévoir un amendement de la loi sur l'enfant unique. Le gouvernement envisage également une réforme du système administrativo-pénal des camps de rééducation et un usage moins courant de la mort comme peine assorties aux infractions pénales. http://www.lalibre.be/actu/international/la-chine-va-assouplir-la-politique-de-l-enfant-unique-52860d873570ea593dbbffc4

Quelques petits mythes aussi : * Le glock passe les portiques de sécurité * Le héros connaît toujours un vieux briscard ou un magasin avec une arrière boutique secrète où il y a des armes. Des tas, et du genre pas folichon. Un peu comme dans Commando avec Arnold. Pour les empreintes, les gants médicaux les garderaient méchamment bien en fait et laisseraient des traces quand même.

La vraie masse critique se situe plus autour d'une région de 4 à 7 millions d'habitants (si on peut choisir des moduler) à mon avis. Au-delà c'est un potentiel Etat dans l'Etat/vivier à parasitisme institutionnel d'une autre nature.

La confiance des belges en leur gouvernement dégringole. Cette information peut être relativisée si on la compare à l'appréciation des services publics perceptibles et à la moyenne européenne en la matière. http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/la-confiance-des-belges-envers-le-gouvernement-degringole-5284baa93570ea593dbb4657 Quelques détails (informations vraiment partielles) sur la réforme des institutions en cours, le rôle du Sénat. http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/le-budget-du-senat-rabote-de-quelques-millions-5284ef8d3570aa4f79059966