Chronos

Une sélection plus stricte des recrues est difficile. Personne n'a envie de finir au front (sauf Chris Taylor) et les plus malins feront tout pour l'éviter du moins tant que les conditions de vie et de réinsertion seront ce qu'elles sont. Du coup, comme aux USA dans la période 2004-2005 on recrute en n'étant pas trop regardant (cas de gens aux casier déjà pas mal chargés qui ont été recrutés et ont fini en Irak.). On recrutera forcément des personnes à l'esprit pas très futé pour la masse (sensible et manque de maturité) : le recrutement et les sergents ont besoin de gens malléables sinon ils n'arriveront à rien. Tu vas pas prendre un universitaire et lui faire faire le job d'un soldat "de base" comme tu le ferais faire à un type sans formation. Il y aura toujours chez le premier une contestation latente, une capacité à voir global amenant à une remise en question de l'ordre donné vu que le soldat ne sera pas plus con que son supérieur (mais aussi peut-être une approche bien plus cynique de la chose). Les Israéliens sont globalement parvenus à composer avec cela dans leurs grandes années. J'ai l'impression qu'ils sont les seuls. Le souci des périodes antérieures au XIXième est qu'il n'y a pas de sources ou presque. Je me souviens avoir lu un article sur Theatrum Belli il y a quelques années. Il portait sur un chevalier parti en croisade. Il racontait les conséquences de la guerre, même juste, sur l'esprit humain, sa foi et son rapport à l'autre. En gros cet individu avait subi un PTSD de beau calibre. Le croisé soulignait le besoin de se battre pour une cause juste. Une manière de réduire la dissonance cognitive en somme... C'est marrant quand on se penche sur des histoires du Moyen-Âge et des croisades (j'ai pu lire un pavé là-dessus, écrit par René Grousset), on peut voir des cas de chevaliers ou autres gens d'armes se distinguer de manière incroyable et puis brusquement tourner mal, sombrer dans la décadence, la ripaille ou se transformer en tueurs purs et simples (j'exclus le cas de Châtillon qui semble avoir été une racaille de la pire espèce dès ses débuts en France). On ne cesse d'imputer le comportement au climat local, les corruptions de l'Orient ou à des origines créoles (chez Grousset quand le type en question est arméniens ça n'y coupe pas, années 30 inside) contaminant le sujet si prometteur. Quid en réalité ? Des soldats se marient vraiment uniquement pour les primes ?

Si on en est a remplacer les cœurs, moderniser le système propulsif et le système de combat c'est un nouveau navire dans la même coque. Donc ce n'est pas bête. L'offre DCN à 1,9 milliards aurait du subir, à mi vie, la même dépense...

En fait je crois que l'idée de Tancrède peut aussi avoir les Provinces-Unies comme exemple historique. Ce qu'il veut c'est un East India française pas une politique totalement publique, un truc complètement à coté de la plaque de tout ce qui s'est fait en France depuis Saint Louis... Le changement dans la manière même de voir la politique et le capitalisme risque d'être trop important...

Quelques informations sur la collaboration de la DGSE avec la NSA. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/11/29/la-france-precieux-partenaire-de-l-espionnage-de-la-nsa_3522653_651865.html

Tiens un truc qui me revient. C'est une forme de retour à la réalité. Les femmes des héros se cassent de plus en plus vu qu'ils sont jamais là (un peu comme John McLane). Évidemment ils en trouvent une autre mais bon...

Pas encore assez mûr. Je l'ai dis quand la chose a débuté : cela aura lieu. On en est juste à la phase où chacun montre ses muscles. Il y aura ensuite une phase de dramatisation (peut-être causée par une ADIZ chinoise de plus en mer de Chine méridionale afin d'enfoncer le clou de ses revendications exorbitantes en matières de ZEE) et ensuite tout le monde se retrouvera autour de la table. Entretemps la Russie en décrétera peut-être une sur le pôle Nord afin de pouvoir exister. En attendant les protestations occidentales ne sont pas trop musclées donc chacun se jauge. Mais cela prendra du temps. Comme l'a souligné Henri K. la Chine s'invente également des prétextes pour le futur. Ils se construisent des ennemis. Sinon Montego Bay c'était beaucoup de négociations et ça a pris son temps pour entrer en vigueur.

Si les australiens veulent chercher des poux, ils soutiendront un droit aux polynésiens à disposer d'eux-mêmes. Pareil pour les américains si un besoin de base de dégagement se faisait sentir et qu'une solutions type Diego Garcia ne pouvait être trouvée. Pour le coup, on verrait l'action diplomatique d'une puissance du Pacifique, une vraie. Faut arrêter 5 minutes, la France n'est pas une véritable "puissance du Pacifique" à supposer qu'elle l'ait été une fois 1901 passée. Si le besoin d'exploitation minière (on sait pas encore vraiment comment faire) des fonds marins se faisait sentir, cela se ferait par joint venture avec l'acteur privé (vu les investissements en la matière et les croisières de recherche ils pourraient même être chinois) contrôlant le processus industriel pour y parvenir et la rente financera partiellement les OPV et Patmar nécessaires pour la protection du bazar. Et encore ce n'est pas garanti, un comportement à la britannique avec strict rapatriement de la rente en métropole (dans le cas de l'UK ce fut l'Angleterre) sera probablement plus réaliste. En dépit de certaines constructions juridiques (parfois très pertinentes) sur l'archipel France, les électeurs sont en métropole et donc le fric ira là, pas aux français du Pacifique. D'accord il faut avoir des billes quand on négocie mais de là à installer 40 rafales, des ravitailleurs (qui n'existent pas), un AWACS (vu la taille de la zone il en faudrait plusieurs), des PATMAR et des OPV/Avisos (qui n'existent pas) avant même de savoir dans quelle mesure le fameux sous sol marin peut être exploité on marche sur la tête. Il faudrait déjà une étude approfondie de la composition minière de ces fonds marins sur ZEE et plateau continental (ben oui l'exploitation minière sous marine n'est pas de la ZEE mais relève du régime du plateau..., l'accès au fond peut-être influencé par le régime de la ZEE), des technologies d'extraction actuellement existantes et en cours de développement et la prospective raisonnable en matière de R&D en la matière et une étude préliminaire des coûts d'extraction, la proximité des marchés demandeurs de telles ressources, la capacité des îles locales à accueillir un port servant de hub à l'exploitation minière réalisée (port offshore et navire King Size ? on est dans le Pacifique, les économies matures riveraines sont nombreuses, pas de problèmes de canaux et détroits...) et s'il n'existe pas de ressource alternative dans le monde, plus facile d'accès et donc plus susceptible d'intéresser des acteurs économiques. Là seulement on pourra commencer à réfléchir.

La colonne qui a monté au Mali ne semble pas avoir été ralentie par la population. La route depuis le Cameroun est, aux dires du Génie des képis blancs, carrossable et exploitable. ça a déjà été évoqué par le personnel autorisé.

Denis Ducarme (MR) pointe l'impact des baisses budgétaires dans l'armée belge. La disponibilité des troupes s'effondre. Fait déjà évoqué à de nombreuses reprises sur ce forum, la perte d'intérêt de la vie militaire amène au départ des soldats et cela de plus en plus vite. Courage, dans 25 ans la prise de conscience sera achevée et on repartira de zéro... http://www.lalibre.be/actu/belgique/denis-ducarme-a-ce-rythme-la-notre-armee-est-condamnee-52981a843570b69ffde40ee7

Grande-Bretagne, Allemagne, France et Belgique sont dans le peloton de tête des combattants étrangers pro-rébellions en Syrie http://www.lalibre.be/actu/international/les-belges-dans-le-peloton-de-tete-des-combattants-en-syrie-529837cf3570b69ffde420c8

Contrairement à l'idée reçue il n'y a pas tant de Kalash que cela en Afrique. On y trouve aussi énormément de fusils semi automatiques, de fusils à verrou, d'armes datant parfois de la seconde guerre mondiale. Les équipements modernes sont généralement détenus par des groupes ayant quelque chose à vendre (diamants, concessions minières, terres agricoles, bois....). Pas de fric, pas de flingue. En effet certaines photos sont saisissantes.

Je ne comprends pas. Les aides c'est de qui vers qui ? L'UK reçoit des aides militaires de quelqu'un ? Ils tablent sur un budget de 3 milliards d'euros par an (plus qu'un budget belge). Pour un Etat de 5 millions d'habitants c'est beaucoup. La rente pétrolière est quasiment finie et le PIB de la région est inférieur à 150 milliards d'euros (+ de 400 en Belgique). D'accords ils ont du marémoteur et de l'éolien pour tenir le coup de l'importation d'énergie mais c'est à peu près tout...

C'est cohérent. Donc doit-on retenir que la Chine est à la recherche de prétextes pour mener des actions militaires quitte à les créer ou a-t-elle simplement inventé un nouveau moyen de détourner l'attention de la population ?

Je dois être déconditionné. probablement parce que je me suis tapé des films des années 50 où c'est encore pire :D

Aaaah ouf, quelqu'un =D . Vous pensez que l'intensité dramatique (je sais que la phase de tir est en général très brève vu le côté expéditif des armes de l'unives mais l'enjeu des préparations et certains sacrifices dictés par la pure physique sont parfois éloquents) d'une bataille de l'univers d'Honor Harrington puisse être transposé au cinéma ?

Exactement. Le fait que l'ADIZ japonaise excède sa ZEE n'est pas pertinent : les deux concepts ne sont pas liés. Ils peuvent l’être dans les faits (facilité d'organisation pratique de la sécurité aérienne d'installations offshore, etc, ces droits étant assez limités dans le cadre du régime de la ZEE) mais ne le sont pas. La ZEE est un concept de droit international consacré par conventions. Si mes souvenirs sont bons, l'ADIZ est une pratique unilatérale de certains Etats et relève du droit aérien et du droit de libre survol du territoire international (la mer...). La manoeuvre américaine est loin d'être idiote. L'opinion chinoise (ceux que le gouvernement agite à la télé) est ici d'une importance minime voir nulle. Seule compte la contestation de la validité de l'ADIZ chinoise. Contestation qui se fait par sa pénétration sans autorisation ni réponse aux appels. D'un autre côté les américains évitent toujours de trop s'immiscer dans l'affaire des îles en ne s'en rapprochant pas (si le plan de vol chinois est correct !) ce qui leur permet de prétendre qu'il s'agit de dossiers distincts et d'agir de deux manières différentes. Les îles sont un dossier, l'ADIZ relève du droit international de l'air et donc d'un domaine (l'aviation civile) qu'ils dominent depuis 1945. Le Japon a une ADIZ qui se rapproche fort des cotes chinoises. La Chine pour sa part instaure unilatéralement une ADIZ couvrant les Senkaku, objectivement administrées par le Japon.

ça me rappelle un reportage sur la Côte d'Ivoire. Une balle d'AK 47 avait traversée un appui de fenêtre en pierre de part en part, transpercée un fauteuil de la salle où se trouvaient des soldats français, passée au travers du mur de cloison et c'était enfin arrêtée dans le mur de l'autre côté du couloir. Jusqu'à ce point précis ça pouvait encore tuer quelqu'un... L'appui de fenêtre était rester en place, il était juste fendu.

Dépend de la porte. Honnêtement tu mets un Craig ou équivalent face à une porte intérieur d'appartement naze (tu sais celles en chutes de bois agrégées à la colle) il va pas forcément y arriver du premier coup mais cela pourrait rapidement finir avec la poignée accrochée au Chambranle et la porte ouverte. C'est pas des portes bien lourdes (ça se soulève à une main si on ignore l'encombrement un instant). Le bois étant naze, ça peut aussi céder au niveau des charnières : les restent intactes mais les vis les maintenant avec la porte risquent de quitter cette dernière. Tu te retrouves avec la porte cassée en deux points et les vis à l'air nu. Donc amha un bon gros coup de pied suivi d'une bonne bourrade et il ne va plus rester grand chose de l'obstacle. Évidemment avec des pompes pointues pour costard ça sera plus sensible mais une bonne paire de Baskets ou des rangers ça peut le faire à mon avis.Note quand même que tu risques d'avoir mal au pied et que le muscle de la cuisse risque de tirer un peu... :P Mais oui ton pied risque plus de passer à travers la porte et tu serais coincé. Balo non ? Par contre du vieux chêne voir même une porte classique en bois… À noter que dans les vieux films soit la serrure lâche soit le cadre de la porte tient le coup et c'est le centre (une planche fine) qui cède, et donc l'acteur n'a pas détruit ou désolidarisé la porte de la serrure. À noter que le chambranle peut céder aussi s'il est aussi mal foutu que la porte. En même temps ce fut utilisé par H.B. Halicki pour son "Gone in sixty seconds" (le premier 60 secondes chronos) dans sa poursuite de 40 minutes. Les dérapages fluides des voitures de flics ont été obtenus en graissant les pneus. C'est juste un phénomène d'aquaplanage en pire. Et vu ce que peut déjà faire l'aquaplanage...

Les laser ne sont pas vraiment des laser dans SW. Si on en croit l'univers étendu il s'agit de gaz tibanna ionisé.

Masse dont le caractère statique s’accroît au fur et à mesure que l'on sabre dans l'aéromobilité et la projection marine : Batellerie faible comparativement au voisin d'outre Manche, commandes d'hélicoptères de combat et de transports en chute, absence de HTH...

A noter quand meme que l'alcolo a tendance à aller chercher de la gnole quand il faut pas. Le drogué pareil, le fumeur ça dépend (parfois c'est le héros ou le traitre, il doit donc survivre), la pétasse est... une pétasse et le playboy étant imbu, il y a forcément un moment ou il fera le con car persuadé de tout savoir ou se rendant compte qu'il préfère sauver sa peau* *C'est pas un playboy mais l'assureur-banquier de Jurassic Park entre bien là-dedans. Il a après tout la réaction fort cohérente à la vue d'un T-rex : foutre le camps là ou il pourra chier de peur c'est à dire aux chiottes. C'est lui le personnage réaliste

Autre cliché très américain : le sergent est noir et a un gros accent. Le lieutenant est forcément un con sans expérience. La troupe est composée de white trashes (genre West Virginia ou sudiste bien con) et de latinos.

Euh... ils parlent de Shah ?

Dans le cas d'une ville tu restes quand même, en journée,dans un environnement où on se déplace/ Il y a quand même gros risque de voir ton signal coupé ou altéré par autre chose (poussière, pluie etc) non ?

Aux alentours de combien dans ce cas ? Le GAE français du Foch comprenait quand même une huitaine d'Alizée ne prenant pas trop de place. Certes les Crusader étaient gros mais hum. 'fin t'en sais plus que moi sans doute. ,