Chronos

Merci pour ta réponse Henri K.

Le Truman était à Marseille il y a quelques jours. Où se trouve-t-il à présent ?

J'aimerais comprendre quelque chose dans la logique des programmes de développement. J-20 et projet 310 sont un couple de chasseurs respectivement lourds et légers ou ça n'a rien à voir ? Comment le J-11/15 (enfin les "dérivés" locaux des SU-30 ou 33) s'insère-t-il dans cette équation ? Les J-20 et projet 310 sont-ils appelés à les remplacer ou une coexistence longue durée est-elle prévue ? J'entends coexistence au sens que les deux furtifs ne seraient acquis qu'en quantités limitées tandis que les Flanker like seraient appelés à servir de bête de somme de l'aviation populaire en remplacement des centaines d'avions aujourd'hui vétustes ? Quid du J-10 dans tout cela ?

La question ne serait-elle pas : que pourraient un SNA et une FREMM sur place face à une vraie task force chinoise ? Faudrait mettre combien de moyen sur zone pour tenir face à la flotte de l'Est/du Nord ? Probablement la moitié de la Marine Nationale

L'icône des messages n'apparaît plus sur ma fenêtre. il s'agit de l'icône située à gauche de celles relative aux notifications. J'utilise firefox 23.

Surtout que vu la concentration démographique de ces deux villes et leur poids économique... c'est pas comme s'il avait vraiment parlé de l'économie ou de l'immobilier russe.

L'opposition syrienne, Al Nosra et otages occidentaux... http://www.lalibre.be/actu/international/un-photographe-raconte-7-mois-de-torture-en-syrie-5217b73735706c46e236a776

Washington se tâte sur la suspension ou abrogation de son aide militaire à l'Egypte. Il semble cependant qu'on penche vers un maintien. http://www.lalibre.be/actu/international/couper-l-aide-a-l-egypte-n-influerait-pas-sur-les-militaires-selon-obama-5217a3c935707ef67ad87552

La pare brise est digne d'un monovolume. Le champ de vision est bien dégagé si on rajoute la hauteur du véhicule.

De plus en plus régulièrement on peut voir que certains pays d’Asie orientale (Japon, Corée du Sud, Taïwan pour ne pas les citer) entreprennent ou font mine d’entreprise la fabrication d’avions militaires domestiques. Il s’agit du T-50 en Corée du Sud, capable de délivrer des armements offensifs légers, du Ching Kuo (apparemment apte à mener des missions de combat) à Taïwan, le Japon dispose comme on le sait d’une industrie aéronautique civils compétente et d’une forte capacité de construction sous licence, elle produit des appareils de transport. Récemment, Corée du Sud et Japon ont “publiés” des dessins, infographies et dans le cas du second pays diffusés des vidéos en CGI présentant des appareils de combat purement domestiques, du moins semblerait-il. Indépendamment du fait que de telles communications servent surtout à faire baisser les prix d’appels d’offres d’autres États et plus particulièrement des États-Unis*, je m’interroge sur la capacité des industriels locaux à concevoir de tels appareil, à leur intégrer une électronique (secteur économique développé dans ces trois pays) et des armements (missiles, pods, bombes) domestiques et éventuellement, à produire un moteur national ou, le cas échéant, à intégrer un moteur étranger fabriqué sous licence. Bref quelle est la capacité de conception, de production et d’assemblage d'un avion de combat de ces pays ? Sont-ils techniquement capable de faire ce qu’ils avancent ? D’une certaine façons c’est un what-if, la volonté politique de le faire doit être considérée comme prémisse inaliénable du raisonnement. N'étant pas ingénieur en aéronautique, j'en appelle donc aux experts de la communauté. * D’ailleurs est-ce que cela fait baisser quoi que ce soit vu qu’apparemment tout le monde sait que c’est du bluff... ?

La position ancienne d'Obama sur la surveillance des communications des américains et des étrangers et... la nouvelle. http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/08/23/quand-barack-obama-combattait-la-surveillance-de-la-nsa_3460958_651865.html La classe politique de ce pays semble se complaire dans un rappel permanent des traditions qui la fondent mais s'assied manifestement de plus en plus sur certaines libertés publiques fondamentales à l'origine de sa naissance.

Les vrais impacts de Talas ne sont pas vraiment militaires. Une bataille livrée par deux armées toutes deux en surextension logistique. Ca n'illustre même pas vraiment la valeur militaire de l'un ou l'autre camps (allez si un peu, le chinois, en infériorité numérique si mes souvenirs sont bons). Ils sont autres, notamment les conséquences de l'importation du papier dans le développement et la diffusion du savoir Arabe, la préservation de sources antiques et l'amélioration de l'administration.

Hum. L'Islande avait et met toujours en œuvre des stratégies de diversification autour du tourisme, le fit avec le secteur bancaire et a tenté d'ouvrir une usine d'aluminium en valorisant la géothermie et donc l'énergie à bat coût. Et n'est-ce pas l'Islande qui avait du payer les pots cassés lors de la crise de 2008 lorsque les anglais sont intervenus pour leurs banques, au détriment d'établissement islandais et cela sous couvert d'une législation anti-terroriste ? Je ne me souviens pas que l'Islande ait fabriquée des rapports d'experts bidons (ou rapports bidons d'experts ?). Sinon pour leur défense ma foi je me souviens qu'il y a quelques années le gouvernement russe avait lâché à la cantonade qu'il était disposé à assumer la mission et d'implanter une base aéronavale sur place (en payant loyer évidemment). ça serait marrant qu'ils le fassent vraiment on verrait ta réaction. Plus généralement il faut faire attention avant de crier Vae Victis ou d'avaliser un dialogue mélien. ça fait jurisprudence ces trucs là, et ça marche dans tous les sens.

Informations complémentaires concernant cette mesure. http://europeansting.com/2013/08/21/the-eu-condemns-faroe-islands-and-iceland-to-poverty/

La libre Belgique et Le Soir répercutent. Ils ne font que relayer le figaro.

Y aller sans mandat c'est enfoncer un coin de plus dans l'ordre juridique international que les américains ont déjà bien décrédibilisé en 2003. Le système ONU est largement à l'avantage des occidentaux, même aujourd'hui. Jouer à ça ne contribuera que d'autant plus à l'émergence d'autres organisations internationales régionales ou tout simplement concurrentes sans oublier la sortie quasi définitive (ou la forte marginalisation) des européens dans les débats tels qu'ils se font au CS. Fais ça et un autre CS informel va se recréer, autrement, selon des rapports de puissance actuels, pas ceux de 1945... D'ailleurs le G8 ou le G20 y ressemblent gentiment vu l'impact des décisions prises par ces "organisations". Ce genre de jurisprudence et ces dérives potentielles nous seront en définitive très défavorables et risquent de ne pas plaire aux États riverains de la mer de Chine méridionale, notamment... Quant à la manipulation de l'ONU dans son propre intérêt... Si seulement les russes étaient les seuls à le faire...

Il me semble, si mes souvenirs sont bons, que l'opérateur privé avait fourni de fausses informations aux contrôleurs des autorités, bidonnés des rapports et omis des détails et cela sciemment. L'entreprise avait aussi reçu un avis deux ans environs avant la catastrophe comme quoi ses dispositifs de secours en cas de panne étaient trop proches de la mer, justement en problématiques en cas de Tsunami. L'avis (en fait un commandement à reculer l'installation de secours de 500m) fut tout simplement ignoré.

Je pensais à Carlyle en fait :D. Sean Bean aussi quand il s'y met c'est atroce. Mais oui les anglais le font exprès, j'en suis sûr. Les australiens sont pire encore.

Hé hé hé

Sur Écoute ça dépend du personnage (là ya parfois des problèmes de doublures, Marlo sonne creux, Stringer Bell pas assez passionné, McNulty est toujours aussi décadent et blasé par contre). Après les sous titres aident parfois... pas comme si l'accent noir de Baltimore était toujours compréhensible . Mais globalement ouais, bourré d'idiomes intraduisibles même si parfois ça ressemble à de l'argo franco-wallon et à sa grammaire :-X.

C'est quasiment un lieu commun que les traductions françaises sont de mauvaise qualité. Il y a des subtilités propres à l'anglais qui échappent à bien des traductions, des doubles sens qui ne correspondent pas à la rythmique du dialogue. C'est à la fois un problème de budget (le marché francophone est trop petit) et un problème de pure scansion. Parfois je crois que certaines traductions foirent totalement les dialogues. L'anglais en général fait passer bien plus d'idées dans des phrases bien plus courtes et s'exprime longuement sur une suite d'idées simples. Un exemple qui me revient souvent en tête est Star Wars. C3PO devient 6PO ou Z6PO car la dynamique des dialogues serait brisée. Dans d'autres cas encore c'est la doublure qui n'est pas adaptée. Voir Christian Bale qui passe parfois très mal, pareil pour Nicolas Cage. l'acteur sonne faux. L'exemple récent le plus lumineux est Gangster Squad. J'ai eu le malheur de ne voir en français et de me taper le doublage de Sean Penn. Atroce, ça cassait tout le personnage et laissait une histoire sans méchant... Et ça vaut aussi pour le sous titrage où là en plus de fautes de traductions (ce qu'on lit et ce qu'on entend peut être très différent parfois, ou avoir deux sens dans une langue là où il n'y en a qu'un et réciproquement) on peut y déceler, de temps en temps, des fautes d'orthographe et de grammaire. Et oui des films comme un prince à NY (où on retrouve les frères Duke en clodos :D ) ou Un fauteuil pour deux sont très différents selon les versions.

Du détail sur les pressions politiques exercées par Moscou sur l'Ukraine http://www.lalibre.be/actu/international/apres-la-guerre-du-gaz-voici-la-guerre-du-chocolat-521437d835708f18277061ca

Du détail sur les pressions politiques exercées par Moscou sur l'Ukraine http://www.lalibre.be/actu/international/apres-la-guerre-du-gaz-voici-la-guerre-du-chocolat-521437d835708f18277061ca

Niveau stress apparemment ça serait pire en fait. Ton pilote de drone vivant aux USA se retrouve à passer des opérations militaires à aller chercher les gosses à l'école et se disputer avec madame pour recommencer le tir de missiles de 9 à 17... La confusion des environnements aurait un impact certain.

Initiative venant d'un pays qui accuse plus de 50% de chômage chez les actifs de moins de 40 ans hein...