Chronos

Il me semble que la France avait aussi évoquée la possibilité d'accroître encore davantage l'aide matérielle aux rebelles.

Le château est à l'arrière plan par rapport aux cheminées qui sont décalées par rapport au pont. Ce dernier point exclu un navire du type de l'USS Ranger. Mais l'USS Princeton correspond vaguement. Je dirais qu'il s'agit d'un navire américain de la classe Indépendance. http://www.mesotheliomasymptoms.com/sites/default/files/USS%20Princeton%20CVL-23.jpg

Un PA anglais dans l'Atlantique ? Le temps l'a l'air trop moche pour que le gîte soit le résultat d'une opération aéronavale. Bizarre la cheminée désolidarisée du château.

Le monde politique belge semble réservé... http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/reynders-si-les-services-de-renseignement-us-ont-des-preuves-qu-ils-les-partagent-521d9eb935707ef67adbb091

De la réaction limitée visant à "punir" on glisse lentement mais sûrement vers une campagne de soutien bien réel aux rebelles à l'exclusion des Djihadistes(qui donc ?) qui ne bénéficierait pas d'une aide à l'équipement. http://www.lalibre.be/actu/international/syrie-guy-verhofstadt-reclame-une-position-commune-de-l-ue-en-faveur-d-une-reaction-militaire-521d146935706c46e239ffcd

Les SAM russes sont probablement tout à fait honorables mais comme le souligne Henri K. les occidentaux ne vont pas affronter là un véritable réseau complet (il ne le serait qu'avec une aviation au taquet, ce que la Syrie n'a pas en quantités suffisantes ou n'a plus plus). Bref ça passera probablement un peu plus difficilement que s'il n'y a rien mais ça passera quand même. Un Growler ou deux avec son arbre de Noël branché ou alors un AWACS ou AEW devrait suffire à aveugler suffisamment de radars pour calmer le jeu. Vu les distances par rapport à la frontière libanaise il y a presque moyen de traiter certaines cibles depuis les airs sans entrer en territoire syrien... Sinon comment les israéliens sont-ils passés à travers le filet ?

Dégager les itinéraires en ciblant les radars au MDC + brouillage au Growler peut-être ?

Le génocide c'est du ius cogens (concept non reconnu en France), pas besoin de traité. Un traité n'est valide qu'entre parties contractantes et ne s'impose à l'Etat que s'il le ratifie (la simple signature l'engage à l'international cependant). Donc si un Etat refusait de signer ta fameuse convention elle ne s'appliquerait pas à lui. Typiquement le cas des conventions sur les sous munitions, la compétence du TPI, le droit de la mer (Israël n'a pas ratifié la convention de 1980 je crois). Pour ton raisonnement en trois étapes il existe des courants doctrinaux promouvant la faculté qu'un traité très répandu (signé et ratifié par un grand nombre de parties) puisse selon certaines circonstances constituer une coutume internationale ex nihilo qui s'appliquerait au monde entier. C'est plus ou moins ce qui, depuis vingt ans, est en train d'arriver avec une notion d'intervention humanitaire qui serait en droit de contourner l'interdiction ONU du recours à la force armée sans résolution ou d'aller au-delà des résolutions rendues. Un jour ces méthodes se retourneront contre ceux qui les employèrent pour la première fois.

L'administration américaine nous promet des preuves avant la fin de la semaine. http://www.lalibre.be/actu/international/attaque-chimique-en-syrie-la-maison-blanche-apportera-des-preuves-avant-la-fin-de-la-semaine-521ceba835706c46e239db7e

J'approuve sur le principe mais vu qu'il semblerait que toutes les parties ont pu utiliser de tels armements (à en croire Carla del Ponte), artisanaux ou non. Il faudrait taper sur tout le monde, ce qu'on ne fera vraisemblablement pas.

Il me semble qu'en 1991 le carburant avait été rationné dans certains pays d'Europe. Après j'apprenais à marcher en gros donc bon... j'ai pas conservé les coupons de presse...

Ça reviendrait à créer une situation extrêmement explosive que personne n'a envie de voir survenir à mon avis. Des erreurs seraient trop vite commises. Les diplomaties iraniennes, russes et chinoises ont été actives mais n'ont pas fournies au régime des garanties qui soient autres que purement diplomatiques. La Chine est de toutes façons trop éloignée pour jouer à ça.

C'est psychologique les lunettes noires. le regard révèle les peurs, les attitudes, les opinions. Empêcher son interlocuteur de connaître son regard est aussi un outil puissant lors d'un dialogue. Discute avec quelqu'un portant des lunettes réfléchissantes et tu comprendras. Fait pareil avec un homme occupant une position d'autorité* (et qui donc a barre sur toi), c'est encore pire. Il faut voir le regard de certains de ces gens quand ils ne portent pas leurs lunettes, on y trouve des hommes d'apparence plus faible qu'on ne le croirait, et ils ne peuvent se le permettre, en tant que dictateurs ou chefs de mouvements autoritaires, violents, parfois crapuleux. Leur position en souffrirait. J'avais vu un peu avant qu'il ne disparaisse une photo d'Arafat (et un reportage sur lui) sans ses lunettes. On avait l'impression d'un homme terrifié, craintif, fugitif. Incapable de fixer la caméra ou de soutenir le regard d'un interlocuteur plus d'une seconde. Probable qu'une vie traquée lui ai aussi durablement atteint la psychée. Bref, il s'agit à la foi d'une protection et d'une arme. *Agent de police, vigile de magasin, surtout quand ils sont pas très cultivés et adoptent des postures de films.

Au fait sur 20 millions de syriens, les obédiences alaouites, chiites, chrétiennes, kurdes (et druzes ?) représentent combien de gens ?

Les rampes mobiles doivent en Syrie être placée plus ou moins près du littoral ou de la Syrie utile, le théâtre de véritables combats. Sinon elles ne seront pas à portée pour nuire. ça réduit quand même la zone de recherche non ?

Le refresh de la page ne donne rien, j'avais déjà essayé. ça redevient normal en navigation privée. J'utilise rarement vu que le purge l'historique régulièrement et les cookies aussi (un peu moins). Par contre j'ai oublié comment on vide le cache internet :-X

Je l'avais signalé sur l'interface du forum, apparemment non vu. L'icône de la boite à message avait disparu chez moi. Elle est réapparue sous une autre forme : une paire de disquettes bleues qui jurent avec le reste du thème. Est-ce normal ? Firefox 23 avec adblock pour moi.

Selon MSF aussi (vu sur une vidéo relayée par La Libre Belgique), le personnel soignant présenterait aussi des symptômes de contamination, un membre du personnel soignant syrien apparemment) serait décédé des suites de cette exposition. Pour l'OSDH ils ont du s'aligner sur la source indépendante (MSF), celle la moins sujette à des pressions potentielles.

Les banques, encore une fois identifiées comme le problème à l'efficacité des politiques de la BCE. http://europeansting.com/2013/08/26/eu-commission-expects-consumer-spending-to-unlock-growth/

À noter, un certain parallélismes entre dossiers kosovars et géorgiens. Il faudrait savoir quels dossiers M. Poutine peut avoir dans ses tiroirs et comment il les utilisera. Idem pour Pékin qui ne semble pas apprécier de genre de manière de faire. Pour Gibraltar (Les détroits turcs c'est plus subtil si mes souvenirs sont bons) c'est effectivement un détroit international régit par le Convention de Montego Bay (qui est globalement consécratoire et créatrice de coutume internationale s'appliquant même quand la convention ne s'applique pas...). Toucher à ça est effectivement dangereux sur le plans des précédents, très. Les ramifications pourraient toucher le régime maritime international.

C'est pas tout d'envoyer des VDV, encore faut-il assumer leur logistique. Et là ça risque de se limiter à moins de 5000 hommes. Après c'est certain que cela ne serait pas des bras cassés qui partiraient au combat et certainement pas sous équipés et que le signal serait... éloquent, trop.

Égal au F-22 pas forcément mais équivalent à des F16 ou F15 modernisés à l'image d'un Silent Eagle ou d'un Rafale ? Globalement ces États consacrent une part de leur budget à l’acquisition de matériel étranger. Si de tels subsides partaient dans la R&D et l'acquisition de produits nationaux, quelle serait la hausse de qualité potentielle de tels matériels. L'exemple des missiles Taiwanais pourrait servir ici. Taiwan consacre une part de son budget au développement de missiles nationaux et une autre à l'acquisition de missiles américains. Quid si tout le "budget missiles" devait être consacré à un programme local ?

Il y a une rampe d'accès à l'avant. Un navire fluvial peut-être ? Il a une vague dégaine d'aviso colonial. Après la présence d'une quille rend la chose bizarre mais vu la profondeur et la navigabilité des fleuves chinois...

USA et UK envisageraient des options militaires. http://www.lalibre.be/actu/international/syrie-obama-et-cameron-examinent-des-options-militaires-5218dbbf35707ef67ad96301

C'est exactement ce à quoi je faisais allusion plus haut. Police de plus en plus lourdement armée. Ils n'ont rien à envier aux mexicains.