Chronos

Et si ton pain reste à 2 euros comme souvent ?

Plan de modernisation et d'acquisition pour l'armée belge. http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/748591/l-armee-va-acquerir-de-nouveaux-navires-et-de-l-armement.html

Il me semble que c'est justement ce que Tancrède souhaite. Qu'il communique afin d'acquérir une part d'audimat qui lui permette d'obtenir des financements. Bref pour parvenir à quelque chose de concret, il doit mystifier plutôt que de s'enfermer dans une tour d'ivoire faute de quoi... on l'ignore.

Et même... les indiens sont en phase d'acquisition de compétences et savoirs faire. Tôt ou tard ils passeront au PA à catapultes.

Devrait-on en conclure que les facultés de science devraient essayer de démarcher les étudiants stagiaires marketing de leurs propres universités avec l'appui des recteurs et un bon gros conseil juridique afin de s'assurer qu'on ne contrevient pas aux droits français et européens de la concurrence ? En fait les premières démarches me semble faisables en in-house. Bon c'est dit après cinq secondes de réflexion, la pizza surgelée m'appelle.

Tu confondrais pas avec les dolciniens ?

. Même conclusion pour moi. Vitesse et accélérations sont très exploitées, notamment afin d'aider à la saturation des défenses passives et actives. Moins elles ont de temps, plus des missiles passeront. Et l'inertie joue beaucoup en effet. Faut repartir sur les échelles. Une pinasse fait un jumbo jet, un BAL pèse le CDG, une section de guerre électronique d'un cuirassé ou d'un supercuirassé doit faire dans l'ordre de la taille d'un PA classe Nimitz en termes de supercalculateurs + les drônes déportés (qui font au moins la taille d'un A400M). La capacité de CME et contre CME est à la mesure. C'est titanesque. En fait l'impact d'un tel progrès informatique n'est jamais réellement mesuré sur la société civile... Ça m'a l'air logique c'est lié à la masse. Un léger entraîne une masse plus faible, du coup il y a moins à faire accélérer (un peu comme un RHIB avec ses Mercury) et donc il accélère plus vite. Sachant qu'un vaisseau reste plafonné à une vitesse max en sub-espace (la lumière), un léger atteindra plus vite sa vitesse max qu'un lourd. Bref au final, tout le monde avance à la même vitesse. En fait le gros n'avance pas plus vite, il met juste plus de temps pour avancer vite mais aura du mal à descendre de sa grosse vitesse. Ceci fait qu'un gros cigare avancera plus vite qu'une cigarette sur une courte distance. Exemple : un cuirassé se rend de A à B. Il accélère et devra décélérer à terme. Sauf que son accélération se fait moins vite et pendant plus de temps. le résultat est qu'il devra décélérer plus tard et lorsqu'il atteindra son point de basculement, il ira en vérité plus vite qu'un croiseur léger qui aura accéléré comme un barjot et devra se retourner plus vite. C'est l'explication fournie par Havre-Blanc lorsqu'il fait transiter sa flotte à travers deux trous de ver successifs. Ses supercuirassés pourraient très bien arriver au trou de vers en même temps que ses destroyers plus véloces (et non pas rapides) ce qui lui imposent de définir des critères de priorité en termes de passage.

Il n'y a pas que des syndicats de travailleurs et en la matière ces autres syndicats sont tout aussi bouchés à toute forme de véritable réforme. Sinon +1 pour les encartés.

+1 pour l'ordi. À noter. À mon sens on aurait plus de chances de trouver des lidar que des radars. En terme de vitesse des "ondes" cela aurait un impact, relativisé par les distances.

Une impression peut-être. ça se corrige un peu avec Havre et les querelles autour des porte-BAL. Peut-être que mes nerfs furent mis à trop rude épreuve. =) L'échelle n'est pas facile en effet. J'ai fini par m'orienter autour de la pinasse qui si j'ai bien compris à l'envergure d'un Jumbo Jet. Pour ce que j'ai compris de l'hyperlimite ça entre dans la "théorique globale et romanesque de l'hyperespace". Les influences gravitationnelles des planètes rendent assez complexe/franchement dangereux le voyage hyper dans un système. Ce qui au passage permet de ne pas voir l'ennemi sauter à trois mètres de l'adversaire et le dégommer d'un coup :lol:. Sans pas de pirates, pas d'embuscade, pas de batailles rangées de la mort qui tue avec des centaines de missiles nuke quand toutes les solutions de manœuvres ont été épuisées (en fait... ce pourquoi on achète :lol:)

Je n'ai pas tout lu, en court aussi. Mais j'aime assez l'univers de Simmons (j'ai terminé la partie I donc début du combat de Kassad avec Iron God). Pas trop de détails sur les structures ce qui permet de les imaginer (le Retz est très bien introduit à ce niveau). Mine de rien les combats sont très "PA like". À noter aussi chez Simmons, l'importance fondamentale du camo chez les troupes terrestres notamment pour survivre aux assauts "para" depuis l'orbite. ça m'a rappelé une critique de SW dispo sur le net où l'auteur (un US) casse royalement le modèle à chasseurs de la saga, hilarant. Bref. + 1000. J'en suis au tome 8-2. J'en ai eu pour 150 pages du 8-1 sur Grayson et ses progrès avant d'en arriver à un début de castagne. Pfiouuuuuuu. Il tartine de plus en plus là-dessus (ce sont des demandes des éditeurs en fait ?) au point d'en oublier un autre point, pourtant très intéressant : les luttes de faction au sein des organisations. Autre truc ultra-US/anglo-saxon : l'idéalisation complète des alliances manticoriennes. Je veux bien qu'il y ait un parti pris mais c'est guimauve parfois quand même. Il tartine avec les graysoniens qui disposaient déjà d'une base technologique et d'une conscience collective élevée avant de s'allier au Royaume du coup tout le monde y gagne mais quid des autres ? Surtout avec la description des gros cartels manticoriens "halliburtoniens", eux ne doivent pas rigoler quand on les lâche sur un monde de 500 millions de gens. Pour les laser et graser (déjà dit plus haut rayon gamma rendu cohérent par guidage magnétique) j'en avais conclu que le champ de cohérence magnétique était limité dans sa portée et donc que passé une certaine distance, il ne l'était plus. => ils emploient des bandes gravifiques, comme les vaisseaux. ça doit expliquer certaines choses. Sont aussi gigantesques les bouzins (un ICBM actuel est....petit). La réserve de carbu est un combustible pour centrale à fusion. Pour les postulats temps-distance j'avais pris une feuille de papier pour la troisième bataille de Yelstin (celle avec le gros raid de bombardiers havriens où Honor sert comme amiral) et fait quelques calculs (pas tous sinon j'y serais encore). Si on part du postulat des minutes lumières j'étais tombé sur un résultat correct, en dépit de mes connaissances limitées en math (ça ne garantit rien du tout au fond :lol:).

Le pipe resterait vulnérable à des attaques par missiles non ?

L'excédent de la filiale belge de BNP envisagé pour combler le déficit hispano-italien du groupe. http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/747585/vues-de-bnp-sur-les-depots-de-fortis.html

Il me semble au contraire que jusqu’ici (peu de temps), les LRM avaient une bien plus faible portée que les canons lourds (120/155mm) mais une capacité de saturation à court terme bien plus importante, notamment à l'aide de sous munitions. Il faut nuancer avec les lance roquettes unitaires qui tirent une seule roquette lourde bien plus loin, la portée d'un canon voir plus. Le temps de rechargement est en effet important pour les LRM.

J'y avais songé mais écarté la chose pour l'East India, je sais plus pourquoi... La VOC ne peut-elle pas tout simplement être considérée comme l'Etat néerlandais ? je veux dire vu le niveau d'imbrication c'est bonnet blanc et blanc bonnet non ?

Une attaque aussi vaste requiert non pas une mais plusieurs vagues d'aéronavale. Ce qui fait qu'il n'y aura pas de hit and run japonais et que la flotte US doit sortir du port et donc du Chenal. Quid d'une seconde vague japonaise sur les navires plus légers, croiseurs et destroyers, sous équipés en termes de DCA si mes souvenirs sont bons ? Pour le sol ne peut-on pas dresser une analogie avec les opérations aux Philippines. Les américains sont quand même assez dépassés sur les plan stratégiques et opératifs, voir même tactique parfois.

Hum. Puis-je me permettre de suggérer un scénario alternatif ? Si le Japon souhaite conserver une capacité pour se retourner sur le Pacifique occidental après Pearl tout en démolissant la base ne pourrait-il pas se contenter d'un poing terrestre ne visant que Pearl Harbor et pas l'archipel ? Je m'explique. Le problème de l'attaque de Pearl fut qu'elle était concentrée sur les navires, laissant le port et les stocks intactes. Dans mon idée, il ne s'agirait plus de frapper avec de l'aéro uniquement mais aussi de débarquer pour une destruction presque systématique de toute la base navale avec éventuellement le sabordage d'un navire capturé ou d'une grosse épave dans le chenal afin de condamner le port pendant des mois voir années. On pourrait même envisager un pillage de stocks (carburant), des installations radio et radar (surtout, il me semble que certains SM classe Gato avaient déjà reçu des exemplaires de radar SJ). Quel impact pour l'espérance de vie des Philippines et même de l'Australie et de ses lignes de communication (commerciales) ?

Une suite de Master & Commander fut évoquée il y a quelques mois mais sans suite. En effet pour la production historique. Rien qu'avec la guerre de trente ans il y a matière à beaucoup. Il en va de même pour celle de sept ans.

On peut oublier forces spéciales je crois. Act of Valor relève plus d'une mise en scène Call of Duty qu'autre chose

Les pétro-monarchies sont sur la défensive. Face à l'Iran, leur déplétion pétrolière et donc l'assèchement de leurs ressources financières*, leurs protecteurs en crise (USA) qui essaient en plus de se séparer d'elles (l'Irak est une source bien réelle, Golfe de Guinée), les pétro-monarchies "font le ménage" et tentent de se donner un bol d'air. * Cette déplétion a deux grosses conséquences : -La contraction puis la perte de ressources financières rend à terme impossible l'acquisition de matières premières/transformées essentielles (bouffe, biens de consommation) et empêche le maintien d'une paix civile qui coûte un bras -elle implique la perte d'influence au sein de l'OPEP face aux Etats qui disposent encore de réserves parce que peu exploitées du fait de problèmes politiques ou retard technologique (Iran) ou parce que tout n'est pas encore exploité. C'est le cas du Nigéria dont la production libéralisée dépasse les quotas. C'est aussi le cas du Vénézuela qui dispose de sables bitumineux et donc de réserves "de secours". En fait l'OPEP est potentiellement en passe de retourner entre les mains de ceux qui la créèrent il y a un certain temps : Iran, Vénézuela + Nigéria. L'acquisition de terres et l'élimination à marche forcée des adversaires proches me semble plus relever de la fuite en avant qu'autre chose.

On peut rajouter l'absence totale de réserves. le colonel ne parvient pas à obtenir les renforts qu'il souhaite.

Le souci c'est que ça leur fait déjà un service à honorer et quand ils s'adresseront aux marchés internationaux ça pèsera encore plus sur le budget. leur endettement étranger est "vierge" mais leur capacité de remboursement est déjà amoindrie. Sans parler du fait que vu la moyenne d'âge, il y a déjà plus de retraits que d'épargnes.

J'ai pensé à la même chose en voyant. Sauf la fin naturellement qui relève plus de l'exécution qu'autre chose.

Si la version turque est la bonne, l'appareil touché a dérivé quelques kilomètres avant de s'abîmer. Les missiles SAM n'explosent pas à l'impact mais à proximité il me semble. Ils envoient de la mitraillent ou des fléchettes qui transforment la cible en passoire.

J'entends bien et ne dis pas le contraire. Je suis juste étonné quant à la vitesse d'accumulation du capital de tels groupes décrite par Tancrède. 'fin probable que je ne connaisse pas assez la logique de réseaux.