Chronos

Au-delà de son caractère laïque, le régime est quand même une OPA de fait par le clan Assad et sa faction religieuse sur l'ensemble du pays qu'il s'agisse des postes administratifs (dont l'armée), des milieux d'affaires et grandes concentrations immobilières. L'antagonisme existait déjà et s'est surtout accentué avec la guerre.

À partir du moment où il y a coups et blessures qu'il y ait enquête n'est pas anormal. Le problème réside dans les circonstances. Les types du toit savent probablement quand la fermer et si ça tourne mal l’imbroglio et l'absence de témoins rendra toute version douteuse ce qui fait qu'on s'en rapportera aux coups portés, potentiellement tempérés par l'excuse de provocation, si le ton monte assez haut. Le problème est qu'il a de fortes chances, statistiquement, pour que si ces étudiants agissent, ils se retrouvent tous seuls. Les types d'en dessous ne réagiront pas forcément dans leur sens, ne diront rien tout simplement pour ne pas avoir affaire avec la Justice. D'un autre côté dans l'exemple donné par debonneguerre, la régie ne suit pas et il faut la menacer pour que cela évolue. Je pense que s'il y avait suivisme de la part de la Régie qui dès que les gugus ont été fichus dehors réagissait en modernisant ses portes et qu'il y avait coordination entre les différentes populations de l'immeuble ça irait mieux. Bref la poutre dans l'oeil de beaucoup à mon avis. La Justice est confronté à un problème de moyens et l'impossibilité (sauf dérives très dangereuses) de laisser des milices de fait se former dans les quartiers et immeubles. Si on applique strictement la loi, des coups et blessures infligés par des particuliers pour mettre des malfrats manifestement coupable de tapages sont également une infraction et les auteurs doivent être poursuivis... Le type avec ses gamins à l'entrée me fait sourire. Il a raison sur les principes. Une fois engagé on ne recule pas. Mais y aller seul c'est de la témérité, au moins. Croire qu'il fera quatre fois en prime est au mieux de la naïveté. Rien qu'à la seconde ou troisième ils ne seront plus trois ou quatre, par principe et même la première seul contre plusieurs ce n'est pas une configuration intelligente, même en ayant prévenu quelqu'un. Autant descendre avec lui.

Ben une version du F35 était supposée avoir un moteur Rolce Royce et le programme était pas mal financé par eux aussi. C'était ça le remplaçant des harriers anglais et le Super Harrier de l'occident. Le premier harrier s'inscrivait déjà dans une coopération avec les USA, sauf que cette fois-ci la main est outre Atlantique, ce qui fait toute la différence j'en conviens. Bref si super harrier il aurait fallu produire, les anglais auraient du aller voir avec un autre, qui en exprimerait le besoin, large si possible. Et là ya que les USA, je crois (pas de France, elle finance déjà le rafale au strict minimum pour que ça reste rentable). À moins d'être maître d'oeuvre d'un programme à destination des italiens et espagnols et de se retrouver quand même concurrents avec un F35 à l'export, et tout ce que ça implique. Les anglais sont juste plus capables de faire un avion tous seuls même s'ils disposent de nombreuses briques technologiques pour (moteurs, électronique (?), bureaux d'études). Avec du pétrole guyannais en approche, d'éventuels enjeux miniers sur sa ZEE, la pèche, la dissuasion et le reste, quelle mission navale n'est pas souveraine pour la France à l'aune de ces ambitions affichées ? Je sais que comme belge j'ai pas vraiment de légitimité pour l'ouvrir mais bon... Quel autre domaine des forces armées peut encore payer l'addition pour la flotte ? L'ADT semble à flux hypertendus et l'ADA si elle devait vraiment pouvoir avoir des moyens adaptés aurait besoin de plus de financement (ravitailleurs, AWACS...) et ne peut assumer une réduction des commandes de sa chasse sans porter préjudice au remplacement de matériels plus vieux mais aussi au constructeur national qui développe un drône dont les opérationnels et ceux qui décident des sous ne semblent pas vouloir.

Quel rapport avec le ramadan ? On libère/ne poursuit pas/renonce aux GAV les infracteurs et délinquants pour le ramadan dans un pays à dominante musulmane ?

Deux roues arrachées il n'y a pas un risque de voir les barres de la suspensions endommagées ? C'est peut-être ça qui a prit du temps voir que l'on s'en est rendu compte une fois le blindé sur place.

En effet inquiétant (terrifiant en fait). Mais quelle est la source ? Pour l'affaire de l'enfant il est assez spécieux que l'on refuse de poursuivre les parents, ne serait-ce que pour responsabilité civile. Ce qui permettrait au passage à la police de récupérer les frais de soins de santé (j'imagine qu'ils sont pris en charge par la force non ?).

Un billet de Michel Goya sur... Toyota. C'est très instructif, notamment en matière de GRH et d'utilisation des ressources de tous les travailleurs. La politique avec les fournisseurs est également intéressante. http://lavoiedelepee.blogspot.be/2012/07/toyota-face-la-crise.html

ça fait une usine à gaz ça. Le super "géant" ne sortira pas pour autant des pièges décrits dans l'article du Monde.

Un après Bachar sombre http://www.slate.fr/story/59721/syrie-apres-bachar-tueries-continueront Article sur les armes chimiques http://www.slate.fr/story/59553/syrie-armes-chimiques-assad-chaos

On discute en coulisses. http://www.lalibre.be/actu/international/article/751406/reynders-a-propos-de-la-syrie-nous-devons-chercher-des-solutions-en-dehors-de-l-onu.html

C'était pas une ruse visant à pousser l'anglois à décharger ses mousquets trop tôt afin de pouvoir flinguer à bout portant en toute sérénité ?

Merci !

Cynique certainement, c'est un moyen de récupérer la subvention et même de récupérer proportionnellement plus qu'on a donné et de subventionner l'emploi et l'industrie ;). Peu visionnaire très probablement. Incompétent je sais pas. Sinon ce sont les grecs qui définissent leurs besoins et en matière d'armement ils sont allés au-delà de toute forme de raisonnable. Un peu aussi à eux de savoir ce qui est utile ou non et s'ils ont les moyen de se payer une armée turque avec une population largement inférieure et pas d'économie.

Voilà je me demandais pourquoi sur de nombreuses photos (j'en ai pas sous la main...) mais aussi des films ou encore des BD (je pense au Biggles sur les Malouines) les personnels de certaines sections des navires de guerre étaient encagoulées. Notamment' celles de centres d'information combat, des radaristes et même certains artilleurs.

Parce que les dirigeants européens ne le savaient pas d'après toi ? Quand un pays ne produit rien d'autre que du tourisme, mis à mal par l'entrée dans une zone monétaire forte et que son gouvernement assume plus de la moitié de ses emplois par l'emprunt je crois qu'il faut pas être grand expert pour se rendre compte que ça va pas. Certains diront que la dette grecque était gérable tant qu'on ne spéculait pas dessus mais je n'ai jamais lu d'explication plus étendue sur le sujet. La vraie situation financière de la Grèce n'a jamais été un critère d'intégration ou de non intégration des grecs dans la zone euro. J'ai eu l'occasion de circuler dans une partie du pays en 2009. C'était rempli de panneaux à l'entrée d'ouvrages d'art, d'infrastructures, de sites touristiques, spécifiant que cela avait été financé/rénové à 75% par subventions européennes et 25% par le budget grec (et dont la dette). Le pays entier est rempli de baraques avec des fers de béton armé sur les toits, classant les maisons dans la catégorie "en travaux", ce qui permet les déductions fiscales associées. Les exemples sont connus, les iles d'aveugles aussi, je ne m'étends pas dessus. Circuler dans le pays permettait déjà de voir qu'il y avait un problème... Un truc que Joseph Stigltz prêche souvent et reproche au FMI, d'ailleurs. Que les économistes sortent de leurs hôtels et aillent voir ce qui se passe dehors... SKW avait posté un article relativement ancien sur des réformes foncières au début des années 90. La manière dont le gouvernement a ouvert à la spéculation en la matière est saisissante. Ils ont littéralement créés un boulevard. Et ça avait déjà commencé sous Franco, le fric européen a amplifié le comportement.

Si à terme ça permet de transporter plus de marchandises plus vite et des passagers ne prenant pas la voiture à moindre coût (vu le volume et la mobilité locale), tu réduis l'importation de carburant du pays et tu soulages le portefeuille des particuliers qui peuvent dépenser autrement. Concrètement une telle politique se heurte frontalement aux routiers, à terme. Et il me semble que le syndicat des routiers aux USA c'est sans commune mesure avec nos corporations européennes de camionneurs qui sont déjà fort puissantes.

Pas quand il s'agit de vaincre. Quand on leur applique un stratagème à leur détriment. L'ennemi est toujours lâche quand il agit par tromperie mais quand on le fait c'est une marque d'intelligence. Depuis la nuit des temps. La réponse à cette question est connue. L'ANA ne se débrouillera jamais seule. Elle sera financée, éventuellement appuyée par des drones occidentaux mais si elle doit tenir avec les recettes fiscales du pays nous savons déjà ce qui se passera.

"enlevée par les forces ennemies" ? "Cédé sous la pression" ? Je ne me souviens plus du contexte, l'épave est prise ou non ? Il me semble que seul le crashsite du Lt. Durand défendu par Shuggart et Gordon fut effectivement enlevé.

Pour le second. Chef de soute ? mais vu la fonction de tireur ça m'a l'air inadapté. Pour le premier je ne vois pas quelle subtilité tu essaies d'introduire. Ou du moins je ne vois pas quel terme plus approprié que débordé pourrait être utilisé.

Dans ma liste j'ai donné les objectifs finaux, pas le méthode. Il est impossible pour l'Allemagne de fournir des gages à l'UK et afin d'obtenir sa neutralité dans une éventuel conflit continental ? Il y a si je comprends bien deux puissances émergentes concurrentielles : l'Allemagne et les USA. Un autre acteur est lentement en train d'émerger : le Japon.

Je comprends pas. Le parachute est simplement optimisé pour le poids FELIN ou alors il est réglé par FELIN ?

Dans cette uchronie je verrais quatre objectifs à l'Allemagne 1) écraser la véritable menace occidentale d'une manière ou d'une autre. L'irrédentisme français remet en question la cession de l'Alsace-Lorraine. Si conflit il doit y avoir la France doit être battue et écrasée une seconde fois. La réorientation des budgets marine vers cela tend à rendre la chose possible. Ou alors aboutir à un niveau de puissance telle que tout conflit est inenvisageable pour la France. 2) Le point 1 n'est à vrai dire qu'un moyen de s'assurer que l'Allemagne aura les mains libres à l'Est, l'enjeu militaire ET commercial. Il y a deux apprches à mon sens. 2) a) S'attaquer à l'Autriche-Hongrie par un travail de sape en collaboration avec les russes qui deviennent en outre un marché pour diverses modernisations. On vise ici les marchés développés à relativement développés de Tchéquie, Slovaquie, Hongrie et d'autres en développement. Une influence en Croatie donne accès à la Méditerranée et permet d'y stationner une escadre. 2) b) Viser la Russie en soutenant Vienne dans les Balkans et s'assurer un accès commercial tout en visant, en Russie, la prise de la Pologne et la colonisation physique de l'Ukraine en plus de la création d'un protectorat/colonie allemande sur les terres noires, entre autres, en plus d'un accès à la mer noire et donc à terme au Caucase et à son pétrole. Politique caucasienne venant en renfort à une politique turque. 3) Concomitamment au reste, domination pure et simple en Baltique. 4) Politique américaine au sens large, elle peut aussi comprendre le Brésil.

Voilà, uchronie qui me taraude depuis un certain temps. Il était une fois un jeune moutard appelé Willhelm. Pas forcément né dans les meilleures condition il avait, contrairement à ce qu'on aurait pu croire, pris les bateaux en grippe. En effet, il n'aimait pas ces sales trucs et encore moins les ports qui puaient le poisson. En plus les anglais ne cessaient de le surnommer Bille, chose qu'il ne supportait pas. Non, Willhelm aimait les trains, et ne jurait que par ses Marklin dont il était collectionneur. Il aimait les plaines, surtout à l'Est et c'était un authentique fana d'automobile et d'aviation. Bref les bateaux, fallait pas lui en parler, et du thé à la mente encore moins. Par contre le caviar il aimait. Devenu adulte, Willhelm conserva ses obsessions. Aussi quand un lobbysite barbu du nom de Tirpiz se pointa, Willhelm lui répondit que non, il n'aurait pas de budgets et que si la marine devait communiquer sur quelque chose, c'était sur la Baltique uniquement et exclusivement et que Sa Majesté ne tolérerait qu'une flotte de croiseurs pour le symbole. Et puis le panslavisme était plus intéressant à étudier, la libéralisation forcée des marchés tchèques, croates, slovaques, slovènes, hongrois, mais aussi les bulgares et roumains, oui monsieur ! Et pourquoi pas l'Ukraine et le reste des Balkans tant qu'on y est ! Willhelm, très intéressé par l'empire portugais, voulait également pousser par là afin d'y libéraliser la circulation des capitaux pour lé bénéfice de tous et envoyer Léopold II fait le ménage à sa place afin de pouvoir investir en paix, encore une fois. En un mot comme en cent, Willhelm voulait avoir le beurre et l'argent du beurre et faire surveiller ses investissements par les autres tout en ramassant le fric. Aussi plutôt que de se lancer dans une course au dreadnought, Willhelm préférait la course aux Marklin blindés, développer ces nouveaux trucs à chenille avec un canon dessus, accorder la priorité budgétaire à la Heer, et ne développer qu'une flotte d'alliance pour un allié naval plus important mais ayant besoin d'un ancrage continentale (quitte à accorder un minimum de libre échange). Cette veille navale devait s'accompagner d'une veille technologique parce que Willhelm n'était pas con non plus et que les sous marins c'était un GroBe outil d'exportation à venir et qu'il était prescient. Aussi par la force des choses Willhelm choisit-il d'adopter une politique conciliante avec les buveurs de thé quitte à développer des rapports cordiaux avec les USA en même temps pour équilibrer les anglo-saxons entre eux et tôt ou tard faire la nique aux français. En un mot, comme en cent, l'Empire allemand choisit de se calmer au niveau naval et de chercher à s'assurer une hégémonie continentale en se trouvant un allié sur mer, sous une forme ou sous une autre, et se ménager la capacité d'en changer si cela tourne mal, quitte à vendre des équipements au nouvel allié. Bref Sa Majesté n'est pas intéressé par une course aux navires qu'il juge stérile.

Sur le papier c'est sympa et je vis déjà comme sur certains points cependant il y a pas mal d'approximations ou de données fausses ici. On peut aussi tempérer certaines politiques prônées par... le lieu de vie : -Le lavage de la vaisselle à l'ancienne consomme plus d'eau qu'un lave vaisselle moderne et plus d'électricité ou alors de gaz pour chauffer l'eau utilisée (déjà souligné par Pascal) -Moins de lessives je comprends pas trop, il faudra bien laver tes vêtements un jour non ? -Par contre du haut de ma Belgique j'avoue avoir du mal à trouver comment on pourrait sécher des vêtements autrement qu'en pulvérisant l'indice d'humidité à l'intérieur des logements. Vu l'indice pluviométrique... O0 Sinon j'aimerais faire remarquer que beaucoup de monde fait déjà cela et que...cela ne suffit pas...

On en parle peu. Un article sur les opérations en cours. http://www.lalibre.be/actu/international/article/749729/nouvelle-debacle-de-l-armee-congolaise-pourquoi.html