Chronos

Lesquelles ? On commence pas a être (enfin la France) en surdéploiement ? Si l'on doit compter les rotations et temps de repos ?

Un bon réveillon. Toujours le cadeau approprié Philippe O0 :lol: ;)

Merci pour l'info. Hum, l'attitude des brits vis-à-vis de l'intégration (et même coopération) européenne n'a jamais été particulièrement tendre, bien au contraire. Après il faut différencier la presse (d'opinion, ça existe encore chez eux), l'opinion publique au sens large et les politiques. Il me semble qu'au niveau des derniers on a pas trop envie de "quitter" les USA (et on ne sait pas trop comment le faire non plus), c'est compliqué au niveau Défense, industrie etc etc. J'adopte un champ binaire USA-UE car je vois mal par quel miracle la GB pourrait partir dans un troisième sens. Seule c'est impossible, reste le Commonwealth (ou du moins une coopération rapprochées entre les différents Etats) mais ça m'a l'air trop vague. Parce qu'ils n'ont pas envie de l'être surtout, ou qu'ils ne se sentent pas prêts pour ça (économiquement, commercialement, politiquement). J'avais pu lire un article sur les éoliennes anglaises sur infoguerre mais je le retrouve plus, ça ressemblait fort a la construction d'un pôle national pour s'imposer en Europe ensuite. Enfin l'attitude anglaise (Tchatcher et son fric, AELE, Etats-Unis d'Europe mais sans nous etc sans compter quelques siècles de diplomatie britannique du diviser pour régner) doit créer pas mal de méfiance a chaque fois que les brits arrivent dans une salle de réunion... Cela dit s'ils ne veulent pas disparaître comme bons gros auxiliaires US avec un levier de négociation quasi nul à nul, ils vont devoir se bouger à mon avis. @Gibbs. Tu vas au premier post, tu fais éditer et ensuite tu changes le titre du sujet.

Me semble que l'entrée des pays de l'Est a été très profitable aux brits côté main d'oeuvre. 'fin j'suis pas sûr.

Si jamais les japonais acceptent un truc pareil, ça sera a condition de pouvoir les construire chez eux (Mitsubishi, ils me semble que les F2 peuvent être intégralement produits au Japon) et de pouvoir mettre leur électronique dedans à mon avis. Et encore il serait pas plus simple pour eux de revoir leur F-2 et me rendre un tantinet moins cher s'ils veulent remplacer leurs phantoms ?

Les russes qu'on n'entend pas souvent sur la question semblent faire une petite sortie. http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/12/28/la-communaute-internationale-condamne-une-repression-inacceptable_1285579_3218.html

Ils sont tous sur liveleak je pense les Ross Kemp in Astan.

D'où la conditionnalité que j'avais posé. Une pacification n'est pas forcément la solution (si c'est réalisable) par contre un appui iranien pourrait être positif. Mais oui il y à des problèmes de garanties, un dossier nucléaire a gérer. Quoi qu'il en soit ce n'est pas en flinguant a tout va qu'on va stabiliser la situation à notre avantage. Une autre solution serait éventuellement de l'aide au développement à la chinoise sans forcément faire de l'ultra battage médiatique et d'un autre côté descendre sur le terrain et revoir la manière dont les troupes restent dans leurs FOB... Reste aussi le problème du Pakistan. @Sliders : Je pense pas que ça fasse avancer le problème vers une solution. Le pire scénario serait l'implosion de l'Etat pakistanais (qui perd en crédibilité si les frappes US se poursuivent) et le viol permanent de leur souveraineté peut accélérer le processus.

Juste comme ça, tu les trouves comment les caches a pakis si tu fais pas d'occupation de terrain ? Le renseignement a ce niveau est surtout humain, un satellite ne permet pas de tout trouver. Rases la mauvaise madrasa et tu as trois nouveaux groupuscules sur les bras, rases la bonnes tu en auras deux nouveaux car il faut venger le cousin/frère/père/fils etc etc ou tout simplement parce que c'est un business qui rapporte en terme de notoriété/fric/femmes et autres, même si tu peux disparaître avec ta famille dans une frappe, si toutefois elle ne vise pas le voisin par erreur... L'unique sortie sous deux ans envisageable serait une paix dans l'honneur à la Nixon, qui au regard de l'Histoire ne vaudra pas mieux que s'embourber. Une solution serait d'accepter l'existence d'un "Pachtounistan" (et composé d'extrémistes et mafieux qui se vendront au plus offrant, terros compris, on n'y coupera dans aucun des cas de figure je pense) et de laisser Tadjiks et iraniens reprendre une partie chacun de l'Afghanistan (en gros détruire l'Etat Afghan) ce qui ne serait pas viable pour les pakis (ça signe leur arrêt de mort à terme je dirais) qui devraient à terme lâcher les zones tribales (qui devraient être afghanes depuis 1993 je pense...). Ensuite il faut voir si de telles solutions sont acceptable à New Dehli, Beiking, Moscou, Téhéran (on est pas très chaud pour dialoguer avec eux...) et tous ceux que j'oublie... Reste le problème du traffic et production) de came mais je crois bien que c'est nous qui avons bien toléré son retour pour que le brave paysan gagne toujours autant ou plus que s'il cultivait des céréals, les talibans étaient plutôt strictes sur la question... Enfin ça ne sert a rien de casser du chef de tribu a coup de predator ou de reaper, ils sont remplacés et ils ne constituent pas une chaine de commandement hiérarchisée ou en tous cas beaucoup moins qu'une véritable armée...

Les USA s'impliquent plus "largement". http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2009/12/28/les-etats-unis-etendent-leur-politique-antiterroriste-au-yemen_1285343_3222.html

Joyeux Noël a toute la communauté AD ainsi qu'à tous les soldats en OPEX ou ailleurs.

Meuh. Mon portable ne me fait pas de problèmes d'horloge et de calendrier quand il tombe et que la batteries part valdinguer^^. 'fin un coffre avec une couche de plomb (non conductrice) ou du caoutchouc devrait suffire normalement non ? Pourquoi s'embêter a créer plus complexe qui sera exploitable et retournable par d'éventuels "hostiles"/délinquants etc ?

J'ai pas bien saisi la comparaison avec Hitler =| Si au contraire l'on monte des scénarios afin que le 20h se régale, c'est qu'il y à une finalité que ça soit justement celle de passer a TF1 ou encore plus...

Le débat français vu de l'extérieur (par la presse). http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/12/23/identite-nationale-la-presse-mondiale-raille-la-mauvaise-idee-de-sarkozy_1284178_3224.html#ens_id=1258775

Hum. Quelle sera la capacité de production d'EADS ? Ils ne risquent pas d'avoir des retard de livraisons, principalement dans les armées occidentales ? Si mes souvenirs sont bons, c'est ce qui se passe avec le NH-90 (livrés aux australiens avant les français).

Leterme réclame un effort de la part de Karzaï Rédaction en ligne dimanche 20 décembre 2009, 22:16

Il me semble que l'un des principaux obstacles à l'intégration serbe (sinon le plus gros) ce sont les anciens criminels de guerre des années 90, il n'en reste plus beaucoup mais je pense que quand ils passeront tous à La Haye le plus gros problème sera réglé. Question de com et de prouver que le pays est "assaini" (pas d'autres termes sur le moment) Il reste aussi quelques problèmes avec les frontières et reconnaissances (Monténégro-Grèce et Serbie-Kosovo et donc par extension l'Albanie).

Rhooo les plus belles voitures (enfin certaines des plus belles) du monde qui disparaissent. Dommage qu'il n'y ait pas de repreneur. 'fin les 9-3 vont encore sortir ou label chinois si j'ai bien compris.

Hum. Nous nous trouvons, je pense, avec un problème insoluble. Car il s'agit d'établir des critères objectifs ou du moins le plus possible, or certains d'entre eux sont inquantifiables. Si l'on suit la logique demandant de croire en un minimum commun pour être accepté comme français (ou quoique soit d'autre) l'on se retrouve avec un problème insoluble qui est de quantifier l'"inquantifiable" et de mesurer l'"inmesurable"... Si l'on n'est pas français simplement en vertu d'une loi de naturalisation ou une carte d'identité, il faut partir de la vision sociologique du français. Mais à ce moment là comment prouver que l'on est français puisque cela est par essence inquantifiable et improuvable sauf grand appel patriotique ce qui historiquement (et heureusement) est rare ? Je pense pas que ça soit possible, il n'est pas possible de réellement cerner le sentiment d'appartenance d'une majorité de citoyens même si cela peut être mesuré par des éléments quantifiables (participation au vote quand il est par bonheur, non obligatoire, par exemple ou encore niveau d'aide citoyenne des uns envers les autres mais là encore ça veut pas dire qu'on se sent de telle ou telle appartenance mais plutôt qu'on se comporte en personne normalement éduquée). vos propres lois peuvent être changées par simple vote à l'Assemblée nationale je crois, ce n'est pas un rempart en béton comme on croit une loi. Un législateur peut parfaitement déroger a une loi pour la simple et bonne raison que c'est lui qui a fait la précédente, il suffit d'un article a la fin de la nouvelle qui le dise.

En fait quand on dit que le débat sur l'ID nat existe, c'est qu'il a lieu sur la blogosphère je crois. En fait ce débat a lieu ici, sur le blog du ministre de l'Identité nationale, ailleurs... Éventuellement dans les cafés ou les fac, pour peu qu'on ait envie de s'en mettre plein la tronche.

Les compatriotes retrouveront quand même leur argent via les politiques régionales de l'UE... 'fin qu'on me montre l'Etat qui n'a pas eu de région vivant à la masse des autres plus performantes. C'est juste un état de fait abordé a un échelon plus élevé que celui de la Nation.

Pour le prochain épisode aussi. Cela dit peut-on dégager d'autres motifs à la coalition que le gros fric dans une période de disette ?

Et pourquoi donc ? La question ne se pose même pas pour eux. Si ?

J'ai donc pas été assez clair. Ce n'est pas vraiment ton point de vue et ton modèle que je critique, c'est ce que je pense être son prolongement immédiat (essentiellement politicien) J'ai pas de d'expérience professionnelle mais jusque là ça peut s'étendre dans toutes les disciplines a tous les niveaux cette réaction là, même si elle est très destructrice dans le cadre de l'Histoire/histoire.