Chronos

Ce qui revient au concept du XF-85... http://en.wikipedia.org/wiki/XF-85_Goblin

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/10/21/la-guerre-en-georgie-entre-au-musee-a-moscou_1109329_3214.html#ens_id=1036786

En effet mais, avec un adversaire diabolisé et le fait que l'on vit en démocratie, l'opinion publique ne comprendra pas un tel revirement (ben oui, si c'est pas compliqué de le rendre xénophobe, le faire aimer les autres impossible, même avec cap 48). Et il ne faut pas oublier également la presse qui mélange vérité et n'importe quoi ce qui nous amène à un état permanent d'à peu près (fatal à toute politique).

Oui en combat urbain ça a tout son intérêt, forêt également.

Oui, mais pour ça, faut que l'amérique change de président, qu'ils votent pour un intelligent qui assouplira peut-être et qu'un autre intelligent suive... c'est pas gagné.

Selon un article de "Diplomatie", l'ANA capable de contrôler le territoire afghan avant 2013 on peut oublier donc autant dire 2015-16. Et à ce moment faudra aller envahir la Pakistan je suppose........................ (ben merde Al Quaïda aura déménagé...)

ça me rappelle un président occidental bénissant des SNLE =| le lien : ben euh, les US avaient fait la même chose en 44 mais euh... la technologie a assez évoluée aujourd'hui non ?

Les allemands font ça

Le B1 devait en principe atteindre Mach 2 mais on a réduit ses capacités pour raison de budget non ?

Faudrait reprendre le programme du B1 et en faire ce qu'il devait être : le concurrent direct du TU 160 :|

quelle est la nationalité des soldats de la première photo ?

Le Hind n'est pas comparable à un Huey/Chinook, il se comporte presque comme un avion (tous les attaques en passes plutôt qu'un gros déballage de roquettes à la US).

Grant n'était pas vraiment un général extraordinaire, un bon chef d'Etat-Major mais celui qui sera vraiment novateur dans la guerre offensive c'est Sherman qui part son mouvement rapide, ébauche un prototype du Blitzkieg (et ces attaques systématiques sur les structures économiques de l'ennemi, les impactes psychologique destruction d'Atlanta en tête).

On peut encore rajouter les pionniers tels que Executive Outcoms.

Et ceux-ci ne seront probablement jamais tirés alors bon... Chacun roule des mécaniques dans son coin.

Chronique de Carl von C ? Aussi dans ce numéro quelques pages sur la guerre contre insurrectionnelle/ d'occupations

Si l'Etat à d'autres sources de financement, il pourra assumer les dépenses de l'armée... Et de toutes façons dans ta solution miracle, il faut une mise de fond de l'Etat (le salaire du soldat est versé par l'Etat qui assure aussi sa pension donc...).

Mais par Toutatis quel intérêt d'en accorder la souveraineté à l'armée ? L'armée recevra plus de crédits si l'Etat en a plus, donc si l'Etat garde cette souveraineté où est le problème puisque l'armée aura ses sous ?

Avec quel argent l'armée achètera-t-elle ces bénéfices si ce n'est l'argent de l'Etat ? la gestion d'un fond de pension c'est jamais que l'épargne retraite du soldat dont le salaire est versé par l'Etat (si l'épargne foire d''ailleurs la bidasse n'a plus un rond...). Alors autant que l'Etat achète une banque ou une entreprise de lui-même et refile les bénéfices qui conviennent à l'armée...

Le problème c'est que les corporations chinoises payent mieux qu'un grade d'officier (sauf en cas de guerre si on tolère le pillage).

Dis donc BCP j'aimerais que tu éclaires ma lanterne sur tes propos. Par privatisation tu veux dire l'Etat qui cède l'armée à Fortis ou alors l'armée qui ouvre une banque pour s'autogérer (tient c'est con ça me rappelle une certaine armée turque) ? Quoiqu'il en soit les deux sont inacceptables. La première solution donnerait une capacité de rétorsion à des compagnies privées (avec les conséquences que ça aurait). La seconde rendrait l'armée autonome et politiquement incontrôlable, ce qui est d'ailleurs l'un des principaux problèmes de la Turquie...

En effet mais au niveau des troupes projetables ce n'est pas encore ça non plus. l'ALP manque de sous officiers et d'officiers dégrossis. Un poste d'officier ne s'obtient que si on a des relations (à un échelon ou un autre), ce qui fait que les éléments de valeur que l'on pourrait trouver dans le petit peuple ne sont pas poussés en avant.

Les missiles étaient/sont à 5 minutes de leurs objectif. Des abris sauveraient combien de monde ? Faut que les gens aient le temps de s'y rendre hein.

Développer une mun AP spécifiquement pour une telle antiquité ?

JUstement, si le premier rangs de chevaux tombent fauchés par les fusils le second ne pourra éviter la chute et les autres non plus (un cheval avec une telle cuirasse sur le dos ne saute pas haut, réagit plus lentement. Contre des carabines à répétition ya pas photo : massacre.