Chronos

Moi j'ai la meilleur de toutes : le contrôle météo. Ou alors technique de terraforming rapide et avancé. Plus besoin de BPC, PA et autres : on crée une bande de terre, ennemi balayé par les tempêtes dans tous les domaines. Ya un amime plus réaliste il me semble aussi.

L'ALAT tombé du ciel ? ;)

Euh non, faudrait pas que ça parte en couille une troisième fois.

Bah, on va rafler le Népal aux chinois en leur commandant des Kukri histoire d'avoir la paix hein. Avec ça on pourra couper le goulot de la guiness =D

ça n'a pas commencé bien plut tôt avec Cursius ?

réduire l'automatisation = employer plus de monde, une machine ne réclame pas de salaire ni d'indemnité ou de sécu. Réengager du monde alors qu'on fait des coupes budgétaires est contradictoire.

Puis les japonais en font encore des meilleurs que les chinois aux dernières nouvelles.

Si si ça me suffit largement. Je pensais juste qu'ils avaient retiré des effectifs.

Que reste-t-il en Grèce comme troupes US ? Il m'a semblé avoir lu dans un exemplaire du Monde qu'ils avaient retiré par mal. Sinon une telle armée c'est beau mais les anglais dans tout ça ? Ils suivront jamais comme ça. Quand à faire une vraie UE, faudrait qu'on ne rapatrie plus nos données banquaires en Angleterre et qu'on mette Echelon dehors ou du moins qu'on limite son action.

Problème de toutes les grandes villes belges, Liège aussi en souffre fort.

De la désinformation surtout. Les musulmans chez nous procréent plus car les européens "pure souche" ne font plus d'enfants en général

Plateformes mobiles = transportable par train jusqu'à la côte ou l'on peut tirer sur le Japon Taiwan ou autre non ?

Collectionneur rappelle certains faits, il n'a d'ailleurs pas contesté tous tes exemples. Donc d'une certaine façon il est d'accord avec toi ;)

GIR = ? Groupes d'Intervention Régionaux ?

Hum, rajouter une Europe de la recherche scientifique (qui rivaliserait avec les USA, la Chine et le Japon) et une coopération accrue en matière de financement militaire (PA, SNA et autres) serait à faire.

Tout à fait d'accord, ça manque de protectionnisme en Europe. Même les américains qui parlent de libéralisme protègent leur éco jusqu'à la mort et ça commence à peine à s'ouvrir (Air France aux USA et commande d'airbus par l'armée).

Ca favorise le nationalisme et ses dérives, enfin il me semble, je peux peut-être me tromper. Non ce n'est pas logique mais deux, voir trois ne devrait pas être un problème. Et puis n'oublions pas que nous parlons là de gens qui seront amenés à avoir un contact avec l'étranger. Certains n'auront même pas à parler un mot d'une langue étrangère. Regardez en Belgique, le nombre de wallons ou de flamands qui s'en sortent sans parler un mot de l'autre langue est assez grand.

C'est pourtant le principal obstacle. Ce qui m'étonne, c'est qu'aucune recherche poussée ne soit faite pour mettre au point un appareil portable de traduction instantanée. ça donnerait du boulot aux diplômés en langue, ferait avancer la recherche scientifique itou. Bah l'Etat nation on a vu ce que ça avait donné, pas glorieux. Les autres états sont dans le même bain que la France et ça ne les empêche pas de parler leurs langues. Quand à la langue, les langues européennes finiront sûrement par se fondre les unes dans les autres. ça commence déjà quand en français on dit "okay".

Faire la différence entre touriste et journaliste en reportage, tout dépend des questions qu'on pause aussi non ?

Euh... Si ces armées étaient soutenues par des corps de réservistes volontaires on aurait pas un ensemble cohérent et efficace ? C'est pas de ça que parlais de Gaulle quand il voulait mettre un place un grand corps mécanisé ?

La Chine fait ainsi un geste de bonne volonté aux yeux du monde, l'Europe sera contente car on aura respecté les droits de l'homme (enfin on extrapolera pour le dire), ils auront fait leur BA et ensuite ils l'enverront paître parmi les yaks

Ces puissances représentent un continent à elles seules et pas la France tudju. Il y à une différence entre 1 milliards d'indiens ou de chinois et 50 millions de français !

C'est clair que ça prendra du temps, mais les pays nordistes auront tout à y gagner à terme non ? Les membres Ue d'Europe du sud en profiteront ce qui sera bon pour les nordistes pratiquant des échanges avec le sud de l'Europe. Quand aux pays méditerranéens oui ça prendra du temps au niveau culturel et il faudra qu'on cesse de parler de "tolérance" envers les étrangers (comprendre ce que l'on qualifie généralement d'arabe) mais bien d'acceptation. J'espère voir un jour l'époque où moi métis cesserai d'entendre dire "les arabes c'est tous des terroristes" et qu'on me confonde avec ces "arabes" alors que je n'en suis pas un.

Décidément, le Levant est une région bien agitée. ` Les français sont pas des exemples d'union (ok ok les belges non plus...)

Garder une Areva qui rapporte serait pas mieux ?