Chronos

Ajoutons qu'à l'instar du Japon* et de la Corée du Sud (je me demande si Alexis aurait voulu vivre dans la Corée du Sud du général Park, ce qui est sûr est qu'il n'aurait pas osé écrire d'aussi long messages à moins qu'ils ne fussent pro régime), la France a aussi tenté des "plans" en matière d'industrie électronique. Le plan calcul et le tsouin tsouin autour d'UNIDATA tout d'abord qui s'est achevé en catastrophe parce que la planification jacobine à la Française ne s'adapte pas à la l'industrie électronique (et les ordres d'implantation d'usines dans la circonscription des politiciens en vue n'est pas le truc le plus intelligent à faire quand on veut développer un secteur industriel/économique). La seconde vague fut sous Mitterrand lorsque Bull fut nationalisé et que des aides diverses et variées furent fournies à Thomson. Avec le résultat catastrophique que l'on sait. Bull n'existe plus (faut dire arriver au nez et à la barbe des américains pour rafler des marchés publics, quand un souverainisme en rencontre un autre, plus gros, c'est comme chez Audiard, il écoute) et Thomson a été éjecté du marché civil. Le retour, sous la forme de Thalès, est lent. Une étude plus poussée de l'époque classique pourrait également révéler la mise au pas des Provinces-Unies par plus lourd qu'elles (UK ET France), ce qui arriva à la jeunesse de Suède à la suite de la grande guerre du Nord (tuée en fait, à un tel point que la démographie suédoise stagna pendant presque un siècle), que la puissance suédoise fut en fait le résultat de la réforme de son système financier, la stabilisation de sa politique monétaire, la fin de la main morte des terres d'Eglise par l'action de l'Etat (ce que ne fait pas la Grèce)** ; et que le Portugal fini de facto vassalisé par le Royaume-Uni en garantie vis-à-vis des espagnols. *À noter que le Japon a aussi adopté une position très agressive en matière commerciale, disposé d'accords commerciaux préférentiels avec les USA (un grand marché) à la mesure de son alignement politique sur Washington (que la France serait bien en mal de supporter) et adopta également une politique extrêmement agressive et très favorable aux grands groupes en matière de propriété intellectuelle. La Corée du Sud bénéficie d'avantages relativement similaires. ** Ajoutons aussi que la Suède sut avant tout tirer parti de la guerre civile au sein du SERG et de la désorganisation russe pour se tailler un domaine. Une fois les Etats allemands stabilisés et la Russie en cours de centralisation, la puissance suédoise... _______________________________________________________________________________________ J'ai l'impression qu'une différence de taille sépare Varoufakis de Tsakalotos et Tsipras. Plus qu'une incompétence alléguée de Varoufakis (je ne vois pas en quoi il l'est moins que les autres) cet homme n'est pas un politicien et la Grèce n'est pas tout à fait son pays (l'expression est impropre mais je vais éclaircir mon point). On a affaire à un universitaire globe trotter qui avant de se faire élire chez Syriza (à sa demande car il n'a tenu aucun mandat avant ni même réellement milité) n'avait assumé qu'une fonction de conseiller au PASOK (et un conseiller, conseille, soit ne prend pas de responsabilité). D'une certaine façon il trouvera toujours un poste dans une Université ou l'autre sur Terre. Au contraire, Tsipras (ingénieur de formation) et son nouveau ministre des finances sont des locaux purs et durs (même si Tsakalotos a aussi bourlingué à l'étranger) et enraciné dans la politique locale. Je me demande jusqu'à quel point Varoufakis n'a pas tenté de faire valoir ses thèses académiques avant de se préoccuper de son pays au contraire des deux autres qui devront bel et bien vivre avec les décisions prises et croiser leurs électeurs le lendemain.

Corporatiste, rajoutons-y la capacité potentielle d'imposer des peuplements dans certaines zones pour raisons politiques...

Ça a existé en Europe de l'Ouest. C'était un instrument de tyrannie. C'était aussi un moyen de se venger de l'employé qu'on aime pas, de le condamner au chômage, l'empêcher de changer de boulot, ou de briser toute velléité syndicale ou révéler des convictions politiques : à l'époque l'indiquer dans le carnet permettait de marquer la personne à vie.

Surtout qu'on peut se demander quelle est la qualité réelle de la troupe dans un système ou le riche peut payer pour se faire exempter et que les autres peuvent toujours essayer de se faire caser dans l'unité pas trop éprouvante selon les relations au ministère ou dans la police.

Comme déjà spécifié on ne me fera pas croire que la Grèce ne peut demander l'aide de ses partenaires européens sur de tels points. Par contre pour cela il faut un vrai projet, un plan de travail et des calendriers. Cf l’intervention de Verhofstadt.

Je cite le tout mais on va pas faire de posts à rallonge. D'accord mais dans ce cas qu'il soit concret dans les étapes qu'il entend suivre pour y parvenir. Que je sache on ne lui a pas interdit d'engager du monde mais de réduire les effectifs. Cela n’empêche pas la purge, justement. Ajoutons que le gouvernement grec peut parfaitement demander l'assistance d'organismes internationaux spécialisés en matière d'assistance à la construction d'un Etat de droit. Ce n'est absolument pas du Yakafokon. Cela relève du contraire de la question de savoir si un élu à l'intention d'honorer son mandat politique.

Dans un pays comme l'Italie un certain Silvio B., propriétaire des principales chaines média du pays (bonjour le conflit d’intérêt), a surtout contribuer à faire un sort au financement des juridictions anti-mafia et toléré la résurgence du caractère endémique du phénomène qui avait perdu en virulence les années précédentes (surtout après la mort du juge Falcone et dans les années qui suivirent). C'est du Yakafokon d'exiger d'un gouvernement qu'il fasse ce pourquoi il est élu ? S'il ne le fait pas que fait-il à la place ? Ah oui des discours. L'application de la loi démocratiquement adoptée relèverait donc de la "germanitude" d'une culture ?

Eh bien qu'il la fasse appliquer. C'est ce pourquoi on nomme des gouvernements responsables devant des Parlements non ? Il dispose de la capacité de poursuivre et de révoquer des fonctionnaires corrompus, de nommer les personnes qualifiées aux bons postes et de solliciter, éventuellement, une assistance internationale en la matière.

Tout à fait. Ne pas oublier cependant qu'une solide portion d'élus Syriza sont des transfuges du PASOK et donc des compromis. Hormis la libéralisation des banques qui relève de l'agenda libéral le reste exigé par Verhofstadt consiste tout simplement en une vraie lutte anticorruption et la fin de la mainmorte de l'Eglise. Ce n'est somme toute pas différent de ce qui fut entrepris en Europe de l'Ouest... 150 à 200 ans plus tôt voir même avant pour certains pays (protestants et anglicans). Disons qu'il y a aussi une avancée notable en ce qu'un politicien grec est à présent assez courageux pour admettre l'existence du problème. C'est un début ils ne sont plus dans le déni complet. Bon ça leur aura pris de 1976 à aujourd'hui soit une génération et demi. Prochaine étape en 2050.

Discours de Verhofstadt en réponse à Tsipras. http://trends.levif.be/economie/politique-economique/grosse-colere-de-verhofstadt-sur-tsipras-au-parlement-europeen-video/article-normal-404651.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=vif

J'ai l'impression qu'ils se sont retrouvés en dessous de tout à force de vouloir se mettre au-dessus... Pour le budget de la défense j'entends bien que la situation du pays est catastrophique mais doit-on y rajouter une catastrophe militaire et rejoindre à ce sujet les autres pays européens qui rivalisent en la matière ? J'ai regardé le replay de son discours devant le Parlement. Il y a au moins volonté de dire publiquement ce qui ne va pas dans la société grecque (c'est une première en soi). Mais rien de concret effectivement.

Le SPD allemand, contrairement à la plupart des gauches européennes, a officiellement admis la réalité d'une économie de marché et sa nécessité pour le bien être économique. Le débat porte plus sur la redistribution et la viabilité des systèmes proposés.

Il y avait aussi des ramifications belges mais on en a probablement moins parlé qu'on aurait du.

Si tu fais allusion au Fyra le problème n'est pas tellement le TGV mais le pouvoir adjudicateur qui a joué à prendre au moins disant et à ficeler n'importe quoi. Résultat il a eut n'importe quoi. Un appel d'offre convenablement ficelé nous aurait renvoyé à Siemens ou Alstom et nous n'aurions pas eu de problème. Le Thalys fonctionne que je sache.

Cela seul l'avenir nous le dira. Après tout le gouvernement en proposant un referendum sur une question caduque après une semaine à peine de préparation a balancé une dose massive de colorant dans l'air de la pièce. Surtout que bon, comme le soulignait Pascal (et l'article qu'il citait), référendum ou pas, la dette reste, les États créanciers demeurent des démocraties et leurs peuples semblent fatigués de payer pour un État qui depuis 35 ans refuse toute réforme significative.

Oui mais ça il y en a partout. C'est comme aller en vacances à Rimini ou dans des resort turcs. Après peut-être que l'hôtel y ressemble à quelque chose parce que la Grèce en dehors des pièges à touristes laisse franchement à désirer et pas uniquement à cause du standard. C'est juste un autre genre d'arnaque. Tu es un... technocrate !

Ajoutons que les Commissaires sont proposés par les Etats et donc par les gouvernements démocratiquement élus. Le président de la Commission et les portefeuilles font l'objet d'une marchandage tout ce qu'il y a de plus intergouvernemental. C'est la manifestation la plus concrète de l'Europe des Nations. L'élection de Juncker a en cela été une nouveauté en ce que le Parlement y a mis son grain de sel en exigeant des têtes de listes et dans le cas du PPE, une un embryon de primaire entre Barnier et Juncker au très grand dam des anglais. Je sais pas pour Paros et Antiparos mais là où j'ai été le Pope est assis à la terrasse lui aussi, il polémique avec trois seniors un komboïon à la main et son verre d'ouzo dans l'autre. C'est pas une blague.

Bah on voit assez vite que la population est pauvre et que le pays est sous perfusion. C'est même frappant. Une fois arrivé à Athènes il est également possible de voir ou part l'argent. Truc frappant également, les barres de fer partout pour pouvoir prétendre que le bâtiment est en travaux.

En 1979 c'était moins clair même si le message de fond était plus nationaliste qu'autre chose. Aujourd'hui le pays s'est normalisé et le problème qu'il a avec l'occident n'a pas grand chose à voir avec la religion mais la position que les occidentaux ont acquis sur les régions pétrolifères et le fait que Téhéran puisse redevenir la puissance régionale qu'elle fut pendant des millénaires n'arrange personne, surtout que ladite puissance ne s'alignera probablement sur aucun grand bloc.

Souvenirs de 2009. Les bateaux sont quand même plus modernes (en tout cas faisant la liaison Péloponnèse-Spetzais ou qu'on pouvait apercevoir à Nafplion, Monemvassia, Corinthe, Patras et Athènes) et ya plus de bagnoles convenables. Pour le reste à peu près tous les ouvrages d'art significatifs et autoroutes sont précédés du panneau indiquant que l'infrastructure est financée selon une formule 75% UE, 25 % budget national.

Dans le même esprit un peu "Bob Morane" je préfère Bruno Brazil.

En effet. Les points de l'article sont intéressant, notamment les deux premiers et l'attitude du gouvernement grec vis-à-vis de ce referendum. Finalement quoi qu'ils votent les grecs sont mal barrés.

Il faut voir quelle vision ceux-ci ont des forces spéciales. S'agit-il de petites unités comme chez nous ou alors de troupes de choc comme les divisions de Spetsnaz russes ?

Finalement cet avion supposé permettre une réduction des couts par mutualisation et réduction de la flotte à un seul appareil va forcer à la création de micro parcs couteux...

J'espère qu'ils vont pas nous coller une BO en dubstep...