Chronos

L'alliance autrichienne aurait pu rapporter gros à la France si elle n'avait pas été aussi passivement vécue côté français et particulièrement sous Louis XV. Il y a une forme de laisser-faire diplomatique chez le quinzième qui peut parfois laisser pantois. Louis XV identifie bien les problèmes, la solution mais ça coince régulièrement au niveau de l'exécution. La nullité du commandement terrestre de la guerre de sept ans (surtout la campagne d'Allemagne) empêche la mise hors jeu de la Prusse et d'asseoir l'influence française en Rhénanie. L'alliance autrichienne a l'avantage de permettre une relative consolidation continentale sans vraiment empêcher l'un et l'autre de se tenir par la barbichette ce qu'aucune autre alliance de revers permet vraiment vu qu'elle permet au RU d'instrumentaliser la donne. Les autrichiens auraient-ils été vraiment opposés à un contrôle de l'actuel Bénélux par les français moyennant une modération française de l'influence en Allemagne (cas à envisager de manière séparée à ce que j'ai écris ci-dessus) et une "mise au pas" de la Prusse ? Personnellement je pense que Talleyrand avait raison sur le fond. Un équilibre diplomatique était souhaitable afin de permettre à la France de mieux de concentrer sur les questions intérieures (le pays aurait eut tout à gagner à un renforcement de son administration interne et au développement économique des territoires plutôt qu'à se lancer dans des guerres sans fin, la masse critique existait et un retard déjà conséquent sur l'Angleterre était déjà à rattraper).

Reprenons la citation. La Commission a donc accepté un accord. L'Allemagne serait contre et userait selon toi du FMI pour bloquer. Question, comment ? Son pouvoir réel sur le processus décisionnel du fond n'est apparemment pas aussi important.

Chose qu'on préfère pudiquement oublier. La Grèce bénéficie d'un traitement de faveur si on compare avec d'autres Etats s'étant auparavant retrouvés dans sa situation. Il faut également pas mal leur tirer les oreilles pour obtenir le début d'une réforme administrative, économique ou politique. C'est assez spécial de dire que l'Allemagne bloque le FMI alors qu'elle n'a que 6% et peut largement être contournée. De mémoire seuls les USA ont les moyens d'exercer une minorité de blocage. Gally tu n'aurais pas le début d'un document pour appuyer un tel propos ?

Elles sont particulièrement longues ?

L'Empire ottoman a démontré son état d'impréparation militaire à l'occasion d'un des partages de la Pologne. Les français (Choiseul ?) avaient poussé la Porte a déclarer la guerre à la Russie. Ils ont tout simplement démontré qu'ils étaient militairement inaptes à mener campagne. La situation quelques décennies plus tard ne devait pas être meilleure.

Dans la séduction ? Tu as vu ce que tu peux prendre pour harcèlement aux USA ?

Le Canard est l'exception qui confirme la règle. Media-part a probablement su trouver le business model qui se rapproche le plus de l'équilibre. Passé cela tu ne trouveras pas un journal écrit viable en France. Allez peut-être quelques titres de niche et encore cela ne risque pas de durer longtemps.

L'indépendance financière de la presse est une question extrêmement sensible et dépend lourdement des éventuelles chartes et accords de financement. C'est extrêmement tendancieux et on a vite fait de basculer dans des comportements... qui ne vont pas. Dans ce domaine public et privé ne sont pas plus propres l'un que l'autre.

Gally fait état de cours de montage et démontage d'armes. Je suppose donc qu'il laisse entendre que les américains apprennent aussi à l'école à monter et démonter des armes légères d'infanterie ainsi que les rudiments sur le fonctionnement d'armes collectives comme des lance grenades automatiques ou des RPG. À noter aussi qu'ils le feraient en treillis militaires. Là tu fais référence, me semble-t-il, au Pledge of Allegiance, qui est le salut au drapeau et oui il se pratique à l'école tous les matins. Bref si c'est cela les deux n'ont absolument rien à voir. https://fr.wikipedia.org/wiki/Serment_d%27all%C3%A9geance_au_drapeau_des_%C3%89tats-Unis

Le fait que tu l'ignore à l'instant présent ne veut pas dire que tu ne sais pas qu'il est là.

McArthur est difficile à classer car il mène une guerre de terrien dans un théâtre où la Navy devrait logiquement avoir la main. Après il demeure en effet très politicien ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose étant donné qu'il tient également compte de ce qu'il faudra faire du monde d'après guerre. En cela sa préoccupation pour les Philippines (au-delà de l'honneur bafoué) puis sa gestion du Japon (et la façon dont il s'est grosso modo fait nommer Shogun plutôt que de se pointer en occupant pur et simple) plaident en tous cas en faveur d'un homme versé dans la grande stratégie. Peut-être moins dans l'opératique (obsession pour la Malaisie et les Philippines alors que militairement secondaires). Ce qui est assez saisissant est que cette maîtrise de la grande politique/stratégie se perd au cours de la guerre de Corée où il garde les yeux rivés sur son théâtre d'opération et ne comprend pas qu'une guerre nucléaire n'est pas possible tout en étant un bon général sur le terrain.

D'un point de vue prestige cela s'entend mais sur le plan purement technique piloter un hélicoptère relève-t-il vraiment du déclassement ?

Le niveau de détail est très poussé également. Il est assez difficile de faire de grands niveaux avec cela. Déjà que ma 360 soufflait pas mal avec Human Revolution... Sinon le gameplay semble avoir bien avancé c'est un gros plus. L'environnement est toujours aussi bien fichu.

L'école publique américaine impose de tels cours ?

Pendant ce temps, en Ukraine orientale. http://www.courrierinternational.com/video/ukraine-brigade-de-filles-les-petits-soldats-de-donetsk

Cette capacité incroyable qu'on les agents secrets de se balader dans des quartiers d'affaire avec une veste de moto, un pantalon multipoche (le truc qu'on repère à cent mètres) et de caterpillar aux pieds en parlant tout seul et passer inaperçus. L'autre version est le costard sans cravate dans le même milieu avec la chemise amidonnée tachée de sang et un flingue à la ceinture. Non non on t'as pas vu. S'infiltrer dans un bâtiment en déchargeant des caisses de pizza !

Faut voir quand même. C'était pas mal la première même si tout avait tendance à trop bien s'emboiter. Faudra voir comment Adam Rayner s'est adapté à son rôle parce que c'était un peu le maillon faible du casting par moments. Il y a quelque de chose de plat dans le personnage, à la fois manipulateur et crédule.

Juste un mot sur le parti Syriza. Faudrait quand même pas se laisser avoir par cette "montée en puissance" et la présence de jeunes cadres dynamiques diplômés et du mythe du petit mouvement issu du peuple. Ils sont présents mais pas à ce point et ne servent en fait que de vitrine (Tsipras, Varoufakis). Syriza est une collection de partis allant du Communisme dur (du genre celui qui n'a toujours pas digéré la défaite de la guerre civile post 45) aux sociaux démocrates du PASOK (dont une bonne partie a joué les transfuges aux dernières élections). Derrière Syriza se trouve pas mal de monde, de caciques et de vieux schnoques tout à fait responsables de la situation actuelle et impliqués jusqu'aux cou dans les problèmes passés. Le parti tient sur un quadruple discours (rassemblés deux par deux). Deux à destination de l'intérieur (L'Allemagne paiera, on ne paie rien mais on reste dans l'Europe et l'Euro - car c'est ce que la population veut, hé oui) et deux autres à destination de l'international : on paiera rien et on veut bien payer mais moyennant conditions et aménagements parce qu'on sait bien que si on paie pas on est foutus, chinois ou pas, russes ou pas.

Le FMI doit aussi veiller à la cohérence de sa politique. La Grèce a été très bien traitée et bénéficié de nombreux délais, atermoiements et politesses par rapport à nombre de pays, notamment d'Afrique et d'Asie. Sinon mais en quoi la dette grecque est-elle odieuse ?

Des malades, ce forum est hanté par des malades.

Intéressant. Mais l'arme étudiée ici est celle dont les défaites sont les moins préjudiciables aux USA. Le même conservatisme existe-t-il au sein de l'US Navy qui est bien plus confrontée à la maxime Mahanienne voulant que toute défaite ou mise en infériorité, fut-elle ponctuelle, entraîne mécaniquement la perte du réseau d'influence marchande/coloniale ?

Suis au courant t'en fais pas. Je suis d'accord et les cercles concentriques devraient être remis au goût du jour. Je suis personnellement favorable à la constitution d'un noyau dur intégrant Allemagne, France et Benelux avec une ramification éventuelle vers l'Italie ou la Pologne. Les six précités sont culturellement proches et suffisamment pour obtenir un vrai résultat.

Il y a une belle métaphore produite par le personnage de Jon Snow à propos de Stannis et Robert. Le premier est de fer, résiste bien mais finira par se briser en raison de son intransigeance. Rober est d'acier. Plus souple il peut plier et revenir plus fort qu'on ne le croyait. Ce personnage là à sombré à cause de ses vices et addictions. Twyin traite-t-il sa famille avec dédain ? Je dirais qu'il écrase les individus en raison de son obsession pour l'entité familiale, la famille en tant que business. Sa considération pour Cersei n'est pas très différente de celle que n'importe quel Lord aura pour une femme (bien à caser). Il est déçu par l'impétuosité de Jaime et vit surtout un blocage mental complet vis-à-vis de Tyrion car sa femme n'a pas survécu à sa naissance. Tss tss house always wins, on augmentera les frais de gestion des comptes de 0, 01% et le renflouement se fera de lui-même. Homme de peu de foi.

Nan mais c'est évident que la zone euro et l'UE toute entière est bancale et qu'on est au milieu du gué. Personne de sérieux n'a jamais nié cela. Certains considèrent qu'il faut rebrousser chemin (à tord selon moi) et d'autres qu'il faut avancer.

La mise sous tutelle des budgets est en cours de réalisation. C'est même assez hard pour pas mal d'Etats en ce moment, y compris la France ou des régions qui falsifient leurs budgets comme la Wallonie (c'est d'ailleurs critiquable car il y a risque d'exigence d'approbation systématique ce qui ôterait toute souveraineté y compris sur les compétences exclusives). Tous les outils que tu évoques sont en train d'être mis en place. Trop tard pour cette crise-ci et avec un biais idéologique parfois regrettable (quoique...).