Mauser

En armurerie et en mécanique en général cella porte un nom : le jeu fonctionnel. Pour ce qui est des montages serrés qui se bloquent au moindre grain de sable ne cherchez pas trop loin la majorité des ingénieurs en armes légères européens ont fait des stages à la FN soit dans d’autres manufactures qui faisaient aussi dans le civil. Et les armes civiles sont montées serrées Pour vous en convaincre prenez un fusil de chasse Merkel neuf et remontez le si vous n’avez pas l’habitude …Et chose étrange les fusil Baïkal russe sont monté aussi serré. Par contre toutes leurs armes militaires elles sont monté au copeck prés ( il existe un jeu de l’ordre de l’épaisseur de la pièce de monnaie)

Pas plus cher plus simple à construire ? le seul avantage du ME 109 dans ce cas son train fixé à la cellule et non aux ailes ainsi l’engin n’avait pas à être déplacé sur des berceaux comme le 190 d’où gain de temps minime mais lors d’une guerre totale… Pour l’effet de couple tous les avions y sont soumis relisez Clostermann lors de son premier vol en Tempest . Le chose était dévastatrice sur le 109 vue l’étroitesse de son train. Mais c’est bien loin de la bombe

C’est Enrico Ferni qui réalisa la première pile atomique sous les gradins du stade de Chicago et qui réalisa la première réaction en chaîne en 1942. Sa pile utilisait le graphite comme modérateur option écartée par les allemands au profit de l’eau lourde erreur sans doute fatale au programme nucléaire nazi.

Dans le même style en 1942 ? une brigade japonaise en nouvelle guiné . Sur le sujet il existait un livre aux éditions Robert Laffont les disparitions mystériauses

Je pensais vu le niveau que tous savaient qu’il était question d’un vrai quadrimoteur faux bimoteur. Pour un raid avec ces avions qui se seraient enflammé spontanément date et lieu SVP …

Guerre éclaire ou campagne éclaire ? La nuance est monumentale vous pouvez remporter des dizaines de campagnes mais perdre la dernière et la guerre. La guerre n’est pas une fin en soit il faut gager la paix

Pour le vecteur au moins un , incapable d’atteindre les USA mais Londres oui le HE 177 Greif . Chargement utile de 5 tonnes autonomie 5000 Km . Il avait un grand frère à l’étude deux prototypes qui ont traîné en France et vite fini à la libération le 277 quadrimoteur .

L’eau lourde la bataille s’est en fait déroulée en 3 temps Curie avait pensé dans les premier à un explosif nucléaire et avait fait acheter la TOTALITE du stock norvégien .Qui lui a bien été évacué en Angleterre Les anglais qui eux aussi avaient un petit programme ont vite compris l’intérêt de ce liquide et vont essayer plusieurs fois de détruire l’usine et ses stocks , un groupe de résistant parachuté y arrivera mais le stock lui n’est pas détruit Dernière étape le fameux ferry avec les bidons survivants ; c’est assez bien raconté dans Les héros de télémark. L’usine elle n’a repris sa production que fort tard et à petite échelle . Une histoire de cuves en inox très complexes à produire je crois Pour l’uranium je ne sais rien mais cella n’ était qu’un facteur négligeable les allemands disposants des mines tchèques.

En tout cas il le décrit croqui à l'appui dans ses "oeuvres" militaire. Evidament que l'on ne va pas donner les recettes . Quoique pour le Curie les pharmacie ne stoken plus des masses de produits pour leurs préparations magistrale

Pour le lance patate à ressort ce sont les Polonais qui l'on inventé. Le fuil de chasse transformé en mortier est attribué au Ché sous réserve . Nb la composition du Molotov d'origine bataille de mMadrid ou des asturie et un explosif de circonstance au napalm n'ont rien à voir

Quelques remarques regardez la taille des installations américaine et ce pour produire aux environ de 50 KG d’explosif atomique Soit 2*20 kg d’uranium : la bombe testé dans le désert et celle d’Hiroshima et 15 ? de plutonium Nagasaki. Autre point ,en 1944 A. Speer fait affecter tout le stock à la production d’obus antichar. Les allemands n’ont jamais montré un grand intérêt pour les mines d’uranium tchèques La seule pile envisagée par les allemands aurait dû utiliser comme modérateur l’eau lourde. Petit problème l’usine et ses stocks avaient été détruit. Si l’on se reporte au projet américain et que l’on voit les sommes mise en jeu la pléiade de physiciens et de chimistes dont combien d’allemands. Comment le Reich aurait pu se livrer à cette recherche sans désorganiser totalement toutes les autres . En suite reste une question comment délivrer l’engin à l‘époque les deux bombes américaines tournaient autours des 5-6 tonnes capacité maximale du HE 177 Greif et dans cette configuration quel était son rayon d’action. En 1945 seule deux capitales pouvaient être atteinte et sous réserves : Londres et Paris . Leur destruction n’auraient en rien changé le cour de la guerre à l’Est Par contre dans les projets allemands il existait celui d’une bombe à effet de souffle destinée à casser les quadrimoteurs US . D’après ce que j’ai lu et me souviens elle serait assez proche de engins thermobariques actuels ce-ci expliquant les brûlés. Dernier point l’auteur se réfère si j’ai bien compris à des mesures de radiation prise à l’Est et après Thernobyle Hors de poches de radiations ont été détectées jusqu’en Corse.

Comme l’ a écrit Poirot il y a bien trop de variables à prendre en compte. Mais dans un des cas si les Anglais sont hors jeu ainsi que les américains. Je ne donne pas cher de la peau de l’ours car c’est l’intégralité des forces allemandes qui basculent sur le front Est . Mais aussi une chose que vous avez oublié la production massive absorbée par la FLAK , canons , hommes et munition devient disponible et un 88 sur un T34. Maintenant je ne sais plus où je l’ai lu mais pas qu’une fois les transports allemands ont aussi largement souffert avant l’hivers par manque de filtre à air adéquat la fine poussière de la plaine russe rongeant les moteurs aussi sûrement que le gel. Compter sur une aide japonaise est plus qu’hypothétique son armée de terre étant sous équipée. Et la guerre en Sibérie c’est des milliers de camions d’intendances avant tout. Ils les auraient pris où et ne parlons pas de leurs blindés . Seule l’aviation pouvait servir.

Les deux mon général et ajoutez un gros zest de haute technologie mal digérée par certains

Très théoriquement les hommes du GIGN sont couvertspar le secret défense qui garantit leur anonymat. Bon n’oublions pas qu’un président l’a gaillardement violé. Et que plus prosaïquement tout le monde connaît leur casernement.

On s'incrit où ?

Pour le Dakar la Mauritanie était prête à fournir de gros moyens. Je veux bien mais c’est un des pays les plus pauvres d’Afrique alors de gros moyens à ses yeux c’est quoi. Assurer la sécurité d’une colonne en marche est déjà délicat ( les militaires présents sur le forum vous le confirmeront) Mais assurer celle de multiples véhicules formant une colonne de combien de long c’est au mieux un vœux pieux. N’oubliez jamais que pour les terroristes c’est le message qui compte. Une poignée de touristes de tués c’est 2-3 jours de JT et c’est tout Maintenant imaginez qu’une de nos « célébrité » se fassent tuer combien de rappel ? Reste à savoir les répercussion sur l’exploitation de la montagne de fer par la suite.

Pour P4 ça il ne peut pas sauf à démolir la force nucléaire française . Remarquez les allemands sont pour et les anglais aussi .Ainsi il ne resterait que 3ou 4 nations avec une dissuasion crédible Les USA , La Russie , Israël et la Chine si elle résout le cas de ses SNLE

De façon certaine depuis Napoléon à la fin de la guerre d’algérie la famille a participée à tous les conflits de la France . J’ai même un grand père qui portait deux croix celle de fer et celle de la légion d’honneur ayant participé aux deux conflits mondiaux une fois comme allemand .Il était née à Strasbourg et une autre en tant que Français. Passons sur les complications protocolaires à l’inhumation.

Sur la durée d’une guérilla si vous prenez les conflits depuis les années 1930 c’est 13 ans en moyenne en retirant le cas chinois c’est 10-11.

Au cas où vous l’avez oublié la guerre en dentelle à du mourir vers les années 1790 . Quant je fais la guerre c’est totalement ou je reste couché en attendant l’égorgeur. Pour la brutalité des soviétiques ne vous focalisez pas sur une bonne propagande occidentale. Ils n’ont fait ni mieux ni pire que les autres. Au fait en Afghanistan même Gengis c’est ramassé une veste. C’est l’un des seul pays au monde où une conquête n’est possible qu’en éradiquant la population de 0 à 177 ans et des deux sexes. Inutile de prendre des risques futurs. Ici et c’et l’un des seul cas significatif au monde vous avez à faire à un peuple de guerrier. Bon ailleurs il est toujours possible de gagner une guérilla à condition de bien s’y prendre. Ne pas pleurer sur les massacres quant ils sont indispensables . Mais aussi construire et pas que des hôpitaux mis une petite bourgeoisie collaboratrice. AU fait Poutine a fait la même chose à Grozni et a gagné sans trop de vagues.

Les militaires devraient s’en tenir à de choses simples leur rôle c’est de tuer l’adversaire ce au moindre coût pour nous. Leur faire jouer des rôle de bise-nonours ou les plantes vertes dans nos gares ne sert strictement à rien pire il stérilise le débat. Remarquez le glissement sémantique nous avions eu durant combien de temps un ministère de la guerre qui c’est mué en ministère de la défense et d’ici combien de temps un truc de la sécurité ? Lutter contre une guérilla nos militaires savent faire. Et sans cocoricos déplacés je pense qu’il font parti du cercle fermé de ceux qui peuvent gagner , pas plus de 4 ou 5 nations. Maintenant les politiques sont ils prêt à en assumer le prix non seulement c’est long en moyenne une douzaine d’années. Mais en plus c’est coûteux en pertes d’hommes, de matériel et en éthique vous ne transformez pas impunément un soldat en un croisement de policier et d’instituteur. Si nos princes admettent que c’est long et salissant. Que la torture ,les otages l’utilisation de l’arme alimentaire fait parti intégrante de la chose . Et qu’ils ne déjuge pas au grés de l’opinion leurs troupes oui une projection d’hommes et de moyens peuvent remporter la victoire. Projeter de la puissance ; vaste question. Prenons un cas d’école Israël et le Hezbollah. L’état hébreux vient de pulvériser le Liban à la limite du retour à l’âge de cavernes. Qui y a-t-il gagné rien au mieux un répit. L’installation d’une force d’interposition donne quel résultat. Les barbus se renforcent , ils quadrillent le pays . Ce n’est pas les quelques caisses d’armes saisies qui vont gêner un travaille en profondeur. Ils gagnent les estomacs et par là les cœurs. La tactique israélienne est viciée dés son départ. La politique de la terreur n’est valable que si vous la menez à son bout. Les pyramides de têtes de Gengis mais qui oserait assumer le chose de nos jours. Cette projection revient à un blanc seing de par et d’autres. Il existe des limites à ne pas dépasser Vous me tuez 10 des miens je vous en pulvérise 50. Belle solution sans fin soit pour une dent vous arrachez la mâchoire soit vous bricolez après le 11-09 à la place d’un certain président . J’aurais vitrifié certaines capitales. Et immédiatemen

Pour Akilaé C’est non ferme et définitif . Il existe trop de goulots d’étranglement. L’époque ou un fabricant de voiture pouvait passer en quelques jours à la construction d’avions de chasse est révolue. En caricaturant mais si peu un Mustang ou un ME 109 quelle différence entre eux et une belle américaine ou une mercedes. Finalement aucun de la tôle emboutie un moteur plus gros certes mais qui reste dans ses principes identique à celui d’une berline. Maintenant prenez un engin assez simple par rapport à un rafale un char Premier point c’est du coulé pas de l’embouti . Ici vous travaillez des aciers très spéciaux l’outillage pour le faire est réduit et le nombre d’ouvrier sachant l’utiliser aussi. Tous les soudeurs ne savent pas utiliser une torche au plasma Autre point tout aussi délicat un char c’est aussi un canon combien de banc reste-t-il en France pour usiner du 120 ou plus .Combien de temps pour en fabriquer d’autres . Percer et rayer un tube est tout un art et ici il faut tenir le centième sur 8-10 m voir plus avec une pièce de combien de tonne. En plus de nos jours quelque soit l’équipement envisagé il ne vaut que par ses boites noires. Combien de fondeurs de microprocesseurs dans le pays. Non en cas de guerre il faudra faire avec ce qui est disponible et sans grands espoirs de renouveler le matériel. Et de toute façon si vous pouvez apprendre à vous servir d’un fusil en quelques heures Vous avez déjà vu de prés une conduite de tir moderne.

La guerre classique comme nous la pratiquons de puis la Grèce antique jusqu’à la guerre du Kippour est elle morte . Je serais tenté de dire oui mais il me semble présomptueux de dresser un constat de décès. Mais admettons qu’elle est plus que malade. Les premiers symptômes ne sont pas vieux il datent de la révolution française et du nationalisme qui en est né. Crise aggravée par l’industrialisation un conflit comme nos deux guerres mondiale n’est plus qu’une vue de l’esprit le B 24 toute les heures est impossible de nos jours . Les belligérants ne disposeront que de leurs stocks et après c’est la hache de pierre ou la bombe nucléaire. Le fait national tend à rendre la guerre de papa ingérable et ce depuis l‘expédition napoléonienne en Espagne. Ce qui complexifie la chose c’est qu’à la nation se substitue de plus en plus des notion d’appartenance : ethnique religieuse ou politique. Au bon vieux temps celui qui tenait la capitale ou le prince adverse dictait sa loi De nos jours il n’en est plus rien il lui faut soumettre tous les groupes composant le territoire qu’il convoite. J’irais même plus loin vu la capacité de nuisance de chaque homme c’est quasiment du porte à porte qu’il doit faire. Peut on éviter des Grozny ou des bourbiers à l’Irakienne. Non si l’on continue la guerre de grand papa . Oui si l’on se fixe des buts relatifs et que l’on s’appuie sur une large frange de locaux . Maintenant si l’on est devant un but absolu pour l’une des parties et qu’il n’est pas possible de faire alliance avec une fraction représentative et crédible . L’on retourne à la guerre d’attrition à l’ancienne mais avec une certitude conserver le territoire adverse est devenu impossible.

7.65 LONG fraçais pas le 7.65 ou 32 ACP qui lui reste en 4 catégorie Nb il exite une execption le md 52 S&W en en 38 Sp classé en 4

Quel rôle pour notre armée dans l’antiterrorisme. Contre le terrorisme de papa assez faible : L’engagement de troupes à pied en patrouille légère sert plus à rassurer qu’autre chose. Je concède qu’il peut exceptionnellement gêner le terroriste dans son travail. Seul les formations de renseignements offrent un intérêt par l’accroissement de la capacité d’interception des communications. Si l’on passe à un stade à l’Algérienne ou pire à l’Irakienne c’est de la contre guérilla domaine des forces spéciales et de l’aviation. Le lourd blindés artillerie servant à réduire les poches de résistance une fois le gibier débusqué. Mais une telle éventualité est elle envisageable sur notre sol. D’où ces opérations ne peuvent se tenir que dans un pays étranger et dans ce cas la logistique devient primordiale maintenir et acheminer le nécessaire aux soldats engagés la bas. C’est aussi admettre que l’opération à de forte chances d’être conjointe avec d’autres nations. Il faut aussi constater que ce n’est pas une opération mais plusieurs qu’il faudra mener de front à ce jour nos sommes présent sur combien de théâtres qui peuvent dégénérer d’un moment à l’autre… Dans cet esprit d’antiterrorisme il nous faut aussi une unité capable de mener des actions clandestine sur des cibles en pays neutre ; nous savons faire et avons fait durant la guerre d’Algérie par exemple. L’évolution de la population mondiale et l’apparition de nouveaux géants transformera le 21sc. En une lutte pour les matières premières. Dans ce cas il nous faut une marine capable d’acheminer nos hommes mais aussi de sécuriser nos voies de communications et de faire respecter notre domaine marin qui est l’un des plus grand au monde. Il nous faut une armée de terre assez conséquente pour sécuriser un de nos fournisseur face à un voisin agressif. Si certains politiques soutiennent que ces missions peuvent s’accomplir avec du matériel rustique. Ils n’ont pas tort mais pour combien de temps. Effectivement traiter 10 pouilleux dans un 4*4 avec un missile guidé qui vaut plus que l’ensemble c’est du gaspillage. Oui mais le jour ou ces même pouilleux seront équipés de missiles dernier cri. Ne parlons pas de la lutte au sol l’expérience libanaise et irakienne tendrait à prouver que le temps des char lourds est loin d’être fini. En fait il serait temps de revenir à des définitions simples et claires. Un ministère de La GUERRE qui ne s’occupe que de donner du gros bâton. Un ministère de la sécurité intérieure qui lui s’occupe du reste du petit voyou aux menées terroriste sur notre territoire. Dans le tout j’inclus les mesures de préventions réparations des catastrophes que subissent la France.