Mauser

Pourquoi polémique les états ont des intérêts rien d’autres . Reprenez le plan évolutif de la chose dès 1890 les USA sont dans les premières nations industrielles au monde mais personne ne le sait tout passe dans le formidable marché intérieure . Moralité un géant économique mais un nain politique tout se joue en Europe dans une ballet complexe entre les vielles nations et cella aurait pu durer sans la divine surprise d’Août 14 . En quelques temps ces vestiges d’un temps qui n’était pas le leur vont se retrouver endettés vis-à-vis de l’oncle SAM. Ils vont être obligés de passer par la où il veut pour obtenir son concours . Pas son alliance juste une nation associée à la guerre contre les empires centraux . Nation dont il va découper des morceaux pour se créer de clients ou des fournisseurs . Malheureusement dans les charcutages l’Allemagne y perd tout ou presque et comme c’est un futur bon client et un fournisseur irréprochable en machines outils et acier spéciaux on va le renflouer . Il va alors se créer un mille feuille ,comme les aiment nos financiers actuels ,d’intérêts entrecroisés au point qui plus personne ne sait qui tient qui .La grande crise passe par la et il faut redresser la barre . Mais un new deal en Germanie délicat le pays est déjà couvert de routes de barrages et autres babioles Alors il ne reste qu’une issue pour fournir du pain et produire : l’industrie lourde . En plus c’est un secteur facilement contrôlable Avec un énorme hiatus l’industrie lourde ne produit pas de bien de consommation ordinaire La locomotive de 100 tonnes c’est trop gros pour la cheminée du salon et c’est difficile à exporter ces engins ne se changent pas comme une paire de bas . Reste son autre spécialité qui est en plus la carte de visite des industrie allemande le canon . Durant le même temps les américains vont essayer de s’implanter dans la toute jeune union soviétique et ici malgré des débuts prometteurs le greffon va être rejeté implacablement par Lénine puis Staline . Dans un monde chaotique un facteur d’ordre semble s’imposer bien éloigné de l’idéal des pères fondateurs . En est t’on si certains Washington avait des esclaves comme la majorité de ses pairs . 150 ans qu’est ce dans l’évolution des élites à cette époque n’oubliez pas que la ségrégation est non seulement un fait mais il est légal à l’époque aux USA . L’antisémitisme sans atteindre le sommet allemand est tout aussi présent le lobby juif n’existe pas ou est à inventer . Les affaires étant les affaires pourquoi se priver de traiter avec des honnêtes industriels payant rubis sur l’ongle en plus il existe bien un lobby allemand aux USA à l’époque bottes baudrier chemise à poches et pattes d’épaules c’est très seyant . Le must restant la trique ou le revolver pour tenir les partageux à leur place . De toutes façons les allemands sont si Korectes Goering accueille comme un héros un certains Lindbergh . Le patron d’Ibm de l’époque reçoit un aigle d’or de la chambre de commerce américano-allemande et pendant ce temps le grand-père d’un certain président trafiquait des devises en Suisse avec Krupp ou Thyssen .J’ai oublié Opel qui était un gros fournisseur de l’armée allemande mais aussi une succursale de GM En fait un jeu de gagnant- gagnant le retour sur investissement devait être fabuleux et que compte à ce jeux quelques vies d’autant plus qu’elles ne sont pas celles des favoris des dieux . La vielle Europe France Angleterre pose uns question simple comment liquider la question élégamment. Les ruiner mais elles redressent la tête ayant mieux supportés la grande crise que le Home leurs déclarer la guerre impossible l’opinion ne suivrait pas . Les circonvenir à ce jeux les USA sont des débutants les deux autres joueurs ont non seulement des empires mais en plus quelques siècles d’expérience dans le grand jeu Reste une solution attendre et voire , espérer la réédition de la divine surprise de 1914 et dans ce cas négocier au plus serré 50 vieux navires poussifs contre des droits de mouillages à vie dans la perle des anglais ou ponctionner l’or français Vous en voulez une autre couche

Ne mélangeons pas tout . Il existe plusieurs niveaux d’ouvrages du très généraliste ; Le prince ou de la guerre qui ne font que donner un fil directeur . Pour paraphraser ce cher Karl une lumière pour percer le brouillard de la guerre . En suite viennent les ouvrages que je qualifierais de stratégiques . généralement ils prônent la vision du monde d’un pays ou d’une civilisation Mackinder avec son cœur du monde . Mahann avec sa stratégie maritime ou le plus récent et controversé Choc des civilisation Il peut aussi plaider pour sa chapelle et dans ce cas est souvent l’œuvre d’un militaire : Vers l’armée de métier de De Gaulle ; Les écrits de Douhet sur la puissance aérienne ou la théorie des cercles de Warden . Ici commence le marais entre réflexion pure et recettes de cuisine En dessous il y a les précis les abrégés et autres mémentos divers . Très prisés à une époque pour l’éducation des princes ils mélangent gaillardement théorie et pratique , Maurice de Saxe ou Ardant du Pic en sont des exemples presque parfait . Puis viennent les ouvrages des militaires actifs certes du plus haut intérêt pour un cas précis mais qui bien trop souvent tendent à théoriser un expérience limité dans le temps et l’espace Voire devenir complètement ridicule comme les écrits militaire de Che Guevara où pour 10 pages sur la théories des focos ; principe de base de la guérilla marxiste sud américaine l’on vous inflige des pages du manuel de l’adjudant chef de base de toutes les armées du monde depuis Rome .

C'est justemet l'approche plus "rationnel" de Jomini qui en fait son succés chez les américains

Il existe un petit livre de Mao sur la guerre "La guerre prolongée ?" il me semble je vais rechercher mais à l'époque je l'avais classé dans les brouets . Giap à par contre écrit quelques passages remarquale dans la guerre du peuple

Juste une mise au point la majorité des grands capitaines n’ont au mieux que laissé des mémoires . Les écrit d’avant de Gaule ou Guderian ne sont que le fait de colonel en disgrâce pas de généraux au fait de la gloire . Et en recherchant dans les classiques relisez leurs ouvrages avec leurs biographies dans l’autre c’est très instructif . Ils ne font que du copier coller leurs victoires devenant des cas d’école dignes de l’étude . Certains y laissent des pistes mais à décrypter dans une masse informe Que pouvez vous trouver dans le 17 tommes de correspondance de Napoléon une pépite dans un fatras de lieu dit . Le géni ne se transmet pas il est ou il n’est pas à l’inverse un bon intuitif peut essayer de théoriser la question

Les américains en tiennent pour Jomini pas pour le grand Karl

Même pas les projectiles dit sous calibré sont guidés par un sabot dan le tube lisse au dessus des 1200 m/sc Mais dans tous les cas le tube et en bon acier assez élastique pour absorber une petite faute d’usinage . Maintenant je peux vous certifier que dans certains cas j’ai vu des armes au canon gonflé avec une seule munition du bon calibre l’une hors cotes à minima et l’autre à maxima Alors avec de la céramique je suis des plus dubitatif

Pour un BE inutile de vous creuser les méninges en 1990 il ne restait que 5 ingénieurs à la MAS .

D’une manière simple si le tube est en céramique le nettoyage est des plus simple un bain d’acide . Maintenant ayant déjeuné avec un ingénieur et posé la question il me parait des plus intrigué . Les céramiques ne possédant pas d’élasticité soit vous admettez des montées en pressions incontrôlables face à un projectile sur calibré soit il n’y a aucun guidage de la balle Remarquez pour arriver à cette conclusion je pouvais éviter 3 pages d’équations Mais le cassoulet qui allait avec valais le coup

Karl n’a pas écrit qu’un livre vous trouverez tout ce que vous voulez dans sa petite guerre malheureusement pas traduite en français mais en anglais oui. Maintenant si vous avez lu Clausewitz écraser chez lui veut dire qu’il ne reste rien sans hommes ni biens qui va résister, le désert des tartares. La première fois que je l’ai lu j’avais 17 ans et quelques nombreuses années après j’y découvre toujours quelques chose . Dans les chinoiseries rien de bien sérieux le rouleau de printemps c’est bien mais cella ne tient pas au corps comme un bon cassoulet . Relisez attentivement ces livre la plume à la main et vous vous apercevrez que tout est dirigé vers un seul groupe le Prince et son entourage ce qui était vrai en – avant JC ne l’est plus de nos jours sauf peut être dans une entreprise et encore je me demande quel brouet est servi . Karl c’est la guerre à but ultime en fait si il l’avait connue il aurait dit la Bombe est la solution Ici pas de tergiversation vous gagnez ou vous mourrez

Un petit rajout pour ceux que la chose intéresse sans les passionner ou ceux qui manquent de temps . J’ai retrouvé en fouillant un petit ouvrage bien fait du Général André Baufre « Introduction a la stratégie » c’est chez hachette littérature collection Pluriel . Si non allez faire un tour sur le site stratic.org .

Déjà il faut remettre les choses en perspective les royaumes combattants n’ont rien à voire avec les guerres révolutionnaires et napoléonienne . D’ autant que l’un tente dans son de la guerre une approche théorique du conflit comment et pourquoi il s’amplifie l’attaque est elle supérieure à la défensive ou le rôle des alliances. L’autre est bien plus un livre de recettes que faire dans tel cas et comment .Précieux certes mais dépassés ne serait ce que dans le refus de s’engager dans une guerre urbaine Hors de nos jour un combat devient inévitablement urbain . Pour le livre de Guderian je n’en ai lu que des extraits dans un magazine il y a des années et il ne m’a pas laissé de souvenir impérissable à tout prendre de Gaulle avec son : vers l’armée de métier et le fil de l’épée serait plus novateur . Les bombardements alliés sur l’Allemagne n’avait pas de but psychologique mais stratégique de destruction des facteurs de production allemands .

Des pistons en céramique ? j’avais entendu perler de culasse mais pas de piston . Pour l’olivage à chaud si il est fait correctement acier chauffé au gris gorge de pigeon soit aux environ des 800° le métal ne perd pas sa cohésion Maintenant si vous portez le tube au rouge il y a danger mors du refroidissement . Comme c’est le cas des armes militaires fabriquées en temps de guerre c’est peut être de la que vient cette réputation. Pour la petite histoire du refroidissement et de la fragilisation de l’acier : Dans les années 1980 un armurier dont je terrais le nom avait récupéré un lot de MAS 36 suite à un incendie et avait voulu quand même les rechambrer calibre civil un sur deux a éclaté au banc d’épreuve .

Pas tout à fait d’accord Que ce soit Sun Tsu , le livres des 36 stratagèmes ou la voie du sabre de Muschachi ? Ce sont des précis de petite stratégie voire de tactique . Mêlant allégrement des recettes de cuisines comme ne pas camper sur un terrain en forme de carapace de tortue renversée et quelques réflexions plus stratégiques notamment sur l’usage du renseignement ou l’action psychologique. En fait vous retrouverez une bonne part de ces réflexions dans tous les ouvrages sur la petite guerre ou guerre des avant-poste et des lignes dans nos auteurs classiques et même byzantins pour certaines approches L’engouement pour ces ouvrages vient des guerres de décolonisation , et de la volonté de comprendre la défaite des armées occidentales et d’un certaine façon de traiter la conduite du conflit Le de la guerre lui est d’une autre stature il étudie le conflit comme un tout des causes aux effets et ne donne pas sauf pour l’exemple de recettes de cuisine . A l’inverse de Jomini qui lui essaye de transformer la guerre napoléonienne en une série d’équations applicables à tous les conflits . A mes yeux si je devais conserver que quelques ouvrages . Destiné à m’éclairer sur la stratégie occidentale je conserverais Le prince de machiavel, De la guerre de Clausewitz , Mahann pour la pensée navale anglo-saxonne et Mackinder pour la géostratégie .

A ma connaissance non . Mais les statistiques sur la durée de vie des canons sont rares et des plus sujette à discution.

Autant pour moi mais un fait étrange sous réserve de vérification cette après midi Dans l’introduction au de la guerre de Karl . L éditeur ne mentionne qu’un seul autre ouvrage sur la petite guerre tout aussi inachevé mais plus complet d’après .

L'ancétre avoue son ignorance je n'en ai jamais entendu parler sauf si vous faites alusion à un manchon entourant le canon comme les garnitures thermiques sur certaines armes Ou comme sur certains canon comme le Paris kanonen de la premiére guerre où le tube était en deux partie une chemise portant les rayures et un tube l'enserrant aubout de X coups 30 je crois la chemise était retirée car usée mais ici les deux parts étaient metalique

Je vais me pencher sur la question les quelques pages lue au hasard n'ont pas grand chose à voire avec le DE LA GUERRE aux éditions de minuit

Martelé à froid comme les HK le tube est passé dans une machine pourvue d’une multitude de « marteaux » qui écrase celui-ci sur une forme male qui porte l’empreinte des rayures en négatif c’est le summum de la canonnerie . En de sous l’olivage à froid ou un couteau travaille le métal par un mouvement allant de la chambre à la bouche tout en étant tiré il pivote pour assurer le pas des rayures . Encore en de sous l’olivage à chaud même principe mais avec un canon chauffé pour rendre l’opération plus simple . En aparté pour le sanglier mais c’est je crois aussi valable pour le combat J’ai bien vendu des 8*68S pour ces bêtes les chasseurs se plaignant du manque de punch de la 7*64 La 8*68 d’après le catalogue RWS de l’époque était faite pour le buffle .

Le pas de rayures d’un canon est fonction d’une VO donnée et de la taille de l’ogive au contact des rayures modifiez l’un des termes de l’équation est vous pouvez avoir la précision d’un arrosoir . comme dans la majorité des cas pour une arme militaire le rayage est obtenu par olivage il n’y à qu’un outil à changer sur le banc .d’où une économie conséquente .

Calibre 30 : le quel le 30 us carabine en gros du 7.65 long français Le 30/06 calibre des deux guerre mondiales Le 308 winchester version raccourcie de la précédente Demandez à Berkut de vous expliquer la différence au combat . Balistiquement les munition de la génération de la 30/06 c’est la plus jeune les autres étant nées entre 1866 et 1900 Sont de munitions avec des Vo de plus de 800 M/SC et de poids d’ogives 13/14 Grammes L’inconvénient de ces munitions le poids incompatibles avec des armes tirant en rafale Moralité les américains ont suivi les Russes et les Allemands dans la réduction de calibre Mais sans aller trop loin en effet la 30/06 était un retour d’expérience sur les combats contre les Moros où le 38 long Colt des revolvers s’étaient avéré tout aussi insuffisants que le 6 mm Lee Navy d’où sont remplacement par du plus gros . Au fait si la 7.62 OTAN est la munition utilisée par pléthore d’armes ce n’est pas la 7.62 la plus répandue En nombre l’AK et ses dérivés sont loin devant avec la 7.62 M43 ou 7.62*39

Bof vous croyez que les autres ont attendu les déclaration d’un groupe terroristes . Les ceux qui y sont presque ce sont déjà constitué leurs banques de données .

Oui mais en 7.62*53R bine plus puissante que le 7.62 OTAN

De nos jours c'est l'officier d'arme à l'époque c'était une spécialité et sur les autres avions le bombardier était aussi mitrailleur

C’est HS mais juste quelques précisions bomber Harris avait déclaré en petit comité que vue la précision des bombardements à l’époque ce n’était pas tant la destruction de l’usine qui importait que celle des ouvriers y travaillant . Remarquez que les usines touchées étaient dans la majorité des cas remis en état dans la semaine . Les 4 moteurs du Lancaster étaient bien plus efficace que le moteur d’un spit celui-ci n’est qu’une arme de défense au mieux il peut engager un engin sur le champ de bataille mais c’est tout . Que vaut il mieux la destruction pas toujours assuré d’un seul char Ou la désorganisation de la production de dizaines d’autres . Pour l’efficacité des bombardements alliés laissons la parole à Goering qui avait déclaré que la désorganisation des transports du aux bombardement alliés avait paralysé l’Allemagne