Mauser

Qui se souviens d'un article sur la consomation de munitions US ce devait être le moi dernier . J'aimerais le retrouver.

Précisons pour les armes de petit calibres il n’existe plus d’encartoucheurs français Plus grave il me semble avoir lu que la St Manurhin à abandonné son activité de fabrication de lignes de production de munitions. Et pour ce qui et de se procurer des munitions à l’étranger l’armée US se plaint elle aussi d’un manque de munitions en petit calibre . Alors comme les industriels ne se lanceront pas dans une fabrication de guerre sans de solides garanties Je ne vois pas comment faire évoluer la chose . Pour les stocks si la situation est si grave ne cherchez pas les politiques sont passés par là la tête bien gonflée sur les armes infaillibles Moralité ils confondent missiles et bombes électroniques et la vulgaire balle de fusil .

autant pour moi mais j'avais un souvenir d'une maquette

Pour le FLAK-Panzer nous en avions c’était le Napoléon 2 tube de 30 sur une caisse d’AMX 30 . Que sont ils devenus ? Si non l’on pourrait toujours demander aux allemands une poigné de guépards .Mais dans ce cas et celui d’un hypothétique gros matou l’on s’éloigne du but du jeu un char à double emploi par simple échange de la tourelle .

Non et non le gros chat posséde un parfum si rétro avec quelques lance flammes lourds . Bon c'est vrai j'adore les veilles traditions Autrement moderne pas trop cher le VX on sature la vile et l'on y rentre 2 mois aprés . Merde la SPA vq hurler pour les chiens et chats

Du 120 en ville les chars ont un débattement de canon bien trop faible pour atteindre un sixième étages ils doivent reculer de combien ? Ajoutez qu’avec les tourelles taille basse actuelle il n’est même pas possible d’envisager un plus fort angle d’élévation la culasse viendrait défoncer le plancher . La solution c’est du 20à 40 mm avec les angles des engins AA et du 40 mm me semble capable de perforer la majorité des immeubles actuels ou passés la pierre de taille massive c’est une infime part de l’immobilier . Et les structures actuelle se serait plus du verre de l’alu et du simple parpaing qu’une 12.7 traverse alors du 40 .Ajoutez une MG en 7.62 et un lance patate automatique de 40 L’on devrait approcher du bon outil Pour les expéditifs il suffit de refaire Sturmtiger et son 380 , les bonnes âmes vont pleurer à chaque obus c’est quasiment le pâté de maison qui y passe . La solution est élégante à priori fiable d’après un ami ancien de la RVI si la chose est bien pensée le plus long c’est de défaire et refaire les connections électrique et paramétrer l’informatique . Il n’a jamais voulu s’engager sur la durée me donnant de 2 à 10 heures. Pour ce qui est de se retrouver démunis contre des Russes ou des Chinois Je ne vois pas où est la question si l’on parle bien d’une tourelle Kit déposable en un temps donné assez court D’autant plus que nous parlons de guerre en ville et un combat de chars dans celle-ci serrait une gigantesque parti de roulette russe pour les deux camps . Par contre ne pensez pas gagner un poids fantastique avec le retrait du tube de 120 Je ne peut pas donner le gain de poids n’ayant pu trouver de données sur la chose mais à vue de nez cella doit être dans l’ordre des 2 ou 3 tonnes munitions et système de recul compris . Reste la question des chenilles qui ne me plait pas trop en ville un coup de RPG dedans et l’engin est immobilisé.

J'ai une explication à vous proposer suite à l'explosion de la poudrerie de pont de buis la poudre des 9 para a été changée en 1975 et il y aurait eu des incidents Peut être des vieux lots ? Source sur le forum de l'école militaire cedod.defense.fr un article sur les armes d'ifanterie assez complet d'ailleur Je parlais pour les explosion de beretta

Non tout ce que j’ai lu sur le nucléaire soviétique sonne étrangement . Les armes n’était pas sous le contrôle de l’armée dans le sens où toutes les unités d’engins étaient corsetées par des troupes du KGB et l’un des officiers détenait la seconde clef . Pour engager le tir la décision devait être prise par l’équivalent de notre conseil des ministres et à la majorité . Ce qui explique les formidables bunkers sous Moscou en cas de crise le gouvernement y descendait pour décider d’une réplique Dans le cas qui nous intéresse je vois mal la structure soviétique déléguant ses pouvoirs Si l’on se souviens de l’époque des SNLE cantonnés dans la mer de ? leur faisant perdre une bonne part de leurs crédibilités.

En plus le Japon était en cours de décollage économique . Les USA en lui cassant les reins ont gagné 25 à 30 ans de paix économique .

Pour les délais entre la mise à feu et l’impacte vous avez raison dans le cas de trajectoire normale pour une surbaissée le délais et des 3à4 minutes . Les barbus n’ont pas de SNLE exacte mais comme ils se foutent de vivre ou non un porte containers suicide…

Pour la frappe de décapitation je ne suis que moyennement d’accord . Avec des adversaires prévisibles les soviets à l’époque il leurs était impensable POLITIQUEMENT de s’y lancer . D’autant plus qu’ils auraient eu à gérer un double champs de ruine le leur et le notre ou l’inverse si nous les avions écrasés .Les deux blocs se livraient à une guerre qui n’a jamais éclaté mais était de neutraliser l’autre pas de la détruire physiquement . Avec de barbus qui soit disant n’ont d’autres but que a gloire de leurs croyances bien plus dur à se faire une opinion . Admettons un frappe sur Versailles le jour de l’ouverture d’un congrès législatif il n’y plus d’exécutifs Qui va avoir l’estomac de lancer la chose théoriquement en tant que garant de la France le président le promet mais j’ai comme un doute pour certains. Quant à une personne de confiance je veux bien mais il communique comment avec les PC dans le cas d’une bombinette valise pas de questions à ce poser mais si c’est plus puissant l’effet EPM je crois va brouiller toutes les communications qui ne sont pas durcies . Il est toujours possible de tirer depuis le fond du Morvan une fibre optique mais alors quelle discrétion .

L’idée est bonne mais de là à la faire accepter .Pour la question des ingénieurs cella ne devrait pas poser trop de problèmes Pour les fonds plus délicat mais en fait il faudra bien en passer par là . N’oubliez pas que pour les blindés les engins multi tourelles sont synonymes du passé en en plus ils n’ont pas donné satisfaction parlez plus de tourelle à armement multiple

Une guerre à but non lucratif Je demande des exemples argumentés ; un pays qui pour le beau geste déclarerait la guerre à un autre. Effectivement les guerres de pillages ou d’annexions ne sont plus de mise mais il y a d’autres moyens de conserver ou se créer un marché captif. Même nos guerres de religions ont une toile de fond mercantile entre propriétaires fonciers et marchands. Sauf à en revenir à un monarque de droit divin le prince au pouvoir ne peut se maintenir que temps que son économie tourne . Son arrêt signifie sa chute la durée étant variable en fonction de l’appareil de répression ; mais même lui à un besoin constant d’or . L’exemple du plus gros client ,fournisseur qui devient un adversaire est effectivement absurde Sauf si vous examinez l’autre face de la pièce. Ce dernier est peut être entrain de devenir un concurrent mortel. Une guerre c’est avant tout de l’or et encore de l’or un état ce monstre à sang froid comme disait Aron ne va pas investir pour la morale. Débarrassez le discours allemand de 1939 de ces oripeaux xénophobe il reste quoi la revendication d’un espace vital . Sorte de terrain réservé aux industriels allemands où le bon peuple jouirait de conditions de vie idéale . Si ce n’est pas du capitalisme je me demande ce que c’est.

Pour les tigres et autres matous allemands ils avaient bien X roues au contact mais vous avez vu leurs surfaces . Dans ce cas le seul qui vu la taille de ses rouleaux pourrait continuer à avancer serait le Sherman ou le Grant Mais c’est juste une idée .

Pour un char dèchenillé rouler sur ces galets ? Je crois qu’il y a ici une question il fait comment . Il me semble que la transmission se fait par le barbotin qui actionne la chenille les galets restant de simple roues libres . Et dans ce cas l’engin va tourner en rond autours de sa chenille valide on il existe une exception les prototypes Christie .

Non trop dangereux Maintenant je ne parirais pas qu'àTaverny ou ailleurs iln'y ai pas un coffre sous clef double ou triple

Je crois bien que le duel chenille roue est sans fin et espoirs si l’un était si supérieure à l’autre il n’existerait plus que des chenilles ou des roues. Maintenant où la question devient plus épineuse c’est que veut on faire avec ou plus tôt cotre qui va-t-on se battre En gardant présent à l’esprit que les missiles casseurs de chars prolifèrent de plus en plus et que certaines techniques qui pouvaient passer comme l’apanage de soldats de métiers sont disponible d’un simple clic

Tikka de bien belles armes j’ai utilisé une version match en 308 et une de battue en 300 WM je m’en souviens encore avec émotions . Maintenant la version dont vous parlez je ne la connais pas mais je dirais oui en souvenir des autres . Pour le 49/56 c’est un bon cheval de labour rien d’exceptionnel ni de vices majeurs juste un bon outil arrivé trop tard .

Historiquement je ne peux pas répondre la première mention faite d’arme « lourdes » utilisées en AP serait d’après tous les auteurs que je connais la guerre de Corée où des marines auraient utilisé ces fameux fusil anti-char . Maintenant dans Green beach un ouvrage sur le débarquement de Dieppe il est fait mention d’un soldat se servant de fusil Boys en calibre 50 pour nettoyer des nids de MG . Alors entre utilisation de circonstances et réglementaires la marge et vaste .

Le truc en question était US la marque inconnue et quel était le score et à quelle distance … A titre indicatif à 500 m avec une 300 WM je vous explose la tête à tous les coups et trimballez votre engin durant une journée en montagne et l’on verra votre score à l’arrivée Pour votre culture le sniping lourd n’est pas neuf les premiers à en avoir fait des essais les marines US en Corée avec des fusils antichar en 14.2 munis de lunette Lyman

Juste une remarque le 338 reste un calibre et une arme possible . Je veux dire par la que le fusil est transportable sans fatigue excessive sur le terrain que son recul et son souffle est encore supportable par un homme moyen . Il y a des années j’ai eu la chance de tirer avec l’une des premières armes en 12.7 importée en France . Je dirais pudiquement que mon épaule en a assez souffert pour ne pas retenter l’expérience avec plaisir . Remarquez dans le lot d’essayeurs personne n’avait trouvé l’engin supportable . Et un tireur qui se méfie de son arme ne sera jamais bon .

Faites aussi GALLICA.BNF.FR pour le germanistes le texte original du de la guerre pour les autres un petit précis rédigé par lui le de la guerre et de la théorie de la grande guerre plus quelques lignes sur la guerre des partisans Un must l’auteur se fend d’un digeste de ses œuvres 140 pages et une introduction à méditer : Principes essentiels pour la conduite de la guerre . Au fait si vous le trouvez il y a un ouvrage à lire le penser Clausewitz de Raymond Aron je crois il a disparu il y a quelques années lors d’un déménagement

Le complot non cessons de voir partout une main invisible de toutes façons vu la taille du pays et la diversités des intérêts ce serait impossible . Par contre ne jamais sous estimer les boites à penser entre elle et les grandes universités l’on recrée en plus performant notre ENA . La système de navette entre publique et privé des grands commis de l’état joue aussi un rôle important Ainsi madame Rice en voulant réformer le Moyen Orient n’est pas sans penser à ses anciennes fonctions pétrolière chez Exxon . Bien que tempéré par la « démocratie » le gouvernement des USA est avant tout celui des marchands Alors que le notre serait bien plus celui des princes .

Ah l’innocence américaine cessez de les prendre pour de petit communiants puceaux . Ils sont aussi vicelards que les buveurs de thé . La seule et énorme différence ce sont les cousins de la campagne Vous savez le brave gas que vous invitez en soirée pour faire le nombre . Mais sous ses airs balourds il veut lui aussi la reine du bal . Lui ne va pas hésiter à vous coller son poing sur le nez pour l‘avoir l’autre se contenterait de vous pousser discrètement dans l’escalier puis de compatir à vos malheurs Sauf la classe qui peut me donner la différence

Affirmatif mais lui ne donne pas de recttes de cuisine