Mauser

Pour passer à travers un gilet lors d'essais certains à l'époque se sont apperçu qu'une 22 court à la vitesse faible passit alors qu'une 357 Métal Percing se fichait dans les plis de Kevelar Parcontre je ne me souviens plus des explica

Comment contacter un de vos rédacteur ? j'ai quelques questions à lui poser

Pour avoir vendu du NORINCO notamment des copies de Browning trombone en 22 En tir à 50 m sans appuis je n'ai pas remarqué de différence notable avec l'original Pour la finition et la qualité des bois et bronzage Effectivement vous en aviez pour votre argent. Pour le TOZ c'est mieux la cannonerie est excellente bon la finition disons brut de coffrage.

En plus du manque de formations ajoutez une incapacité crasse à l'américain moyen de s'adapter à un autre milieu que le sien. En caricaturant: Un français moyen va essayer de comprendre en râlant c'est génétique d'après nos voisins. Un anglais va s'adapter aux étranges coutumes des natives. Mais un américains va exiger que vous vous adaptiez à ses codes sa langue sa civilisation. Un exemple simple si vous le pouvez parlez avec ceux qui ont été au contact des GI de base ou relisez les quelques mémoires d'officiers vietnamiens ayant servi avec les français et les américains

Sauf temps de guerre entre le désir émis par une armée et l'équipement de ses troupes 10 à 20 ans s'écoulent En France ce qui est devenu le MAS 49/56 est une étude mise en place en même temps que le MAS 36 par exemple

D'après le Fig et jeune afrique les français ont commencé à retirer des troupes de Côte d'Ivoire Ce qui est tuant c'est que nous allons au Darfour pour les même raisons que les ricains en Irak le PETROLE. Et surtout nous jouons pour les majors us et couper l'herbe sous le pieds de chinois assez bien en cour au nord du Soudan. Nb pour ceux qui l'aurait oublié le Darfour c'est l'une des plus vielle guérilla d'Afrique. Pour Collectionneur La réponse tient en deux mots Conscription et Coûts

Oui, sauf que vous n'êtes pas au cinéma . Et que vous allez vous heurter à la question de la précision du tir . Pour mémoire le gign grand adepte à sa belle époque du revolver tirait 1000 cartouches par mois et par homme en 357. A cette cadence un MR73 vivait deux ans ... A mon humble avis pour nettoyer une pièce le mieux reste la bonne vielle grenade

Les pains de gélatine balistique sont récent 1970 environ Avant l'on utilisait soit des blocs d'argile . Soit des animaux porcs ou veaux d'un poids approchant celui d'un homme Et dans quelques cas comme la commission Thompson-Delagarde pour le 45 ACP des cadavres NB il existe des tableaux donnant une idée approximatives de la ruptures d'os humain en fonction du calibre. Mais assez contesté par les puristes .

Pour cote et vicomte c'est simplement une convention grammaticale Un vicomte étant sous le comte Il a d'abord été vicomte puis comte Ou l'on se retrouve dans le maquis de l'époque féodale où pour une terre érigée en comta vous pouviez aussi en posséder une autre où vous deviez un hommage à un autre comte ou plus puissant

Calibre plus puissant ou plus de cartouches pour un mini PM A mes yeux le débat est faux pour le policier ce qui compte c'est la précision du tir qui ne s'acquière qu'avec un entraînement strict et coûteux ce n'est pas avec 60 cartouches par an que l'on entretient sa précision Pour un Militaire Je me pose la question quel calibre est plus judicieux ? Plus la munition est puissante moins il peut en porter Mais si il touche son adversaire il est certain du résultat Ou plus de munition avec l'espoir que sur la masse une touchera la cible . Pour du 50 AE ne rêvez pas sans même parler du prix de l'arme et des munitions pensez poids et que tous les soldats ne sont pas des monuments de 2 m et 100 KG de muscles En plus vu e recul et le souffle et je parle en stand je défie 90% des tireurs d'effectuer un doublé rapide La solution de Berkut avec du 40 AE plus péchu que le 9*19 Mais qui reste tirable et dans des armes d'un prix quasi identique au 9para me paraît judicieuse . Bon d'un autre côté quant un soldat en est a sortir une arme de poing sa situation est assez compromise si j'en crois ce que j'ai lu et entendu.

Ce n'est qu'un leur cette proportionnalité Pour tout un tas de considérations dont certaines assez fumeuses Les politiques ont IMPOSE aux militaire une guerre à l'économie D'où une force écrasante face au fantôme de l'armée irakienne mais un sous effectif flagrant pour occuper un pays . L'armée us c'est retrouvé dans la position de se battre avec une main dans le dos et des objectifs mal définis et un optimisme des politique sur l'évolution de la situation Qui frise le rêve éveillé

Traiter les soldats indiens de chair à canon .... Assez insultant pour une armée formée par les anglais J'ai pu en côtoyer quelques uns et ils étaient tout aussi pro que les autres Ne confondez pas avec les vagues humaines chinoise de la guerre de Corée la oui c'était de la chair à canon

Oui sauf que sur l'arme en question un TOZ 35 le mécanisme de détente est en 2 parties Soit un levier de mise sous tension puis un bouton qui déclenche le mécanisme . Je dirais un stecher comme sur certaines carabines de grande chasse .Rien à voir avec une détente classique

Dans le style rétro avez vous déjà vu un FN type 96 japonais ? un look d'enfer ... Sérieusement pour la fabrication d'une arme la recette est simple Vous devez tenir compte des contraintes technique comme la taille du canon Ou sur une arme semi ou automatique le débattement de la culasse pour l'extraction Pour les armes de série la taille de la crosse est simplement celle du conscrit moyen. Avec les fibres actuelles il est toujours possible de donner la forme que vous voulez à l'engin

Juridiquement un brevet c'est 20 ans tout au moins en France en droit international ? Pour la munition de 7.62*39 elle est toujours au catalogue de nombreux fabriquants y compris occidentaux Norma IMI Lapua etc .. Les pays de l'ex pacte de Varsovie eux doivent en posséder quelques millier de tonnes

Pour le cas des mitrailleurs US durant la seconde guerre Le phénomène est facile à expliquer et l'a déjà été de nombreuses fois Lors d'un raid les avions volaient en formation quant un ME attaquait quelque soit sont angle il était sous le feu de X tireurs qui voyant l'avion tomber pouvaient tous réclamer sa destruction de bonne foi Le principe du tir et fuit lors de la guerre du Pacifique est la réponse logique au Zéro ACUN avion allié avait un rayon de giration même comparable Les anglais en ont fait la triste expérience avec le fameux Spit Qui s'est fait tirer comme un lapin en dog fight par les zéros alors qu'à l'époque il surclassait largement les engins US

Ici vous avez l'exemple frappant des théorie de Van Creveld un critique militaire israélien une armée composée d'une queue immense et d'une toute petite gueule d'où des capacité de morsures réduites En caricaturant il faut plus d'hommes pour envoyer au combat un M1 qu'il n'en fallait en 1944 pour un B17 C'est pourquoi Powell désirait une masse d'hommes pour avoir des effectifs combattants raisonnable sur le terrain

A question complexe réponses simple Les mauvais garçons n'ont jamais fait de bon soldats au mieux de la chair à canon Si vous regardez plus loin que la légende des bat d'af ou de zéphyr rien nada Imaginez vous à la tête d'une patrouille de caractériels aux pulsions incontrôlables Le dilemme de l'armée US est simple le civil rapporte bien plus que le militaire et en plus cet état ne jouit d'aucun prestige remarquez en Europe aussi aprés des années de propagande marxiste La question est simple comment attirer les bons éléments Une armée c'est une chaîne et comme elle sa résistance est celui du maillon le plus faible En plus cette guerre n'étant pas populaire il est impossible à un président de recourir à la conscription alors qu'il a tout fait pour y échapper

Pour le matériel la réponse est simple Vous ajoutez le cout du transport retour à la réfection du dit matériel et son usure Autant acheter du neuf Mais ce n'est pas un nouveauté les US avaient détruit des tonnes d'équipement avant de se retirer du Vietnam Les français lors de l'évacuation de la base de Mars el Kebir ont passé des mois à immerger leurs stocks

La queue pour l'essence est du à l'embargo et aux faibles capacité de raffinage du pays A une autre époque il fallait choisir entre le beurre et les canons ici c'est entre les canons et l'essence

Oui mais elles ne jouaient pas un rôle si anecdotique que certain l'on écrit En fait les anglais en avaient fait l'expérience lors d'opérations en inde En plus la navy les a utilisées pour incendier le port de ? Le seul vrai probléme c'est que vu la régularité de la poudre noire elles avaient une fâcheuse tendance à l'explosion sans préavis

Pour mémoire lors de la guerre de 14/18 il existait une technique de tir à la mitrailleuse utilisant ce principe j'ai par contre perdu son nom

Et dans ce cas c'est le poids du projectile qui fait toute la différence une 5.56 à 200 K/H sur le crane c'est une belle bosse Une ogive des vieux calibre genre 8 mm Lebel il n'est pas certain que la masse osseuse résiste

Heu vous ne confondez pas avec le Wembley classique à brisure Eux ont été réglementaire dans l'armée britannique et les colonies durant 70 ans environ L'autre fabriqué en 1901 n'a jamais été réglementaire Ah l'époque bénie où les soldats pouvaient acheter leurs armes Et la fin de production vers 1910 si j'en crois les auteurs .

Pour une photo Hélas non presque toutes mes archives ont disparues et en 30 ans de stand cella faisait un beau paquet Maintenant vous trouverez assez facilement une photo de l'engin dans n'importe quel ouvrage sérieux sur le armes de poings du XX siècle .