Mauser
Members-
Compteur de contenus
1 207 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Mauser
-
Le déclin de l'armée Française depuis Napoleon: Comment l'expliquer ?
Mauser a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Histoire militaire
Justement je me méfie des chiffres allemands presque autant que des soviétiques Les seconds pour la propagande Les premiers étant irréaliste bien souvent quand il et écrit que Berlin est défendue par la X Panzer division sur le papier c'est 25 000 hommes et 2500 véhicule dont Je ne me souviens plus combien de char Demandez à n'importe quel gradé actuel il vous répondra que ses effectifs ici en temps de paix ne sont jamais plein Dans l'Allemagne nazie c'est pire Adolphe un jour a appris qu'une division a qui il ordonnait de contre attaquer avait en fait 5 chars Certains historien se contentent de reprendre l'OB et d'additionner Tant de bataillions à 1000 hommes alors qu'ils en avaient le tiers D'autres minorent les effectifs mais de quel % ? Je crois que seul les états du matériel peut être considéré comme viable -
Le FAMAS aurait pu être une bonne arme si l'on avait procédé à des économie de bouts de chandelles et mis 25 ans à le mettre au point
-
Pour les réserves d'eau douce je croyais que c'était la Russie avec le l ac Bïaïkal 20% des réserves mondiale à lui seul Pour une guerre USA IRAN je n'y crois pas trop Pensez aux données géographiques et démographique du pays Ce n'est pas l'Irak Ce qui est à redouter c'est la suite du retrait des troupes US Autre point les scénarios sont bien trop clausevien En gros la période du je veux je le prends et de l'obéissance au prince régnant est bien révolue Une guerre pur un territoire si l'on se teint à une guerre pour des ressources naturelles Implique son occupation Et donc une coopération des habitants ou une politique de purification ethnique . C'est ici que la religion intervient comme élément majeure de résilience a l'adversaire L'armée US n'est pas concue comme une armée d'occupation sans ses alliés occidentaux elle ne tient pas un pays bien longtemps
-
1 an ou 2 en 4.5 air comprimé pour commencer Et ne cherchez JAMAIS à jouer à Tarzan votre poignet et votre bras sont un amortisseur .... Et écoutez les moustachus mais en faisant la part des choses Si non courage et persévérance Vous croyez que notre nageuse en est arrivé la dés son premier bain ?
-
Ainsi parle al quaida presse u la chute programmée de l'occident J Jacquard Les banlieues de l'islam rapport du cnrs sur le vocabulaire des religions le coran diverses déclaration dans la presse Le Monde Figaro libé ect.. Tien j'en rajoute une couche avec ramdan sur la lapidation des femmes ou la primauté du droit religieux sur a constitution Satisfait ? ou je dois explorer plus loin ma bibliothèque
-
Attaquer une base et placer une IDE ou faire un carton au passage d'une colonne n'ont rien à voir que ce soit le matériel engagé la tactique ou les effectifs Il y a ici des pros du terrain qui vous l'expliquerons mieux que mois Par contre attaquer une base "optimise" la lutte et sur plusieurs plan Les pertes sont généralement plus importantes les hommes étant groupés les destructions matérielles aussi Je ne me souviens plus du nom mais une base logistique US a quasiment brûlée Combien de tonnes de munitions évaporée Le sentiment d'insécurité devient permanent à la longue ça use le moral Reste à savoir de combien de mortiers de roquettes et d'hommes sachant s'en servir les divers réseaux ont à leur disposition
-
Le déclin de l'armée Française depuis Napoleon: Comment l'expliquer ?
Mauser a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Histoire militaire
Juste une remarque pourquoi les USA tiennent t ils tant à la présence d'une armée ridicule et inefficace à leur côté ? Les quelques militaires US avec qui j'ai parlé au contraire regrettent qu'il y en ait si peut (d'armée française) et je ne crois pas que ce soit que pour la qualité de nos rations . De toutes façons le débat est stérile si l'un garde l'oeil sur la troué de Fulda et l'autre pense opération coup de poing et civilo-militaire -
Le déclin de l'armée Française depuis Napoleon: Comment l'expliquer ?
Mauser a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Histoire militaire
Pour l'inculture US elle n'est pas plus crasse que celle de bien de nos compatriotes . J'ai des souvenir de franche rigolade notamment lors de la première guerre du golf sur les notions de géographie et ce n'était pas tous des loulou de banlieues . Au fait posez un petit quiz dans votre entourage sur les guerres et la géographie asiatique par exemple ... -
Pour la destruction de Rome je vous conseille de relire les déclarations de certains intégristes Ils veulent aussi la peau de je ne sais plus quelle cathédrale au prétexte d'une peinture litigieuse sur mahomet Juste une autre constatation en passant il existe des traduction du coran très instructif à lire Et encore plus l'étude statistique sur sa sémantique faite par le CNRS .
-
Le déclin de l'armée Française depuis Napoleon: Comment l'expliquer ?
Mauser a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Histoire militaire
J'ai dis BIEN SOUVENT dépassé Je n'ai jamais dit que tous les équipement français étaient de la daube . Mais je serais curieux de connaître la proportion de MAS 36 en ligne et de vénérable Lebel De canon de 75 a traction automobile et hippomobile . Attention je parle sur le front pas des engins resté sagement dans les arsenaux comme de B1 bis qu'un de mes grand père a du rendre à l'armistice Ils n'avaient jamais vu le feu faute de ? -
le chevalier Bayard sur le Garigliano
Mauser a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Histoire militaire
Pour la pucelle ne nions pas son courage physique elle est blessées à Orléans Mais son rôle est celui de porte drapeau Il n'est même pas celui d'un vrai capitaine les décisions tactiques et stratégique '(ici je suis moins certain) sont du ressort de Gilles de Rai Bayard le chevalier sans peur et sans reproche !!! Savez vous qu'il avait donné comme ordre à ses hommes de pendre tous les porteurs d'arquebuse fait prisonnier Prémonitoire il est mort d'une balle dans les reins Pour le pont je ne sais pas propagande de l'époque Il fallait bien vendre les guerres d'Italie Propagande de la III république ? Maintenant il est possible que durant un faible laps de temps le chevalier bien équipé (armure plate) ait pu faire face à quelques goujats qui n'avaient qu'une protection illusoire -
Le plus plausible dans ses grands traits Cella fait plus de 10 ans que l'on nous vends le choc des civilisations Alors à la fin ....
-
A l'époque j'étais jeune et C... Un client qui était en chirurgie m'a guéris en me montrant sa thèse sur les traumas de la face par arme à feu Avec une splendide radio d'une culasse de Carcano planté dans la voûte palatine du sujet . Pour les armes bizarres je pense aux vielles armes Comme les pistolets à coffre Vous avez déjà dévissé un canon pour charger votre arme Ou les platines à silex impressionnant en exagérant vous appuyez sur la détente . Vous allumez votre cigare et buvez un café Ouf le coup est parti
-
Les armes et leur évolution durant la seconde guerre mondiale
Mauser a répondu à un(e) sujet de Zamorana dans Histoire militaire
Je voulais dire que vu le traitement des prisonniers sur le front EST vous vous seriez rendu vous ? Alors qu'à l'ouest votre survie était garanti enfin pas tout le temps les canadiens avaient sale réputation Mais disons que dans 90 % des cas vous étiez assuré de voire la fin de la guerre Pour le prêt bail et l'épuisement des deux adversaires à l'Est n'oubliez jamais que churchill était anticommuniste fervent. Et les anglais des maîtres en stratégie indirecte Le rêve de Churchill l'épuisement des deux autres et un débarquement en Yougoslavie pour arriver en Autriche par la porte de derrière -
Vous tireriez avec une arme en 7.62 dont la culasse ne tient que par le levier d'armement Moi pas j'ai tiré avec des trucs bizarres en mauvais état ect mais il existe une limite à la bêtise En fait les culasses manuelle avec un verrouillage en tête pivotent d'au moins 30° pour se déverrouiller Puis aprés l'on tire la culasse Sur une carabine de Bihatlon c'est de l'ordre de 10° avec une course d'une fois et demie la taille d'une 22 L'éjecteur est dans la tête de culasse et ne fonctionne pas par inertie mais par un ressort comprimé par la cartouche lors de sa mise en place sur la culasse
-
Si vous parlez des tireur de Bihatlon la seule épreuve où la vitesse de tir est primordiale ce sont des armes en 22 LR avec un débattement de culasse réduit au strict minimum et des détentes réglée à 500 g si ma mémoire est bonne avec une course de moins du cm Et c'est à 50 m
-
Le déclin de l'armée Française depuis Napoleon: Comment l'expliquer ?
Mauser a répondu à un(e) sujet de Charles XII dans Histoire militaire
Juste une question pour 1940 parles t on du biffin de base ou de l'ensemble de la chose Le biffin lui a fait ce qu'il pouvait avec du matériel bien souvent dépassé et la crise est plus à chercher dans la carence de l'EM et d'une doctrine des plus floue -
Les armes et leur évolution durant la seconde guerre mondiale
Mauser a répondu à un(e) sujet de Zamorana dans Histoire militaire
Pour le taux de perte à l'Est comparez ce qui est comparable Envisagez la durée des combats , les effectifs en présence et le traitement des prisonniers Rien que ce dernier vous ferra comprendre bien des choses . Pour le matériel soviétique la grande majorité est loin d'être nul il est même très bon Son utilisation tactique lui serait plus critiquable L'étendue et les condition du théâtre d'opération bien différent de lurope occidentale Un exemple simple un bon nombre d'engins allemands ont succombé non pas aux armes russes mais à la fine poussière de l'été Et ne parlons pas de la boue et des températures hivernales. Je répéterais qu'une arme est un outil alors si vous attaquez un chêne centenaire à la hache ou à la tronçonneuse le résultat sera le même oui mais avec des différence notables -
Jsute voir si l'engin est mieux moins bien ou égal au sien Maintenant un banc d'essai d'arme si vous désirez en réalise un au civil c'est simple Un stand un tireur et des munitions adéquates aprés vous comparez les points essentiels Prise en main qui diffère largement avec la stature du tireur La détente poids de départ course course morte Le recul objectif c'est une formule de physique et subjectif qui lui dépend bien plus de sensation comme le souffle ou le bruit Les organes de visées netteté facilité de réglage Pour les lunettes champ coefficient crépusculaire ou qualité de la vision nocturne pour les IL Maintenant ce que vous y apprenez n'est qu'une opinion Il m'est arrivé une fois de pouvoir réunir sur une arme de sniper les 3 principaux intéressés Un tireur un policier un militaire autant dire que la rédaction de l'article a été des plus houleuse De fabuleux à moyen en passant par inutilisable trop fragile
-
Un chargeur qui se vide très vite sur une arme semi auto ??? Et pour 5 coups en 5 secondes en 7.62 ou approchant soit c'est une légende soit c'est le meilleur tireur au monde Un écart de quelques cm à 700 M c'est une porte de grange .
-
Des opérations de type Overlord n'ont d'intérêts que sur une puissance continentale autonome Pour les autres un blocus et des raids de destruction ci blés suffisent à la mettre à genoux Un pays qui meurt de faim ne tient pas bien longtemps au mieux autant que son appareil répressif tient Alors imaginez un blocus alimentaire des barbus accompagné de la destruction des principaux barrages et de casernes de forces de police ....
-
Les armes et leur évolution durant la seconde guerre mondiale
Mauser a répondu à un(e) sujet de Zamorana dans Histoire militaire
Je crois que le plus important pour la russie c'est les vivres livrées à l'époque le grenier soviet l'Ukraine était aux mains des allemands -
Non l'Algérie n'est pas auto suffisante Dans certains domaine comme la production de pommes de terre ou l'élevage son déficit approche les 75% Méfiez vous des statistiques en données monétaires Les primeures ou le vin font apparaître une balance équilibrée Mais le vin en pays musulman ? Les primeures elles ne se conserve pas Pour le moment il existe deux ou trois greniers et ils sont occidentaux ....Un soldat sans munitions ne va pas bien loin mais sans vivre encore moins . En fait dans les hypothéses posées l'on ne prend pas en compte ce facteur Soit le conflit se règle en quelques mois soit les autres crèvent de faim et pas qu'au sens figuré En plus les auteurs passent gaillardement par dessus la doctrine Mahan Qui tien la mer commande à la terre
-
La masse d'arme était utilisée par certains Évêques pour ne pas contredire les écriture sur le fait de faire couler le sang Les ordres de chevaliers combattant eux pouvaient le faire Des chapelets sur une M16 jamais vu mauvais pour la discrétion des images pieuses sur la crosse oui Au fait dans ces futurs possibles il n'est pas tenu compte pour les pays musulman d'un fait primordiale LA BOUFFE Sans les navires bétaillère australien ou néo-zélandais plus de moutons Sans les élevage intensif européens plus de volailles sans les USA et le Canada plus de blé Seul quelques pays périphériques comme l'Indonésie pourrait peut être s'en sortir Mais comme ils ne pourrait pas acheminer des troupes bien loin Sauf à régaler les requins du coin .
-
Pour Tiger dire que les américains avaient mis au frigo leurs tireurs d'élite durant la guerre froide je hurle. L'armée US est celle qui à crée les tireurs d'élite durant leur guerre d'indépendance avec les homme du Kentucky et leurs fusils rayés . Guerre de cession et les premiers fusil à lunette Guerre de COREE et les premières armes de sniping lourd des fusils anti-char soviet récupérés et équipés de lunette pour le tir à longue distance Plus prés les fameux tueurs à .35$ du vietnam A la même époque je me souviens d'une photo de l'interieur d'un BMP avec en gros plan le radio et cette légende tuez cet homme c'est le seul qui parle russe . Alors dire que c'est en Irak qu'ils redécouvrent les snipers ....