Mauser

non 800 théorique

Une 1928 avec hausse Lyman et en coup par coup c'est précis Une M1 en full ni plus ni moins qu'un autre PM pour le dépointage sous l'effet du recul Pas d'accord le poids de l'arme le contient assez bien Bon si vous videz un demi chargeur c'est sur qu'elle va remonter Mais comme sa cadence de tir est lente avec un peut d'habitude vous ne tirez que 2/3 cartouches

Pour les sherman c'est OUI + des Half-track des doges ou des gmc je ne sais plus trop

Quitte à faire hurler les puristes une mise au point sommaire sur la fabrication d'une arme Les méthodes ne sont pas nombreuses L'usinage c'est tour et fraiseuse qui découpent un lingot d'acier Avantage c'est le must en résistance si la forme de départ est sans paille Inconvénient long et coûteux L'estampage j'en ai parlé plus haut et de toute façon il n'est applicable qu'aux pièces secondaires la culasse le canon eux sont toujours usinés La micro fusion inconnue à l'époque de la WW2 consiste à introduire une poudre d'alliage et son fondant dans un moule La fusion intervenant à plus basse température Ruguer est l'un de champion de la chose et ses 44 mag tiennent la route ... Par goût je préfère l'usinage et la finition main

Ce n'est pas plus tôt de l'acier estampée ? Le laminage consiste à faire "maigrir" une barre d'acier pour en obtenir une tôle L'estampage c'est prendre une tôle et lui imprimer une forme par la pression Très schématiquement vous avez une presse avec une forme mâle et une femelle la tôle est mise en forme entre les deux . L'opération peut se dérouler A chaud tôle porté au rouge d'où moins de pression à exercer mais un risque de retrait du métal A froid ce qui nécessite un marteau-pilon plus puissant

Les munitions non létales posent quelques problèmes trop puissantes elles peuvent tuer par choc un cardiaque ou un enfant trop faibles elles n'ont plus grand effets Et ne perlons pas de chevrotines qui avaient la mauvaise idées de pénétrer une cavité oculaire Rajoutez que certains utilisateurs bricolent la cartouche Si si cella c'est vu en Irlande avec des munition pour arvern remplacées par des piles électriques Je vous laisse deviner la suite

Désolé le 43 juste vu en neutralisé et dans un état ... L'on aurait dit un assemblage de boite de conserves avariées

Pour les armes du pret-bail deux constatations Les alliés n'ont jamais livré que du matériel déjà dépassé Les conditions du front russe pour les avions sont assez bien décrites au niveau de la logistique par Bonnecarére dans son livre sur normandie niemen . Pas de pistes en dur du personnel assez frustre et en plus ajoutez une double boite à outils Une en métrique pour les armes et une en anglo-saxon pour le reste Pour l'avoir vécu jongler entre un pas Whitworth et un pas métrique bien des difficultés Pour la Thompson je la tiens pour un bon PM mais c'est vrai que je n'ai tiré qu'avec deux armes neuves Auto Ordonnace mais Full Auto la 1928 celle des gangs et la m1 celle de la seconde guerre et en stand pour ses enrayages Il est vrai qu'elle est assez capricieuse sur son hygiène . Pour sa précision disons 4/5 sur 10 PPSH increvable précision ? l'arme avait l'âge de ses artères et les munition refaites maison .Mais théoriquement plus précises si l'on en reste sur les tables balistiques Sten une catastrophe dangereuse en plus sa sécurité relevant du voeux pieux Mp 40 bonne arme mais trop chère à produire Beretta presque parfaite mais les même reproche Suomi juste vue en neutralisée dons pas d'opinion mais à l'époque il était possible de démonter les armes Un usinage à 10/10 Petite précision toutes mes notes ont disparues dans un incendie je reconstitue de mémoire

Juste une question en passant qui a déjà tiré avec ses armes ? Même que 2/3 chargeurs .

Pourquoi la destruction de la mecque avant ou aprés celle de ST pierre de Rome me parait de plus plausibles Relisez vos classique sur les guerres de religions Par contre je suis contre les blindés de la gendarmerie Face aux incroyants et autres infidèles une solution éprouvée l'autodafé J'admets une dose de modernisme le napalm à la place du bûcher

Si j'en crois les essais de l'époque et ceux fait aprés la balle du 1777 rectifié an 9 perforait 6 cm de sapin à 100 m et une cuirasse à 40 mais à cette distance il n'était possible qu'un tir

Juste pour la bonne bouche Avant ou après la destruction de la mecque Émeutes et guérilla dans les grandes villes européennes entre force de l'ordre civils et barbus

Et le PA aussi au fait les pa français de la 1 guerre étaient en 7.65*17 ou 32 ACP A part notre mas 35 Je ne vois pas d'autre PA dans ce calibre .

Oui la chose en question Et pourtant nous avions fait des bons prototypes mais en 9 para Interdit par une crise d'urticaire de X,! ? je préfère me taire Un politique présider au choix du calibre d'une arme .

La différence pour le PM c'est que je l'ai eu en main et tiré plus que quelques chargeurs avec Pour la qualité de la munition c'est de la classe de la 30 US carabine et pour l'usage sur le terrain, je me réfère à des soldats français qui l'on pratiqué pour leur malheur. Pour le 155 GPF, l'on vous a déjà répondu, le 194 dont vous parlez fait parti de l'artillerie issue de la première guerre mondiale.

Pour le Pm français une daube à la cartouche riquiqui . Bon le Mas 36 ne vaut pas une KAR 98 mais pas loin Dans les engins terrestres vous auriez pu ajouter le 155 GPF qui va devenir le 155 Long TOM Quand aux bricolages devrais je rappeler à certains les blindés de récupérations équipés d'un 37 pack les Skfdz avec un pack 75 ou 88 Ou les V1 piloté

Et la structure des bâtiments est bien différentes pour les villes modernes à l'époque l'on avait à faire à des mur porteurs un pelot de dans et tout descendait à la cave Maintenant se sont des structures il faut plier plusieurs poutres moralité des champs de "ruines" qui sont toujours debout et offrent ainsi de magnifiques champs de tirs aux snipers et autres vermines

Si vous parlez de la munition soviétique c'est normale sa coiffe balistique est creuse pour se retourner à l'impacte

Pour les ADM non rien elles n'existaient plus Pour les blues and royal c'est un régiment de cavalerie mais ici je dois avouer mon incompétence crasse Warior avec pleton de soldat je crois mais sous toutes réserves En fait les craintes de l'armée sont justifiées La mort du prince serait un coup dur mais avec quels résultats remonté de popularité de la royauté ou coup dévastateur au moral La question c'est sa présence à terre qui en plus de faire courir des risques supplémentaires à ses hommes Qu'il soit fait prisonnier C'est peut être la raison de la préférence des royaux pour la marine

Les anglais avaient mis au point sur le châssis du churchill une série d'engins plus ou moins spéciaux pour le débarquement Démineur poseur de pont lance-flammes un poseur de fascines un autre déroulant un tapis sur les zones meubles et sans doutes d'autres que j'oublie Certains auteurs anglais estiment que ses engins ont largement contribués à limiter les pertes Au fait les allemands avaient fait bien moins colossal et en plus grand nombre le BRUN BEAR sur châssis de PZ 4

Pour que les cuirassiers aient une petite chance sur le bayonettes des carrés qu'ils devaient écraser

ur un site récent rue 89 en plus de vous inscrire pour chaque post il faut répondre à une addition pour prouver que l'on est pas un robot. Ce qui est à craindre c'est le saboteur qui se souvient de la fin de bataille point net avec un idiot qui à durant X temps pollué le forum .

Autre facteur important la grande peste du 13 qui a dépeuplé l'Europe rendant par la même la main d'oeuvre militaire rare Le mousquet intervient comme multiplicateur de force pour des armées qui ne sont pas nationale .

Désolé je vous ai mal compris . Pour la corrosion je pencherais comme d'habitude pour une question d'argent Usiner de l'inox est plus coûteux que de l'acier standard Théoriquement les pièces reçoivent un traitement anti-corrosion aprés usinage.

Un petit faible pour le Panther et le T34 Mais la question du nombre d'engins produit est primordiale L'un des meilleurs avion a hélices du second conflit mondiale est le TA 152 oui mais juste une poignée d'exemplaires de construits moralité son influence est nulle