Mauser

Et c'est pourquoi ils ont été défait

Pensez toujours coûts les fonds de pensions sont les décideurs de la gestion des entreprises Un Be est fort peut rentable en fait C'est une loterie vous pouvez payer une armée d'ingénieurs pour aboutir à un Concorde Objet Volant Nettement Invendable en plus les armes adoptées seront fabriquées aux USA.... Pour un coût modique mais avec de gros bénéfices

Prenez n'importe quelle voiture genre poubelle et passez la dans les mains d'un Gordini Et vous obtenez un véhicule genre bombe Sérieusement si vous gardez la crosse le mécanisme de détente Pour une bonne précision il est utile de le travailler La carcasse (boîtier de culasse) organes de visés le fut bon Il reste bien 70à 80 % de l'engin Mais le canon l'âme de l'arme sans jeu de mots enfin je parle pour des armes à répétition ou semi auto et encore pour certaines d'entre elles Je reste indulgent sur le fonctionnement Juste une autre remarque même un canon de précision reste tributaire de sa munition

Étrange je n'ai jamais eu de retour Pour le volume de la chose tout dépend du votre à mes yeux il reste acceptable.

En éternel grincheux je ne sais pas pourquoi je sens comme une grosse ficelle Du genre manipulation budgétaire On décompte les gendarmes comme des policiers classiques mais leurs frais sont imputé à la défense Comme ça du jours au lendemain un politicien peut prétendre à X% de policiers de plus et sans accroissement du budget de l'intérieur

Encore un petit effort et Terminator va frapper à la porte Je campe sur mes position un robot téléopéré ne pose de question que sur la transmission des données et accessoirement sur sa mobilité Coupler une arme à un capteur belle nouvelle mais c'est un peut vieux La question est plus quant ces bestioles vont devenir autonomes Et qui osera franchir le pas le premier

Une armée professionnelle est le résultat de la complexité du matériel La période où il était possible d'apprendre à un appelé à bricoler un blindé ou garnir une soute à bombe est révolu .

Pour le SPAS 15 pas d'idée pour le 12Quel reproches lui adressez vous ? Je concède un démontage pointu mais c'est à l'origine une arme pour des pros . Méfiez vous des critiques en l'air pour affirmer qu'une arme est une daube totale Vous devez l'avoir utilisé et pas qu'une fois et avec un seul lot de munitions Je vous donne un exemple La carabine Unique X 51 bis une belle et bonne carabine en 22 que j'ai utilisée de mes 12 ans à mes 30 Rien à lui reprocher Sauf qu'un jour un ami militaire pensant me faire plaisir m'a refourgué un lot de 22 de l'armée Moralité un paquet d'enrayage Si cella avait été ma première utilisation j'aurais crié au scandale

N'étant pas économiste je reste perplexe Je préfère la méthode d'une historienne us qui prenait pour base le temps pour acheter un pain

Pour les 10 000 coups avec un MP5 je suis plus que septique 1000 me paraissant déjà énorme pour un silencieux

Euh je suis bête mais 1 euro égal 6.5 francs En suivant la démonstration Le blindé payé 1000 F 1939 valait 2384 f 1997 et donc 15019 € C'est de l'inflation turbo Mon salaire lui est bien divisé par 6.5... Et la majorité des prix aussi

Sous toutes réserves le code Z est une procédure de transmission où le texte ne doit pas être pris en compte Autre solution c'est le pavillon envoyé par l'amiral allemand à Scapa pour ordonner le sabordage de la flotte Pour Q je connais les Q ships bateaux pièges à sous-marins de la grande guerre

Soit certains se sont trouvé un bon filon pour amasser des $ Soit les décideurs de ce genre de choses sont encore plus C... Que possibles l'image de la folle perdue je veux bien mais historiquement il n'a jamais été démontré qu'un homo se battait moins bien qu'un hetero.

Pour ce qui est de son matèriel les USA hors des achats insignifiants en terme de quantité EXIGENT une production locale

Juste une question ai je bien compris multiplier le Franc 1939 par 6.3 pour le convertir en Euros ? Ce ne serait pas plus tôt le diviser De toutes façons le prix du matériel militaire en cas de guerre reste une question très théorique La question centrale restent les capacités industrielle du pays

?!! Vous parlez je pense des canon Gerlicht à âme conique et obus flèches Ils étaient allemands et ont été retiré du service le noyau étant en tungstène trop rare à l'époque Autrement pas mal de tubes d'artillerie sont plus ou moins coniques vue de l'extérieur La chambre et le début du tube supportant les plus grosses contraintes sont plus massif que la fin du tube cella permet simplement de gagner du poids . pour l'équivalence de prix entre un char et un chasseur je le crois car si l'on retient les chiffres allemands Speer affirme que pour le prix d'un Tigre l'on avait 5 ME 109...

Effectivement le prix d’un blindé à l’époque délicat même si l’on trouve quelque part une facture elle serait en F de l’époque alors attention aux comparaisons hasardeuses entre le F 1939 et l’€ Maintenant pensez qu’un prix sans explication ne veut pas dire grand-chose Est-ce le prix de l’engin nu ou avec ses pièces de rechanges pensez aux chenilles qui ne vivaient pas bien longtemps à l’époque En plus il faut donner à manger à la petite bête alors ajoutez le carburant et les munitions Il faut aussi former ses équipages combien de chars en lignes pour combien dans les écoles ? De toutes façons il existait des goulots d’étranglement insurmontables Dont le premier réside dans la production des machines outils Un char c’est un canon le nombre de bancs à rayer n’était pas si important que cella et en fabriquer n’est pas une opération banale Après pensez motorisation quelle était la capacité de nos motoristes ? Sachant qu’un char au combat implique combien d’autres véhicules pour le soutenir ? Que les avions avaient besoin eux aussi de moteurs C’est toute notre industrie qui était une industrie de temps de paix qu’il fallait faire passer en régime de guerre

Un fusil 1842 en 1863 Possible mais de toutes façons il ne diffère pas du 1822 Tbis pour la cadence de tir ou la fiabilité Par contre si les chiffres donnés sur net war sont exactes les légionnaires étaient de fin tireurs une balle sur douze dans un adversaire ... Pour 1870 le gouvernement de la défense nationale a bien importé des armes US pour faire face aux pertes sur le terrain Tenez compte de l'outillage de l'époque combien d'heures pour rayer un canon ?

J'ai tout faux c'est le 1822 T bis qui est a percussion renté en service vers 1846 C'est sans doute l'arme de Camerone Vous avez raison l'autre est bien le 1822 d'origine De toute manière même avec ce fusil il reste une question comment ont ils pu résister aussi longtemps La dotation en cartouche vu le poids devait s'établir à une centaine par homme Et aprés 100 cartouche * par 30 hommes 300 coups de fusil Leurs adversaires devaient avoir des escopettes à silex lisse et devoir s'approcher Si non ils les auraient écrasé par le feu

? je vais vérifier mais le 1822 est à percussion pas à platine silex il me semble

Les allemands ont fait sauter leurs deux prototype de Maus Et c'est l'une des photos prise par ? Suite aux destructions

A l'époque le fusil réglementaire était le 1822 à chargement par la bouche mais à percussion par capsule Si les munitions utilisées sont des balles à jupe creuses la cadence de tir atteint 6/7 coups minutes avec une bonne précision à plus de 300 M Nb c'est un fusil de ce genre qui est l'arme de base de la guerre civile US

Heu je croyais que ce titre s'appliquait à toutes les altesse régnantes . Et ce quelque soit le grade de prince à rex impérator titre des rois et reines anglaise de Victoria à Elisabeth 2

Définissons déjà la notion d'unité d'élite Est ce l'ensemble d'une troupe comme les marines US corps qui bien des autres est composé de moins d'actifs que de techniciens de nos jours Ou des unités plus réduite en taille comme le 22 régiment anglais Car il existe un paradoxe une unité qualifiée d'élite voit dans la majorité des cas sa situation nettement amélioré face aux lignards classiques Soldes plus hautes meilleur encadrement équipements etc .. En plus certaines de ces unités savent communiquer et bien assurer leur auto-promotion PS je n'ai rien contre ces unités elle sont même indispensables

De face et de quelle qualité ? 70 mm d'acier doux et 70 mm de magravine ne sont pas la même chose .