Mauser

Pour Tango Lima Il me semble qu'il existe un loup dans l'article Taille de la 7.62 long française 30.30 mm de long Taille de la 7.5 md29 75.7 mm En plus le chargeur du pm français est droit non courbe et sans talon Par contre la chose serrait d'origine anglaise que je ne dirais pas non

Oui mais si vous rechargez vos munitions vous pouvez quasiment atteindre la perfection . Si cella vous interesse je peux vous donner quelques ficelles de bases Maintenant couler ses ogives n'est rentable que si vous ne payez pas le plomb Si non entre les moules le courant pour le four A mon époque c'était tout juste rentable alors avec la flambée des métaux ....

Un poison quel qu'il soit produit chimique ou agent bio comme le venin de serpent sont d'un emploi assez simple sur une munition de calibre moyen Il suffit d'évider la tête de la munition et d'y introduire une ampoule de verre Mais toujours par l'avant les produits ne résisteraient pas à la chaleur de la poudre Vous pouvez aussi bricoler des munitions quasiment explosives avec du mercure ou de la glycérine Mais je dis bien quasiment explosives Elles ne contiennent pas un gramme de substances explosives L'effet est simplement mécanique le produit sur-comprimé par l'accélération va à l'impacte se comporter comme un bélier sur la fermeture entraînant une fragmentation de la munition Si vous êtes assez fou pour tenter l'expérience creusez votre balle et bourrez la de fulminate de mercure Juste une remarque si le coup loupe vous perdez votre arme et quelques doigts

Demandez au NKVD A cette époque les armes de poings n'étaient pas si puissante Et quelques milligrammes de cyanure injecté n'importe où dans un homme le tue

Je suis assez dubitatif des cartouches explosives je me pose déjà la question de la sécurité lors du transport car vu le volume d'une 7.62 vous ne pouvez envisager qu'un explosif assez instable genre azoture de plomb ou fulminate de mercure En plus en plus de 25 ans d'armurerie où j'ai acquis une certaine réputation sur les munitions y compris exotiques Je n'en ai JAMAIS vue y compris au labo de la PP ni dans la base de donnée d'autres organismes Des trucs bricolé par un rechargeur assez barjo pour prendre le risque OUI J'avais même des photos de cartouches au cyanure pour le revolver Nagant Ou de cartouches de calibre 12 "silencieuse" En plus quel intérêt sauf pour des actions noires le gus qui se fait gauler avec ce genre de chose il prend une balle dans la tête et personne ne peut rien dire il a violé je ne sais combien de traité Remarquez je n'ai pas la sience infuse et un organisme étatique a bien pu en faire fabriquer Comme les soviets avaient fait des 8mm 1892 pour les viets

Un canon Hexagonal peut avoir n'importe quel pas de "rayure" Sauf qu'ici il n'est pas question de rayures mais du martelage du tube sur une forme Son avantage c'est une plus grande surface de contacte du projectile Son désavantage c'est le coût de fabrication

Très théoriquement il en aurait existé une en 8 mm Manlicher pour le réglage des mitrailleuses autrichienne dans les années 1900 Mais je n’en ai vu qu’un vague croquis il y a des lustres dans la revue Cible Autrement les accusations de munitions explosives ne sont pas neuves elles datent de la guerre de 1870 avec la montée en vitesse des cartouches Jusqu’à la guerre de sécession les projectiles étaient en plomb et avaient des VO en dessous des 400 m/sc. Pour dépasser cette vitesse sans que le projectile ne s’altère il a fallu le recouvrir d’une chemise métallique Mais en même temps la monté des vitesse va déclencher un phénomène « explosif » Un corps humain c’est 90 % d’eau et celle-ci est incompressible l’onde de choc crée à l’impacte va s’étendre bien au-delà du diamètre du projectile. Pour les munitions militaires celles-ci sont totalement chemisées à l’avant Recouvrant le cœur de plomb pour rester conforme aux traités en vigueurs sur les munitions ce sont les FMJ Attention une munition de ce type peut être très mutilante soit par sa vitesse à 900 M/sc. Les dégâts sont assez spectaculaires pour être qualifié d’explosif Une autre solution utilisée en premier par les anglais avec la 303 Enfield Il existait un vide entre la chemise et le flanc de plomb favorisant la déformation de la balle ou son basculement à l’impacte Une rareté la balle monométallique du Lebel balle D faite en laiton tourné Vous avez aussi les balles traçantes avec une composition incendiaires au culot de la balle cette composition peut être contenue dans un godet Pour les balles perforante un noyau en métal dur acier spéciaux, tungstène ou autre est au centre de la chemise Les premières réalisées étaient allemande en 1917 c’est la balle S pour Schwert (lourde) Maintenant si vous passez dans le domaine du civil il existe pléthore de munitions expansives dont certaines comme la H mantel de RWS sont de vraie usine à gaz avec un chemisage en 2 parts et un noyau aussi complexe qu’efficace

Pour les MAS 36 ,49-56, FRF 1-2 Il existait des armurier qui s'étaient lancés dans l'aventure M. Fournier à Annecy avec des mas 36 en 284/30 et 7/08 des 49/56 en 284/30 Arcom des mas 36 en 7/08 Adjemian à Marseille avec des FRF1 et 2 en calibre à la demande 243 W 7/08 284 284/30 Et un MSE Pour avoir tiré avec le F1 armée française et le F1 marseillais en 7/08 j'estime le second un poil plus précis

Quant je parle de 7.62 c'est du 7.62 otan bien plus faible que le 30.06 du Garand comparable au 7.62*53 R mossin

C'est bien un vieux poinçon de Liège pour le U je ne me souviens plus . Pitié pas de papier de verre ou autre sur de la fleure de rouille de la laine d'acier avec de l'huile assez épaisse genre huile à moteur Après dégraissez au trichlo badigonnez à la graisse d'outilleur et posez sur des journaux .Jamais sur du chiffon et encore mois sur du cuir Nb le Lefaucheux "civil" portaient le nom en entier Et pour les militaire à ma connaissance il existe un seul modèle adopté par la marine française et il n'a pas du tout cette tête la il est à carcasse fermée

9 chances sur 10 que ce soit une copie belge faite à Liége du système Lefaucheux Je vais essayer de retrouver un atlas des poinçons de bacs d'épreuve Mais je suis prêt à parier que j'ai raison .

Je pensais éblouissement Qu'il soit agréable à tirer je ne sais pas ne l'ayant jamais pratiqué

J'exige une facture Car si vous désirez absolument faire du neuf avec du vieux Je pencherais pour un Garand md D de Springfield Arsenal Et du 7.62 à 600 m en stand je prends en dehors je suis comme la fosse assez sceptique .

20 000 en 8 ans 1954/1962 soit 2500 morts par ans A comparer aux autres conflits de l'époque ou actuels avec présent à l'esprit les progrès médicaux et d'évacuations

Je ne crois pas ; nos décideurs sont de ma génération Pour eux c’est Asimov et ses 3 lois De la robotique dont la première un robot ne peut tuer un homme. Pour l’IA allez faire un tour chez certains de nos grands industriels elle est partout et avec des robots « maison » Car une machine ne tue pas elle opère une action Soit sous contrôle d’un humain soit seule Alors expliquez moi la différence entre les robots assembleurs à reconnaissance de formes Renault et le fait de tirer sur un objectif identifié ? Elle est simple au bout de la commande du bras une pince à sucre ou une arme Le principal obstacle actuelle serait la mobilité la dose d’intelligence à donner au robot pour Qu’il s’assume seul est pour le moment trop volumineuse pour être compatible avec un engin de petite taille

Interdit par la loi ? je sais que les mines sont interdites sauf celles antichars et marines Et certaines sont déjà des robots quelques part tant elles sont bourrées de capteurs Et peuvent décider d'agir seules Alors la différence avec un robot terrestre ?

Berkut vous avez du tomber sur un ancêtre qui aurait du connaître la réforme avant votre arrivé en corps Si cella peut vous rassurer ici je parle d'arme de poings je vous donne une petites listes d'avanies qu'elle m'ont fait subir Colt Python pas de rayures dans le canon Korth canon vissé mais pas goupillé Il tournait dans le sens des rayures Cas assez fréquent chez S&W Je passerais pudiquement sur une série de beretta 92 où les fentes diverses sur la carcasse ont été attribué par l'importateur à des erreurs de rechargement des clients Pour les armes d'épaules civiles étrangement fort peut de choses à dire sauf des incidents fréquent sur les armes Rossi mais à ce prix la on ne cherchait même pas à comprendre on jetait et l'on donnait une neuve au client Des culasse éclatées j'en ai vu y compris sur une 460 WT Ce C de client avait laissé son arme derrière la vitre du 4*4 et en Afrique ... Mais généralement les munitions ou un mauvais usage était en question

Et avant le même pour le même ? pour le Tchad ou en 7.62 otan je ne sais plus trop Pour l'AK échantillon je pencherais plus pour un cache-flammes que pour un frein de bouche Je me souviens avoir tiré avec de armes de poings genre 44 convert et dans le clair obscure de certain stand au bout de 4/5 cartouches l'on ne voyait plus rien Alors avec une rafale ce doit être bien pire

Non les conditions étaient par trop différentes

Une autre solution pour débuter l'occasion en France quand les tracasserie sont devenues trop lourdes Il y avait pléthores d'armes dont la majorité étaient bonne pour des années de services

Ne tirez pas trop sur l'ancêtre En réalité le MAS 49/56 devait être le MAS 40 Protos et une microscopique présérie était prête juste à la défaite . Pour le reste je ne peux pas trop juger mon arme était un surplus NEUF et les cartouches maison Le tout en stand où il ne m'a laissé aucun mauvais souvenir ni de grande joie un bonne bête de somme Comme ne plus une 284/30 n'est pas la conversion idéale pour le canon ...

? qui peut m'expliquer l'intérêt de la chose J'ai eu un MAS 36 ET un 49/56 rechambré en 284/30 Ça ne marchait pas mal et avait l'avantage de coter une poignée de queue de cerise Ce n'est pas le travail de l'armurier qui coûtait bien cher mais le banc d'épreuve Et larme gardait son look Maintenant si d'une arme vous conservez quoi au juste la culasse et sa boite Je ne vois pas ou est l'économie

Je sais si vous sortez du people c'est cher J'ai été aussi étudiant Pour avoir commis quelques feuilles a une époque je n'envisage même pas un salaire dans l'équation Mais pensez à la documentation à vue de nez je dois en avoir 9/10 mètres cube Elle n'est revenue à combien Tant que vous êtes "célibataire" pas de problèmes Maintenant allez faire admettre à votre épouse des heures sur un clavier sans compensations une autre misère pour une photo publiable combien d'autres Je me souviens d'un cas où sur 72 tirages le rédacteur les à toutes refusées Remarquez le cas n'est pas simplement réservé aux armes Un voisin ami spécialisé dans le nautisme avait les même problèmes

Assez bien l'un de mes oncles a eut affaire avec Pour le reste les morts enterre les morts Personnellement 9 grammes dans la nuque suffisaient Juste une question comment le cocos pouvaient d'une part voter le crédits pour l'indo et de l'autre cautionner un tortionnaire ? Amusant non Soit cet homme était contre et c'est une opinion qui comme toute est respectable Et il devait en tirer les conséquences un refus d'obéissance et une cour martiale pour s'expliquer Avec la presse rouge pour le soutenir ou alors un désire de vengeance sur les brutes galonnées et ses camarades de combat Bon l'on est toujours le salaud d'un autre mais il existe des limites Un truc sur les plus beaux saluds de l'histoire me plairais bien

Juste une remarque en passant Lors du choix de l'arme en dehors de critères objectifs prise en main poids organes de visées etc.. Vous ne tirez bien qu'avec une arme qui vous plaids Je parle ici en civil