Drakene

Bah pour un pays qui à le même budget de défense que la France quasiment ce n'est pas si énorme.

Ah parce qu'il y a eu d'autres Jurassic Park ? Pour moi non et surtout il n'y a jamais eu de 3 ! Oh non, jamais eu de 3 ! <_< Après ça dépend de quels experts on parle, les originaux (Las Vegas), les supers héros qui s'en branlent de la loi (Miami), ou encore les sans charismes, technophiles (New York) ? Pour moi seuls les originaux valent le coup. un équipe de nuit avec des flics névrosés et ou chacun cumulent les défauts et problémes, qui sont mit face à des situations abracadabrantesques et supers glauques. Plutôt distrayant et la série sait mettre mal à l'aise dans beaucoup d'épisode sans finalement avoir les jugements de moral que l'on attend forcément d'une série américaine. Bon après cela ne l’empêche pas de tomber dans les travers des clichés dont souffrent les séries et films américains. Mais les scénaristes sont plutôt bon, ça passe d'un épisode hardcore ou une fille massacre sa famille, car son père incestueux avait fini par s'en prendre à la fille qu'il avait eu avec elle (suite aux rapports incestueux) et que celle-ci ne le supporte pas, pas plus que sa mère et ses frères aient toujours laissé faire et y passeront aussi, à un épisode ou un gars tue par accident des gens tout en essayant de couvrir le 1ère accident (ce qui donne lieu a un épisode plutôt comique, le pauvre homme se retrouvant dans des situation invraisemblable). J'aime beaucoup ce coté glauque et sans concession.

La réponse de Poutine à Van Damme

De ne jour on ne fait plus là guerre et il n'y a plus de mort dans les médias,sauf d'éventuels body count qui restent de simples chiffres qui ne parlent à personnes (cf : les 20.000 morts du tsunami au Japon complétement passé au second plan derrière Fukushima, qui au dernière nouvelles n'a encore tué personne...). En conséquence, qu'un agent de la fonction public, acteur en polémologie, charger de la tutelle de l'aire public du pays concerné, envoyé en réponse à un marasme régional dont il n'est pas le protagoniste, dans un pays allogène en développement à forte population afro-subsaharienne déstabilisé par des agents séditieux cosmopolites, affiche ostensiblement les restes d'une dépouille anthropique, n’est pas un bon message envoyé pour l'apaisement et la bienséance dans l'écoumène universel. Euh... <_< Oui le politiquement correcte c'est de la merde et un gars qui fait la guerre et porte un foulard de motard ne devrait pas subir un tel traitement, surtout que ce n'est choquant en rien et même assez classe 8) C'est quoi ce monde de merde ou on fait croire aux gens que les guerres ne font pas de blessés et de morts (d'ailleurs nos blessés on n'en entend jamais parler, ils sont bien cachés) et ou les gens sont effrayés par la simple vu d'une mandibule sur un foulard

Des fois on joue vraiment avec le feu et la chance nous épargne bien des peines, mais le jour ou on ne peut plus compter dessus, on est mal...

Ah non ! Alors là non ! On ne touche pas à Jurassic Park !!! :oops:

Oui je sais plus trop on avait abordé ça en cours d'économie au moment ou on parlait du toyotisme, le modèle économique des voitures japs. Du genre tu arrives chez le constructeur parce que la bagnole appâte la chaland avec un super prix, puis une fois sur place en fait le 1ére prix c'est un modèle de merde cher pour ce que s'est, alors que le modèle un peut plus cher parait très abordable pour ce qu'il y a dedans, du coup tu repars avec celui là (plus cher mais très bien équipé, contrairement au modèle de basse).

Haha bah justement je connais un taxis qui roule en Skoda, mais c'est avant tout parce que ça passe bien pour du pas cher (ça n'a pas la gueule d'une Dacia sans couter le prix d'une Audi). Le nouveau truc à la mode chez les taxi c'est le Duster toute option en ce moment. Bah oui les voitures asiatiques d'entrés de gamme sucks à mort. Histoire de faire acheter des options aux gens, le prix d'appel est largement surestimé et le cout des options très inférieur, en gros sans options t’achètes une voiture cher, avec options une voiture pas cher et performante. Pour les USA ils ont aussi les marques pourries dont j'oublie le nom, avec des voitures très bas de gamme qui coutent pas un rond, genre les Twigo de la bas, mais bien entendu c'est des berlines 5 portes, faut pas déconner (mais pourrie) :lol:

Oui puis c'est aussi la situation géographique de la Russie qui veut ça. Les américains ont besoin de porte-avions, leurs théâtres d'opérations n'étant pas à leurs frontières. pour les russes eux ça va, de l’Europe en passant par le Moyenne Orient jusqu'à l’extrême Orient ils sont frontalier de tout ce monde là. De plus étant donné que les USA ne semblent pas être un objectif futur pour les forces armée russe, que l’Afrique ne mérite pas vraiment la mise en œuvre d'un porte avion, on va dire que ce n'est pas vraiment utile pour leur déploiement de force sur leur hypothétique zones de conflits dans un avenir proche.

Bah si on aime les Audi en moins bien non c'est pas moche, mais sinon... ^_^ A la base c'est juste pour rire, une constatation du fait que le bas de gamme n'est pas vraiment fait pour être beau, donc dire que c'est moche relève du pléonasme et c'est beau du mauvais gout à l'insu de mon plein gré :D Le truc des bagnoles asiatiques c'est qu'ils ont des entrer de gammes assez nazes et pas chère pour attirer le chaland. Sauf que dès que tu montes dans les options tu te retrouves avec une voiture finitions luxe avec 200cv pour pas cher et leur milieu de gamme est largement supérieur au notre à prix égale.

What ? La blague y font de la merde et on les paie pour ça... J'ai toujours cru que c'était un programmeur Infogrames qui avait fait ça dans une cave, entre 2 programmation de jeux destinés à détruire la vie des enfants. On m'aurait menti ?

Non là je ne suis pas d'accord, Kiriyama a raison les Skoda sont moches. Cela relève d'une stratégie commerciale, c'est le bas de gamme de VW, du coup comme pour Dacia les voitures ont un design très peu travailler histoire de faire des économies et aussi pour ne pas faire d'ombre aux autres modèles des différentes marques du groupe, en les rendant "belles". Donc même quand le constructeur ne s'en cache pas, faut pas chercher plus loin... C'est moche :oops:

Il y a quoi dans ces grenades/obus/roquettes ? Tirer au RPG pour éteindre un feu... Ca à l'air fun d'être pompier la bas

Ah ok, non parce que pour certains jeux célèbre ce problème était courant (genre feuille volante dans le boitier avec le code dessus qui se perdait donc facilement), du coup il y avait moyen de trouver des solutions sur certains sites, mais là pour le coup aucune idée

C'est surtout que les sanctions internationales ont fonctionné. Le pouvoir iraniens ne pouvait continuer ainsi, la population n'en pouvant plus, cela devenait intenable pour tout le monde. De plus cette accord va permettre aux américains de bien emmerder les chinois et les russes, car ceci fournissaient des biens à des prix exorbitants profitant des sanctions pour spolier l'Iran. Avec le retour des occidentaux dans le jeu et la fin des sanctions ces 2 là vont se retrouver à devoir pratiquer à nouveau les prix du marcher. Y vont râler les chinois à devoir acheter le pétrole et ne plus pouvoir l'échanger contre de la camelote. On peut aussi imaginer que les compagnies pétrolières occidentales vont proposer à l'Iran de mettre à niveau sont industrie pour qu'il puisse enfin raffiner lui même son pétrole et ne plus importer de l'étranger.

Oui je comprend bien, mais pour moi c'est quelque chose qui est acquis. Du coup effectivement argumenter sur cela est un peu hors de ma porté puisque l'on apprend ça assez rapidement pour présenter le personnage, par conséquence on ne se pose plus trop de questions vu que chaque ouvrage présente le personnage ainsi. Il faudrait que je relise mes livres et j'ai vraiment la flemme de me replonger dedans (en plus son ranger dans des cartons depuis mon déménagement). Mais je comprend que je puisse passer pour obtus en ne donnant pas de source ;)

C'est ce que je dis depuis le début, on va avoir un VBMR qui coute un VBCI (VTT ?) et un EBRC qui coute le prix d'un Leclerc... J’espère pas, mais plus on attendra, plus on risque de se retrouver dans cette situation :(

Pu... naise !!! Son grave, alors que la photo était franchement cool et était très apprécié à l'étranger et des jeunes, ça donnait une sacré image de l'armée française (dans le bon sens du terme), de modernité, de décontraction et presque de sincérité (la guerre ça fait des morts et on l'accepte). Bah en fait non c'est des connards, hypocrites finis comme tout le monde le pensait...

Rafsanjani était jusqu'au boutiste dans la guerre (pour des raisons de politique intérieur), mais voulait une politique d'ouverture plus importante au monde extérieure. Khamenei lui a toujours défendu une politique incestueuse de replis sur soit (isolationniste), avec le moins de contacte possible avec le monde extérieur. Puis pour le "Tu affirmes des choses sans pouvoir les prouver". J'attrape la balle et bon et te la renvoie, parce que moi de mon coté tous les livres sur la politique iraniens (ou du moins ou il en est question) affirment cela, alors que toi ça vient d’où ce que tu racontes ? Je viens de finir le livre de Pierre Razoux (plutôt sympa d'ailleurs pour ceux qui comme moi ne connaissait pas trop la guerre Iran Irak) et c'est une bonne piqure de rappel sur le rôle des personnages à l'époque. Après si tu y tiens il y a moyen que je ressorte ma biblio sur le MO au 20éme. Et si je ne donne pas de lien ou autre pour appuyer mes propos, c'est simplement que j'ai lu ça dans des livres et que j'ai vraiment la flemme de chercher dans des bouquins universitaires de 600 ou 800 pages le passage en question, je fais ça de tête. Après si les gens veulent en savoir plus ils achètent des livres, parce que c'est très bien documenté et que l'on ne fera pas mieux sur internet ou le moindre propos commun est débattu et on perd un temps fou à justifier du factuel banal, connu de tout amateur éclairé (puisque c'est le terme juste). Quand c'est du scientifique à la limite on peut justifier avec du calcul, des données etc. Mais lorsque c'est politique et humain, ça devient tout de suite plus compliqué d'expliqué, du coup le mieux c'est de lire soit même les ouvrages géo-politiques rédigés sur le sujet. Plus le cas aujourd'hui... Je demande à voir. Son discours sur Israël ne va pas dans ce sens en tout cas. Non non non, tu sais très bien qu'il y a une différence entre un pays qui a la capacité (parce que maitrise le nucléaire civiles et a des scientifiques dans ce domaine), mais pas les moyens et un pays qui à les moyens et plus ou moins la capacité. Combien de réacteurs militaire dans tous ces pays et d'usine d'enrichissement capable de faire de l'uranium pour une utilisation militaire ? Pour Eurodif on va dire qu'en période de révolution, les prises de positions, puis prise d'otage massive (soutenu par le pouvoir) de citoyens du plus puissant des pays du bloc occidental, n'a pas aidé à régler l'affaire ;)

Ah bah ça on imagine bien que sans l'assentiment du guide suprême ils n'auraient pas pu mener leurs négociations, personne ne dit le contraire, mais que le guide soit d'accord avec eux et/ou ne se servent pas d'eux pour d'autres dessins c'est une autres histoire. Khamenei a toujours représenté la ligne dure de l’isolationnisme, c'est son crédo depuis la révolution, avant il y avait le guide et Rafsandjani pour le contraindre, mais depuis la mort de Khomeini et la marginalisation orchestré de Rafsandjani, il peut mener l"Iran comme bon lui semble. Quand à la question de début... C'est une blague ou ? C'est comme demander si Sarko est bien un homme politique de droite. C'est factuel il n'y a rien à démontrer la dedans, déclarations, discours, actes etc. c'est sa vision politique des choses depuis toujours (ça ne veut pas dire que des fois il ne l'a pas infléchie, mais ça reste marginal et calculé). Oui enfin le but c'est quand même qu'il n'atteigne pas ce seuil, sinon ça sert à quoi ? Demain tous les pays du monde atteigne ce seuil sans que personne dise rien et au moindre conflit territoriale, guerre, monté en tension, quelques mois plus tard on crée des bombes atomiques à tour de bras et on fait des essaies pour montrer au voisin de quoi on est capable ? <_< C'est inepte non comme situation

Oui enfin ça ne veut rien dire le tonnage, suffit de regarder le CdG et le CVF anglais.

Rohani risque de toute façon d'avoir du mal à obtenir un accord, Khamenei étant un fervent défenseur de l'isolationnisme et il a bien montré cette semaine qu'il ferait tout pour mettre des bâtons dans les roues de Rohani (cf : déclaration sur Israël). Différent courants s'affronte en Iran et il n'est pas sûr que celui de Rohani (l'ouverture) l'emporte. De plus Khamenei a peut-être laissé Rohani discuter, histoire de gagner du temps de son coté, avant de tout faire capoter dans le futur. Pour en revenir au programme nucléaire iranien ils ont un probléme, car s'il font un test nucléaire tout le monde sera au courant et il est plus que probable que maintenant certain du fait qu'ils ont la bombe Israël et les autres pays de la région réagissent avec une attaque préventive. Plutôt que d'attendre que le stock d'arme iranien ne s’agrandisse, ils frapperont avant que l'Iran ne dispose d'autres bombes. Israël qui achète des Bunker buster et du matos pour opération lointaine en masse, les EAU qui veulent un avion avec une bardé de missiles de croisières sous peu, le Quatar qui veut passer de 12 avions de chasse à 72, l’Arabie saoudite qui achète des stocks de munitions colossaux (plus de missiles anti navire en une commande, que n'en détient l'armée française en totalité), nouveaux chars, nouveaux avions, satellites d'observations, stock de munitions d’entrainement très important, modernisation à tout va etc. Une vrai course à l'armement dans la région et pas vraiment avec des armes qui servent à ce défendre d'une menace intérieur...

C'est quel jeu ?

Et les Saoudiens aussi et surtout eux en fait, car ils pouvaient payer alors que Saddam c'était plus à crédit :D

Pourquoi ?