Drakene

l’Angleterre vas surtout le sentir passer avec la perte du pétrole de la mer du nord :O

En même temps on sait tous ici que le Mig 29 est un très très bon dogfighter, du genre meilleur que ces 2 concurrents direct, à savoir le F-16 et mirage 2000, donc rien de bien étonnant. Bon après perdre contre un avion qui a l'avionique d'une pelleteuse et la rcs d'une escadre de B-24 c'est vrai que certains peuvent avoir du mal à l'accepter :oops:

Ah... C'est pas évident tout de suite avec les vieux pneus, les bouteilles en plastiques, le feu de bois et le fait que l'avion soit en partie désossé :oops:

Ok merci je voulais être sûr ;) Donc en gros ça ne se fait pas vraiment dans notre monde d'acheter des SNA, comme s'il y avait un tabou. Et encore dans le cas de l'Inde elle en achète pour mieux en construire donc c'est particulier. Le N de nucléaire doit impressionner, inquiéter et d'autres choses encore, la plus part des pays qui ont un temps pensé acheter de tels sous-marins y ont renoncé. Me demande si la Norvège porte réellement un quelconque intérêt au Barracuda, à mon avis une version lourde du Scorpène les intéresserait plus non ?

Et (en laissant de coté la dépendance) comment on transporte cette énergie sur de grande distance sans en perdre une quantité tellement énorme que c'est encore rédhibitoire de nos jours ?

Une des explications aux faibles taux de l'empreint français est qu'il y a toujours autant d'argent disponible sur le marcher pour prêter aux états européens. Seulement les états fiables en europe diminuent de jours en jours. Du coup il y a une quantité toujours plus importante d'argent qui se dirige vers ceux qui sont jugés encore fiable. La France étant l'un de cela, on se livre bataille pour lui prêter et les taux diminuent car il y a plus d'offre que de demande, c'est une bonne nouvelle pour nous, mais cela montre surtout que le nombres de pays dans la galère augmente, donc c'est moyennement une bonne nouvelle en fait :-[

Lol il est dans un jardin celui la ou quoi, y a un barbecue derrière :lol:

Machu picchu ? Vu qu'il n'y a pas trente-mille sites connu au Pérou O0

une question comme ça. Quel pays ne produisant pas de sous-marin a déjà acheté un SNA ?

Il me semble que les Active Shooter sont des Spree Killer et non des Mass Murder. Le terme Active Shooter designe un Spree Killer qui utilise une arme à feu, c'est donc une question de moyen (il ne tue pas à la barre à mine, bombe, poisson etc.). Du coup Merah n'est pas du tout un Active Shooter mais un Mass Murder (différence entre spree killer et mass murder => différence entre Breivik et Merah). Enfin bon après m'en demandez pas plus, ce n'est pas moi écrit les définitions pour classer les tueurs :oops:

C'est pas rassurant tout ça :-[ Sinon ils comptent pacifier un jour ce petit coin du monde moins vaste qu'une région français ? Parce que là ça à l'air vraiment mal parti, entre les colons hyper agressifs, les lynchages d’immigrés, et tout le tintouin... Le pire c'est que les palestiniens de Cisjordanie sont plutôt calmes en ce moment et encaissent les coups plus qu'ils n'en donnent, on pourrait donc penser que c'est le bon moment pour négocier mais non le gouvernement décide de construire des colonies à tout va =| Pourtant on voit bien que c'est une position intenable, tous les alliés d’Israël les lâchent peu à peu et le pays ne peut plus faire valoir ça position de victime au vu de ça politique agressive... Enfin j'ai de plus en plus de mal à comprendre la situation sur place (surtout depuis que j'ai plus de contact avec mes "indiques" du coin :oops:).

Ils ont réinvestie une partie de l'argent destiné aux ENR dans le thermique (même pas dans le démantèlement des centrales nucléaires, autant dire qu'ils ont confiance dans leur plan pour faire payer ça aux voisins ;)). En Europe ils n'ont quasiment aucune concurrence dans la construction de centrale thermique de dernières générations et sont quasiment les seuls à pouvoir les livrer dans les temps. D'ailleurs il y avait un sujet ce soir au JT de 20h sur l’Allemagne qui n'est pas si écolo que ça avec la sortie du nucléaire et le fait que ces derniers ne veulent passer aux ENR qu'en 2050 finalement (autant dire que c'est pas pour demain).

C'est moi ou en se moment ça chauffe en Israël (genre colons qui tirent sur des palestiniens et émeutes ou au moins attaques contre d'autres communautés) :-[

L'affaire Merah est un atypique dans le sens ou il s'agit de terrorisme. Par contre la tuerie de Nanterre est le fait d'un déséquilibré ou le terme de "tireur fou" est applicable aux faits et à la personne.

Y parait petit le M109 maintenant :O Ou le PzH2000 est beaucoup plus gros ?

Ouais bio-masse, gaz naturel, c'est bien jolie tout ça mais faut pas oublier les fondamentaux. Le charbon est la matière la plus utilisée et pourtant on a plus de 250ans de réserve alors qu'on y vas pas de main morte, en plus c'est facile à extraire, donc ce n'est pas demain la veille que l'on vas changer pour autre chose, alors que d'ici 50 ans on aura épuiser toute les ressources facile d’accès. Je pense notamment au cas allemand qui ont des réserves énormes de charbon et qui construisent de fait des centrales qui exploitent cette ressource, même s'ils préfèrent communiquer sur les éoliennes ou les super centrales au gaz qui polluent mais pas trop :P Puis pour l'uranium il ne faut pas oublier non plus que dans une centrale nucléaire un gramme d'uranium vas produire autant d’énergie que une tonne de charbon, donc la aussi trouver un substitut n'est pas simple.

J'ai vraiment eu du mal à me faire à aux lignes des BPC mais maintenant je trouve qu'ils ont de la gueule et en imposent assez pour que l'on sache apprécier ces derniers ^-^

Le Bear sort tout droit d'un dessin de chez Depuis =)

En fait c'est très simple. Au alentour de 2015 (il me semble, je précise si je retrouve l'article), il y aura un énorme trou capacitaire dans la production électrique en Europe à cause des allemands, qui grâce à leurs colossales gisements de charbon et leurs nombreuses centrales (aux charbons donc) vendaient en hiver à tout leurs voisins lors des pics de consommation. En gros le temps qu'ils construisent assez de centrales pour compenser la sortie du nucléaire leurs voisins vont franchement en chier car les allemands n'exporteront plus rien. Du coup vas bien falloir construire de nouvelles centrales avant d'arriver à cette échéance, or construire de nouvelles centrales nucléaire prendrait trop de temps, il reste donc le thermique et au charbon de préférence qui n'est pas trop cher ou gaz naturel pas trop cher non plus. Les allemands ont très bien conscience qu'ils sont les seuls et à proposer de telles centrales, sont capables de les construire dans les délais, ont de la matière première et ne vendront plus d’énergie dans ce laps de temps. Leur sortie du nucléaire précipitée c'est aussi bien stratégique sur le plan économique, qu'intérieur, en vendant des centrales thermiques comme des petits pains ils réduisent la facture de leur reconversion et ouvre un énorme marché à leurs industrielles. D'ailleurs les centrales thermiques poussent comme des champignons chez eux alors même que les crédits pour les ENR ont été flingué (cf : leur filière solaire qui rend l'âme et l'éolien terrestre qui serre les fesses). C'est là un sacré calcul des allemands pour placer leurs produits et faire payer une partie de l’Europe pour leur "reconversion" (haha) énergétique. Ensuite il faut bien voir que les allemands que l'on nous présente comme des super écolos, sont les pires pollueurs d’Europe et les 5éme du monde du coup forcément ils ont beaucoup d'effort à faire. Un peu comme les Pays-Bas souvent montré en exemple eux aussi (éolien, vélo toussa toussa) mais en réalité ils font parti des pays les plus pollueurs du monde et c'est encore pire si l'on compare avec les émissions par habitants ou ils sont même devant les allemands. Ces pays, s'ils font énormément d'efforts sur les ENR c'est avant tout par besoin car ils polluent énormément et non parce qu'ils sont des écolos convaincus (quoique c'est vrai que les allemands ont tendance à culpabiliser). Imaginez la différence pour nous la France, nous n'entrons même pas dans le top 15 des plus gros pollueurs du monde alors que l'on est la 5éme économie, même à titre individuel on pollue moins qu'un chinois à l'heure actuelle. Les problématiques sur les ENR ne sont pas du tout les mêmes pour la France que pour l’Allemagne. Notre production d’électricité est quasiment décarbonée (90% de notre production électrique ne produit pas de carbone "direct"), du coup on est plutôt tranquille sur les efforts à faire pour la production d'électricité, d’où le fait que l'on donne moins l'impression de s’intéresser au ENR.

Oui à l'entrée tu échanges ton "E-badge" contre un badge plastifié que t'attache ou tu veux/peux ;)

Ministère de la Guerre >:( Ça fait plus sérieux et moins faux cul :oops:

Faudrait un code secret pour se reconnaitre entre membres, du genre le salut vulcain ou autre :lol: :oops: En plus j'ai reçu mon invitation donc c'est sûr à 99% que j'y vais =) ...Bon je vais pleurer seul dans mon coin maintenant en allant réserver mon billet de TGV acheté au dernier moment :'(

Les allemands avec leur sortie du nucléaire sont surtout entrain de réaliser un très gros coup en Europe, ils vont sodomiser tous les pays à qui ils revendent de l’électricité (nous y compris). En fait c'est très simple, en sortant du nucléaire ils vont devoir construire énormément de centrales thermiques (limites les chinois en construiront moins sur la même période). Ils font des recherches très avancées dans ce domaine et font parti des meilleurs, du coup lorsque l'Allemagne va arrêter d'exporter de l’électricité tous les autres états "dépendant" vont devoir construire de nouvelles centrales et la c'est le jackpot ! Les allemands seront les seules à proposer de supers produits et vont les vendre comme des petits pains. En fait ils vont faire un super coup en faisant payer aux autres la reconversion de leur filière nucléaire en thermique (voir ENR pour la rigolade, car on parle bien de l’Allemagne le 5 ou 6éme pollueur mondiale :lol:). En fait on vas se faire mettre en long et en large par les allemands qui vont nous revendre des centrales thermiques et des éoliennes. Car d'ici 4 ou 5 années nous seront en manque d’énergie (à cause de la chute de production allemande) et pour pallier à ce probléme il vas falloir construire des centrales, seulement une centrale nucléaire ne sera jamais prête à temps donc il va falloir acheter des centrales thermiques au allemandes ! Tadam ! voila on s'est bien fait enfler les gars, c'est cool non ? :P

C'est "vaisseau spatial un" ;) ...ça sonne vachement moins bien en français :'(

un Golan c'est pas plutôt 15 tonnes pour 10 hommes (+2 pour l'équipage), ou cette version sans sur-blindage est plus légère de 5 tonnes ?