Drakene

Tututu ! Pas de troupes au sol , mais par contre on vas sortir les tank antigrav, comme ça on aura toujours pas posé un pied au sol... Hein ? quoi ! On me dit que les Tank anti gravité ça n'existe pas encore :-[ Mais y foutent quoi à la Darpa =( Bon sinon la semelle en caoutchouc des rangers devrait suffire à nous isoler du sol en dernier recours, tant qu'un mec se déchausse pas :oops:

Il y a 2 gros problèmes avec les derniers entrant : - 1 Les anciens états qui ont bénéficié de subventions à leurs entrés dans l'union pour rattraper leurs retards ne les lâchent plus et les gardent pour eux, alors que les nouveaux entrant en ont grandement besoin. - 2 Certains nouveaux entrant sont plus que limite, je pense notamment à la Roumanie et la Bulgarie. La Croatie est bien plus forte que beaucoup de pays déjà dans l'union, leurs adhésion ne me dérange pas outre mesure (sur le plan financier). Seulement étant un vassale de l’Allemagne qui a montré sa hargne par le passé (voir l'union pour la méditerranée torpillé par les allemands à travers la Croatie),du coup je ne vois pas d'un bon œil son arrivé dans l'UE...

Sérieusement non cette phrase n'est pas si ridicule. Toutes parties d'un discours d'importance est très largement scruté et interprété, c'est comme ça la géopolitique internationale. On peut facilement interpréter cette phrase comme étant une mise en garde envers ce qui s'opposeraient à cette résolution, mais pas une mise en garde contre leurs consciences mais plutôt contre l’opinion publique de manière générale cette dernière étant moins enclin à accepter les torts et les travers des dictatures de nos jour et ce en Chine comme en Russie. Oui les discours ont toujours un sens caché sauf pour ceux a qui il est destiné ;)

Sinon on vas bientôt avoir quelques Mirage 2000 très capable sur les bras (si tout vas bien).

Hehe si je fait référence à Pearl Habor ou la campagne russe c'est juste pour dire même les pires guerres ou actes de guerre, on ne les voient pas forcement venir (aucun rapport avec les Fremm juste une réponse au post sus-cité). Par contre ne pas full équiper les Fremm à Brest ok, car de toute facon elle sont bien équipé niveau ASM et sont la pour ça et pas plus donc... Puis si une Fremm est coulée devant Brest y nous reste plus qu'à serrer les fesses, de toute façon, pour qu'une fois nos stocks d'ASMP-A tiré on est pas à utiliser nos M-51 derrière... O0

Oui comme Staline "il n'attaquera jamais,il n'attaquera jamais,il n'attaquera jamais..." et PIM ! 20 millions de russes morts, comme les soldats à Pearl Harbor qui dormaient tranquillement un dimanche matin entre 2 soutes à munitions dans leurs cuirassés, ou les Israéliens qui fêtaient tranquillement Yom Kippour en 73, ou encore les américains qui comme tous les jours ce 11 septembre 2001 se rendaient tranquillement à leurs travail en pensant que jamais plus depuis Pearl Harbor ils ne seraient attaqués sur leurs territoire, etc. Les signes avant coureurs ok, mais il ne faut pas oublier que la réalité dépasse toujours la fiction, car justement c'est réel !

Pour les quelques posts plus haut qui parlent du dé-confinement du réacteur, je crois bien qu'il y a méprise, car entre le fait que le corium soit sortir de la cuve de confinement et le fait qu'il est traversé les fondations de l’installation il y a quand même une certaine différence. Quand on dit que le corium n'est plus confiné c'est juste... ... normal, les cuves n'étant pas prévus pour récupérer le cœur en cas de fusion, c'est en partie pour cela que les fondations des centrales ont une dalle de béton de plusieurs mètres d'épaisseur. ;) De plus même avec 3 réacteurs au tapis la situation est beaucoup moins catastrophique que Tchernobyl. Il n'y a pas eu exposition des cœurs à l'air libre et d’incendie, la radioactivité rejetée dans la région est massivement composé de particules légères. Par conséquent les particules lourds comme le plutonium et ces dérivés qui sont les actuels pollueurs/tueurs à Tchernobyl ne sont que très peu présent (voir pas présent ? faudra que je cherche) autour de Fukushima, donc si ce ne sont que des particules légères qui ont été rejetés leurs durées de vie est de maximum 2 à 3 ans. Donc sans trop m'avancer je peux dire que si le nombres de particules lourds qui sont retombé autours de Fukushima est très faible la vie pourra reprendre assez rapidement et le périmètre interdit se réduira.

Cool une brigade qui pourra sortir de sa base O0

Si on parle en chiffre pure, l'occident peut aligner moins d'homme, mais pas de beaucoup au final et notre capacité industrielle et économique est sans commune mesure avec le reste du monde. On a même assez de fric pour se payer des unités de mercenaires juste histoire d'épuiser les stocks de balles chinois si vraiment il le faut (c'est une image). Pour la Russie ça décadence actuelle la met en position de faiblesse c'est sûr, mais son appareil militaire reste respectable et de toute façon son arsenal nucléaire colossale la rend invincible, si on prend en plus en compte le peu de cas qu'ils peuvent faire du respect des droit de l'homme et donc de la plus haute probabilité d'utilisation d'arme nucléaire que ne pourrait le faire d'autres pays, ça leurs permet de dormir sur leurs 2 oreilles (disons qu'ils pourraient être moins hésitant à tout cramer si besoin est).

Baaah au moins je ne me voile pas la face par pure adoration, Sarko est atlantiste dire le contraire est une ineptie sans nom (et fondement). La majorité de ses compagnons de route sont des atlantistes convaincus, lui même ne l'a pas caché alors prouver le contraire risque d'être un tant soit peu difficile. Et lui attribuer le mérite de ce contrat est ooOOOoooh combien déplacé, lorsque l'on connait la ligne politique dure qu'il voulait tenir face à la Russie, ce n'est pas rendre hommage à ce pays... Après que la realpolitik est pris le dessus ok. Si les Russes s'adresse à la France c'est parce que du club des 4, avec eux, nous sommes les plus mal et les seuls à pouvoir leurs fournir ce qu'ils veulent (à savoir un système de combat info-centré dernière génération). Ils avaient quoi comme autre choix ? Les chinois ? Il faudrait déjà qu'ils soit plus avancé que les russes sur ce point la ce qui n'est pas dit, puis peu de chance que les chinois lâchent leurs trucs comme ça. Les américain ? Ha ! Ha ! Y reste quoi alors ? Eh bah nous :oops: Voila, nous les français qui avons besoins de fric et d'heures de travail et qui avons un systéme dernier cri qui n'a rien à envier à personne sur terre. De plus pendant la période de flottement que nous connaissons, comme les russes en se moment, un petit partenariat ou entraide entre nous ne peut que nous être bénéfique. Sous Chirac, quand MAM était encore ministre de la défense il avait été question, un temps, d'un partenariat stratégique avec les russes pour ce qui est de l'armement, mais bon pour le moment rien (pourtant je pense que ça aurait pu être une bonne chose). Ça permettrait dans cette période difficile de se serrer les coudes et de passer au travers sans trop perdre en capacité de R&D, un peu comme on le fait en se moment avec les anglais à tous les niveaux. A l'époque l'axe pour la France aurait plutôt été Allemagne et Russie, mais les choses étant (aidant ?), finalement on se paxe avec les anglais qui se sentent un peu lâchés par les américains, mais à part vendre des BPC la question du partenariat n'est pas abordé, donc quelle est vraiment la politique française vis-à-vis de la Russie aujourd'hui ?

Moralité par "sécurité" on a enlevé la photo gênante et par la même restreint le champs de la liberté. Donc finalement cette signature aura été victime de ce qu'elle dénonçait =( Mais c'est un fait bien connu, les "libéraux" demandent plus de libertés individuelles mais réduisent au finale les libertés dans leurs ensemble. C'est ce qui se passage de manière rampante et insidieuse dans nos républiques (je n'emploie pas le terme de démocratie volontairement) occidentales depuis quelques temps, ou sous couvert de sécurité on ampute la liberté petit à petit... Finalement cela ne vas pas en s'améliorant et temps que les classes dirigeantes ne sont pas impactés par ces dites "lois sécuritaires" (pour le bien de tous et de soit, amen), cela ne changera pas et continuera à aller crescendo, jusqu'au moment ou ces classes favorisés seront impactés et la ça vas coincer :P Tiens, sur un autre fil de discutions ou il est question de violence urbaine il était question de taper sur la demande pour espérer diminuer l'offre. Seulement un point très important a été oublié. Si on ne tape pas trop sur l'offre c'est que le fils de ministre, préfet, bourgeois, etc. et bien pendant qu'il fait la fête avec ces potes dans la maison ou l'appart de papa, il fume du shit, qu'il a acheté à un mec du 93 et si titou est arrêté et passe devant la justice simplement parce qu'il avait une barrette de shit sur lui ça la fout mal. Parce que l'air de rien ça coute de la tune ce genre de chose un mec qui fume même régulièrement il vas avoir du mal a foutre plus de 100€ dedans d'un coup, alors que pour leurs soirées les gars du 16éme y foutent parfois plus de 1000€ dedans, ayant fait quelques soirées avec des gars aisés j'ai jamais vu autant de shit et de coke dans ma vie, pourtant j'ai des connaissances qui fument souvent et d'autres, plus lointaine certes, mais qui elles revendent et pourtant jamais vu de telles proportions :-[ Donc si on tape sur la demande il y a plus de chance de voir des fils a papa au trou que des citoyens lambda à cause des quantité simplement. Un autre exemple qui illustre bien cette "sécurité" VS liberté à 2 vitesse (en plus c'est le propos). Les panneaux avertisseurs de radars, ça râle sévère coté UMP car la tous le monde est sur le même pied d'égalité devant un radar auto, aussi bien le mec en 205 que le gars avec ça porsche, du coup ça ne passe plus, déjà que le combat contre l'insécurité routière faisait râlé avant ça mais la c'est le pompon ! Bizarrement ceux qui râlent sur cette affaires sont surtout les classes aisés, les autres s'en foutent ça fait moment qu'ils ont levé le pied à cause du pris de l'essence... On pourrait dire au finale que c'est le syndrome guerre du Vietnam, au début personne dit rien puis quand les mecs sont envoyé au front au hasard fils de riche ou pauvre, ça commence à gueuler :P Enfin bon je trouve débile, voir simplement débilitant ce débat sur la signature de G4lly, alors que le propos de cette dernière est plus que valable, que se soit un gouvernement de droite comme de gauche vu que de toute façon il peut-être étendu à tout l'occident ou les libertés ne cessent de reculer depuis quelques années, droite gauche confondu... Mais une phrase résume bien la pensée de notre actuel gouvernement "la première liberté, c'est la sécurité", propos mainte fois entendu et qui à chaque prononciation me rend nauséeux. Comme s'il y avait un rapport entre ses 2 choses, comme si des "sociétés d'ordre" (vu que c'est propos sous-jacent) n'avaient pas déjà vu le jour de par le monde (me semble même que ça porte un nom tiens...), comme si l'histoire de l'humanité n'avait pas déjà été balafré par de telles sociétés, comme si la liberté de mouvement, de penser, libre arbitre pouvait être supplantée par cette "dite liberté"... Perso j'ai fait mon choix, je préfère encore me faire agresser à chaque coin de rue ou j'ai décidé d'aller que de suivre un chemin prédéfinit pour mon bien et ou le moindre de mes faits et gestes sera scruté, mais comme le dit le bon con "si j'ai rien à me reprocher..." pourquoi pas la 2éme solution :P Pour conclure : "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Pas sûr :-[ :oops:

Oui imagine un truc grand comme le soleil (même beaucoup plus vu qu'il s'agit de géante rouge) avec une surface en constante "éruption" ça fait un bordel monstre. L'espace n'est pas 100% vide du coup des ondes autres que la lumière peuvent se propager (sonores, magnétique, etc.), seulement on ne peut pas les entendre (heureusement pour nous sinon on seraient sourds). Image le bordel que fait un volcan, alors imagine un volcan de plusieurs millions de kilomètre de diamètre, qui est au plus fort de sont éruption et vas bientôt exploser, même dans l’espace ça peut réveiller les voisins. :oops:

:O Haha navrés j'ai faillir défaillir en lisant ça :-[ Quand on sait comment il voulait traiter avec les russes une fois aux affaires, ça fait vraiment bizarre de lire ça, c'est entre la gène et le désarroi. N'y croit que ce qui veulent y croire en fait (aux pts presse UMP). Ok, une fois à ces dites affaires, il a dû se rendre à l’évidence, jouer sans la Russie c'est très difficile surtout que nos relation sont pas mauvaises, mais dire "nian nian nian il est pas petit et atlantiste blabla pote avec les russes" ça relève de la mauvaise foi =( Si nos relations internationales sont ce qu'elles sont aujourd'hui c'est plus par la force des choses qu'autres... ...choses, justement. Après y a les grands discours, de coopération et de réussite, mais souvent c'est du vent (pffff pffffffff et pas des rafales...), on peut citer combien de discours qui sont tomber à l'eau après avoir été tenus ? Le belle coopération franco allemande elle est ou ? La belle coopération franco américaine elle est ou ? etc. Il a eu tellement de mal à s'imposer à l'international que dés qu'il fait un discours ventant ces mérites ça agace les chefs d'état étrangers (et moi de même, surtout quand l'on sait de quoi il en retourne vraiment) :P Du coup quand j’entends ça j'ai juste envie de me taper la tête contre les murs, quand on vois le mal que se sont donnés les services diplomatiques pendant des semaines après l’élection de sarko pour pas détruire les relations franco-russe, je me dit vraiment qu'on marche sur la tête quand on utilise se type d'arguments pour prouver que ce dernier n'est pas petit (il l'est par la force des choses et de mère nature) et atlantiste il l'est aussi, seulement après y être passé avec du verre pilé maintenant il fait plus attention et son réve américain s'est envolé. Peut-être qu'il a grandi finalement... :oops:

Rien que l'UE, rien que l'UE, non mais oh ! Il serait bon des fois de rappeler qu'en chiffre pure (vu qu'il s'agit de cela ce n'est pas déplacé) on est la 1ere puissance économique mondiale avec une certaine avance sur les USA mine de rien. Certes on est pas aussi "unis" mais le jour ou on a une grosse couille en commun on a largement la capacité de tenir le reste du monde en respect O0 Voila petit coup de gueule du soir... ...erf non c'est déjà le matin :oops:

Pourquoi y s’entêtent à nous mettre du Abrams et autres Apache en Europe alors qu'on a sur place toute une panoplie qui n'a rien à leur envier =(

Alors la non c'est faux, pendant son temps de fonctionnement "pure" il a bien fonctionné, s'il n'a pas fonctionné la moitié du temps c'est simplement à cause de gesticulations politiques et s'il a couté cher c'est qu'il s'agit d'un prototype et aussi à cause des arrêts intempestifs dû aux politiques, la rentabilité n'entrait pas comme un critère lors de ça conception. On ne peut pas reprocher au Laser Megajoule de ne pas être rentable ou à ITER vu que c'est de simples outils pour faire des expériences. D'ailleurs ces 2 projets sont 2 "possible" pour l'avenir de la fusion.

De ce qu'on m'a dit il y a aussi des gars du 1 RHP à bord du BPC, mais chut.... O0

Erf :-[ RIP Si elle était noire c'est vrai que c'est peut-être le début de la fin :-X

Si on part sur cette pente la TF1 fait plus d’audience avec Secret Story et autre émissions voyeuristes et débilitantes, que d'autres chaines qui s'efforcent de proposer des programmes de meilleurs qualités :P Après savoir ce qui est mieux ou pas est une histoire de goût il est vrai =|

Bon ça a vraiment l'air d’être n'importe quoi niveau scénar et armement. Mais bon c'est vraiment magnifique et voir un merkava 4 dans un jeux c'est juste... ...beau

Ok je comprend mieux ton point de vue et je l'approuve en effet =) C'est vrai que pour les années de retards on a trop tendance à simplifier. Quand il est dit qu'ils ont 10 ou 20 ans de retards dans l’automobile, par exemple, cela ne veut pas dire qu'ils sortent des 205 ou des bx, mais seulement que certains matériaux maitrisés par la plus grande partie des constructeurs depuis 10/20ans sont mal utilisés ou maitrisés, qu'ils font encore des erreurs dans leur chaine cinématique que nos ingénieurs ont appris à maitriser depuis 10/20ans, qu'ils ont du mal à fiabiliser les moteurs (choses peut aisé au demeurant vu que même les modèles dernières générations peuvent souffrir de défauts de fiabilité) etc. Leurs voitures ont des ordinateurs de bords et tout ce qui vas avec comme toute les voitures d'aujourd'hui, les années de retards ne se comptent plus grâce au design ou gros morceau technologique mais plutôt dans tout un tas de détails qui passent inaperçus pour l'humain moyen mais qui font la différence. Avoir des années de retards ça ne veut pas dire avoir des roues à rayons, des voitures en bois ou un volant à droite (ok c'était petit O0), pourtant pour beaucoup c'est un peu ce que ça représente. Du coup c'est vrai que dire "les chinois ont quelques années de retards dans un domaine" pour certain ça relève du simple bashing car ils voient sortir tout les jours des navires neufs, avec un design très contemporain et "toutes" les dernières évolutions possibles dessus. C'est pour ça que je m'efforce d'expliquer mon point de vue le plus raisonnablement possible =) Et je le redis j'aime bien la visions qu'ont les chinois à long terme. Cela leurs permet d’acquérir des connaissances de manière sûre mais pas seulement, cela leurs permet aussi en cas d'obstacle de ne pas prendre du retard vu que leurs programmes sont étalés dans le temps et de gaspiller de l'argent car ils n'auraient pas de temps à consacrer à un obstacle et devraient donc injecter beaucoup d'argents pour le solutionner. Je trouve cette vision plus sage en comparaison de ce que peuvent faire les États-Unis (par exemple) et le gaspillage colossale d'argent qu'ils peuvent investir dans un programme pour tenter de résoudre un problème très très vite plutôt que de se poser quelque temps et de réfléchir au pourquoi du comment. C'est pour ça que je suis énervé quand je lis certains post qui ont l'air de dire que les chinois vont être les maitres du monde dans 10ans, je trouve cela tellement faux et réducteur, alors qu'eux sont tranquilles chez eux à prévoir leurs avenir avec des programmes ayant une durée de vie de plus de 50ans (mais c'est vrai que c'est peut-être dure à comprendre vu de chez nous =|).

J'imagine qu'ils craignaient un Empoisonnement au xénon qui peut stopper un réacteur voir l’endommager etc.

Les chinois ne savent pas fabriquer de vrai Ipad et encore moins de vrai BM, s'il le savait ils ne se gêneraient pas pour envahir nos marchers avec. Depuis les années 2000 on nous rebat les oreilles avec "les chinois vont tous péter, dans 10 ans c'est les maitres du monde, on sera dépassé, on roulera tous en bagnole chinoise" etc. Seulement le truc c'est que pas une seule voiture chinois n'a réussie à se faire homologuer en Europe comme aux États-Unis dans la réalité, certains diront par protectionnisme etc. mais même les organisations indépendantes de conducteurs jugent les voitures trop médiocres et dangereuses pour rouler sur nos routes ! Pareil toujours rien dans l'electro-ménager ou l'informatique, pourtant il y a quelque temps encore on entendait certain dire que la chine produisait des puces pour ordinateur et autre, seulement après le séisme au japon il faut ce rendre à l'évidence les chaines chinoises ne font qu'assembler des pièces et ne produisent quasiment rien, du coup la production de puces c'est délocalisée vers chez nous ou au USA car la chine n'a pas l’outil industriel pour prendre le relais etc. Je veux bien qu'ils essaient de rattraper leurs retards et qu'ils le fassent vite, mais je crains malheureusement que beaucoup s’emballent sur leurs supposer niveau d'avancement. Les chinois ont le temps et ne grillent pas les étapes, tous leurs grands projets sont établis dans le temps et il y a une différence entre les effets d'annonce et leurs réels objectifs, exemple leur objectif de poser le pieds sur une autre planète est un programme qui doit durée 50 ans seulement dans les effets d'annonce ils parlent de 2020 voir moins alors que leurs programme prévoit plutôt 2030 voir 2040, ils apprennent à faire les lanceurs, les maitriser, envoyer des hommes dans l'espace, faire des sortie extra véhiculaire etc. Il y a un double discours, un pour le citoyen lambda et un autre qui est le discours réel que les politiques et les experts tiennent entre eux. Dans tous les secteurs technologique les chinois ne font pas peur, jusqu’à maintenant ils ne font qu'assemblage de pièces la fabrication et la transformation reviens bien souvent aux entreprises sur leurs territoires nationaux. L'occident au niveau scientifique et technique à une avance confortable, pas seulement dans la théorie ou la pratique mais aussi dans la maitrise ce qui est très important, car même en connaissant la théorie et la pratique si on les maitrises mal, il est difficiles de passer à l'étape suivante (c'est d'ailleurs un des enjeux majeur qui turlupine nombre d'homme de science la transmission d'un savoir toujours plus colossale aux générations futures =|) La Chine elle à la théorie en règle générale, la pratique n'est pas encore bien assimilé mais la maitrise ce n'est pas encore ça (c'est aussi dû au fait qu'ils ne sont qu'a la 1ere génération d'ingénieure de pointe). Enfin bon voila encore une fois j'en ai marre que l'on nous radote des vieux trucs genre ils vont tout péter regarde y font des avions, des voitures, alors qu'au final cela ne donne rien de véritablement probant. J'adore les chinois car justement y prennent le temps et ont une vision clair de leur futur et sont prêt à étaler leurs programmes dans le temps pour mieux pouvoir les réaliser et pas se lancer dans un projet de pharaonique comme aller sur la lune sur un coup de tête et pomper pendant 10ans tous les crédits de recherche de tout un secteur pour planter un drapeau le tout pour des résultats quasi nuls aujourd'hui. Pourtant beaucoup aimeraient le croire et ça m’énerve car c'est vraiment une vision "à l'occidental" des choses et pas du tout chinoise.

Merci G4lly j'avais pas trop le temps de chercher heureusement que tu es la ;) C'est donc bien de cette image dont je parlais =)