g4lly

Elle vient d'ou la menace?

Le programme chez JDM Fermeture http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/07/restructurati-2.html Armée de l'air: huit bases 2009: BA 101 Toulouse-Francazal 2010: BA 132 Colmar-Meyenheim 2011: BA 112 Reims, BA 921 Taverny après 2011: BA 943 Nice Mont-Agel, BA 128 Metz-Frescaty, BA 103 Cambrai, BA 207 Bretigny Deplacement http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/07/restructurati-3.html

Va expliquer ca a la Poste ... un meme tarif pour le monde entier :lol:

Sur le lien il y a une photo de l'OSF en gros plan ... et la lentille a l'air bien orienté vers le haut ... et la gauche tellement que le support de lentille affleure la vitre gauche alors qu'il dépasse nettement de la droite. Alors y a probablement pas +/-60° mais au moins +/-30°

La montagne c'est comme la mer ça ne s'improvise pas... même l'été... même les Vosges.

Les vitre "plane" c'est pour eviter les aberration optique, mais on fait pas le point sur la vitre donc c'est pas tres important qu'il y ai un montant visible, et on a pas besoin de visée perpendiculairement a la vitre ?! l'important c'est juste que le rayon soit parallèle entrée et sortie. C'est le meme principe pour le F35 ou les pod Sniper. La question c'est pourquoi on a des vitre latérale, et pourquoi une telle decoupe du haut des vitre ... soit l'optique bouge ... soit y a un mode grand angle bien bien large.

Bof ... "suffit" d'infiltrer des commandos a terre de pourrir la BA de port stanley et les compteur sont remis a zero localement. M'enfin je vois mal l'Argentine se lancé dans ce genre de connerie juste pour un chouilla d'orguueil national pas forcement super bien placé. D'autant que les Argentins seraient rapidement incapable d'approvisionner leurs troupes sur place vu la domination de la RN a tous les niveaux.

Il decollera du tremplin sans sa soufflante avant nan?

Le F35 avec un plus mauvais ratio poids poussée doit bien le faire...

Bof déplacer les régiment c'est une forme d'aménagement du territoire ... juste un changement de priorité, c'est pour ca que c'est amusant comme propos. Quand au role des implantation militaire dans la PE et et les politique local c'est un grand classique qui a ses avantages. Apres il faut peser les cout et voir si c'est raisonnable. On verra bien la logique et les choix de la nouvelle carte militaire pour mesurer les priorité effective mais croire qu'on peut dissocier activité de l'état et aménagement du territoire c'est assez illusoire, vu que les payeur sont les habitant desdit territoire et que les acteurs aussi. Alors apres si on veut de l'heliotropisme pour attirer des nouvelle recru pourquoi pas ...

Les connerie de Morin sur l'armée qui doit faire que la guerre c'est tout moisi. L'état est un ... et les budget interagissent ... reste a la défense a trouver des financement dans les autres ministère en échange de ses commandes France ou de ses action de politique extérieure. Un deal avec le ministère de l'emploi genre si on commande X fremm en France ... vous nous financé X% des emploi préservé plutôt que de payer un des indemnité et tout le tralala. Pareil avec les Aff. Etrangere. etc. De tout facon si l'armée ne fait pas d'aménagement du territoire ... il faudra bien le faire autrement avec d'autre budget et pas forcement mieux. Optimiser le fonctionnement et l'organisation des armées soit ... mais ca n'est pas en opposition avec l'interet national en général ... pour peu que la défense ai des contrepartie coéhrente.

Les radar sont en vente libre chez n'importe quel equipementier marine ... en plus c'est pas cher. Néanmoins le camouflage ca sert encore pas mal, même si une bonne parti des engagement marine se font BVR ... quand on veut etre discret on évite de déballer la panoplie électromagnétique et on en revient aux vieille techno optique passive ... visible ou IR. Pareil pour le veille sous marine ... qui utilise très peu les radar et dont le periscope n'est pas immunisé contre les camouflages.

Générer de l'activité en France c'est deja pas mal comme interet ... ca baisse les depense de l'etat ... et augmente les recette fiscale et sociale. L'activité a des chance de faire un peu boule de neige ont peut imaginer quelques retombé export qui perennise au moins la conception et le maintient d'activité, donc "l'indépendance" technologique etc.

Pas d'OPEX mais un budget militaire assez conséquent et des engagment d'autodéfense avec se voisins, et comme il semble qu'il n'est pour le moment aucun avion de transport militaire ... ca peut toujours servir, soit pour des parachutages soit pour du transport rapide de leur matériel dans la région.

surtout pourquoi il se serait cassé le cul a mettre 3 vitres et qui donnent un champs de 120° si c'était pour regarder juste pile poil l'axe de l'avion avec FOV d'1° !!! :)

Les chargeur tambour ou double tambour 90 ou 100 cartouche sont pas super fiable et pose des probleme de transport ... il sont pas pratique a ranger. Un chargeur 4 rangée "classique" doit etre plus simple a manipuler et a stocker. , reste a savoir si c'est fiable et si ca esquinté pas trop le puit de chargeur et la fixation. Un truc étonnant c'est que les chargeur type P90 ai pas fait des émules ... ca permet de garder un bon équilibre quelques soit l'arme, n'augmente pas l'encombrement, et s'adaote aussi bien au bullpup qu'au classique.

Le pb c'est que le remplacement ... s'effectue systématiquement par du matériel bien plus cher. Et que la dépréciation du matériel militaire est assez brutal, vu que les programme sont long ce qui les rend presque obsolète a leur mise en service.

Bah ils veulent juste en foutre certains dehors sans trop se salir les mains ... un grand classique.

C'est beau la mode Française :) Quoi que la copie US est assez pourrie on peu même pas la transformer en "sac a dos"... pis elle a meme pas l'elastique US ... Plus sérieusement les sangle 3 points qui permet de multiple portage pour l'arme existe en pagaille.

Bah pourquoi pas ... ca a rien de sorcier suffit d'avoir 130m de pont d'envol et des moteurs qui poussent et un peu de vent relatif dans le nez. Quel est la vitesse du Vikramaditya? Après reste a voir a quel masse il décolle.

Gneuh ?! En mode travail donc vitre vers l'avant ... la camera bouge dessous ! sinon comment veux tu pointer ce que tu veux voir ?! La différence d'aspect vient de la différence de technologie, on utilise une vitre plane pour la voie TV pour des raisons de qualité optique dans la géométrie et dans la stabilité du systeme ... en gros si la vitre bouge un peu ca n'altere pas la géométrie de l'image ni la télémétrie laser. La boule FLIR/IRST elle integre la vitre de protection comme element optique lui meme... et se permet ca parce que la precision necessaire est plus faible et qu'on a pas besoin d'y faire passer le laser.

La sangle en deux partie dont une joint la crosse au canon et l'autre forme une boucle pour la passer a l'epaule et l'extremité basse se fixe sur la premiere et glisse dessus. C'est une sangle 3 point en quelques sortes.

On le fait depuis longtemps en astronomie ... a vrai dire on se contrefout de connaitre parfaitement le signal qu'on étudie ... ce qui nous intéresse c'est d'être sur qu'on capte bien deux fois le même. Bah oui :) http://en.wikipedia.org/wiki/Towed_array_sonar Le laser pointe au centre de ce que pointe la caméra ! comme avec les pod de désigantion !!! c'est la protection en verre qui est fixe ... l'optique dessous bouge pour viser vers la ou tu veux voir ... et le laser pointe la ou pointe le colimateur de la camera?!

En passif pas vraiment il faut que l'hostile émette quelques chose ... mais toit tu n'émet rien. C'est exactement le même principe que la traine sonar pour les sous-marin qui va entendre le même son de plusieurs point de vu - les micro espacé sur la traine - et qui va permettre juste grâce au décalage de phase du son de déduire le décalage temporel et donc via la trigo de base la base d'un cône ou se situ l'émetteur. Sauf qu'au lieu de s'occuper d'onde mécanique - le bruit - on s'occupe d'onde électromagnétique mais en gros on utilise le même principe. Sur l'OSF la boule a droite c'est la voie IR de l'IRST ... qui balaye devant pour traquer dans l'IR les avions. A gauche sous la protection en verre il y a la voie TV donc la camera et le laser associé qui pointe tous les deux ou meme endroit forcement mais qui bouge sous la protection - la protection fixe externe c'est pârce que la voie TV a besoin d'une grande précision donc on a dissocié la parti exposé au vent de la mecanique de pointage - ... donc le télémetre laser a le meme débattement que la voie TV. signal lumineux et onde electromagnétique c'est la meme chose. A la fois un flux de photons et une onde electromagnetique ... en gros c'est les deux manifestation du meme phenomene. Donc l'expression chemin optique ... est en fait le parcours pondéré du signal electromagnétique - ou du flux de photon c'est pareil - entre deux point de l'espace. La pondération dépend de la vitesse de propagation des photon dans le milieu en question si y a des changement de milieu ... le chemin optique se decoupe en "etape" avec des pondération differente ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Fermat http://fr.wikipedia.org/wiki/Chemin_optique

Le principe de l'interférométrie et de faire interagir deux signaux issu de la meme source mais aillant suivi un chemin "optique" différent pour en tirer des informations. En effet il est infiniment plus simple de tirer de l'info du signal fusionné que de comparé les deux signaux autrement. On peut par exemple deduire le décalage de phase des deux signaux ... et ainsi calculer la longueur des chemin optique emprunté ... de maniere tres précise, créant une sortes de télémètre. http://fr.wikipedia.org/wiki/Interferometrie#Interf.C3.A9rom.C3.A9trie_en_t.C3.A9l.C3.A9d.C3.A9tection