g4lly

Ce serait quoi le but que les USA deviennent le prochaine état paria au côté d'Israël ?! C'est ferait les affaires de la Chine a un niveau qu'eux même pensaient inaccessible. Après TikTok et Labubu ... La Chine domine le monde grâce au suicide morale de l'empereur de l'occident

Pour moi ce n'est que du bruit avec la bouche pour dissimuler notre complicité a minima passive avec Israël. Les arabes sont bien gentils mais qu'est-ce qu'ils nous emmerdent ça a toujours été ça le vrai fond de la pensée. Le reste c'est du decorum pour flatter notre bien pensance moisie.

A mon sens personne n'avait envie d’exécuter le mandat d’arrêt de la CIJ ... derriere le discours de l’exécutif se cache une position très largement pro-Israel - voir sioniste - comme l'est tout le centre, la droite et l’extrême droite française. La seule chose qui les inquiète vraiment c'est d'etre un jour menacer d'inculpation pour complicité de crime de guerre ... ... je n'ai jamais entendu de discours sincere - je veux dire en privé ou en petit comité, pas le bla bla pour les ploucs - défendant vraiment un état palestiniens meme seulement dans les frontier de 48, sauf à l’extrême gauche.

Le programme des drones MALE c'est qu'il se sont développées sans opposition pour déporter le combat dans des zones conflictuelle mais pas en guerre. Transposé dans une zone de guerre avec une opposition même assez sous doté genre Yémen ... Ça tombe encore et encore. Donc effectivement ça ne fait plus trop rêver tant que ça sauf pour des missions de police.

DA a fait toute la partie aérodynamique, aérothermo et essai en vol d'ailleurs.

DA a déjà un avion spatial ... du moins déjà un projet qui avait bien avancé. https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_VEHRA

Et d’ajouter : « Nous travaillons sur Vortex, c’est son nom de code. Il s’agit à terme d’un ‘avion spatial’, un véhicule habité, capable de manœuvrer dans l’espace et de revenir sur Terre, une sorte de navette spatiale », à l’image du projet Hermès, abandonné au début des années 1990 à cause de dissensions avec l’Allemagne. Cet avion spatial fait l’objet d’un travail mené avec l’appui de la DGA et du Centre national des études spatiales [CNES], a précisé M. Trappier. « Nous y allons par étapes, avec un démonstrateur que nous testerons en suborbital, puis en orbital, puis avec un équipage. Nous aurons besoin d’un petit lanceur très flexible pour le lancer », a-t-il expliqué, avant d’estimer que ce projet pourrait être conduit dans le cadre d’une coopération avec des partenaires européens.

Il y a un vrai besoin de "supériorité spatiale" pour contrôler, protéger ou attaquer les objets spatiaux amis ou ennemis. Avec des forces qui vont de plus en plus compter sur les communications pour déporter tout un tas de truc ... ne pas maitriser le segment spatial pour assurer ces communications sera l'assurance d'une impuissance notable. Partout on ne te parle plus que de combat zobi-centré ...qu'avec trois estafette interconnecté par l'IA on va botter le cul des chinois ... et bien pour que ca ait la moindre chance de marcher il faut absolument qu'on soit capable de transférer les infos du réseau aussi surement que possible, et ca passe évidement par des satellites des pseudo-satellites etc. etc. Meme chose pour la reconnaissance, la surveillance etc. l'essentiel va migrer vers le haut pour s'affranchir de l'infini bordel qu'il y a en bas. --- A mon sens les européens ont déjà un bon gros train de retard concernant la militarisation de l'espace.

Ca fait 45 ans que tu dis ca non ?

Il le tient pas en laisse Pluto ?

Le fond de son verre de Ricard vide ... poster après l'apéro c'est terrible.

Ca rentre aussi dans les B-2 si tu fais ta fiotte

non kinetic payload ... en général c'est un petit canon à micro-onde à plusieurs coups. il suffit de passer proche de la cible, de la viser et pan un NNEMP suffisamment dirigée pour griller l'électronique de bord, ou au moins créer des surcharge temporaire - suffisamment pour que le contrôle de stabilité du drone soit perdu -. Il existe des solution pyrotechnique - donc perdu - type e-blast, mais aussi des solutions non destructive. Les HPM ont des souci de focalisation - comparé au laser - mais tirer à proximité ca marche bien.

Les B-52 peuvent emporte des GBU-57 peut être qu'ils vont les essayer sur une des sites caverne qui sert au programme nucléaire.

La question c'est y a t il nécessité de consommer le drone intercepteur ... et c'est la que je m'interroge. On est incapable de faire un Coyote attritionable qui n'attaque que par hit to kill sans charge explosive ? Ou c'est inintéressant pour le fabriquant qui préfère proposer du jetable.

En vol attaché à l'avion c'est l'électricité de l'avion qui fait marché tout ca ? Donc ca peut marcher presque tout le vol ?

Je pensais plus à des drones hit to kill qui puisse frapper plusieur cible lors de la meme mission puis etre reconditionné rapidement, et donc couter à peine plus cher que la tourelle laser à l'usage. Si on a une interception pour 10 ou 100$ ... meme le drone assaillant à 2k$ deviendra couteux.

C'est important d'etre précis dans le lancement meme d'un engin guidé ... parce que parfois il n'y a pas de recalage possible , le dernier recalage sera alors celui du lanceur. On a le meme souci avec les missile air sol ... parfois le dernier recalage c'est la synchro avec l'INS/GPS de l'avion. Pour les engins "moins guidé" pareil, une belle trajectoire balistique bien formé par le lanceur permet de limité au maximum les action des gouvernent qui bouffe de l'énergie et donc de la vitesse/portée. On peut imaginer aussi l'engin lancer des fusée "dumb" pour du dispersage de mine par exemple, ou pour des effet d'éclairage ou de masquage.

Certes mais on peut espérer qu'à court terme la lutte contre ce genre de menace passe soit par des drones intercepteur attritionnable soit par des tourelle laser.

Disons qu'on est loin du drone à 20k$ maxi.

On a dit la meme chose de Mossadegh, du Shah, de Khomeini ... on a l'impression que pour certain "occidentaux" l'Iran n'est jamais assez soumis. Visiblement contrarier les plan de l'empire c'est avant cela le probleme ... ... parce qu'à la base le bordel qui te dérange hérite bien de la mise sous tutelle du PO après la seconde guerre mondiale par les vainqueurs ... une sorte de colonisation de fait en installer des dictatures pour s'approprier le pétrole, le passage de Suez etc. etc. Et la seule faute de l'Iran c'est de s’être un peu trop opposé à cet empire colonial.

Le support missile n'est pas largement masqué par le missile ce qui compliquerait le travail d'un capteur ?

La SDB a été qualifié pour largage a Mach 2 dans F-22 dans ce but, largage haute vitesse haute altitude pour porter loin et que le tireur reste hors de portée de la DCA.

C'est très bizarre comme séquence, on a une sorte de grosse précharge qui explose puis une projectile qui poursuit sa course et semble ricocher plusieurs fois générant plusieurs explosion genre incendiaire. J'ai du mal à savoir de quelle type d'arme il s'agit. Ca serait une conversion cluster du Kh32 ?

C'est simplement parce que le Canada ne considère pas les USA comme l'envahisseur des USA ... ... alors que l'Iran considère Israel comme occupant de la Palestine. --- Mais visiblement pour toi le droit à se défendre ne concerne pas les arabes c'est ca ? --- A oui non j'oubliais il y a les gentils arabes ceux qui ferment leur gueule et qui nous vendent du pétrole pas cher, et les méchants ceux qui cherche libérer les palestiniens de l'occupation israélienne. --- Décidément ce conflit à le mérite révéler la nature profonde des gens à qui l'on cause ...