g4lly

https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/01/05/yoletty-bracho-politiste-nous-venezueliens-et-venezueliennes-souhaitons-recuperer-notre-capacite-a-exercer-notre-citoyennete_6660636_3232.html Yoletty Bracho, politiste : « Nous, Vénézuéliens et Vénézuéliennes, souhaitons récupérer notre capacité à exercer notre citoyenneté » Dans une tribune au « Monde », la chercheuse franco-vénézuélienne s’interroge sur la place donnée aux citoyens dans l’avenir du pays après l’enlèvement de Nicolas Maduro : « Il n’existe pas de garanties sur l’avènement proche d’une transition démocratique au Venezuela », estime-t-elle. A près l’enlèvement de Nicolas Maduro, samedi 3 janvier, lors d’une intervention militaire américaine, le président Trump annonce que les Etats-Unis gouverneront le Venezuela « le temps nécessaire pour assurer une transition (…) judicieuse », tout en affirmant sa volonté de prendre le contrôle de la production pétrolière du pays. Durant toute son allocution, un mot central n’a pas été prononcé : celui de démocratie. Dans ce contexte, quelle place sera donnée aux Vénézuéliens et Vénézuéliennes dans la construction de leur propre avenir ? Et quel précédent cette action militaire crée-t-elle quant aux relations entre les grandes puissances et les pays dont elles convoitent les ressources ? La décision de Donald Trump n’a rien à voir avec une quelconque préoccupation pour le peuple vénézuélien. Certes, le gouvernement autoritaire de Nicolas Maduro a été rejeté par les électeurs et les électrices dans les urnes lors du scrutin présidentiel du 28 juillet 2024, puis dans la rue quand le pouvoir a annoncé contre toute vraisemblance la victoire du président en place et provoqué de fortes mobilisations. Ce gouvernement s’est maintenu par la force des armes et de la répression politique ainsi que par la destruction des conditions de travail et de vie de la population, dont une partie a dû quitter le pays (8 millions de Vénézuéliens ont émigré depuis 2015). Ce gouvernement n’a donc la sympathie ni de la plupart des ressortissants du pays ni de nombreuses forces politiques à l’échelle nationale et internationale qui, autrefois, ont soutenu la révolution bolivarienne et son ancien leader Hugo Chavez (1954-2013). Cela dit, le rejet du gouvernement ne doit pas nous aveugler face à une attaque militaire qui ne peut être justifiée ni par les accusations de « narcoterrorisme », dont Maduro et ses proches ont fait l’objet, ni par l’illégitimité de ce régime autoritaire. Les scènes vues à Caracas et ses alentours samedi resteront à jamais gravées dans les esprits des Vénézuéliens et Vénézuéliennes comme celles d’une attaque guerrière sans précédent sur le territoire national. ...

Macron j'avance et je recule en meme temps ... https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/05/venezuela-emmanuel-macron-critique-finalement-la-methode-employee-pour-renverser-nicolas-maduro-ni-soutenue-ni-approuvee-par-la-france_6660617_3210.html Emmanuel Macron a affirmé, lundi 5 janvier en conseil des ministres, que la « méthode employée » par les Etats-Unis pour enlever le président vénézuélien, Nicolas Maduro, n’était « ni soutenue ni approuvée » par la France, a rapporté la porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon. « Nous défendons le droit international et la liberté des peuples », a déclaré le président de la République, selon le compte rendu devant la presse.

Il faut interroger les archives militaires, elles sont ouvertes il y a Vincennes et Caen. Il n'y a pas les mêmes documents au deux endroit c'est pour ça qu'il faut interroger les deux.

Moi pareil Linbourg puis Mauthausen ... pour fait de résistance.

La capacité du VBCI 2 avec tourelle non pénétrante c'est 11 pax minimum. Donc soit il y a un loup sur la tourelle non pénétrante soit ...

https://www.israelandstuff.com/watch-new-logistics-trailers-for-heavy-armored-idf-vehicles-set-to-roll https://www.jpost.com/israel-news/new-logistics-trailers-set-to-enhance-idf-ground-offensives-449157 C'est une remorque suiveuse, les roues sont orientée automatiquement pour rouler dans les voies des roues du tracteur, de manière ultra réactive pour assurer le guidage même en tout terrain rapide, aussi bien en marche avant qu'en marche arrière, que quand le tank tourne sur lui même.

Si t'es europhile tu dois savoir que le raison d’être de base de l'Union c'est de justement ne pas/plus avoir à faire la guerre ... elle s'est construite sur ces fondements. Le volant guerrier a été délégué aux US à travers l'OTAN. La question c'est surtout pourquoi l'OTAN ne prépositionne pas des troupes au Groenland ...

Les allemands utilisait ce genre de mine mobile - d'autre appelaient ça torpille terrestre - pendant la seconde guerre, et on trouve des traces de modele basique prendant la premiere guerre. Le Goliath allemand 1942 https://en.wikipedia.org/wiki/Goliath_tracked_mine Le Crocodile francais 1915 https://forum.pages14-18.com/viewtopic.php?t=53464 Un modele américain de 1918 https://fr.topwar.ru/124032-suhoputnaya-torpeda-wickersham-land-torpedo-ssha.html Vickers pour le UK a produit quelques mine mobile Beetles aussi mais ca n'a pas convaincu le client. https://wofmd.com/2017/12/05/mobile-land-mine-beetle/

N'a pas reconnu ... et ne reconnais pas non plus l'intervention. Mais ça n'a rien de nouveau ça date des élections ce différent dans la coalition de gauche https://euractiv.fr/news/differend-au-sein-de-la-gauche-espagnole-sur-la-reconnaissance-de-la-victoire-de-nicolas-maduro-au-venezuela/

L'Espagne condamne l'intervention US - comme tout le monde à part Meloni, Israël et l'Argentine - ... en même temps l’Espagne n'a pas vraiment le choix sur les sujets sud-américain, elle ne peut pas y soutenir le néo-colonialisme sinon elle perd tout son business dans la région. J'avais déjà posté hier la liste des pays d'Europe qui soutenaient ou avait un position particulièrement complaisante avec Trump, et ceux qui condamnaient.

Il a adapté sa diatribe au contexte ... suite à l'échec du corpus idéologique différent ... mais je doute que le bonhomme ait changé plus que ça, c'est juste par nécessité qui à adoucit le discours ethnodifférentialiste, pour migrer vers un populisme "natio". Un peu comme toute l’extrême droite d'ailleurs.

Le moteur en position exotique ca a souvent des avantages en terme d'équilibre des masse - utile pour la stabilité au roulement mais aussi la flottaison -, des avantage en terme de descente de force - normalement tout est centralisé, moteur boite, différentiel central et transfert donc ça libère du volume en caisse ailleurs plutôt que d'avoir de gros tunnel de transmission. Évidement ça permet d'avoir un équipage très avancé tout en conservant un accès par l’arrière. Sur le Lhor MOSAIC on avait deux rangs de 2 places ... et un tunnel qui pouvait aussi bien servir de "coffre" par exemple, et une architecture qui devait limité l'effet des mines déclenchant sous les roues par canalisation du souffle dans le tunnel abritant jambe de force etc. Et on conservait une forme de continuité de la cabine. Sur RPX 3000 le systeme à double cabine ne devait pas etre idéal pour la communication ... mais il est possible qu'en cas de dommage ca permettait de circonscrire les effets à l'une ou l'autre cabine.

Il faudrait prendre un truc qui flotte alors ...

Il faudrait prendre un truc capable de combattre au Groenland ...

C'est juste l'échec du projet ethno-différentialiste qui l'oblige à vendre une autre soupe ... son corpus d'origine c'est le néofascisme. On retrouve notament la lutte contre l'américanosionisme ... figure récurrente chez lui. Tu peux voir ca ou pas comme de l'antisémitisme, mais le fond du discours c'est quand même que les juifs colonisent le monde, et que c'est à ce point néfaste pour nous.

Malheureusement c'est le seul moyen de dissimuler tes moyens à l'ennemi ... s'il connait tout tes mouvement, tout le temps tu risques plus d’être surpris que de le surprendre.

En Ukraine on le voit peu aussi ... les tranchées ne sont pas couvertes non plus, on voit très peu de véhicule embossé etc. Alors même que la menace verticale est extrêmement présente. En Syrie les mecs cachaient des camion dans de véritable tunnel sous-terrain fait avec la bite et le couteau - des haveuse premier prix aliexpress -.

Un M31 ca vole quoi 120 secondes à pleine portée ?! Typiquement une JDAM c'est vendue pour un vol de 100 secondes - avec garantie de précision de la centrale inertielle -. Même si tu tire plus près ça ne vole pas seulement une poignée de seconde ?

Pourtant on fait du CAS à la JDAM ... c'est la même technologie, ça vole 3 fois moins vite ...

Ton drone FPV repere des ennemis qui approchent des amis ... il pointe la caméra dessus champ un peu large. L'image remonte au PC artillerie, elle est traité et géoréférencé automatiquement, quelques seconde plus tard tu obtiens les coordonnés 3D du centre de l'image - pour simplifier -. Et normalement si le truc est bien fait tu pousse un bouton et ça envoie la mission de tire à la pièce la plus approprié. Parce que si la précision des GMLRS est douteuse que dire de toute l'artillerie statistique ?!

Si et je suis même certifié en topographie ...

C'est tout l’intérêt du projet intelligence artificiel pour améliorer le ciblage des Caesar en Ukraine ... rapprocher des images de manière automatique et sûre grâce à l'intelligence artificielle et en temps réel. Et à priori ça marche plutôt bien.

La violence est une faiblesse en soit. C'est la réaction la plus primitive, et la moins constructive qui soit à un stress externe. Si l’Amérique était forte elle n'aurait pas à user de violence. C'est la même chose avec la Russie par exemple. --- En gros les USA essaient de représenter une main forte, non plus par l'adhésion mais par la coercition violente. En général ça n'augure rien de bon. Mais ce n'est pas nouveau et ça pourrait durer encore un moment.

Le service topo de l'armée il sert à quoi ?! Il ne s'agit pas de géoréférencer sur une "carte" mais bien sur une image aérienne elle même géoréférencée. Ton orthophoto corrigée est précise au mètre près. Et ce genre d'orthophoto peut désormais se faire avec des drones grand public. C'est ce qui se fait en Ukraine.?

Il n'y aurait pas intérêt à l'embosser beaucoup plus profondément ?! Ça simplifierait le camouflage, ça apporterai un peu de protection. Je suis toujours surpris pas le fait qu'on enterre plus - avec un vrai couvert resistant à un obus de mortier - les éléments de ce genre ? Avant ça se faisait ne serait que pour résister au bombardement via sous munition.